https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/4dkkku/incentivizing_decentralization_tick_tock_maybe_we/



Только что вернулся из BitDevs Meetup. Тема была Децентрализация.
 
http://www.meetup.com/BitDevsNYC/events/229692528/
 
В каком-то момент дискуссии повернулась к порочным стимулам для шахтеров централизовать и / или утаивать информацию и как это может еще больше ухудшиться, поскольку технология становится все лучше и скорость света остается неизменной.
 
Soooooo ... Я начал играть в моей голове на обратном пути домой ...
 
Тик-предложение:
 
* Tick Блок: Традиционный блок
* Tock Блок: Включает в себя традиционный блок плюс одноразового номера и бонусной сделки TOCK
 
* Tick Блок: 1 / 16th сложности и 60% от вознаграждения
* Tock Блок: 100% сложности и 40% от вознаграждения
 
Если шахтер повезло достаточно, чтобы успешно добывать клещ блок, они будут немедленно стимулы и как можно шире распространить этот блок. Там не было никаких причин сдерживаться как шахтер рискует потерять на мажоритарном вознаграждение другого шахтер.
 
Разница в сложности приведет к быстро сгенерированных Tick блоков, которые затем имеют всю длину Tock блока шахты размножить.
 
Таким образом, сеть будет иметь более высокий допуск для более крупных блоков и сетевой топография градиентов.
 
Если шахтер должны были получить Tick Block они могут выбрать:
* Минной Tock: чтобы получить TOCK Reward
* Idle: Если Tock трудность не стоит награды
* Заминировали свой собственный Tick: шахтер не будет стимулы, чтобы сделать это, как они поставили себя за пакетом
 
Успешно добывали Tock блок будет небольшим и распространяться быстро, как здоровенный Tick блок, на котором оно основано будет уже распространяться.
 
Раскол не должен быть 60/40. Это может быть более или менее, но цель будет дать клещ Miner стимул быстро и правильно распространять данные через сеть, а не удерживать его с целью получения преимущества.
 
Это может иметь смысл для сети авто сбалансировать количество вознаграждения на основе хэш-мощности, посвященной Ticks по отношению к Tocks.
 
Это может иметь смысл, чтобы шахтер Tick официально опубликовать дополнительную награду за шахтер Tock собрать.
 
Мы могли бы также рассмотреть возможность автоматического регулировочного (или равные) трудности для Tick против TOCK. Независимо от того, как это достигается Тик должен быть как-то относительно дешевле, чтобы вознаградить шахтер для распространения данных.
 
Я уверен, что я приукрасил некоторые детали, но я думаю, что суть здесь. Я что-то упускаю?




=============================

Q:
Продажный и высоко эффективен шахтер все еще имеет самые высокие шансы на победу? Как это стимулировать децентрализацию?

A:
Да, они все еще имеют высокие шансы на победу. Но, кроме того, если они помоему блок, тогда они имеют фору в добыче следующего блока в то время, которое требуется для исходного блока для распространения.
Это может быть из-за сетевой топографии (большой брандмауэр) или, возможно, намеренно.
Идея заключается в том, чтобы стимулировать шахтер публиковать информацию как можно быстрее, чтобы заблокировать большую легкую награду.
Вторично, мелкие шахтеры пользу двумя способами:
* Большая награда на порядок проще помоему
* Они были бы более вероятно, будет добыча на действующем блоке