Стимулы для ядра, Classic, XT и Неограниченная

Прежде всего, извините за спам на форуме, надеюсь, что вы не слишком много этого.

Я делаю документ о стимулах и причинах, почему пользователи используют Bitcoins. Это 7 вопросов множественного выбора, занимает минуту, чтобы закончить: https://docs.google.com/forms/d/1QUxwovU7dT5WMk_Gxy_tNG3dYdldOVS3KHVlBg3IgZ8/viewform

Бы очень признателен, если у вас есть на это время и спасибо заранее!

Окончательный доклад на английском языке. Будьте счастливы, чтобы разместить его или результаты опроса, если требуется.

Я только что закончил форму на виртуальной машине Linux. Вопросы, безусловно, очень проста и занимает очень мало времени, чтобы ответить на них. Надеюсь, вы знаете, что 4 реализации в первом вопросе очень разные. Ядро является основной реализацией, XT мертв, Классический умирают и Б имеют некоторые человек за ним (хотя очень низкие узлы числа). Я люблю, как вопросы, участвуют центральные банки и дробные банковские резервы, который является одной из главных причин, чтобы выбрать в Bitcoin.

Ядро это единственный путь, потому что в ядре разработчики продемонстрировали, что они могут придумали реальные решения, и их консервативный подход желателен в криптографическом пространстве, где каждый хочет, чтобы инновации и масштаб любой цены (см ETH бедствия).

Нет, я был на самом деле не знают, что классический умирало, и что XT уже был мертв .. Удивленный тем, что .. В качестве не пользователь BU, кажется, принимает некоторые очень радикальные шаги по сравнению с классическим и ХТ.

котировка

Не начать дебаты BLOCKSIZE здесь, но у меня сложилось впечатление, что общее мнение среди пользователей было то, что Основные разработчики слишком консервативны.

от того, как дело идут, Bitcoin сейчас даже не так хорошо плату TX, они becomign все более и более дорогим, если вы не хотите, чтобы быть отложено на неопределенный срок

я с ядром, но somethign необходимости не делать об этом, независимо от того, что, 1 предела мб не является приемлемым, и это не опция, чтобы сделать следующий шаг

Я использовал для запуска классического узла поддержки сети. Однако, как мне нужно ехать немного из-за работу, я обычно выключаю компьютер, когда я был в отъезде. Через некоторое время, я чувствую, что мой вклад в низко- большую часть времени, затраченного только догнать текущего блока.

Просто завершили обследование. Честно говоря, я был сторонником увеличения блочного Классического 2Mb. Я думаю, что это не самое лучшее решение на долгий срок, но тогда мы должны позволить немного больше транзакций для дальнейшего развития.

Тем не менее, после того, как Крейг и Гэвина драмы. Я решил прекратить Забегая node- немного разочарован на самом деле ...

Я закончил обследование. Я надеюсь, что это помогает. Что касается первых вопросов в опросе, я искренне не знаю, что Classic, XT и Безлимитный есть. Я знаю только, что Bitcoin Ядро является бумажник. Поэтому я был бы признателен, если кто-то может просветить меня по этому вопросу.

Цитата: ChrisPop 22 июня 2016 года, 2:30:29 PM

Ну, я на самом деле думал, что они были "конкурирующий" программное обеспечение, для шахтеров, чтобы выбрать между ними, пока Лауда не просветил меня, что XT уже мертва и классический умирают. И он не кажется, оптимизм по поводу ЯБ.

В основном, они различаются по вопросу размера блока.
Ядро хочет сохранить 1МБ
Классический хочет увеличить его до 2Мб
XT (привыкли) хотят, чтобы постепенно увеличивать, начиная с 2МБ, затем 4MB, 8MB, а затем 16Мб.
БУ не устанавливает никаких ограничений, и оставляет его до шахтеров, чтобы установить предел.

Или, по крайней мере, вот как я это понял. Пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь, кто-нибудь.

И да, это помогает! Спасибо!

Там должен быть еще один вариант для первого вопроса:
- Вилка с другой команды, то ядра

Я думаю, что есть хороший выбор, но самое главное, чтобы раскошелиться в другую команду (не ядро) по крайней мере один раз.
Это научит к сети, что можно изменить, и каждую команду, текущую и будущего, будет знать, что они не могут сохранить свои позиции навсегда.

Цитата: spinner52 22 июня 2016 года, 2:35:25 PM

В основном, они различаются по вопросу размера блока.
Ядро хочет сохранить 1МБ

Я считаю, что многие разработчики ядра отлично с 1 МБ только до тех пор, компактные блоки не будут разработаны для обеспечения более быстрого распространения блоков - они понимают, 1MB не может быть keept навсегда, но они preffer не поднимая прежде, чем это супер безопасно и все другие варианты масштабирований используются.

BTW очень похожая функция работает в БУ называется XThin блоков, и Im удивленные шахтеры не используют BU, потому что эта функция означает, что несколько ниже, сиротский шанс. Может быть, потому, что узлы BU составляют лишь около 3% от всех узлов, а XThin блок требует подключений к другому блоку узлу XThin (Б узел только), чтобы обеспечить более быстрое распространение блока

Цитата: spinner52 22 июня 2016 года, 2:35:25 PM

Цитата: ChrisPop 22 июня 2016 года, 2:30:29 PM

Спасибо вам за разъяснение! Многие программные обеспечения, но, как я указал в обзоре я считаю, что наиболее надежным является Bitcoin ядра.

Я думаю не один поддержки XT или Безлимитный больше, и выглядит, как люди не поддерживают классические больше.
Но, если вы задали этот вопрос несколько назад, я уверен, что результат будет отличаться

Цитата: spinner52 22 июня 2016 года, 2:35:25 PM

В основном, они различаются по вопросу размера блока.
Ядро хочет сохранить 1МБ

В таком случае, что это по-прежнему интересует Вас и / или вы хотите использовать информацию в будущем: Когда речь идет о масштабировании, Core хочет взять другой (лучше) подход и начать с Segwit (что позволит улучшить TPS после принятия).

Цитата: ChrisPop 22 июня 2016 года, 4:34:07 PM

Многие программные обеспечения, но, как я указал в обзоре я считаю, что наиболее надежным является Bitcoin ядра.

Конечно. Классический практически не имеет разработчиков в сторону от 1 человека (если смотреть на последние 2-3 месяца и фиксаций). Это несуществующая команда (даже если она включает в себя Гэвину и Toomin) не может быть по сравнению с людьми, работающими на Core.

Являются ли результаты этого «опроса» будут размещены здесь? Если да, то когда?

Обновление: Игнорируйте вне тему бессвязное от тролля под меня.

Лауда считает, что segwit является единственным путем к росту мощности ..
пока я могу процитировать его слова, что segwit это временное решение
пока я могу процитировать его слова, что segwit основной целью является не масштабируемость, а его просто побочный эффект
пока я наклоняюсь процитировать его слова, что segwit обыкновение быть вещь, которая может изменить масштаб после его масштабируется .. (потому что segwit не может удвоить после 1.8x .. 1.8x 1.8x является и то все это когда-либо будет, но Лауда думает только короткие срок)

Лауда считает, что основные разработчики являются совершенно blockstream. он может делать вид, что все они независимы. но если бы это было правдой, то кодировщики керна должен мог и может быть кодеры всех разные "бренды", но нет .. его либо blockstream доминирует ядро или убирайся.

как только он понимает, что команда разработчиков все работают вместе и производит то, что ЛЮБЫЕ реализации должны использовать он будет трудно остановить продажу blockstream

НАПРИМЕР. bitcoinJ имеет один кодер. но использует код ядра и люди используют его с удовольствием
НАПРИМЕР. bitcoinLjr имеет одну крышку. но использует код ядра и люди используют его с удовольствием

так почему бы не закричать, что bitcoinJ или bitcoinLjr являются "мертвый" а также "бесполезный", они находятся в одной лодке, как многие другие реализации Afterall

его потому, что он любит бренд blockstream и хочет Bitcoin быть бренд blockstream .. и не независим двигатель, что любая реализация может использовать.

Цитата: Лауда от 22 июня 2016 года, 7:37:25 PM

Являются ли результаты этого «опроса» будут размещены здесь? Если да, то когда?

Я хотел бы разместить его в течение недели или около того, когда мой анализ делается

Однако, на данный момент, слишком мало респондентов тоже делают его полезным для меня и интересного для вас.

Цитата: spinner52 от 23 июня 2016 года, 10:19:30 AM

Я хотел бы разместить его в течение недели или около того, когда мой анализ делается

Это было бы прекрасно.

Цитата: spinner52 от 23 июня 2016 года, 10:19:30 AM

Однако, на данный момент, слишком мало респондентов тоже делают его полезным для меня и интересного для вас.

К сожалению, значительное количество пользователей, что спам не может даже потратить 1 минуту своего времени, чтобы принять участие в одном опросе. Надеюсь, вы получите больше людей в ближайшее время принять участие. Имейте в виду, что вам разрешено поднять эту нить один раз в 24 часа.

Цитата: spinner52 22 июня 2016 года, 1:08:29 PM

Среди долгосрочных, активные участники сети, я знаю лично, они, как правило, очень довольны состоянием скорости в сети и ядро Дэв инноваций / новых взносов / управления выпуском. Он надежно работает хорошо, она стабильна. Когда речь идет о торговле это то, что вы хотите, прежде всего.

Также, "Не важно, пока цена идет на Луну!"

Цитата: spinner52 22 июня 2016 года, 1:08:29 PM

котировка

Они консервативны по причине, и что для защиты сети и не выполнять каких-либо радикальных изменений без планирования и подготовки его 110% .... Это не просто несут ответственность за

сохраняя богатство 100 000-х людей ... безопасно. Это не проект миллиона долларов больше ... Мы говорим в миллиардах. Эти и другие мелкие Alt монеты, не достигли этих уровней до и

не может понять, как трудно это должно быть, чтобы сделать большие решения, как это. Они могли бы понять это ..., но они не чувствуя, что сейчас ... Это может быть, почему Гэвин дезертировал с корабля, когда получил большой для него.

22 июня 2016, 12:32:39 PM	# 1
spinner52 Сообщений: 5 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Стимулы для ядра, Classic, XT и Неограниченного Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Прежде всего, извините за спам на форуме, надеюсь, что вы не слишком много этого. Я делаю документ о стимулах и причинах, почему пользователи используют Bitcoins. Это 7 вопросов множественного выбора, занимает минуту, чтобы закончить: https://docs.google.com/forms/d/1QUxwovU7dT5WMk_Gxy_tNG3dYdldOVS3KHVlBg3IgZ8/viewform Бы очень признателен, если у вас есть на это время и спасибо заранее! Окончательный доклад на английском языке. Будьте счастливы, чтобы разместить его или результаты опроса, если требуется.

22 июня 2016, 12:44:12 PM	# 2
Лауда Сообщения: 1694 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Стимулы для ядра, Classic, XT и Неограниченного Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Я только что закончил форму на виртуальной машине Linux. Вопросы, безусловно, очень проста и занимает очень мало времени, чтобы ответить на них. Надеюсь, вы знаете, что 4 реализации в первом вопросе очень разные. Ядро является основной реализацией, XT мертв, Классический умирают и Б имеют некоторые человек за ним (хотя очень низкие узлы числа). Я люблю, как вопросы, участвуют центральные банки и дробные банковские резервы, который является одной из главных причин, чтобы выбрать в Bitcoin.

22 июня 2016, 1:02:45 PM	# 3
thejaytiesto Сообщения: 1134 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Стимулы для ядра, Classic, XT и Неограниченного Ядро это единственный путь, потому что в ядре разработчики продемонстрировали, что они могут придумали реальные решения, и их консервативный подход желателен в криптографическом пространстве, где каждый хочет, чтобы инновации и масштаб любой цены (см ETH бедствия).

22 июня 2016, 1:08:29 PM	# 4
spinner52 Сообщений: 5 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Стимулы для ядра, Classic, XT и Неограниченного Нет, я был на самом деле не знают, что классический умирало, и что XT уже был мертв .. Удивленный тем, что .. В качестве не пользователь BU, кажется, принимает некоторые очень радикальные шаги по сравнению с классическим и ХТ. котировка Ядро это единственный путь, потому что в ядре разработчики продемонстрировали, что они могут придумали реальные решения, и их консервативный подход желателен в криптографическом пространстве, где каждый хочет, чтобы инновации и масштаб любой цены (см ETH бедствия). Не начать дебаты BLOCKSIZE здесь, но у меня сложилось впечатление, что общее мнение среди пользователей было то, что Основные разработчики слишком консервативны.

22 июня 2016, 2:17:14 PM	# 5
Amph Сообщения: 1722 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Стимулы для ядра, Classic, XT и Неограниченного от того, как дело идут, Bitcoin сейчас даже не так хорошо плату TX, они becomign все более и более дорогим, если вы не хотите, чтобы быть отложено на неопределенный срок я с ядром, но somethign необходимости не делать об этом, независимо от того, что, 1 предела мб не является приемлемым, и это не опция, чтобы сделать следующий шаг

22 июня 2016, 2:22:07 PM	# 6
tobacco123 Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Стимулы для ядра, Classic, XT и Неограниченного Я использовал для запуска классического узла поддержки сети. Однако, как мне нужно ехать немного из-за работу, я обычно выключаю компьютер, когда я был в отъезде. Через некоторое время, я чувствую, что мой вклад в низко- большую часть времени, затраченного только догнать текущего блока.

22 июня 2016, 2:25:57 PM	# 7
7788bitcoin Сообщения: 770 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Стимулы для ядра, Classic, XT и Неограниченного Просто завершили обследование. Честно говоря, я был сторонником увеличения блочного Классического 2Mb. Я думаю, что это не самое лучшее решение на долгий срок, но тогда мы должны позволить немного больше транзакций для дальнейшего развития. Тем не менее, после того, как Крейг и Гэвина драмы. Я решил прекратить Забегая node- немного разочарован на самом деле ...

22 июня 2016, 2:30:29 PM	# 8
ChrisPop Сообщения: 1036 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Стимулы для ядра, Classic, XT и Неограниченного Я закончил обследование. Я надеюсь, что это помогает. Что касается первых вопросов в опросе, я искренне не знаю, что Classic, XT и Безлимитный есть. Я знаю только, что Bitcoin Ядро является бумажник. Поэтому я был бы признателен, если кто-то может просветить меня по этому вопросу.

22 июня 2016, 2:35:25 PM	# 9
spinner52 Сообщений: 5 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Стимулы для ядра, Classic, XT и Неограниченного Цитата: ChrisPop 22 июня 2016 года, 2:30:29 PM Я закончил обследование. Я надеюсь, что это помогает. Что касается первых вопросов в опросе, я искренне не знаю, что Classic, XT и Безлимитный есть. Я знаю только, что Bitcoin Ядро является бумажник. Поэтому я был бы признателен, если кто-то может просветить меня по этому вопросу. Ну, я на самом деле думал, что они были "конкурирующий" программное обеспечение, для шахтеров, чтобы выбрать между ними, пока Лауда не просветил меня, что XT уже мертва и классический умирают. И он не кажется, оптимизм по поводу ЯБ. В основном, они различаются по вопросу размера блока. Ядро хочет сохранить 1МБ Классический хочет увеличить его до 2Мб XT (привыкли) хотят, чтобы постепенно увеличивать, начиная с 2МБ, затем 4MB, 8MB, а затем 16Мб. БУ не устанавливает никаких ограничений, и оставляет его до шахтеров, чтобы установить предел. Или, по крайней мере, вот как я это понял. Пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь, кто-нибудь. И да, это помогает! Спасибо!

22 июня 2016, 2:53:29 PM	# 10
HostFat Сообщения: 2660 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Стимулы для ядра, Classic, XT и Неограниченного Там должен быть еще один вариант для первого вопроса: - Вилка с другой команды, то ядра Я думаю, что есть хороший выбор, но самое главное, чтобы раскошелиться в другую команду (не ядро) по крайней мере один раз. Это научит к сети, что можно изменить, и каждую команду, текущую и будущего, будет знать, что они не могут сохранить свои позиции навсегда.

22 июня 2016, 4:13:26 PM	# 11
Cuidler Сообщения: 294 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Стимулы для ядра, Classic, XT и Неограниченного Цитата: spinner52 22 июня 2016 года, 2:35:25 PM В основном, они различаются по вопросу размера блока. Ядро хочет сохранить 1МБ Я считаю, что многие разработчики ядра отлично с 1 МБ только до тех пор, компактные блоки не будут разработаны для обеспечения более быстрого распространения блоков - они понимают, 1MB не может быть keept навсегда, но они preffer не поднимая прежде, чем это супер безопасно и все другие варианты масштабирований используются. BTW очень похожая функция работает в БУ называется XThin блоков, и Im удивленные шахтеры не используют BU, потому что эта функция означает, что несколько ниже, сиротский шанс. Может быть, потому, что узлы BU составляют лишь около 3% от всех узлов, а XThin блок требует подключений к другому блоку узлу XThin (Б узел только), чтобы обеспечить более быстрое распространение блока

22 июня 2016, 4:34:07 PM	# 12
ChrisPop Сообщения: 1036 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Стимулы для ядра, Classic, XT и Неограниченного Цитата: spinner52 22 июня 2016 года, 2:35:25 PM Цитата: ChrisPop 22 июня 2016 года, 2:30:29 PM Я закончил обследование. Я надеюсь, что это помогает. Что касается первых вопросов в опросе, я искренне не знаю, что Classic, XT и Безлимитный есть. Я знаю только, что Bitcoin Ядро является бумажник. Поэтому я был бы признателен, если кто-то может просветить меня по этому вопросу. Ну, я на самом деле думал, что они были "конкурирующий" программное обеспечение, для шахтеров, чтобы выбрать между ними, пока Лауда не просветил меня, что XT уже мертва и классический умирают. И он не кажется, оптимизм по поводу ЯБ. В основном, они различаются по вопросу размера блока. Ядро хочет сохранить 1МБ Классический хочет увеличить его до 2Мб XT (привыкли) хотят, чтобы постепенно увеличивать, начиная с 2МБ, затем 4MB, 8MB, а затем 16Мб. БУ не устанавливает никаких ограничений, и оставляет его до шахтеров, чтобы установить предел. Или, по крайней мере, вот как я это понял. Пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь, кто-нибудь. И да, это помогает! Спасибо! Спасибо вам за разъяснение! Многие программные обеспечения, но, как я указал в обзоре я считаю, что наиболее надежным является Bitcoin ядра.

22 июня 2016, 4:46:18 PM	# 13
ETFbitcoin Сообщения: 1162 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Стимулы для ядра, Classic, XT и Неограниченного Я думаю не один поддержки XT или Безлимитный больше, и выглядит, как люди не поддерживают классические больше. Но, если вы задали этот вопрос несколько назад, я уверен, что результат будет отличаться

22 июня 2016, 7:37:25 PM	# 14
Лауда Сообщения: 1694 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Стимулы для ядра, Classic, XT и Неограниченного Цитата: spinner52 22 июня 2016 года, 2:35:25 PM В основном, они различаются по вопросу размера блока. Ядро хочет сохранить 1МБ В таком случае, что это по-прежнему интересует Вас и / или вы хотите использовать информацию в будущем: Когда речь идет о масштабировании, Core хочет взять другой (лучше) подход и начать с Segwit (что позволит улучшить TPS после принятия). Цитата: ChrisPop 22 июня 2016 года, 4:34:07 PM Многие программные обеспечения, но, как я указал в обзоре я считаю, что наиболее надежным является Bitcoin ядра. Конечно. Классический практически не имеет разработчиков в сторону от 1 человека (если смотреть на последние 2-3 месяца и фиксаций). Это несуществующая команда (даже если она включает в себя Гэвину и Toomin) не может быть по сравнению с людьми, работающими на Core. Являются ли результаты этого «опроса» будут размещены здесь? Если да, то когда? Обновление: Игнорируйте вне тему бессвязное от тролля под меня.

22 июня 2016, 7:48:35 PM	# 15
franky1 Сообщения: 1890 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Стимулы для ядра, Classic, XT и Неограниченного Лауда считает, что segwit является единственным путем к росту мощности .. пока я могу процитировать его слова, что segwit это временное решение пока я могу процитировать его слова, что segwit основной целью является не масштабируемость, а его просто побочный эффект пока я наклоняюсь процитировать его слова, что segwit обыкновение быть вещь, которая может изменить масштаб после его масштабируется .. (потому что segwit не может удвоить после 1.8x .. 1.8x 1.8x является и то все это когда-либо будет, но Лауда думает только короткие срок) Лауда считает, что основные разработчики являются совершенно blockstream. он может делать вид, что все они независимы. но если бы это было правдой, то кодировщики керна должен мог и может быть кодеры всех разные "бренды", но нет .. его либо blockstream доминирует ядро или убирайся. как только он понимает, что команда разработчиков все работают вместе и производит то, что ЛЮБЫЕ реализации должны использовать он будет трудно остановить продажу blockstream НАПРИМЕР. bitcoinJ имеет один кодер. но использует код ядра и люди используют его с удовольствием НАПРИМЕР. bitcoinLjr имеет одну крышку. но использует код ядра и люди используют его с удовольствием так почему бы не закричать, что bitcoinJ или bitcoinLjr являются "мертвый" а также "бесполезный", они находятся в одной лодке, как многие другие реализации Afterall его потому, что он любит бренд blockstream и хочет Bitcoin быть бренд blockstream .. и не независим двигатель, что любая реализация может использовать.

23 июня 2016, 10:19:30 AM	# 16
spinner52 Сообщений: 5 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Стимулы для ядра, Classic, XT и Неограниченного Цитата: Лауда от 22 июня 2016 года, 7:37:25 PM Являются ли результаты этого «опроса» будут размещены здесь? Если да, то когда? Я хотел бы разместить его в течение недели или около того, когда мой анализ делается Однако, на данный момент, слишком мало респондентов тоже делают его полезным для меня и интересного для вас.

23 июня 2016, 12:25:57 PM	# 17
Лауда Сообщения: 1694 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Стимулы для ядра, Classic, XT и Неограниченного Цитата: spinner52 от 23 июня 2016 года, 10:19:30 AM Я хотел бы разместить его в течение недели или около того, когда мой анализ делается Это было бы прекрасно. Цитата: spinner52 от 23 июня 2016 года, 10:19:30 AM Однако, на данный момент, слишком мало респондентов тоже делают его полезным для меня и интересного для вас. К сожалению, значительное количество пользователей, что спам не может даже потратить 1 минуту своего времени, чтобы принять участие в одном опросе. Надеюсь, вы получите больше людей в ближайшее время принять участие. Имейте в виду, что вам разрешено поднять эту нить один раз в 24 часа.

23 июня 2016, 1:36:08 PM	# 18
Стрингер Белл Сообщения: 100 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Стимулы для ядра, Classic, XT и Неограниченного Цитата: spinner52 22 июня 2016 года, 1:08:29 PM Не начать дебаты BLOCKSIZE здесь, но у меня сложилось впечатление, что общее мнение среди пользователей было то, что Основные разработчики слишком консервативны. Среди долгосрочных, активные участники сети, я знаю лично, они, как правило, очень довольны состоянием скорости в сети и ядро Дэв инноваций / новых взносов / управления выпуском. Он надежно работает хорошо, она стабильна. Когда речь идет о торговле это то, что вы хотите, прежде всего.

23 июня 2016, 4:51:40 PM	# 19
pedrog Сообщения: 1652 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Стимулы для ядра, Classic, XT и Неограниченного Также, "Не важно, пока цена идет на Луну!"

23 июня 2016, 5:00:01 PM	# 20
Kprawn Сообщения: 1330 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Стимулы для ядра, Classic, XT и Неограниченного Цитата: spinner52 22 июня 2016 года, 1:08:29 PM Нет, я был на самом деле не знают, что классический умирало, и что XT уже был мертв .. Удивленный тем, что .. В качестве не пользователь BU, кажется, принимает некоторые очень радикальные шаги по сравнению с классическим и ХТ. котировка Ядро это единственный путь, потому что в ядре разработчики продемонстрировали, что они могут придумали реальные решения, и их консервативный подход желателен в криптографическом пространстве, где каждый хочет, чтобы инновации и масштаб любой цены (см ETH бедствия). Не начать дебаты BLOCKSIZE здесь, но у меня сложилось впечатление, что общее мнение среди пользователей было то, что Основные разработчики слишком консервативны. Они консервативны по причине, и что для защиты сети и не выполнять каких-либо радикальных изменений без планирования и подготовки его 110% .... Это не просто несут ответственность за сохраняя богатство 100 000-х людей ... безопасно. Это не проект миллиона долларов больше ... Мы говорим в миллиардах. Эти и другие мелкие Alt монеты, не достигли этих уровней до и не может понять, как трудно это должно быть, чтобы сделать большие решения, как это. Они могли бы понять это ..., но они не чувствуя, что сейчас ... Это может быть, почему Гэвин дезертировал с корабля, когда получил большой для него.

Заголовок