Вернуться   Биткоин Форум > кредитование
23 февраля 2015, 2:25:19 AM   # 1
 
 
Сообщений: 57
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Stingleword в Флюс кредит 1 BTC

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Это сообщение служит соглашение между мной и stingleword за 1 BTC кредита, выплачиваемого пакет в течение одной недели с сегодняшнего дня или раньше, с .2 возврата
на мой адрес 1WarPzgcNEXobpXSKmVUVozfrhG8fS2ws и быть рем-АЙЕД в 1WaySt>>> (Stingle, пожалуйста, полный адрес.)

и еще раз спасибо очень много
timeflux сейчас офлайн Пожаловаться на timeflux   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от timeflux Быстрый ответ на сообщение timeflux


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


23 февраля 2015, 2:28:36 AM   # 2
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Stingleword в Флюс кредит 1 BTC

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Это сообщение служит соглашение между мной и stingleword за 1 BTC кредита, выплачиваемого пакет в течение одной недели с сегодняшнего дня или раньше, с .2 возврата
на мой адрес 1WarPzgcNEXobpXSKmVUVozfrhG8fS2ws и быть рем-АЙЕД в 1WaySt>>> (Stingle, пожалуйста, полный адрес.)

и еще раз спасибо очень много

У вас есть альт или что-то? По какой-то странной причине я сомневаюсь, что он будет кредитование, что многое для вас, если ваш единственный счет новичку LOL
Quickseller сейчас офлайн Пожаловаться на Quickseller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quickseller Быстрый ответ на сообщение Quickseller

23 февраля 2015, 2:32:38 AM   # 3
 
 
Сообщений: 57
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Stingleword в Флюс кредит 1 BTC

мы встречались где-то еще и проработаны детали в частном порядке, этот пост, поэтому мы можем документировать его, а также начать повышение моего авторитета вокруг btctalk, как я, возможно, будущие планы размещения много проектов здесь. Это начало
timeflux сейчас офлайн Пожаловаться на timeflux   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от timeflux Быстрый ответ на сообщение timeflux

23 февраля 2015, 2:37:15 AM   # 4
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Stingleword в Флюс кредит 1 BTC

мы встречались где-то еще и проработаны детали в частном порядке, этот пост, поэтому мы можем документировать его, а также начать повышение моего авторитета вокруг btctalk, как я, возможно, будущие планы размещения много проектов здесь. Это начало
Если вы знаете друг друга за пределами форумов, то это может быть различным.

ИМО лучший способ повысить свой авторитет должна быть активными в обществе и конструктивно участвовать (наряду с некоторой торговлей). Я не думаю, что это целесообразно брать кредиты с единственной целью увеличения вашего доверия, так как это очень сильно осуждается здесь
Quickseller сейчас офлайн Пожаловаться на Quickseller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quickseller Быстрый ответ на сообщение Quickseller

23 февраля 2015, 2:44:22 AM   # 5
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Stingleword в Флюс кредит 1 BTC

Да, я хотел, чтобы это публично задокументировано частично, чтобы помочь потоку утвердиться здесь, и частично, чтобы дать мне место, чтобы документировать это соответствующим образом. Мы на самом деле в обсуждении совместной работы над проектом в будущем, так что я не ожидаю это существо ничего, кроме единовременного кредита. Вы можете видеть мое доверие истории и истории пост, что я не в бизнес-кредит - это единственный кредит я когда-либо выпущены.

Сумма одолжила: 1,0 BTC
Погашение за счет: 1,2 BTC
Дата выполнения: Воскресенье, 1 Март

Лэнд TXID: 836bc8a6c16a331f292d299d31771e2258d294fd3ff06f41cfa97a780d992f44

Погашение адрес: 1WayStGErPLgjrGpK7Ro36ZA2eeraoaMi

Пожалуйста, не заставляй меня идиотом, флюс
stingleword сейчас офлайн Пожаловаться на stingleword   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от stingleword Быстрый ответ на сообщение stingleword

23 февраля 2015, 2:51:28 AM   # 6
KWH
 
 
Сообщения: 1666
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Stingleword в Флюс кредит 1 BTC

Да, я хотел, чтобы это публично задокументированы частично чтобы помочь поток утвердиться здесь, и частично, чтобы дать мне место, чтобы документировать это соответствующим образом. Мы на самом деле в обсуждении совместной работы над проектом в будущем, так что я не ожидаю это существо ничего, кроме единовременного кредита. Вы можете видеть мое доверие истории и истории пост, что я не в бизнес-кредит - это единственный кредит я когда-либо выпущены.

Сумма одолжила: 1,0 BTC
Погашение за счет: 1,2 BTC
Дата выполнения: Воскресенье, 1 Март

Лэнд TXID: 836bc8a6c16a331f292d299d31771e2258d294fd3ff06f41cfa97a780d992f44

Погашение адрес: 1WayStGErPLgjrGpK7Ro36ZA2eeraoaMi

Пожалуйста, не заставляй меня идиотом, флюс

Потому что вы делаете "репутация кредита"Все кредиты или сделки теперь будут подозревать от вас обоих. Ваше доверие будет подозревать и в значительной степени бессмысленно.
Вы также ручаться за него? Вы будете покрывать и и все аферы, если они происходят?
KWH сейчас офлайн Пожаловаться на KWH   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от KWH Быстрый ответ на сообщение KWH

23 февраля 2015, 2:53:09 AM   # 7
 
 
Сообщений: 57
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Stingleword в Флюс кредит 1 BTC

Спасибо Stingleword, и я, конечно, не сделаю вас или сам выглядеть, как идиот. Как я сказал, я хотел бы развивать имя здесь, и мы надеемся, что приведет к сотрудникам и инвесторам для будущих проектов.

KWH жаль, что вы чувствуете, что путь.
timeflux сейчас офлайн Пожаловаться на timeflux   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от timeflux Быстрый ответ на сообщение timeflux

23 февраля 2015, 2:54:41 AM   # 8
KWH
 
 
Сообщения: 1666
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Stingleword в Флюс кредит 1 BTC

Спасибо Stingleword, и я, конечно, не сделаю вас или сам выглядеть, как идиот. Как я сказал, я хотел бы развивать имя здесь, и мы надеемся, что приведет к сотрудникам и инвесторам для будущих проектов.

KWH жаль, что вы чувствуете, что путь.

Большая часть общины чувствует себя таким же образом. Вы делаете ваш Trust поддельным.
KWH сейчас офлайн Пожаловаться на KWH   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от KWH Быстрый ответ на сообщение KWH

23 февраля 2015, 2:55:03 AM   # 9
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Stingleword в Флюс кредит 1 BTC

Да, я хотел, чтобы это публично задокументированы частично чтобы помочь поток утвердиться здесь, и частично, чтобы дать мне место, чтобы документировать это соответствующим образом. Мы на самом деле в обсуждении совместной работы над проектом в будущем, так что я не ожидаю это существо ничего, кроме единовременного кредита. Вы можете видеть мое доверие истории и истории пост, что я не в бизнес-кредит - это единственный кредит я когда-либо выпущены.

Сумма одолжила: 1,0 BTC
Погашение за счет: 1,2 BTC
Дата выполнения: Воскресенье, 1 Март

Лэнд TXID: 836bc8a6c16a331f292d299d31771e2258d294fd3ff06f41cfa97a780d992f44

Погашение адрес: 1WayStGErPLgjrGpK7Ro36ZA2eeraoaMi

Пожалуйста, не заставляй меня идиотом, флюс

Потому что вы делаете "репутация кредита"Все кредиты или сделки теперь будут подозревать от вас обоих. Ваше доверие будет подозревать и в значительной степени бессмысленно.
Вы также ручаться за него? Вы будете покрывать и и все аферы, если они происходят?

Ничего себе, я не понимаю, люди так волновались о доверительной системе. На самом деле, я просто хотел, чтобы иметь возможность задокументировать этот кредит. Будет ли это поможет, если мы не оставить доверия после получения кредита, а просто документально это здесь? Столбы важнее доверия - поток является новым для Bitcoin говорить, так что он не имеет права на некоторые акции, которые Удачный Bit бежит несмотря на то, что он обычный игрок там, и вместо троллинга вне темы, я чувствовал, что это было бы более разумным вести реальный бизнес, чтобы помочь улучшить свой пост счет.
stingleword сейчас офлайн Пожаловаться на stingleword   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от stingleword Быстрый ответ на сообщение stingleword

23 февраля 2015, 2:56:49 AM   # 10
KWH
 
 
Сообщения: 1666
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Stingleword в Флюс кредит 1 BTC

Да, я хотел, чтобы это публично задокументированы частично чтобы помочь поток утвердиться здесь, и частично, чтобы дать мне место, чтобы документировать это соответствующим образом. Мы на самом деле в обсуждении совместной работы над проектом в будущем, так что я не ожидаю это существо ничего, кроме единовременного кредита. Вы можете видеть мое доверие истории и истории пост, что я не в бизнес-кредит - это единственный кредит я когда-либо выпущены.

Сумма одолжила: 1,0 BTC
Погашение за счет: 1,2 BTC
Дата выполнения: Воскресенье, 1 Март

Лэнд TXID: 836bc8a6c16a331f292d299d31771e2258d294fd3ff06f41cfa97a780d992f44

Погашение адрес: 1WayStGErPLgjrGpK7Ro36ZA2eeraoaMi

Пожалуйста, не заставляй меня идиотом, флюс

Потому что вы делаете "репутация кредита"Все кредиты или сделки теперь будут подозревать от вас обоих. Ваше доверие будет подозревать и в значительной степени бессмысленно.
Вы также ручаться за него? Вы будете покрывать и и все аферы, если они происходят?

Ничего себе, я не понимаю, люди так волновались о доверительной системе. На самом деле, я просто хотел, чтобы иметь возможность задокументировать этот кредит. Будет ли это поможет, если мы не оставить доверия после получения кредита, а просто документально это здесь? Столбы важнее доверия - поток является новым для Bitcoin говорить, так что он не имеет права на некоторые акции, которые Удачный Bit бежит несмотря на то, что он обычный игрок там, и вместо троллинга вне темы, я чувствовал, что это было бы более разумным вести реальный бизнес, чтобы помочь улучшить свой пост счет.

И точно так же, как это фактическое дело, когда это ступенчатый кредит с единственной целью повышения доверия?
KWH сейчас офлайн Пожаловаться на KWH   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от KWH Быстрый ответ на сообщение KWH

23 февраля 2015, 3:00:47 AM   # 11
 
 
Сообщений: 57
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Stingleword в Флюс кредит 1 BTC

Хорошо я вроде понимаю, человек, которого вы, ребята жестки, не виню вас, хотя, много мошенников там. К сожалению, если это качает вещи Stingle и tarnsihes своей репутации на всех. Давайте называть это документация кредитного договора, а также повысит мое количество сообщений, Кас, что все это.
timeflux сейчас офлайн Пожаловаться на timeflux   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от timeflux Быстрый ответ на сообщение timeflux

23 февраля 2015, 3:02:10 AM   # 12
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Stingleword в Флюс кредит 1 BTC

Да, я хотел, чтобы это публично задокументированы частично чтобы помочь поток утвердиться здесь, и частично, чтобы дать мне место, чтобы документировать это соответствующим образом. Мы на самом деле в обсуждении совместной работы над проектом в будущем, так что я не ожидаю это существо ничего, кроме единовременного кредита. Вы можете видеть мое доверие истории и истории пост, что я не в бизнес-кредит - это единственный кредит я когда-либо выпущены.

Сумма одолжила: 1,0 BTC
Погашение за счет: 1,2 BTC
Дата выполнения: Воскресенье, 1 Март

Лэнд TXID: 836bc8a6c16a331f292d299d31771e2258d294fd3ff06f41cfa97a780d992f44

Погашение адрес: 1WayStGErPLgjrGpK7Ro36ZA2eeraoaMi

Пожалуйста, не заставляй меня идиотом, флюс

Потому что вы делаете "репутация кредита"Все кредиты или сделки теперь будут подозревать от вас обоих. Ваше доверие будет подозревать и в значительной степени бессмысленно.
Вы также ручаться за него? Вы будете покрывать и и все аферы, если они происходят?

Ничего себе, я не понимаю, люди так волновались о доверительной системе. На самом деле, я просто хотел, чтобы иметь возможность задокументировать этот кредит. Будет ли это поможет, если мы не оставить доверия после получения кредита, а просто документально это здесь? Столбы важнее доверия - поток является новым для Bitcoin говорить, так что он не имеет права на некоторые акции, которые Удачный Bit бежит несмотря на то, что он обычный игрок там, и вместо троллинга вне темы, я чувствовал, что это было бы более разумным вести реальный бизнес, чтобы помочь улучшить свой пост счет.
Проблема заключается не в том, что доверие (или нет) осталось, проблема в том, что теперь он может вернуться и указать на эту тему, чтобы сказать, что он погашен этот кредит, кредит, который он, по-видимому, не нужен. Это даст ему доверие к другим потенциальным партнерам торговых и потенциальным кредиторам в будущем. Если binaryFate или кто-то другой будет гарантировать погашение этого кредита, то это будет один тогда, но если единственная причина, чтобы документировать кредит таким образом, чтобы дать ему дополнительный авторитет, то это очень плохо.
Quickseller сейчас офлайн Пожаловаться на Quickseller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quickseller Быстрый ответ на сообщение Quickseller

23 февраля 2015, 3:10:10 AM   # 13
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Stingleword в Флюс кредит 1 BTC

И точно так же, как это фактическое дело, когда это ступенчатый кредит с единственной целью повышения доверия?

Whoah, Whoah! Если мы не ставим рейтинг доверия, это не с целью повышения доверия. Yowzer! Это был кредит, чтобы покрыть разрыв в то время как он ждет возврата налога, а не поэтапным кредит.

Рейтинг доверия не останется для этого кредита, потому что, по-видимому делает одолжение для друга не заслуживающим доверия действия.

Проблема заключается не в том, что доверие (или нет) осталось, проблема в том, что теперь он может вернуться и указать на эту тему, чтобы сказать, что он погашен этот кредит, кредит, который он, по-видимому, не нужен. Это даст ему доверие к другим потенциальным партнерам торговых и потенциальным кредиторам в будущем. Если binaryFate или кто-то другой будет гарантировать погашение этого кредита, то это будет один тогда, но если единственная причина, чтобы документировать кредит таким образом, чтобы дать ему дополнительный авторитет, то это очень плохо.

Держитесь, это не Удачный битом санкционированного кредита. Это я, человек, stingleword кредитования поток, другой человек, некоторые деньги в пользу, поэтому они не должны ждать чека. У меня нет гарантии, что он собирается заплатить мне обратно; Я просто доверяя ему основано на моих отношениях с ним и если он делает добро, что доверие, мне кажется, что он заслужил право указывать на это и сказать, что он был хорошо для него. Может быть, он не обязательно, но значит ли это, что это сразу же подозрительная сделка и даже не должно быть документировано здесь?

Должен ли я просить за свои деньги обратно теперь, потому что общество не одобряет? Я даже не знаю, что я должен сделать здесь.
stingleword сейчас офлайн Пожаловаться на stingleword   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от stingleword Быстрый ответ на сообщение stingleword

23 февраля 2015, 3:15:35 AM   # 14
KWH
 
 
Сообщения: 1666
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Stingleword в Флюс кредит 1 BTC

И точно так же, как это фактическое дело, когда это ступенчатый кредит с единственной целью повышения доверия?

Whoah, Whoah! Если мы не ставим рейтинг доверия, это не с целью повышения доверия. Yowzer! Это был кредит, чтобы покрыть разрыв в то время как он ждет возврата налога, а не поэтапным кредит.

Рейтинг доверия не останется для этого кредита, потому что, по-видимому делает одолжение для друга не заслуживающим доверия действия.

Проблема заключается не в том, что доверие (или нет) осталось, проблема в том, что теперь он может вернуться и указать на эту тему, чтобы сказать, что он погашен этот кредит, кредит, который он, по-видимому, не нужен. Это даст ему доверие к другим потенциальным партнерам торговых и потенциальным кредиторам в будущем. Если binaryFate или кто-то другой будет гарантировать погашение этого кредита, то это будет один тогда, но если единственная причина, чтобы документировать кредит таким образом, чтобы дать ему дополнительный авторитет, то это очень плохо.

Держитесь, это не Удачный битом санкционированного кредита. Это я, человек, stingleword кредитования поток, другой человек, некоторые деньги в пользу, поэтому они не должны ждать чека. У меня нет гарантии, что он собирается заплатить мне обратно; Я просто доверяя ему основано на моих отношениях с ним и если он делает добро, что доверие, мне кажется, что он заслужил право указывать на это и сказать, что он был хорошо для него. Может быть, он не обязательно, но значит ли это, что это сразу же подозрительная сделка и даже не должно быть документировано здесь?

Должен ли я просить за свои деньги обратно теперь, потому что общество не одобряет? Я даже не знаю, что я должен сделать здесь.

Вы были здесь достаточно долго, чтобы знать, респ кредиты красный флаг.
Вы уже сказали, что вы сделали это, чтобы помочь построить доверие в обществе для вашего друга.
Далее, он должен был до после подсчета, который является еще одним нарушением.
После этого он был для сиг. кампания.
Теперь это остановка разрыв до возврата налогов.
Что он?

мы встречались где-то еще и проработаны детали в частном порядке, этот пост, чтобы мы могли документировать его, а также начните увеличивать свой авторитет вокруг btctalk, как я, возможно, будущие планы размещения много проектов здесь. Это начало

Да, я хотел, чтобы это публично задокументированы частично чтобы помочь поток утвердиться здесь, и частично, чтобы дать мне место, чтобы документировать это соответствующим образом. Мы на самом деле в обсуждении совместной работы над проектом в будущем, так что я не ожидаю это существо ничего, кроме единовременного кредита. Вы можете видеть мое доверие истории и истории пост, что я не в бизнес-кредит - это единственный кредит я когда-либо выпущены.

Сумма одолжила: 1,0 BTC
Погашение за счет: 1,2 BTC
Дата выполнения: Воскресенье, 1 Март

Лэнд TXID: 836bc8a6c16a331f292d299d31771e2258d294fd3ff06f41cfa97a780d992f44

Погашение адрес: 1WayStGErPLgjrGpK7Ro36ZA2eeraoaMi

Пожалуйста, не заставляй меня идиотом, флюс

Потому что вы делаете "репутация кредита"Все кредиты или сделки теперь будут подозревать от вас обоих. Ваше доверие будет подозревать и в значительной степени бессмысленно.
Вы также ручаться за него? Вы будете покрывать и и все аферы, если они происходят?

Ничего себе, я не понимаю, люди так волновались о доверительной системе. На самом деле, я просто хотел, чтобы иметь возможность задокументировать этот кредит. Будет ли это поможет, если мы не оставить доверия после получения кредита, а просто документально это здесь? Столбы важнее доверия - поток является новым для Bitcoin говорить, так что он не имеет права на некоторые акции, которые Удачный бит пробегов несмотря на то, что он обычный игрок там, и вместо того, троллинг вне темы, я чувствовал, что это было бы более разумно вести реальный бизнес, чтобы помочь улучшить свой пост счет.
KWH сейчас офлайн Пожаловаться на KWH   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от KWH Быстрый ответ на сообщение KWH

23 февраля 2015, 3:19:31 AM   # 15
 
 
Сообщений: 57
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Stingleword в Флюс кредит 1 BTC

Право я согласен. Мы можем либо удалить эту тему полностью, если люди будут чувствовать, что негативно о нем. И или я мог бы дать кредит.
Полностью прохладный с тем, что, извините, этот пост закончился I отрицательных мод и не хочет никого обидеть здесь.

Кредит был просто для удовольствия, пока я не получил некоторые очень крупные платежи из проектов я работаю,
Stingle хотел документировать somehwere. К сожалению, если мы нарушили правила получения доверия креди независимо,
Я не намерен быть ложным или теневые. Просто дайте мне знать решение, чтобы решить этот отрицательный аргумент и найти положительное решение, которое хорошо для всех.

благодаря

- флюс
timeflux сейчас офлайн Пожаловаться на timeflux   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от timeflux Быстрый ответ на сообщение timeflux

23 февраля 2015, 3:22:23 AM   # 16
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Stingleword в Флюс кредит 1 BTC

Проблема заключается не в том, что доверие (или нет) осталось, проблема в том, что теперь он может вернуться и указать на эту тему, чтобы сказать, что он погашен этот кредит, кредит, который он, по-видимому, не нужен. Это даст ему доверие к другим потенциальным партнерам торговых и потенциальным кредиторам в будущем. Если binaryFate или кто-то другой будет гарантировать погашение этого кредита, то это будет один тогда, но если единственная причина, чтобы документировать кредит таким образом, чтобы дать ему дополнительный авторитет, то это очень плохо.

Держитесь, это не Удачный битом санкционированного кредита. Это я, человек, stingleword кредитования поток, другой человек, некоторые деньги в пользу, поэтому они не должны ждать чека. У меня нет гарантии, что он собирается заплатить мне обратно; Я просто доверяя ему основано на моих отношениях с ним и если он делает добро, что доверие, мне кажется, что он заслужил право указывать на это и сказать, что он был хорошо для него. Может быть, он не обязательно, но значит ли это, что это сразу же подозрительная сделка и даже не должно быть документировано здесь?

Должен ли я просить за свои деньги обратно теперь, потому что общество не одобряет? Я даже не знаю, что я должен сделать здесь.
Моя интерпретация цели кредита, основанный на том, что было опубликовано и вы, и timeflux является то, что основной причиной кредита является установление его доверия.

Там нет ничего плохого с кредитованием ему денег, основанные на некоторых прежних отношениях, однако если есть до отношения шансов его погашения гораздо больше стихов, если кредит был от другого кредитора. Поэтому он, указывая на эту тему, чтобы дать себе доверие будет вводить в заблуждение, если другой потенциальный кредитор не должны были иметь подобные отношения с ним.

Если ни один из Лаки Bit не гарантируют этот кредит, то я, честно говоря, не вижу смысл этого потока. Если есть существовавшие ранее отношения, то он может связаться с вами по каналам, что он знает, что вы от получения адреса платить вам обратно. Если бы он был по умолчанию, то его учетная запись не будет доверять любой вид кредита или любого вида торговли без условного депонирования в любом случае. если ты действительно хочу, чтобы позволить ему увеличить свой пост счет (я лично сомневаюсь), то есть множество не-спам способов он может сделать это либо в разделе кредитования или большинстве других разделов форума.
Quickseller сейчас офлайн Пожаловаться на Quickseller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quickseller Быстрый ответ на сообщение Quickseller

23 февраля 2015, 3:31:30 AM   # 17
 
 
Сообщений: 57
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Stingleword в Флюс кредит 1 BTC

ИТАК, мы можем просто назвать это документ между мной и stingle, и я не ожидаю репутации доверия или будущего кредитование? Даже уже переехал в разные части форума, чтобы не путать с доверием зарабатывающего кредит? Значит ли это работа для всех?
timeflux сейчас офлайн Пожаловаться на timeflux   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от timeflux Быстрый ответ на сообщение timeflux

23 февраля 2015, 3:45:35 AM   # 18
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Stingleword в Флюс кредит 1 BTC

Вы были здесь достаточно долго, чтобы знать, респ кредиты красный флаг.
Вы уже сказали, что вы сделали это, чтобы помочь построить доверие в обществе для вашего друга.
Далее, он должен был до после подсчета, который является еще одним нарушением.
После этого он был для сиг. кампания.
Теперь это остановка разрыв до возврата налогов.
Что он?

Flux пришел ко мне на Лаки Bit и попросил несущественным кредита. Я совещался в течение дня, и решил сделать это. Так как он был недавно отстранен от счастливчик конкурса Bit, потому что на его счету является новым, я подумал, что было бы хорошо, чтобы документировать кредит здесь, так что (а) он может получить более устоявшиеся на форуме без спама, (б) можно надлежащим образом документировать кредит и использовать трастовую систему правильно (что затруднительно, вовсе не в этом случае, но я могу признать, что), и (с) у меня есть независимая документация по кредиту в случае непредвиденном по умолчанию происходит, и я могу по крайней мере использовать это, чтобы предупредить других.

Таким образом, используя кредитную подфорум для документирования кредита, а также возможность для получателя, чтобы получить пару сообщений без спама, обеспечивая при этом мне с документацией в случае мне нужно обращение, было мое намерение. Было ли это ошибкой? У меня нарушили правила форума или кодекс поведения путем предоставления кредита и использовать этот форум, чтобы задокументировать это? Есть ли что-то делать по-другому?

Моя интерпретация цели кредита, основанный на том, что было опубликовано и вы, и timeflux является то, что основной причиной кредита является установление его доверия.

Хорошо. Это не так - основная причина, по кредиту было дать ему немного денег, играя в азартные игры, прежде чем он получает свою налоговую проверку.

Там нет ничего плохого с кредитованием ему денег, основанные на некоторых прежних отношениях, однако если есть до отношения шансов его погашения гораздо больше стихов, если кредит был от другого кредитора. Поэтому он, указывая на эту тему, чтобы дать себе доверие будет вводить в заблуждение, если другой потенциальный кредитор не должны были иметь подобные отношения с ним.

Это не так, как мы приятель приятеля - мы знаем друг друга из чата в Интернет, и мы обсуждали вступление в деловые отношения с течением времени, но мы точно не работали вместе или что-нибудь. По крайней мере, не некоторое время.

Если ни один из Лаки Bit не гарантируют этот кредит, то я, честно говоря, не вижу смысл этого потока. Если есть существовавшие ранее отношения, то он может связаться с вами по каналам, что он знает, что вы от получения адреса платить вам обратно.

Но если он этого не делает, у меня есть документы, чтобы показать другим. Если он вырывает меня без документов, мои обвинения являются недействительными.

Если бы он был по умолчанию, то его учетная запись не будет доверять любой вид кредита или любого вида торговли без условного депонирования в любом случае.

Если это не здесь не документируется и связано с его счета, в этом случае он получает вместе с ним.

если ты действительно хочу, чтобы позволить ему увеличить свой пост счет (я лично сомневаюсь), то есть множество не-спам способов он может сделать это либо в разделе кредитования или большинстве других разделов форума.

Будет ли это поможет развеять ваши сомнения, чтобы посмотреть на его недавнем подсчете поста и найти пост, где он пытался принять участие в конкурс и был дисквалифицирован - от меня - за то, что новичок счет? Он вырезается поощрений запустить его любимый сайт, и я видел это как возможность для него, чтобы забрать почту или два, так как я хотел бы иметь эту документацию, так или иначе. Отсчет поста и доверие никогда не были главными мотивами здесь, и если пересчет этого факта и не объясняя интимную и откровенно ни один из ваших деловых деталей этого кредита не достаточно, чтобы удовлетворить вас, то я, честно говоря, не понимаю, почему раздел кредитования и доверие Характеристики даже существует.

Выдавая этот кредит, я взял риск. Почему я не должен допускать, чтобы снизить этот риск путем документирования кредита, и почему это нецелесообразно использовать рейтинг доверия, чтобы отразить риск того, что я взял?

Если это только не разрешено, то можно просто удалить нить, устраняя любые стимулы для тех, кто обвинит меня в тенистых операций. Иронично, учитывая большинство моей деятельности здесь, но я буду делать то, что подходит. Флюс, кредит по-прежнему, даже если мы должны сделать его книгу. Я доверяю тебе, так что я думаю, что и ваш номер телефона то, что я буду полагаться на для гарантии того, что я получу свои деньги обратно. Не идеально, но я не хочу, чтобы вызвать проблемы, и я хочу, чтобы помочь вам (и сделать быстрый 0.2BTC в процессе). Если это поможет вам стать ближе к младшему члену, большой; если нет, ну, это нормально.
stingleword сейчас офлайн Пожаловаться на stingleword   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от stingleword Быстрый ответ на сообщение stingleword

23 февраля 2015, 4:40:15 AM   # 19
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Stingleword в Флюс кредит 1 BTC

Моя интерпретация цели кредита, основанный на том, что было опубликовано и вы, и timeflux является то, что основной причиной кредита является установление его доверия.

Хорошо. Это не так - основная причина, по кредиту было дать ему немного денег, играя в азартные игры, прежде чем он получает свою налоговую проверку.
Это то, что подразумевалось вами и сказать, что вы хотели О.П. утвердиться в обществе. Это также примерно между 20 и 33 раз размер большинства игорных кредитов здесь BTW.
Там нет ничего плохого с кредитованием ему денег, основанные на некоторых прежних отношениях, однако если есть до отношения шансов его погашения гораздо больше стихов, если кредит был от другого кредитора. Поэтому он, указывая на эту тему, чтобы дать себе доверие будет вводить в заблуждение, если другой потенциальный кредитор не должны были иметь подобные отношения с ним.

Это не так, как мы приятель приятеля - мы знаем друг друга из чата в Интернет, и мы обсуждали вступление в деловые отношения с течением времени, но мы точно не работали вместе или что-нибудь. По крайней мере, не некоторое время.
Кредитование на счет новичка (даже если он зарегистрирован год назад) почти наверняка будет плохой идеей. Как я уже говорил в своем первом ответе, я не думаю, что вы бы достаточно наивным, чтобы быть кредитование начинающих счетов. Вы либо иметь достаточно хорошие отношения с парнем, так что вы уверены в том, что он не собирается выбрасывать вашу дружбу / отношения в течение нескольких сот долларов или сделать этот кредит является ужасным решением.
Если ни один из Лаки Bit не гарантируют этот кредит, то я, честно говоря, не вижу смысл этого потока. Если есть существовавшие ранее отношения, то он может связаться с вами по каналам, что он знает, что вы от получения адреса платить вам обратно.

Но если он этого не делает, у меня есть документы, чтобы показать другим. Если он вырывает меня без документов, мои обвинения являются недействительными.
Создание этого кредита общественность не будет давать вам какие-либо рычаги или что-нибудь еще, чтобы помочь вам получить свои деньги обратно. Его репутация не уже ничего не стоит, за исключением очень немногих людей, которые могли бы думать, что это хорошая идея, чтобы оказать новичку. Если он по умолчанию по кредиту, то не было бы ничего, чтобы остановить его от отказа от своего счета и создания нового. Поверь мне, люди делают новые счета почти каждый день, пытаясь брать кредиты, и более 99,99% из них в конечном итоге отказаться от своего счета, когда кредит не заполнен, другой +0,01% ~ в конечном итоге отказаться от своего счета, когда кто-то придает им Деньги.
Если бы он был по умолчанию, то его учетная запись не будет доверять любой вид кредита или любого вида торговли без условного депонирования в любом случае.

Если это не здесь не документируется и связано с его счета, в этом случае он получает вместе с ним.
Смотрите мой ответ выше. Я дал ему отрицательное доверие, потому что он дефолт по кредиту не повлияет на стоимость его репутации (и люди, как правило, ценят мое доверие IMO).
если ты действительно хочу, чтобы позволить ему увеличить свой пост счет (я лично сомневаюсь), то есть множество не-спам способов он может сделать это либо в разделе кредитования или большинстве других разделов форума.

Будет ли это поможет развеять ваши сомнения, чтобы посмотреть на его недавнем подсчете поста и найти пост, где он пытался принять участие в конкурс и был дисквалифицирован - от меня - за то, что новичок счет? Он вырезается поощрений запустить его любимый сайт, и я видел это как возможность для него, чтобы забрать почту или два, так как я хотел бы иметь эту документацию, так или иначе. Отсчет поста и доверие никогда не были главными мотивами здесь, и если пересчет этого факта и не объясняя интимную и откровенно ни один из ваших деловых деталей этого кредита не достаточно, чтобы удовлетворить вас, то я, честно говоря, не понимаю, почему раздел кредитования и доверие Характеристики даже существует.
Если он активен в Лаки Bit сообщества и авантюр там много то сделать исключение. Было бы глупо не сделать исключение, если это так. Цель ограничений на дешевых распродажах, чтобы предотвратить человек для создания / использования большого количества счетов новичка для того, чтобы претендовать на Подарки несколько раз. Если подавляющее очевидно это не так с этим человеком, то вы хотите сохранить ваши самые активные клиенты были довольны. Существует почти всегда корреляция между активностью на сайтах азартных игр и деятельность / сообщениях на форуме, однако есть некоторые исключения, по вашему мнению, это один из них. 
Выдавая этот кредит, я взял риск. Почему я не должен допускать, чтобы снизить этот риск путем документирования кредита, и почему это нецелесообразно использовать рейтинг доверия, чтобы отразить риск того, что я взял?
Как уже упоминалось выше, и подсвечивается KWH, вы заявили, что целью кредита было улучшить свою репутацию. Если вы честно думаете, кредитование этого человека стоит ему рисковать, то нет ничего плохого в предоставлении доверия.
Если это только не разрешено, то можно просто удалить нить, устраняя любые стимулы для тех, кто обвинит меня в тенистых операций. Иронично, учитывая большинство моей деятельности здесь, но я буду делать то, что подходит. Флюс, кредит по-прежнему, даже если мы должны сделать его книгу. Я доверяю тебе, так что я думаю, что и ваш номер телефона то, что я буду полагаться на для гарантии того, что я получу свои деньги обратно. Не идеально, но я не хочу, чтобы вызвать проблемы, и я хочу, чтобы помочь вам (и сделать быстрый 0.2BTC в процессе). Если это поможет вам стать ближе к младшему члену, большой; если нет, ну, это нормально.
Там нет ничего против правила форума, хотя большинство людей согласятся, что это противоречило бы нормам, что сообщество поставило в течение долгого времени. Так как этот поток не нарушает никаких правил, то это не удаляются.
Quickseller сейчас офлайн Пожаловаться на Quickseller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quickseller Быстрый ответ на сообщение Quickseller

23 февраля 2015, 4:43:49 AM   # 20
 
 
Сообщения: 420
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Stingleword в Флюс кредит 1 BTC

Репутация аспект этого немного тусклый и если его частный кредит, я думаю, он должен быть выключен на форумах, а не только использовать в качестве инструмента для укрепления доверия, который не имеет места никакого веса с ним.
funtotry сейчас офлайн Пожаловаться на funtotry   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от funtotry Быстрый ответ на сообщение funtotry



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW