Недавно я передал все свою BTC к моему Ledger segwit бумажнику. В течение почти двух лет, подписные платежи, платежи от веба-сервисов, пыль от добычи генеза и т.д. скопились в этом адресе.
Сделка я послал была свыше 1500 байт. Согласно Cointape.com, рекомендованная плата составляет 400 Satoshi. 400 * 1500 600000 Satoshi, или 0,006 BTC. Это сбор в размере $ 100 долларов США по текущей цене.
К счастью, я поскупился и оплаченные 2 сидел / байты x3
Я не поддержать любую монету, я просто использовать их, потому что blockchain является удивительным. Но если честно, если Bitcoin хочет получить какой-либо более дорогой, плата будет снижаться. Помните те времена, когда сборы были меньше цента? Это было главным пунктом продажи для Bitcoin. Теперь? Не так много. Segwit имели незначительное влияние на сборы, а сеть молнии будет в основном использоваться для всего, если плата оставаться на пути они, что не является хорошим. Количество сделок отправки часа являются величины выше, чем это было раньше. Изменение размер_блока нужно будет прийти где-то в будущем. И прекрати скулить об аппаратных и инфраструктурных ограничений. Не могу справиться с этим? Bitcoin делают шахтер миллионов. Они могут реинвестировать. Может быть, это будет разнообразить hashpower, так как дешевле электроэнергия означает более слабую инфраструктуру, и наоборот. Будет ли это сбалансировать?
Если честно, то сделка по 1.5kb очень впечатляет, если вы уже пылятся в течение двух лет! Я до сих пор регулярно делать уборку, как правило, когда мои входы начинают идти выше 1000 байт, так что около 5/6 входов я упрочению каждый сейчас и потом. Тем не менее найти достаточно мест в пределах всего скопления, чтобы сделать это за очень низкую плату, так что да, я действительно не понимаю, почему люди жалуются так много - может быть, я действительно являюсь пользователем мелких в конце концов!
Я чувствую, что изменение размер_блока определенно находится на пути. Ядро фактически никогда не было против него в любом случае, и SegWit несколько доказательства. Я думаю, что проблема у людей с ними только их воспринимали крайний консерватизм, но я вижу каждый смысл в осторожен.
Не точно поддерживать любую монету либо, по крайней мере, не на номинальной стоимости. В любом случае, все разыгрывается в направлении масштабируемости, так или иначе. Bitcoin всегда будет догонять, когда дело доходит до масштабирования, но это довольно естественно для любой технологии лицом внезапного роста использования.