Im удивлены количеством ответов на эту тему ... так плохо добавить еще пару мыслей.
1. Интересно, как успешные шахтеры СИС Scrypt действительно будет.
2. Им в настоящее время работает над моей собственной реализации FPGA, изучение алгоритма Бэкэнд своего рода забава.
Я предположил бы, что они должны быть примерно таким же, как только они запрограммированы для работы алгоритмов Scrypt.
Некоторые говорят, SHA-256 проще тогда Scrypt ... так может быть, ASIC чипы будут медленнее? ИДК лол.
Я не считаю, что это так. Я не тратил время, пытаясь оптимизировать алгоритм SHA-256, но от того, что я понимаю это алгоритм, который, естественно, параллельные и в качестве такого обычая ASIC может быть произведен грызть эти цифры быстрее. Scrypt с другой стороны-был специально разработан, чтобы сделать его дорогим для выполнения крупномасштабных пользовательских аппаратных атак, требуя большие объемы памяти. Это вовсе не означает, что невозможно выйти с более пользовательских Scrypt аппаратных средств, однако те, которые являются успешными в нем должны быть более творческими, чем SHA-256 дизайнеров. В настоящее время я работаю над этим, однако я еще делаю это для удовольствия, чем для получения прибыли. У меня есть день работы, так что мое время, затраченное на это довольно ограничено.