Как мы наблюдали с ETH, жесткие вилки может пойти ужасно неправильно, когда спешки. Меньшинство достаточно, чтобы держать другую цепь живых. Это создает очень плохой прецедент, как по разветвлению без согласия / возвращаясь событиями и бросаясь на HF. В дополнение к этому, затевается HF сделает МНОГО пользовательских реализаций утратившим довольно быстро. Вы даже понять, как «длинные» он принимает для компаний как обновление, тестирование и развертывание нового программного обеспечения для всей своей инфраструктуры.
Я не говорю, что я анти-HF в целом, однако я против нерационального принятия решений с очень ограниченной точки зрения. Я думаю, что HF, с льготным периодом в 6 месяцев может быть правдоподобным и, скорее всего, не будет против него (в зависимости от изменения-набора, конечно).
хотя это кажется Лауда будит .. вещи необходимо отметить,
консенсуальная hardfork (95%), где 95% уже сказали да, уже рассмотрели код .. смысл нет шока, не удивительно, что означает движение через после активации просто
Мне нравится, как он пытается толкать, что жесткие вилки плохо .. но он проскальзывает в мелочах тонко, хотя они очень важны ..
например "без консенсуса / Откат событий"
это потому, что даже в удивительном спорного вилкой. дети-сироты делают слабее меньшинство отмирают. Bitcoin является крупной промышленность и любые задержки блокировать решать из-за отсутствия hashpower, что приводит к платной войне, чтобы получить первое место в следующем кадре, сделать его недоступным для использования как хорошо, как медленно, что делает бизнес неэффективный, если они продолжают использовать слабая цепь .. будет принимать решения, чтобы перейти на более сильную цепь реальный простой и быстрый.
гораздо быстрее, чем Эфириум
повторной проверки кода можно сделать предварительный вилы. многие реализации имели жесткий вилочный код выпущен за последний год ... и вилка еще даже не произошла. поэтому в concensual жесткой вилкой. код предварительно рассмотрен и 95% готовы и ждут переезда.
но если спорный вилок добавлен код блокировать бесхозное событие, и был совершенно новое правило, никто не рассмотрел, и был вещи, которые обеспечивали более слабую вилку выжила путем автоматической блокировки сильнее вилочные узлов по умолчанию и настройке сложности (как Лауда намекал удаление ВОЗВРАТА события, заставляя их не разговаривать друг с другом, чтобы не возвращаться к одной цепи). то даже сейчас bitcoiners бы еще сделать легкий решение идти с одного направления. просто потому, что Bitcoin на самом деле полезно
если торговцы не принимают, он Theres на плату войны, и если трудность переделана, чтобы быть в опасности 51% атаки .. люди обыкновением использовать его. меньшинство будет двигаться быстро ..
Эфириума не хорошее сравнение, потому что астральное бесполезен в реальном мире.
так что нет четкого выбора, который лучше, потому что оба Эфира являются бесполезными.