Примечание: Речь идет о последствиях теории игр, а не корректировки, как работает сеть.


Гипотетический (плохо) Стратегия борьбы с эгоистичной добычи полезных ископаемых:
1) Скажите, что новый пул может образовываться при падении шляпы. Новый бассейн предлагает большие награды. Все шахтеры жадные и они прыгают в этот бассейн. Бассейн это эгоистично добыча, чтобы быть в состоянии позволить себе большие награды.
2) Gavin просит все, чтобы переключиться на хороший бассейн и каждый слушает.
3) Новый бассейн закрывается.

Почему это плохо? Потому что как только (3) происходит, мы можем вернуться к (1). До тех пор, как люди соблазняются высшими наградами эгоистичных пулы могут держать появляться и закрытие. Люди, которые добываются на плохой бассейн будет получить награду и поощрять повторять их поведение.

Гипотетический (хорошо) Стратегия борьбы с эгоистичной добычи полезных ископаемых:
1) Скажите, что новый пул может образовываться при падении шляпы. Новый бассейн предлагает большие награды. Все шахтеры жадные и они прыгают в этот бассейн. Бассейн это эгоистично добыча, чтобы быть в состоянии позволить себе большие награды.
2) Gavin выбирает бассейн в случайном порядке, и просит всех, чтобы переключиться в этот пул. Гэвин говорит этот бассейн, чтобы сделать эгоистичную добычу в течение 1 недели. Все остальные бассейны будут вынуждены закрыться. Эгоистичный бассейн может занять больше, чем нормальный%, потому что это монополия. (Шахтеры не нравится это, но у них нет выбора, другой эгоистичный бассейн бы эксплуатировали их в любом случае)
3) Все шахтеры грустно, потому что Гэвин был бассейн эксплуатировать их в течение одной недели. (Но мы до сих пор люблю его, потому что он сильный лидер)

Почему это на самом деле лучше? Потому что это накладывает существенный штраф на плохое поведение шахтеров. 25% шахтеров были плохие эгоистичные ребята. Это неосуществимо идентифицировать их по одному. Тем не менее, они могут быть наказаны посредством коллективного наказания на всех шахтеров.

Теперь шахтеры понимают, что если 25% людей плохо, каждый получает наказание. Все делается хуже, в том числе плохих парней. Плохие шахтеры имеют сильный стимул, чтобы никогда не использовать ненадежные бассейны снова. Они будут добывать только с известными игроками. Если бы не они будут рисковать коллективное наказание.

Последняя стратегия называется око за око. Если Гэвин правдоподобно объявить план, как это, то шахтеры никогда бы не добровольно участвовать в эгоистичного добычи полезных ископаемых. Таким образом, даже если результат кажется ужасным, мы никогда не видели бы это свершилось. Это как ядерные арсеналы поддерживать мир между сверхдержавами. Он может работать на более скромной цели эгоистичной добычи, а также. (Мы также видим, что используется в домашних хозяйствах, ваши мальчики дерутся, и вы не знаете, кто виноват -> послать их обоих в свои комнаты)

(Вы скажете, что плохо шахтер не будет рассматривать его влияние на результат, потому что его предельный эффект слишком мал, но это неправильно. Ключом понимание в том, что при таком расположении, плохой шахтер хочет атакующей бассейн на провал. Он будет хотел бы внести свой небольшой маргинальный эффект сделать это произойдет. Если атакующий пул успешно, то плох шахтер строго хуже. Там не частная выгоды от нападения. Если плохие шахтеры видят монтажную атаку, они будут пытаться предотвратить это так же, как хорошие шахтеры. Если атакующий пул выходит из строя, то плохие шахтеры будут в конечном итоге с большим доходом. то есть все, что имеет значение. Плохая шахтеры, так же, как хорошие шахтеры, есть стимул, чтобы убедиться, что атака никогда не бывает . Их PocketBook зависит от него.)

Существование стратегий как Зуб за зуб поэтому, что глупо эгоистичная добыча бумага неправильно. Авторы не рассматривают возможность, что шахтеры могли бы обусловить их выбор поведения на основе прошлых событий. (Я не знаю, как они могут назвать то, что они делают теорию игр, не считая этого, но LOL это то, что они сделали.)

В любом случае, если мы обязуемся с применением насилия, чтобы защитить себя, тогда мы сможем сохранить мир.