Я считаю, что обменный курс Bitcoin в бумажных деньгах может быть исправлен с помощью производных финансовых инструментов.
Производные финансовые инструменты являются обещанием доставить базовый актив т.е. Bitcoins в будущем.
Если обещания сломаны, закон позволяет долг быть решен в соответствующей валюте декретных.
Так что, если Goldman Sachs делает обещание продать 1 млн Bitcoins в будущем на заранее определенный обменный курсе, и не в состоянии сдержать обещание, правительство США простят их, если они используют USD, чтобы погасить свои долги из-за нарушенное обещание.
Так как Goldman Sachs может занимать USD по льготной ставке 0%, они будут использовать доллары, чтобы сделать смешные обещания, которые они не могут держать.
Такие нарушенные обещания осевшие в долларах США, могут быть использованы, чтобы повлиять на обменный курс Bitcoin, создавая ложные ожидания относительно будущих поставок Bitcoin.
Я считаю, что это то, что стремится SecondMarket достичь с его обменом Bitcoin.
SecondMarket опирается на государственные средства, как, что из Temasek Holdings, который возглавляет министр Сингапура, и Ли-Ка Шинг фонд Китая, который также имеет связи в правительстве.
Я считаю, что создание будет пытаться бороться с конкуренцией на центральные банки, который представляет Bitcoin.
Уничтожение одного крипта валюты будет достаточно, чтобы пропагандирует недействительность всех будущих крипто-валюты. Англо-американское учреждение, имеет левый наклоняясь носители (полезные идиоты), а также экономисты, лауреата Нобелевской премии (Кругман) готов объявить о распаде Bitcoin при первых признаках неприятностей.