9 октября 2012, 8:16:59 AM   # 1
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Строительство СИС

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я ничего не знаю о компьютерных аппаратных средств, но не создаю специализированные вычислительные устройства требуют промышленной эксплуатации? Так же в командах подготовленных специалистов, крупных специализированных инструментов, специальных материалов. Как ни коим образом не без имен, якобы создавая Bitcoin СБИС сделать это? Могу ли я переоценил требование к массовому производству компьютеров?
pretendo сейчас офлайн Пожаловаться на pretendo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от pretendo Быстрый ответ на сообщение pretendo


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


9 октября 2012, 8:36:58 AM   # 2
 
 
Сообщения: 882
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Строительство СИС

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я ничего не знаю о компьютерных аппаратных средств, но не создаю специализированные вычислительные устройства требуют промышленной эксплуатации? Так же в командах подготовленных специалистов, крупных специализированных инструментов, специальных материалов. Как ни коим образом не без имен, якобы создавая Bitcoin СБИС сделать это? Могу ли я переоценил требование к массовому производству компьютеров?

То, что вы сказали, верно. Мы действительно не знаем, как BFL разработала полностью пользовательские ASIC шахтера, но другой Bitcoin ASIC производитель не использует полностью пользовательские фишки, которые от того, что я собираю стоить гораздо меньше, развиваться.
Blazr сейчас офлайн Пожаловаться на Blazr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Blazr Быстрый ответ на сообщение Blazr

9 октября 2012, 9:53:13 AM   # 3
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Строительство СИС

То, что вы сказали, верно. Мы действительно не знаем, как BFL разработала полностью пользовательские ASIC шахтера, но другой Bitcoin ASIC производитель не использует полностью пользовательские фишки, которые от того, что я собираю стоить гораздо меньше, развиваться.

Термин полный заказ, не полныйY обычай. Ввод неоновых огней в корпусе компьютера делает его "полностью изготовленный на заказ", Дать свое собственное программное обеспечение, чтобы сделать транзисторы - как Intel и AMD делать - делает ваш чип "полный заказ",

BFL не объявил полный пользовательский чип.
eldentyrell сейчас офлайн Пожаловаться на eldentyrell   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от eldentyrell Быстрый ответ на сообщение eldentyrell

9 октября 2012, 10:25:38 AM   # 4
 
 
Сообщения: 966
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Строительство СИС

Позволяет прояснить некоторые термины.
ASIC является Application Specific Integrated Circuit. Большинство чипов можно считать СБИС, хотя "заявление" может быть что-то очень расплывчато или широким, как работает код x86 в случае x86 CPU. Технически это можно было бы назвать СИС. Биткойн СИС всех разумных определений бы чип разработан специально для Bitcoin горнодобывающей промышленности, а также в качестве таких сво "обычай" чип. В отличие от ПЛИС является программируемой пользователем вентильной матрицы, его чип, который может быть запрограммирован, чтобы действовать как все, что вы хотите, просто загружая другого битового потока.

"Полный заказ" имеет мало смысла, но, как правило, когда компания говорит, что делает полный пользовательский ASIC, это означает, что они не только дизайн чипа, но и разрабатывать индивидуальные пользовательские транзисторы, а не полагаться на стандартные библиотеки клеток, предоставляемых литейного производства. Более типичные для Основныеоперации является использование этих библиотек. Подумайте о разнице в качестве между использованием C ++ вместо ассемблера. В обоих случаях вы в конечном итоге с помощью специального кода (или аппаратного обеспечения), специфичным для вашего приложения, но один намного сложнее и более низкий уровень, чем другой, но может дать несколько лучшие результаты, потому что вы можете оптимизировать больше. Я полагаю, AMD и Intel, как правило, делают "полный заказ" в этом смысле, но они являются исключениями. Очень немногие компании делают это, потому что его очень дорогие, сложные и обычно бессмысленно. Таким образом, его крайне маловероятно, BFL делает полный пользовательский дизайн в этом смысле.

Когда BFL говорит, что они делают полный пользовательский СИС, что они, скорее всего, означает, чип, разработанный специально для Bitcoin, и обычай часть относится к конструкции чипа, а не дизайн транзистора.

Что касается, Что требуется; хорошо, много, очевидно. Но вам не нужно иметь все это в доме. Очень немногие компании имеют все знания и оборудование для разработки чипа с нуля, чтобы работать кремний. Intel является одним из очень немногих (только?) Компаний, которая делает это. Даже AMD больше не управляет своим собственным ФАБСОМ она проектирует только свои фишки, и аутсорсинг остального. Таким образом, эти компании полагаются на литейном, как TSMC, чтобы сделать производство, и вы можете произвести любой стадии проектирования, разработки, производства, тестирования и сборки вы хотите. Таким образом, на другом конце спектра, вы можете написать FPGA битового потока и сказать Altera, чтобы сделать чипы, основанные на том, что и вам нужно почти ничего вообще, только один разработчик с правильным программным обеспечением (оба из которых можно даже нанять, если вы хотите) и несколько $ 100K.
Кукольный сейчас офлайн Пожаловаться на кукол   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от кукол Быстрый ответ на сообщение Кукольный

9 октября 2012, 6:26:23 PM   # 5
 
 
Сообщения: 840
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Строительство СИС

Я полагаю, AMD и Intel, как правило, делают "полный заказ" в этом смысле, но они являются исключениями. Очень немногие компании делают это, потому что его очень дорогие, сложные и обычно бессмысленно. Таким образом, его крайне маловероятно, BFL делает полный пользовательский дизайн в этом смысле.


Я даже не думаю, что Intel и AMD сделать это таким образом.
Они Propably создавать собственные библиотеки, но проектирование нечто вроде целого процессора с нуля (500 ~ 1000 миллионов транзисторов) был бы сумасшедшим.
Существует абстракция на нескольких уровнях. Транзисторы изготавливаются в подкомпонентов, которые соединили в функциональные единицы, которые могут быть частью более крупных кусков.
mobodick сейчас офлайн Пожаловаться на mobodick   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mobodick Быстрый ответ на сообщение mobodick

9 октября 2012, 6:41:26 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Строительство СИС

То, что вы сказали, верно. Мы действительно не знаем, как BFL разработала полностью пользовательские ASIC шахтера, но другой Bitcoin ASIC производитель не использует полностью пользовательские фишки, которые от того, что я собираю стоить гораздо меньше, развиваться.

Термин полный заказ, не полныйY обычай. Ввод неоновых огней в корпусе компьютера делает его "полностью изготовленный на заказ", Дать свое собственное программное обеспечение, чтобы сделать транзисторы - как Intel и AMD делать - делает ваш чип "полный заказ",

BFL не объявил полный пользовательский чип.
Да у них есть.

котировка
...но Butterfly удалось пропустить структурированные ASIC целиком и создать решение, которое строится с использованием полного настраиваемого подхода.
http://bitcoinmagazine.net/bitpay-breaks-daily-volume-record-with-butterfly-asic-mining-release/
SgtSpike сейчас офлайн Пожаловаться на SgtSpike   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от SgtSpike Быстрый ответ на сообщение SgtSpike

9 октября 2012, 7:10:27 PM   # 7
 
 
Сообщения: 840
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Строительство СИС

Так как насчет требуемой конструкции?
SHA-256 является довольно простым по сравнению с функциональностью CPU.
Я могу себе представить, что они могут получить много производительности от создания простых единиц и повторять их на матрице, может быть, немного, как шейдеры на GPU, но без всего материала для графиков как ROP.
Это сделало бы проектирование его более устроиств возможно.
mobodick сейчас офлайн Пожаловаться на mobodick   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mobodick Быстрый ответ на сообщение mobodick

9 октября 2012, 7:23:57 PM   # 8
 
 
Сообщения: 966
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Строительство СИС

Bitcoin Основныеоперации, вероятно, о том, как "просто" как любая Основныеоперация бы получить. Почти нет IO, и очень простого, легко проверить логику, несравненную сказать процессор или графический процессор
Это не изменяет тот факт, что строительство любого СИСА является довольно дорогим, особенно на относительно современного процесса, в основном из-за maskset.
 Я не вижу причин, почему BFL не был бы в состоянии осуществить это, хотя. Помимо денег и инструментов, все это берет на дизайн один или два опытных парней и пару недель / месяцев. Производство вы просто аутсорсинг в какое-то тайваньское или китайское литейное производство.
Кукольный сейчас офлайн Пожаловаться на кукол   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от кукол Быстрый ответ на сообщение Кукольный

12 октября 2012, 5:35:50 AM   # 9
 
 
Сообщения: 420
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Строительство СИС

Intel не сделал этот Inhouse в течение многих лет, они стягиваются через Tektronics - тот же Моторола и почти все остальные.

ATI выращивал свои собственные - AMD использовали Митсубиши расти кремний ... не уверен, что если AMD взять на ATI было получить производство в доме снова или что.

firefop сейчас офлайн Пожаловаться на firefop   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от firefop Быстрый ответ на сообщение firefop

12 октября 2012, 6:46:50 AM   # 10
 
 
Сообщения: 966
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Строительство СИС

Intel не сделал этот Inhouse в течение многих лет, они стягиваются через Tektronics - тот же Моторола и почти все остальные.

?

Intel является одним из крупнейших операторов потрясающих:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_manufacturing_sites#Fab_sites

Tektronics просто делает испытательное оборудование и не имеет ничего общего с этим. Возможно, вы имели в виде AsmL, который является крупным поставщиком ФАБА оборудования просто о каком-либо ФАБЕ, но это не изменяет тот факт, Intel владеет и управляет своими фабриками.

котировка
ATI выращивал свои собственные - AMD использовали Митсубиши расти кремний ... не уверен, что если AMD взять на ATI было получить производство в доме снова или что.

Рост кремния? Никто не говорит о производстве сырья вафель здесь. И вы получили каждый из ваших "факты" неправильно. ATI был дизайн дом мощностей, который используется (и до сих пор используется) TSMC для обработки пластин и производства. AMD имел обыкновение иметь свои собственные в Desden фабрик, но скрученные их в отдельную компанию под названием Globalfoundries.
Кукольный сейчас офлайн Пожаловаться на кукол   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от кукол Быстрый ответ на сообщение Кукольный

12 октября 2012, 4:40:28 PM   # 11
 
 
Сообщения: 126
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Строительство СИС

Я надеюсь, что BFL приходит через их СБИС, но я признаю, что я не полностью проданы, что они сделали это и будет поставлять, как и обещал в разумные сроки.

У меня есть BTC в добыче полезных ископаемых, которые ждут от BFL СБИС, но не так много. Если они приходят через я сойду с ума интересы покупки в компаниях с предзаказов в первый день они начинают с доставкой. Я бы, наверное, заказать столько буровых установок, как они могут поставить ... но я бы поздно, потому что я не был и до сих пор я не продал достаточно того, что эта технология будет поставляться как обещали предзаказ. Если BFL проступает, те, кто взял то, что я считаю риск предварительного заказа, будут наживаться, как они должны.

Если у них есть технология и может доставить, большой. Я действительно надеюсь, что это так. Я не видел никаких доказательств этого, но я не видел и никаких конкретных доказательств того, что БФЛ не будет выполнять свои контракты. Медленные поставки и растущие боли в стороне, насколько я могу сказать, что они являются законной компанией, которая поставляет на их контрактах. У меня нет оснований полагать, что они не будут поставлять свой обещанный СБИС. Я действительно надеюсь, что они делают, но ...

Если они лгали о технологии и не собираются поставить, это был отличный (если неэтично) бизнес-стратегии. Очевидно, что все будет в ярости и не будет делать бизнес с ними снова, но с предзаказов и люди ждут, чтобы торговать, они имеют полную монополию на добычу полезных ископаемых метизной отрасли. Они могли бы освободить немного модернизированный FPGA или плохую исполнительскую ASIC и в основном заставить все купить. Я не говорю, что они лгут, это 100% слабо информированы спекуляции, но если они претендуя на эту технологию, очень скоро, когда они на самом деле не имеют никакого шанса когда-либо делать это, что 100% выкуп акций гарантируется, что ни один купил что-нибудь от своих конкурентов. Они монополизировали рынок и увеличили свой бизнес, что, в десять раз? С обещанием. Неплохо.

Совершенно очевидно, что BFL либо перевернет добычу BTC и станьте Intel сообщества Bitcoin, или они собираются разозлить все и сделать гораздо меньшее состояние, став еще одним в длинном списке неудач Bitcoin и мошенничества. Я серьезно надеюсь, что они идут по пути Intel, но для меня это подбрасывание монеты, и я не вкладывать деньги на них доставку, ПОКА.

Удачи BFL, надеюсь, что вы, ребята, глядя на кремнии прямо сейчас, а не кучи денег!
BlackHeartFund сейчас офлайн Пожаловаться на BlackHeartFund   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BlackHeartFund Быстрый ответ на сообщение BlackHeartFund

12 октября 2012, 6:17:58 PM   # 12
 
 
Сообщения: 182
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Строительство СИС

Я нашел кое-что интересное:

Если вы хотите создать чип ASIC, вы можете использовать Synopsys Design Compiler - имеющий дизайн чипа, вы можете запустить моделирование, чтобы знать спецификацию без строительства. Вот пример, но они существующие 2 ASIC конструкции: http://csrc.nist.gov/groups/ST/hash/sha-3/Round2/Aug2010/documents/papers/SCHAUMONT_SHA3.pdf
bitmar сейчас офлайн Пожаловаться на bitmar   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bitmar Быстрый ответ на сообщение bitmar

19 октября 2012, 11:05:52 PM   # 13
 
 
Сообщения: 952
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Строительство СИС

Есть ли считаться y'all любой из горного СБИСА в настоящее время используется в целях развития три-затвора транзисторов или пизасторы?

Являются ли эти технологии, скорее всего, уже в полной мере использовать в существующих ядрах IP SHA256, что создатели стандартная ячейка на основе СБИС, скорее всего, лицензировано для использования в этом горном СБИСЕ?

Или, если мягкое ядро ​​лицензировано, являются инструментами синтеза, вероятно, в полной мере использовать эти технологии?
Богарта сейчас офлайн Пожаловаться на Богарт   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Богарт Быстрый ответ на сообщение Богарт

20 октября 2012, 12:15:07 AM   # 14
 
 
Сообщения: 420
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Строительство СИС

Есть ли считаться y'all любой из горного СБИСА в настоящее время используется в целях развития три-затвора транзисторов или пизасторы?

Являются ли эти технологии, скорее всего, уже в полной мере использовать в существующих ядрах IP SHA256, что создатели на основе СБИС, скорее всего, лицензировано для использования в этом горном СБИСЕ?

Или, если мягкое ядро ​​лицензировано, являются инструментами синтеза, вероятно, в полной мере использовать эти технологии?
маловероятно.

Мы в «старой и медленной» лагерь для СБИС (по крайней мере, мы бы лучше быть) я бы ожидать, все для меня на 120 нм (МОГ) - эти достижения (может или не может быть небольшим) не будет в этом раунде ASICS.
firefop сейчас офлайн Пожаловаться на firefop   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от firefop Быстрый ответ на сообщение firefop

20 октября 2012, 1:42:04 AM   # 15
 
 
Сообщения: 1680
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Строительство СИС

Я нашел кое-что интересное:

Если вы хотите создать чип ASIC, вы можете использовать Synopsys Design Compiler - имеющий дизайн чипа, вы можете запустить моделирование, чтобы знать спецификацию без строительства. Вот пример, но они существующие 2 ASIC конструкции: http://csrc.nist.gov/groups/ST/hash/sha-3/Round2/Aug2010/documents/papers/SCHAUMONT_SHA3.pdf

Интересная
Sitarow сейчас офлайн Пожаловаться на Sitarow   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Sitarow Быстрый ответ на сообщение Sitarow

20 октября 2012, 2:03:36 AM   # 16
 
 
Сообщения: 952
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Строительство СИС

Я нашел несколько SHA ядер с открытым исходным кодом, включая SHA256. 

http://opencores.org/project,sha_core

Они только упоминают процесс 180nm.

Интересно, если какие-либо ASIC рудничных продукты будут включать в себя копию LGPL.
Богарта сейчас офлайн Пожаловаться на Богарт   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Богарт Быстрый ответ на сообщение Богарт



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW