Два ответов:

А. Gavin указывает важная причина для противостояния субсидий. Субсидии требуют индивидуальной или небольшой группы осуществлять неограниченную власть (например, Пра-шахтные 3 миллиона монет и медленно скупо их в зависимости от того, предприятия, кажется, скорее всего, чтобы сделать большой вклад). Индивид или группа должна будет активно отслеживать бизнес, чтобы убедиться, что они законны (например, заказ от них, запрашивать отзывы из надежных источников, и т.д.). Я вижу, что многие люди принимают отрицательное представление произвольных мер командной экономики стиля, как это. Я думаю, что такого рода вмешательств, которые необходимы для обеспечения хорошего результата равновесия.

Б. Gavin спрашивает: Почему не просто субсидировать всех через кран?

Мой ответ: Нужно сделать это. Тем не менее, кран субсидии не достаточно. Потребительские субсидии и торговые субсидии являются дополняющими, а не заменители.

Объяснение:
Субсидии для продавцов
M1) 10 BTC / день капает к торговцу обусловливающие его содержание привлекательной витрине магазина BTC
    [Эта субсидия увеличивает предложение привлекательных BTC витрин. Субсидия отличается от потребительской субсидии, потому что она больше, и вам необходимо иметь хранилище с открытым, чтобы получить право на ее получение.]

Субсидии для потребителей
С1) 1 BTC капли из крана в кошельке потребителя A
C2) Потребитель решает либо) торговли 1 BTC товаров б) торговли 1 BTC для USD с) провести на 1 BTC в спекулятивных целях

Если потребитель делает выбор (c2a), а затем кран субсидия поощряет продавец поставлять BTC товаров и услуги. Замечательно! Если потребитель выбирает (C2b) или (C2c), затем кран денег будут просачиваться и не поощрять продавец поставлять что-нибудь. Это отстой! Тем не менее, один может вмешаться, чтобы сделать кран субсидии более эффективным. Если больше продавцов субсидируются, то более привлекательные витрины будут существовать и потребители будут более склонны выбирать c2a. Соответственно, предоставление торговых субсидий делает субсидию крана-стиль более эффективной. Поэтому коммерсант и субсидии потребителей являются дополняющими, а не заменители.

Для математики / статистика тяжелой экспозиции, которая объясняет, почему торговцы должны, вероятно, получить львиную долю денег, вы можете посмотреть на бумаге я связан выше. Речь идет о ACH банковских переводов, но принципы применимы к Bitcoin.