Я заметил, что судебная система в развитых странах является неэффективной.

Как один судья решает, кто правильно и неправильно? Основываясь на их настроение?

Я пошел в суд сегодня, чтобы прослушать несколько случаев. Судья не является справедливым. Судья не беспристрастен. Они дают решение, которое не является даже в центре внимания конкретного случая.

Сегодня я услышал, что кто-то обвинил другого человека в краже его имущества. Тогда все доказательства, то ясно, что заявитель был должен выиграть. Но судья сказал, что из-за тем, как заявитель обработал дело, несмотря на то, что его имущество было похищено ответчиком. Он решает, что ответчик выиграл.

Я имею в виду WTF ??? Не следует ли дело сосредоточиться на обработке собственности. И не так, как было обработано дело. Если заявитель является адвокатом, чем он будет обращаться вещи по-другому. Но как судья может сказать, что ответчик выиграл, хотя без причины сомнения подсудимый украл имущество, и он до сих пор выиграть ??

Должны ли мы разработать новую систему, которая судебная система может быть более справедливой? Например, как мы изменяем способ перевода денег, как Bitcoin?