Вот ссылка на иск. Я не уверен, что это хорошая новость для сообщества Bitcoin, но, по крайней мере, большие плохие актеры начинают падать быстро.
http://www.scribd.com/doc/160406193/Bitinstant-Class-Action-Lawsuit
|
15 августа 2013, 7:25:27 AM | # 1 |
Сообщения: 378
цитировать ответ |
Re: Федеральный Класс подала иск против Bitinstant
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Вот ссылка на иск. Я не уверен, что это хорошая новость для сообщества Bitcoin, но, по крайней мере, большие плохие актеры начинают падать быстро.
http://www.scribd.com/doc/160406193/Bitinstant-Class-Action-Lawsuit |
15 августа 2013, 7:31:23 AM | # 2 |
Сообщения: 238
цитировать ответ |
Re: Федеральный Класс подала иск против Bitinstant
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Вот ссылка на иск. Я не уверен, что это хорошая новость для сообщества Bitcoin, но, по крайней мере, большие плохие актеры начинают падать быстро. http://www.scribd.com/doc/160406193/Bitinstant-Class-Action-Lawsuit Вау. Как ты нашел это? |
15 августа 2013, 7:35:33 AM | # 3 |
Сообщения: 378
цитировать ответ |
Re: Федеральный Класс подала иск против Bitinstant
Вау. Как ты нашел это? У меня есть аккаунт на PACER федеральной судебной системы поиска документов, и случилось бежать через него. Она была подана 8 июля, но я ничего не слышал об этом, так что я подумал, что было бы интересно для некоторых людей. |
15 августа 2013, 7:42:34 AM | # 4 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
Re: Федеральный Класс подала иск против Bitinstant
Проверено. Legit. http://dockets.justia.com/docket/new-york/nysdce/1:2013cv04674/414466/
Не могу найти любую информацию на людях, участвующих ... |
15 августа 2013, 7:49:46 AM | # 5 |
Сообщения: 238
цитировать ответ |
Re: Федеральный Класс подала иск против Bitinstant
Вау. Как ты нашел это? У меня есть аккаунт на PACER федеральной судебной системы поиска документов, и случилось бежать через него. Она была подана 8 июля, но я ничего не слышал об этом, так что я подумал, что было бы интересно для некоторых людей. Спасибо, обязательно использовать в будущем. Это очень большое, даже если это плохая новость. Спасибо за его нарушение. |
15 августа 2013, 8:25:15 AM | # 6 |
Сообщения: 177
цитировать ответ |
Re: Федеральный Класс подала иск против Bitinstant
Вот ссылка на иск. Я не уверен, что это хорошая новость для сообщества Bitcoin, но, по крайней мере, большие плохие актеры начинают падать быстро. http://www.scribd.com/doc/160406193/Bitinstant-Class-Action-Lawsuit Спасибо за публикацию. Хм, некоторые из этих пунктов может даже обратиться к BitSynCom, может быть, федеральный судебный процесс может быть даже направился к пути Авалона в ближайшем будущем. |
15 августа 2013, 9:21:38 AM | # 7 |
Сообщения: 111
цитировать ответ |
Re: Федеральный Класс подала иск против Bitinstant
Первый взгляд, это выглядит как добраться от некоторых БУМХ Btc пользователей. Проблемы с $ 30 стоит БТС?
Я не один жульничество или потерять деньги, и все это, но BitInstant имел много неприятностей, и они видят непреодолимый порыв в сделках и пользователях. Это как прыгать на шоссе в час пик и интересно, почему вы не можете попасть туда, куда вам нужно идти в течение 10 минут ... Как вы думаете, что произойдет? Это новые компании, использующие новые технологии и запуск в новые препятствия, они не работают магию. Как мы можем двигаться вперед, как сообщество, когда мы должны постоянно принимать два шага назад из-за нетерпеливые, некомпетентные пользователь? (Я мог бы полностью пропустил что-то со всем BitInstant Фиаско так, медведь со мной, если так). |
15 августа 2013, 9:28:02 AM | # 8 |
Сообщения: 378
цитировать ответ |
Re: Федеральный Класс подала иск против Bitinstant
Первый взгляд, это выглядит как добраться от некоторых БУМХ Btc пользователей. Проблемы с $ 30 стоит БТС? Я не один жульничество или потерять деньги, и все это, но BitInstant имел много неприятностей, и они видят непреодолимый порыв в сделках и пользователях. Это как прыгать на шоссе в час пик и интересно, почему вы не можете попасть туда, куда вам нужно идти в течение 10 минут ... Как вы думаете, что произойдет? Это новые компании, использующие новые технологии и запуск в новые препятствия, они не работают магию. Как мы можем двигаться вперед, как сообщество, когда мы должны постоянно принимать два шага назад из-за нетерпеливые, некомпетентные пользователь? (Я мог бы полностью пропустил что-то со всем BitInstant Фиаско так, медведь со мной, если так). Многие судебные процессы действия класса являются в относительно небольших сделок (хотя вы решили отметить наименьшую сумму сделки, показанную в жалобе). Это важный костюм, однако, поскольку статус действия класса означает, что каждый человек, что суд определяет, был поврежден в результате их действий будет присуждаться деньгами (народа, что суд определяет, быть в "класс" люди, которые были повреждены). Суд будет основывать это на внутренних записях Bitinstant, и, скорее всего, повлияет на значительный процент сделок, которые произошли в 2013 году, что, вероятно, десятки тысяч сделок и миллионы долларов в качестве компенсации. Что касается вашего общего утверждения, что пользователи должны ожидать проблемы, я не думаю, что это действует правовая защита. Проблема, как указано в жалобе, является то, что Bitinstant пошли на многое, чтобы представить, что они могли бы и поставить все заказы в течение двух часов. После того, как эти адвокаты получают в процесс обнаружения, они получат доступ к внутренним базам данных Bitinstant, и я думаю, что дерьмо ударит вентилятор, когда они видят огромное количество заказов и массовые задержки (а в некоторых случаях, прямо не- поставка), что произошло. |
15 августа 2013, 9:33:02 AM | # 9 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
Re: Федеральный Класс подала иск против Bitinstant
Первый взгляд, это выглядит как добраться от некоторых БУМХ Btc пользователей. Проблемы с $ 30 стоит БТС? Я не один жульничество или потерять деньги, и все это, но BitInstant имел много неприятностей, и они видят непреодолимый порыв в сделках и пользователях. Это как прыгать на шоссе в час пик и интересно, почему вы не можете попасть туда, куда вам нужно идти в течение 10 минут ... Как вы думаете, что произойдет? Это новые компании, использующие новые технологии и запуск в новые препятствия, они не работают магию. Как мы можем двигаться вперед, как сообщество, когда мы должны постоянно принимать два шага назад из-за нетерпеливые, некомпетентные пользователь? (Я мог бы полностью пропустил что-то со всем BitInstant Фиаско так, медведь со мной, если так). Многие судебные процессы действия класса являются в относительно небольших сделок (хотя вы решили отметить наименьшую сумму сделки, показанную в жалобе). Это важный костюм, однако, поскольку статус действия класса означает, что каждый человек, что суд определяет, был поврежден в результате их действий будет присуждаться деньгами (народа, что суд определяет, быть в "класс" люди, которые были повреждены). Суд будет основывать это на внутренних записях Bitinstant, и, скорее всего, повлияет на значительный процент сделок, которые произошли в 2013 году, что, вероятно, десятки тысяч сделок и миллионы долларов в качестве компенсации. Подачи как класс действия еще не делает его класс действия. Суды должны подтверждать класс, и если вы не видите публичный отчет, что это произошло, то, что это первая линия обороны. Компании будут регулярно выведут принести оружие, чтобы предотвратить сертификацию как класс, потому что в то время как судебный процесс может идти вперед он будет идти вперед в качестве индивидуальных требований. |
15 августа 2013, 9:41:11 AM | # 10 |
Сообщения: 378
цитировать ответ |
Re: Федеральный Класс подала иск против Bitinstant
Подачи как класс действия еще не делает его класс действия. Суды должны подтверждать класс, и если вы не видите публичный отчет, что это произошло, то, что это первая линия обороны. Компании будут регулярно выведут принести оружие, чтобы предотвратить сертификацию как класс, потому что в то время как судебный процесс может идти вперед он будет идти вперед в качестве индивидуальных требований. Это правда. В суды должны удостоверить, и этот случай в его самых ранних стадиях. Следующая дата суда, досудебная конференция, в середине сентября. Но, это не сулит ничего хорошего. Претензии кажутся законными и адвокаты за ним, кажется, знают, что они делают. Минимальное количество людей, необходимых для формирования класса 50, и я подозреваю, что в этом случае есть тысячи потенциальных членов класса. Кажется, что они имеют законное выстрел в получении статуса действий класса. |
15 августа 2013, 2:17:09 PM | # 11 |
Сообщения: 168
цитировать ответ |
Re: Федеральный Класс подала иск против Bitinstant
Я впечатлен калибром посты до сих пор на эту тему!
Юридическая фирма находится прямо в моем заднем дворе, но я никогда не делал никакой работы с ними. Они, кажется, специализируются на работе класса действий истца. Фейерверк будет интересно смотреть, по крайней мере, и федеральные дела двигаются очень быстро, в отличие от государственно-судебных дел. [Более тщательный анализ, чтобы прийти - я просто хотел, чтобы прыгать в то время как поток был еще молод] |
15 августа 2013, 2:24:46 PM | # 12 |
Сообщения: 322
цитировать ответ |
Re: Федеральный Класс подала иск против Bitinstant
Проверено. Legit. http://dockets.justia.com/docket/new-york/nysdce/1:2013cv04674/414466/ $ 250 долларов за одного истца, $ 500 за другой. Не говоря ни его ничего, но ... это довольно малое количество.Не могу найти любую информацию на людях, участвующих ... Кроме того, вам не нужны никакие специальные счета. Это на / г / Биткойн = Р http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/1keodi/class_action_lawsuit_filed_against_bitinstant/ Похоже, что адвокат (ы) здесь надеюсь быть "Во-первых, чтобы подать" + Троллинг для более класса: Будучи первым подать иск, истцы имеют возможность выбрать свой суд место. Тогда вы тролль для других клиентов недовольного BitInstant добавить к действию класса. |
15 августа 2013, 2:35:01 PM | # 13 |
Сообщения: 252
цитировать ответ |
Re: Федеральный Класс подала иск против Bitinstant
Продолжение ситуация, как это точно, почему вы видите регуляторы, служащие повестки и выглядящие установить правила дорожного движения. В то время как многие здесь увидеть правила и регулирующие органы, как плохо, правда в том, что большая часть их работы является обеспечение защиты прав потребителей. Будь они перехитрить или злоупотребляют своими полномочиями, это тема для другого разговора.
Установление таких гарантий хорошо для Bitcoin, потому что с потребительской защиты, приходит доверие потребителей. Я надеюсь, что мы видим обидчик, рассматриваемых быстро и законные лиц проводятся в рамках справедливой нормативно-правовой базы, но и не раздавлены властной регуляторной политикой. Задавать слишком много? Время покажет. |
15 августа 2013, 2:36:54 PM | # 14 |
Сообщения: 322
цитировать ответ |
Re: Федеральный Класс подала иск против Bitinstant
Продолжение ситуация, как это точно, почему вы видите регуляторы, служащие повестки и выглядящие установить правила дорожного движения. В то время как многие здесь увидеть правила и регулирующие органы, как плохо, правда в том, что большая часть их работы является обеспечение защиты прав потребителей. Будь они перехитрить или злоупотребляют своими полномочиями, это тема для другого разговора. Существует нулевой защиты прав потребителей, и я не вижу, как там когда-либо будет. Установление таких гарантий хорошо для Bitcoin, потому что с потребительской защиты, приходит доверие потребителей. Я надеюсь, что мы видим обидчик, рассматриваемых быстро и законные лиц проводятся в рамках справедливой нормативно-правовой базы, но и не раздавлены властной регуляторной политикой. Задавать слишком много? Время покажет. Bitcoin возлагает ответственность на человека, так что, возможно, мы увидим более мелкие претензии дела по БТД. Единственный пункт регулирования, как я могу видеть это, находится в точке покупки BTC. |
15 августа 2013, 2:40:14 PM | # 15 |
Сообщения: 574
цитировать ответ |
Re: Федеральный Класс подала иск против Bitinstant
Будет ли это быть вторым основным Bitcoin "дело" с правовой системой США?
Как участники форума воспринимают как это добавление в стоячем Bitcoin или она теряет другую часть своей души? |
15 августа 2013, 2:43:02 PM | # 16 |
Сообщения: 322
цитировать ответ |
Re: Федеральный Класс подала иск против Bitinstant
Будет ли это быть вторым основным Bitcoin "дело" с правовой системой США? не могу говорить за кого-либо еще, но ИМО это следует ожидать, болезнь роста.Как участники форума воспринимают как это добавление в стоячем Bitcoin или она теряет другую часть своей души? |
15 августа 2013, 3:47:04 PM | # 17 |
Сообщения: 252
цитировать ответ |
Re: Федеральный Класс подала иск против Bitinstant
Продолжение ситуация, как это точно, почему вы видите регуляторы, служащие повестки и выглядящие установить правила дорожного движения. В то время как многие здесь увидеть правила и регулирующие органы, как плохо, правда в том, что большая часть их работы является обеспечение защиты прав потребителей. Будь они перехитрить или злоупотребляют своими полномочиями, это тема для другого разговора. Существует нулевой защиты прав потребителей, и я не вижу, как там когда-либо будет. Установление таких гарантий хорошо для Bitcoin, потому что с потребительской защиты, приходит доверие потребителей. Я надеюсь, что мы видим обидчик, рассматриваемых быстро и законные лиц проводятся в рамках справедливой нормативно-правовой базы, но и не раздавлены властной регуляторной политикой. Задавать слишком много? Время покажет. Bitcoin возлагает ответственность на человека, так что, возможно, мы увидим более мелкие претензии дела по БТД. Единственный пункт регулирования, как я могу видеть это, находится в точке покупки BTC. Вы можете перечитать мой пост еще раз. Тот факт, что нет защиты большая часть того, почему правила необходимы. Для того, чтобы обеспечить эту защиту потребителей и, в свою очередь, доверие потребителей. Когда массы считают, что они безопасны в работе Bitcoins, вы будете видеть больше "регулярный" люди, давая Bitcoin гораздо более глубокий взгляд. Ожидать, как все больше судебных процессов и жесткие меры случаются и Bitcoin лица соответствуют нормативным стандартам, стоимость Bitcoin будет расти, и это может быть существенным, составив $ 260 выглядят как $ 2,60. Точка, как он относится к этой теме, это хорошо для Bitcoin. Сущности привлекаются к ответственности, но это также акцентам необходимости правильной и справедливой нормативно-правовой базы, продвижения вперед. Правила дорожного движения необходимы. Никто не любит ограничения скорости, но большинство согласны, они служат хорошей цели. |
15 августа 2013, 3:51:48 PM | # 18 |
Сообщения: 322
цитировать ответ |
Re: Федеральный Класс подала иск против Bitinstant
Продолжение ситуация, как это точно, почему вы видите регуляторы, служащие повестки и выглядящие установить правила дорожного движения. В то время как многие здесь увидеть правила и регулирующие органы, как плохо, правда в том, что большая часть их работы является обеспечение защиты прав потребителей. Будь они перехитрить или злоупотребляют своими полномочиями, это тема для другого разговора. Существует нулевой защиты прав потребителей, и я не вижу, как там когда-либо будет. Установление таких гарантий хорошо для Bitcoin, потому что с потребительской защиты, приходит доверие потребителей. Я надеюсь, что мы видим обидчик, рассматриваемых быстро и законные лиц проводятся в рамках справедливой нормативно-правовой базы, но и не раздавлены властной регуляторной политикой. Задавать слишком много? Время покажет. Bitcoin возлагает ответственность на человека, так что, возможно, мы увидим более мелкие претензии дела по БТД. Единственный пункт регулирования, как я могу видеть это, находится в точке покупки BTC. Вы можете перечитать мой пост еще раз. Тот факт, что нет защиты большая часть того, почему правила необходимы. Для того, чтобы обеспечить эту защиту потребителей и, в свою очередь, доверие потребителей. Когда массы считают, что они безопасны в работе Bitcoins, вы будете видеть больше "регулярный" люди, давая Bitcoin гораздо более глубокий взгляд. Ожидать, как все больше судебных процессов и жесткие меры случаются и Bitcoin лица соответствуют нормативным стандартам, стоимость Bitcoin будет расти, и это может быть существенным, составив $ 260 выглядят как $ 2,60. Точка, как он относится к этой теме, это хорошо для Bitcoin. Сущности привлекаются к ответственности, но это также акцентам необходимости правильной и справедливой нормативно-правовой базы, продвижения вперед. Правила дорожного движения необходимы. Никто не любит ограничения скорости, но большинство согласны, они служат хорошей цели. |
15 августа 2013, 3:58:43 PM | # 19 |
Сообщения: 134
цитировать ответ |
Re: Федеральный Класс подала иск против Bitinstant
Вы не, регламентирующий 'unregulatable. BitInstant был FIAT<->Bitcoin преобразования бизнеса. Он не был полностью закреплен в Bitcoin, и поэтому утверждения, что никакие законы не могут быть привлечены к нести на это, скорее всего, беспочвенны.
Bitcoin может быть понарошку деньги, но доллары США не являются. Когда люди из своего кармана на шкале, BitInstant был запущен; такие вещи, как костюмы действия класса являются почти неизбежным следствием некрасиво. |
15 августа 2013, 4:25:15 PM | # 20 |
Сообщения: 322
цитировать ответ |
Re: Федеральный Класс подала иск против Bitinstant
Вы не, регламентирующий 'unregulatable. BitInstant был FIAT<->Bitcoin преобразования бизнеса. Он не был полностью закреплен в Bitcoin, и поэтому утверждения, что никакие законы не могут быть привлечены к нести на это, скорее всего, беспочвенны. То, что я говорил о том, что единственный способ, которым я думаю, что вы можете "регулировать" чтобы подать в суд на кого-то в суд мелких тяжб. Как правительство будет контролировать поток Bitcoins? Это не представляется возможным.Bitcoin может быть понарошку деньги, но доллары США не являются. Когда люди из своего кармана на шкале, BitInstant был запущен; такие вещи, как костюмы действия класса являются почти неизбежным следствием некрасиво. Кроме того, если ваши цитаты были использованы в виду, что я не использовал фактическое слово, мой источник: http://en.wiktionary.org/wiki/unregulatable http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/1kg0ok/what_bitcoin_laws_or_bitcoin_regulations_could/ |