Защитники менее правительства Snooping нанесен удар вторник, когда федеральный судья в Калифорнии постановил, что группа граждан не может подать в суд на Агентство национальной безопасности, чтобы остановить "вверх по течению" сбор их данных.

Окружной судья Джеффри Уайт вынес решение о том, что истцы в случае, Jewel v. NSA, не удалось доказать, что они имеют право подать в суд, потому что они не могут доказать, что их персональная информация была собрана и подготовлена ​​для анализа. Кроме того, Уайт писал, "даже если истцы могли бы установить положение, потенциал Четвертая поправка претензии должны быть отклонены на том основании, что любые возможные средства защиты потребует недопустимого раскрытия государственной секретной информации."

По существу, поскольку истцы не могут конкретно сказать, как их данные были собраны правительством, этот аспект их дела не будут идти вперед. Поэтому они не могут предложить специфические особенности потому, что, даже после утечки Сноуден точные разработки программы наблюдения АНБ остаются нераскрытыми. И даже если истцы могли бы показать эти особенности, АНБ могли прихлопнуть вниз их иска, утверждая, что дело может поставить под угрозу государственную тайну.

"вверх по течению" Коллекция относится к допускаемой практике правительства копировального телефона и интернет-трафика, проходящего через волоконно-оптической магистрали Интернета, пытаясь отфильтровать чисто внутреннюю информацию, а затем поиск оставшегося трафика для определенных ключевых слов, фраз, адресов электронной почты и т.д.