7 августа 2010, 11:32:18 AM   # 1
 
 
Сообщения: 1483
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Супер узел

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я видел в некоторых тех людях упоминание супер узлов. Просто интересно ... как вы получите супер узел? Является ли это просто завались полосы пропускания и процессора власти, или же должны быть собраны в какой-то особым образом (компилировать флаг) программа? Я также не мог найти что-то подобное в документации. И это кто-то на самом деле работает супер узел?
BioMike сейчас офлайн Пожаловаться на BioMike   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BioMike Быстрый ответ на сообщение BioMike


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


7 августа 2010, 11:33:33 AM   # 2
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Супер узел

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я не уверен, но я думаю, что это будущее вещь и / или просто означает, что множество соединений и подключенных процессоры для ускорения хэширования.
FreeMoney сейчас офлайн Пожаловаться на FreeMoney   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FreeMoney Быстрый ответ на сообщение FreeMoney

7 августа 2010, 11:40:53 AM   # 3
 
 
Сообщения: 1483
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Супер узел

Ну, я увидел, что это упоминалось в сеть раздельной темы и от того, что я думаю, что это, это не для быстрого перемешивания, но и повысить надежность сети.

Мой текущий клиент показывает 17 соединений, но у меня было время, что у меня было больше. Поэтому я могу предположить, что это текущий размер сети? И если нет, то почему не существует больше связей, сделанные (как у меня было раньше)? (Я отправил порт в этой системе, так что это не маршрутизатор, который находится в моем пути.)
BioMike сейчас офлайн Пожаловаться на BioMike   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BioMike Быстрый ответ на сообщение BioMike

7 августа 2010, 12:12:22 PM   # 4
 
 
Сообщения: 337
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Супер узел

Клиент подключается только к некоторым из других узлов. Там нет необходимости больше, потому что это ячеистая сеть. Больше соединений будет тратой RESSOURCES, как ваш шлюз должен отслеживать все из них. Пропускная способность также будет возрастать по мере суперузлов бы послать много одноадресных. В сетке это больше похоже на трансляцию, как информация передается и распространяется от узла к узлу.

Это не влияет на hashrate вообще.
tcatm сейчас офлайн Пожаловаться на tcatm   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от tcatm Быстрый ответ на сообщение tcatm

7 августа 2010, 12:23:35 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1483
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Супер узел

Хорошо, спасибо за объяснение.
BioMike сейчас офлайн Пожаловаться на BioMike   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BioMike Быстрый ответ на сообщение BioMike

7 августа 2010, 9:55:22 PM   # 6
 
 
Сообщений: 11
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Супер узел

"суперузлов" с большим количеством соединений будут полезны в тех случаях, когда покупатель дает контроль над продавцом за какие-то деньги, а продавец должен быстро отправить транзакцию с большим количеством узлов, чтобы сделать это убедиться, что покупатель имеет очень тусклый шанс дважды тратить деньги перед тем, как блок, содержащий его генерируется.
Tilka сейчас офлайн Пожаловаться на Tilka   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Tilka Быстрый ответ на сообщение Tilka

7 августа 2010, 10:11:50 PM   # 7
 
 
Сообщения: 337
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Супер узел

Tilka: Это уже дело с понятием сетки. Вместо того, чтобы один "supernode" отправка сделки с любым другим узлом у вас есть много узлов отправки транзакции многих других узлов, что намного быстрее.
tcatm сейчас офлайн Пожаловаться на tcatm   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от tcatm Быстрый ответ на сообщение tcatm

8 августа 2010, 12:35:09 AM   # 8
 
 
Сообщений: 39
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Супер узел

Я был тот, кто предложил термин супер-узлы, knightmb был один пришел с идеей снятия ограничения соединения и протестировал его. Основная идея, которую я предложил для них к есть группа супер узлов, которые будут по-прежнему участвуют в ячеистой сети, но, позволили бы 1000+ соединений и поддерживать подключения к другим супер узлам. Я надеюсь, что если мы распределили их вокруг и держали их связано это поможет предотвратить расколы. Большинство других систем p2p стилей, которые используют их (скайп делает, Tor выходные узлы являются своего рода как супер узлов), использовать их, чтобы позволить клиентам из-за брандмауэра для подключения к остальной части сети. Мое предположение, потому что я не знаю, если у нас есть способ, чтобы сказать или нет, является то, что ячеистая сеть довольно хорошо распределена.

Единственный способ получить супер-узел, чтобы построить его самостоятельно из исходных текстов. Связь "предел" (Это не предел) находится в исходном файле net.cpp. knightmb попробовал и получил примерно до 7100+ соединений. Он сказал, что это на самом деле не делать так, как задеть его центральный процессор, но пропускная способность поднялась большое количество как и использование оперативной памяти. Heres цитата:

Я уже могу сказать вам, это не имеет почти никакого влияния на CPU, он будет сбрить некоторый Хаш / с, но большой разницей пропускная способность и память.

При запуске программы самого по себе (8 предельного соединение), вы будете использовать от 16 до 28 МБ оперативной памяти для программы, 300MB в месяце для полосы пропускания (24/7 работы в основном)

При запуске * почти * неограниченное количество соединений, использование памяти подскакивает до 128 Мб оперативной памяти, использование полосы пропускания и подскакивает путь, а также, где вы используете 100MB в день вместо месяца.

Правдиво, хотя, для "супер узел" как вы в настоящее время придумали его, это не так уж трудно спецификации мудрая для любого сервера для обработки, мой старый сервер Celeron может легко справиться с такой нагрузкой, если она была выбрита до нескольких тысяч соединений.

Если вы хотите запустить супер-узел Я рекомендую вам иметь быстрое соединение, достойный маршрутизатор (вероятно, что-то лучше, чем ваши ОТКЛ автомодельных) Linksys, а также статический IP или двойной тусклый.
omegadraconis сейчас офлайн Пожаловаться на omegadraconis   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от omegadraconis Быстрый ответ на сообщение omegadraconis

8 августа 2010, 2:47:03 AM   # 9
 
 
Сообщения: 132
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Супер узел

Если бы я был на номера полосы пропускания в четыре раза knightmb, что это около 40 Кбит, что на самом деле очень мало для сервера. Я преобразовать один из моих узлов над к "супер-узел" и попробовать его.
aceat64 сейчас офлайн Пожаловаться на aceat64   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от aceat64 Быстрый ответ на сообщение aceat64

8 августа 2010, 7:07:31 AM   # 10
 
 
Сообщения: 1483
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Супер узел

Действительно, эти цифры ниже, чем я ожидал (на сумму соединений, за исключением, 7100+ кажется довольно высока).
BioMike сейчас офлайн Пожаловаться на BioMike   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BioMike Быстрый ответ на сообщение BioMike

8 августа 2010, 7:23:53 AM   # 11
 
 
Сообщения: 322
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Супер узел

Действительно, эти цифры ниже, чем я ожидал (на сумму соединений, за исключением, 7100+ кажется довольно высока).
Это занимает займут слишком много времени получить до того, что многие соединения (дней), потому что это зависит от того, сколько других сверстников других клиентов ищут открытое соединение для.
knightmb сейчас офлайн Пожаловаться на knightmb   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от knightmb Быстрый ответ на сообщение knightmb

8 августа 2010, 5:35:20 PM   # 12
 
 
Сообщения: 224
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Супер узел

Просто интересно громко, но будет супер узел имеет более высокую вероятность "сбор" больше сборов сделки? Другие соединения == больше узлов, которые могут иметь "Работа" делать с точки зрения обработки транзакций.

Я, конечно, вижу это как "Государственная служба" что может помочь сгладить сеть и в целом сократить время ожидания для всех, так что я не против того, что там могут быть некоторые финансовые выгоды для делать что-то вроде этого. Ясно, что те, с более высокой пропускной способностью, совершают какие-то значительные ресурсы, делая это, так что это не без затрат.
RHorning сейчас офлайн Пожаловаться на RHorning   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RHorning Быстрый ответ на сообщение RHorning

8 августа 2010, 9:26:24 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Супер узел

Я никогда не был сделка не идти в следующем блоке, так это не означает, что каждый слышит все сделки?

 
FreeMoney сейчас офлайн Пожаловаться на FreeMoney   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FreeMoney Быстрый ответ на сообщение FreeMoney

8 августа 2010, 10:14:26 PM   # 14
 
 
Сообщений: 39
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Супер узел

котировка
Просто интересно громко, но будет супер узел имеет более высокую вероятность "сбор" больше сборов сделки? Другие соединения == больше узлов, которые могут иметь "Работа" делать с точки зрения обработки транзакций.

Я, конечно, вижу это как "Государственная служба" что может помочь сгладить сеть и в целом сократить время ожидания для всех, так что я не против того, что там могут быть некоторые финансовые выгоды для делать что-то вроде этого. Ясно, что те, с более высокой пропускной способностью, совершают какие-то значительные ресурсы, делая это, так что это не без затрат.

Bitcoins настроен так, что вы не получите никакой платы за любые сделки, если сделка не менее 0.01BTC, который был добавлен для предотвращения спама мелких сделок. Если супер-узел будет стоить больше $ в полосе пропускания, то не работают супер-узел.

Насколько я понимаю, что все должны услышать все транзакции в конце концов, но не мгновенно. Если бы это было мгновенным все бы подтвердить сделки сразу. Сделки все это нужно время немного времени, чтобы течь через ячеистую сеть. Запуск супер-узел мог бы сделать это немного быстрее, потому что вы объявляете транзакцию несколько клиентов один раз.

omegadraconis сейчас офлайн Пожаловаться на omegadraconis   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от omegadraconis Быстрый ответ на сообщение omegadraconis

8 августа 2010, 10:46:17 PM   # 15
 
 
Сообщения: 322
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Супер узел

Bitcoins настроен так, что вы не получите никакой платы за любые сделки, если сделка не менее 0.01BTC, который был добавлен для предотвращения спама мелких сделок. Если супер-узел будет стоить больше $ в полосе пропускания, то не работают супер-узел.

Насколько я понимаю, что все должны услышать все транзакции в конце концов, но не мгновенно. Если бы это было мгновенным все бы подтвердить сделки сразу. Сделки все это нужно время немного времени, чтобы течь через ячеистую сеть. Запуск супер-узел мог бы сделать это немного быстрее, потому что вы объявляете транзакцию несколько клиентов один раз.

Насколько я могу судить, supernode это просто еще один узел, как и любой другой, но имеет больше связей с другими узлами (вместо того, чтобы пытаться держать около 8 или около того). Единственное, что предлагает избыточность и быстрее тратить монеты. Это не ускорит подтверждения.

В первом случае, избыточность; просто означает, что все узлы, он подключен к будет иметь по крайней мере один узел, который остается подключенным все время. Как люди открывают и закрывают их Bitcoin-клиент, клиент постоянно теряет и сделать новые подключения к другим узлам. Подключаясь к супер-узла означает, что это только один меньше соединение для вашего клиента, чтобы найти, если он имеет менее 8.

Второй случай; он также работает в качестве ярлыка через роя, если ваш клиент и клиент, который вы отправляете монету, случается, чтобы разделить. Так что если вы 12 узлов точки от человека, которому вы посылаете монету, будет немного задержки перед широковещательной транзакцией проходит. Если оба подключены к супер узлу, то это меньше метрики расстояния для транзакции путешествовать. Так что может или не может позволить сократить время транзакций, есть много факторов, которые необходимо учитывать для этой части (пинг, реальный мир расстояния и т.д.)

Я думаю, что неподтвержденная третья точка это помогает поддерживать сеть честность между узлами в отношении поддержания любого другого узла высокосвязных. Супер-узлы только действительно клиенты готовы подключиться как много узлов, которые будут принимать, сеть вместе. Так что готово сделать много работы для других узлов в более активной роли, чем пассивная роль.

Они, конечно, не являются необходимыми для Bitcoin на работу, но они обеспечивают выгоды и каждый немного помогает.
knightmb сейчас офлайн Пожаловаться на knightmb   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от knightmb Быстрый ответ на сообщение knightmb

8 августа 2010, 11:10:45 PM   # 16
 
 
Сообщения: 224
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Супер узел

Bitcoins настроен так, что вы не получите никакой платы за любые сделки, если сделка не менее 0.01BTC, который был добавлен для предотвращения спама мелких сделок. Если супер-узел будет стоить больше $ в полосе пропускания, то не работают супер-узел.

Я надеюсь, что это не так, как он отбивает микроплатежей и обеспечивает заграждение к дефляционной валюте. Так многие из них были бахвальство о расширении десятичной точки девять, чтобы иметь возможность разместить огромную дефляцию, где вы могли бы, возможно, в конце концов, купить автомобиль за 0.0001 Bitcoins.

Из того, что я понимаю, роль сборов сделки в консолидации нескольких блоков монет и обработки более чем относительно небольшой пакет при отправке или получении монет. Это показывает, когда люди спамить с тысячами маленьких платежей, как это создает целую кучу блоков, которые должны быть обработаны, но вы не наказывались, когда вы отправляете небольшую сумму всего пару сделок. Это акт объединения большого количества мелких сделок, добавляющее, и является функцией вашего кошелька с точки зрения того, где эти монеты происходят от того, объединяются, когда сделка происходит.

Имейте в виду, что-то подобное происходит в банке с другими валютами, где иногда начисленным плата, когда вы работаете огромную кучу монет через счетчик монет или упаси попросить кассира пересчитать монеты вручную. Когда я был ребенком, разнося газеты, я сделал это более чем несколько раз с примерно 20-30 фунтов монет в каждой сессии. Обычно оборудование, чтобы сделать это для людей, работающих торговых автоматов или игровых автоматов, где большое количество монет вступающих в использовании во время работы бизнеса.

Сейчас большинство людей имеют огромные блоки монеты (как правило, 50 BTC, которые первоначально генерируются) и отправка часть этого блока к кому-то другому. Вы не видите консолидации сделок прямо сейчас, потому что немногие люди нуждаются в услугах, которые сочетают в себе несколько небольших частей в одну большую сделку.

Я не знаком с тонкости процесса, но соседние узлы, которые делают объединения и передачи, которые объединяют "монета" к остальной части сети. Некоторые люди уже получили несколько монет через этот процесс.
RHorning сейчас офлайн Пожаловаться на RHorning   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RHorning Быстрый ответ на сообщение RHorning

8 августа 2010, 11:36:01 PM   # 17
 
 
Сообщений: 39
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Супер узел

Из ниток здесь: http://bitcointalk.org/index.php?topic=287.0
котировка
main.h: // Чтобы ограничить пыль спама, требует 0,01 платы, если любой выход составляет менее 0,01
Основная идея, кажется, что когда-то BTC стоит больше, они могут изменить это значение.

Lachesis указывает, что:
котировка
Я думаю, что 0,01 BTC минимум посыла нормально сейчас. На текущем обменном курсе, это 8/1000 от копеечных долларов, или 80 миллионных доллара. Любые микроплатежи меньше не будут сделаны один в то время ....

Я не в курсе каких-либо других сделок сборов, но я не специалист любыми средствами ...
omegadraconis сейчас офлайн Пожаловаться на omegadraconis   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от omegadraconis Быстрый ответ на сообщение omegadraconis

8 августа 2010, 11:40:02 PM   # 18
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Супер узел


RHorning Я думаю, что вам нужно сделать немного больше чтения на операционных издержках.
http://www.bitcoin.org/wiki/doku.php?id=transaction_fee это хорошее место, чтобы начать.

Тема: Наводнение атаки 0.00000001 BC это другое прочтение нить стоит.
INSTI сейчас офлайн Пожаловаться на INSTI   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от INSTI Быстрый ответ на сообщение INSTI

9 августа 2010, 12:47:00 AM   # 19
 
 
Сообщения: 224
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Супер узел


RHorning Я думаю, что вам нужно сделать немного больше чтения на операционных издержках.
http://www.bitcoin.org/wiki/doku.php?id=transaction_fee это хорошее место, чтобы начать.

Тема: Наводнение атаки 0.00000001 BC это другое прочтение нить стоит.

Если это так, то я бы сказал, что она должна быть удалялись из спецификации для всех причин, предложенных в резьбе о дефляции. Это не кажется логичным, за исключение строго остановить наводнение атаки, и с увеличением значения для Bitcoins я, конечно, вижу потенциал для того, когда это будет весьма значительная плата. В какой момент это перенести 0.001 Bitcoins или что-то меньше?

Это только кажется, что очень произвольное значение, которое было введено в качестве "магическое число" что имело смысл только потому, что в то время он был помещен в код, который, казалось, что такой небольшой стоимости, что никто бы разумно хочет быть логически отправки денег в наименованиях меньше этой суммы. По крайней мере, быть логически последовательным здесь, когда он говорит, что Bitcoins являются "бесконечно масштабируемой" до любого размера экономики, и в то же время это не так.

Поток операций все из того же узла, возможно, должен быть заряжен сделками FreeS, или, возможно, вся система должна быть переосмыслена. Есть и другие пути решения этой проблемы, и это, кажется, как временное решение затычки, которая не была продумана все, что хорошо.
RHorning сейчас офлайн Пожаловаться на RHorning   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RHorning Быстрый ответ на сообщение RHorning

9 августа 2010, 3:40:45 AM   # 20
 
 
Сообщения: 132
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Супер узел


RHorning Я думаю, что вам нужно сделать немного больше чтения на операционных издержках.
http://www.bitcoin.org/wiki/doku.php?id=transaction_fee это хорошее место, чтобы начать.

Тема: Наводнение атаки 0.00000001 BC это другое прочтение нить стоит.

Если это так, то я бы сказал, что она должна быть удалялись из спецификации для всех причин, предложенных в резьбе о дефляции. Это не кажется логичным, за исключение строго остановить наводнение атаки, и с увеличением значения для Bitcoins я, конечно, вижу потенциал для того, когда это будет весьма значительная плата. В какой момент это перенести 0.001 Bitcoins или что-то меньше?

Это только кажется, что очень произвольное значение, которое было введено в качестве "магическое число" что имело смысл только потому, что в то время он был помещен в код, который, казалось, что такой небольшой стоимости, что никто бы разумно хочет быть логически отправки денег в наименованиях меньше этой суммы. По крайней мере, быть логически последовательным здесь, когда он говорит, что Bitcoins являются "бесконечно масштабируемой" до любого размера экономики, и в то же время это не так.

Поток операций все из того же узла, возможно, должен быть заряжен сделками FreeS, или, возможно, вся система должна быть переосмыслена. Есть и другие пути решения этой проблемы, и это, кажется, как временное решение затычки, которая не была продумана все, что хорошо.

Это действительно хорошо сейчас, если это становится проблемой в будущем клиенты будут иметь более низкую плату (если таковая имеется). Если вы решили не платить сбор, единственное, что происходит в том, что узлы, которые заряжают, что много не будет включать в себя транзакции в своих блоках. Действительно, только один узел должен быть, что плата удалена и суб-0,01 сделка будет проходить, хотя вам придется ждать, пока эта система не генерирует блок. Так эти супер-мелкие сделки будут сидеть на 0 / неподтвержденными на некоторое время, но как только он попал в блок каждый блок после этого будет засчитываться это подтверждениями.
aceat64 сейчас офлайн Пожаловаться на aceat64   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от aceat64 Быстрый ответ на сообщение aceat64



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW