У вас есть риск контрагента с BitPay. Ваши средства столь же безопасны, как и они. Лично я считаю, что риск очень низок, BitPay является хорошо работать, имеет глубокую поддержку, и не проявляет никаких признаков финансовых проблем. Я утверждаю только это, потому что вы сказали "ЛЮБЫЕ" риск.

Хеджирование довольно легко, если ваша цель состоит в том, чтобы ограничить объем потенциальных потерь (не пытаться хеджировать любую возможность потери) это довольно легко. Скажем BitPay в среднем делает <1000 BTC в бизнесе в час. Они просто провести нехеджированный резерв 1000 BTC, который уже на бирже и готов торговать. В настоящее время обменный курс будет колебаться, и как таковая стоимость этих нехеджированных монет повлияет на баланс BitPay, но теперь они могут сделать 1000 BTC в час (8,8 млн BTC в год в сделках) только с таким же 1000 BTC в опасности. 

Таким образом, вы платите за заказ в течение 2 BTC. Как только неподтвержденные 2 BTC попадает туда бумажник они продают 2 BTC на одном или нескольких биржах от их резерва 1000 BTC (выезд 998 BTC доступны для большего количества заказов до вашего 2BTC подтверждает). После того, как ваш платеж 2 BTC имеет 1 подтвердить, что они отправить его на биржу и после него сообщений (6 подтверждает позже) он продается. Через час они имеют 1000 BTC назад на бирже снова. Это то, что мы делали на FC4B в течение года, и это хорошо работает. По существу прокатный резерв, который всегда в опасности, но, что позволяет значительно больший объем, тогда как количество риски остается колпачком.

Что касается статей, как вы указали сенсационности является точкой. Сенсационные статьи означают больше читателей, и это означает больше доходов от рекламы. Всегда имейте в виду те, в "Новости" бизнес действительно в рекламном бизнесе. Они не получают зарплату на основе точности, качества и полноты. Они платят на основе доходов от рекламы.