Существуют жесткие вилки бедного разработчика ICO?

Существуют жесткие вилки бедного разработчика ICO?

Две попытки с августа на жесткую вилке Bitcoin, еще два впереди нас. Эти разработчики просто хотят претендовать на лучшую криптовалюту и вместо того, чтобы создавать его с нуля, они чувствуют, что они должны захватить Bitcoin - почему?

Разработчики, которые проводят жесткие вилки действительно пытаются получить что-то даром. И они дают нам что-то ничего (в десантный), чтобы попытаться заставить нас подписаться на их sheisty намерения.

Жесткие вилки велики для Bitcoin, так как доказать, что Bitcoin является правильным и сильным. Но я не вижу, как любой человек может гордиться поддержкой или разработкой жесткого вилы.

Ты можешь?

Я, конечно, не верю в это. Там будут какие-то жесткие вилки, которые будут для целей "деньги захвата", Но некоторые из них будут бороться за свои идеалы. Bitcoin наличные, хотя я не согласен с ними, является хорошим примером вилки, которая сохранила веру в их ценностях. Я хочу то же самое можно сказать и о Bitcoin Gold.

Цитата: Wind_FURY от 04 ноября 2017 года, 3:45:01 AM

Интересный момент - то, что пример "вера в их значении"? Каковы значения Bitcoin Cash? Каковы значения Bitcoin Gold? Или вы просто приравняв "значения" в "делает рынок он хочет его"?

Роджер Веры, который является неофициальным представителем Bitcoin Кэша, считают, что сделки Bitcoin должны оставаться onchain отстаивать "видение Satoshi в", Я не принял это всерьез первый, но если принять во внимание основной мотив Blockstream в качестве компании, которая является прибыль, то их интерес в ограничении блоков 1Мб поврежден. Для своих последователей, Bitcoin Cash является "акция протеста",

Нет комментариев на Bitcoin Gold. Какие ценности они поддерживают?

Зависит от того, как это делается вилка. Если вы просто сделать hardfor, это не ICO, но если это hardfork, а затем вы держите его в течение некоторого premine, то это shitcoin как ICO.

Обновление размера блока, регулировка аварийно трудности и все другие так называемые «улучшения» из протокола ядра просто предлоги, чтобы создать новый маркер из разреженного воздуха, premine дерьма из него (как Bitcoin золото). Bitcoin была вокруг в течение почти десяти лет, и все проблемы, с которыми она столкнулась, были успешно решены с помощью различных средств. Эти жесткие вилки только большие временные предлоги и не будут никуда в будущем.

Цитата: HabBear от 04 ноября 2017 года, 3:30:39 AM

Я не думаю, потому что в эти дни даже разработчик ICO не нуждается много средств, чтобы начать свой собственный ICO. Infact люди продают услуги по созданию ERC 20 жетонов всего 0,1 BTC. Я думаю, что кто-нибудь в этом мире crypyo может уверенно инвестировать такую сумму в своей ICO. Так обыкновение говорить, что вилы для бедных разработчиков.

да это правда, что они пытаются конкурировать с Bitcoin, но на самом деле Bitcoin всегда остаются лучшими и первый в интересах общества, и мы знаем, сама BCC не может уменьшить известность Bitcoin, но в другой части многих людей, которые получают путем получения Bitcoin бесплатно, это много ждать ждет много людей.

Цитата: HabBear от 04 ноября 2017 года, 3:30:39 AM

Совершенно очевидно, что они пытаются использовать самую большую сеть криптовалюты для начальной загрузки своих собственных. Bitcoin Cash определенно начал тенденцию, и я не вижу его остановки в ближайшее время.

Старожилы должны оценить тот факт, что нубы будут стричь в покупку "следующий Bitcoin." Большинство людей, с которыми я разговаривал, когда они впервые вошли в этот пространство, купил в altcoins, потому что "Bitcoin было слишком дорого." На этот раз, мы как держатели BTC получить на прибыль, потому что люди покупают в жесткий вилок ж / airdrops вместо запуска новых монет. Он чувствует себя немного грязный, принимая деньги народов, как это, но то, что мы должны делать?

Ну да, вы можете назвать это особенно BTG что вызвало панику среди основных инвесторов и огромного обмена как bittrex также не перечислить его, но, как они говорят, что вы узнаете из вашей ошибки выглядит она была решена окончательно и я надеюсь, что в будущем они вилы по крайней мере разработать основные функции перечислить его на бирже

Цитата: сквоттер от 04 ноября 2017 года, 7:07:07 AM

Цитата: HabBear от 04 ноября 2017 года, 3:30:39 AM

То интересный момент. Piggy-подкладки на а "примечательный" криптовалюта сеть дает HARD-forkers преимущество с точки зрения существующих пользователей и узнаваемости бренда. Но эти маркетинговые причины.

Мой вопрос, от технологии точки зрения, почему эти проекты должны раскошелиться на Bitcoin blockchain и почему это не они просто начать новую, с их собственным консенсусом и другими правилами? Что это технологический выгода в пребывании на / разветвление Bitcoin blockchain?

Цитата: HabBear от 04 ноября 2017 года, 3:30:39 AM

То, как я вижу, что все будет, естественно, разные видения о том, как двигаться вперед, что означает, что всегда будет спрос различным для разных клиентов, что только некоторые участники в сети согласные с. Bitcoin не демократия, и нет никакого голосования. Единственный способ достичь видения Bitcoin, что некоторые не согласны с том, чтобы просто идти вперед и код и посмотреть, сколько поддержки она получает в дикой природе. Люди, кажется, это извращенное представление, что консенсус означает, что каждый должен согласиться все время, но это не правильно. Консенсус означает, что люди, которые согласны будут, естественно, сопоставляются и построить blockchain вместе. Выравнивание стимулов и сетевых эффектов означает, что самая большая группа людей, которые соглашаются, естественно, должны иметь самую успешную цепь (часть экономической деятельности, большинство доказательств работы, наиболее широко признанных платежных процессоров и т.д.).

ICO бедного разработчика.
Какой классный способ сказать, или я должен сказать, что это слишком глубоко для других пользователей здесь, чтобы понять.
Я не думаю, что есть цель для этого.
Это люди, которые сделали это бывают Bitcoin держателей тоже так они имеют хорошую сумму денег.
Они AINT бедных, они просто хотят больше.
Они доят крипто мир и создали что-то просто, чтобы они могли получить больше денег, для чего? Что мы знаем, может быть, они купили его с Bitcoin потом.

Цитата: HabBear от 04 ноября 2017 года, 3:30:39 AM

С разработчиками ICO создают новые монеты и продавать их для BTC или ETH, но с Bitcoin вилок вы должны владеть BTC, чтобы получить раздвоенные монеты, так что это не так выгодно, как работает в ICO, если вы не мастак.
Тем не менее, вилы пытаются захватить имя Bitcoin и все их значение основано вокруг него, так как они не имеют каких-либо улучшений, кроме нескольких измененных строк кода, которые повышают предел размера блока. Таким образом, это довольно легко раскошелиться Bitcoin, но твердая часть его популяризации - вам придется потратить гораздо больше, чем на продвижение некоторых ICO, в то время ICO не являются гораздо сложнее, чтобы начать - как правило, они не имеют никаких прототипов, только Whitepaper, ANN и сайт. Обе вилки и ICO можно рассматривать как потенциальных мошенников, поэтому новички должны быть очень осторожны, прежде чем отправить их BTC кому-то обещая им высокие доходы или "реальный Bitcoin",

Цитата: ahmad21 от 04 ноября 2017 года, 4:44:54 AM

Цитата: HabBear от 04 ноября 2017 года, 3:30:39 AM

Да Создание ICO может стоить меньше в наши дни, но шансы людей покупать у вашей ICO не так высоки. но и для жестких вилок, что только нужно сделать, это держать стольких Bitcoin, как вы можете и когда создаются altcoin вы можете продать эту монету сразу с более высоким значением. Каждое преимущество на части сторонников вилки, так как они являются тот, кто владеет большей частью Bitcoins.