Это должно было быть сказано.
F * ск SOPA
|
11 января 2012, 5:56:30 PM | # 1 |
Сообщения: 853
цитировать ответ |
Re: Свободная речь свободна данных; бесплатно данные свободы слова.
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Это должно было быть сказано.
F * ск SOPA |
11 января 2012, 6:49:13 PM | # 2 |
Сообщения: 1358
цитировать ответ |
Re: Свободная речь свободна данных; бесплатно данные свободы слова.
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Но кража данных о том, что автор не намерен вам иметь не свобода слова.
Я не согласен с Сопа, но пиратство глупо тоже. |
11 января 2012, 7:00:52 PM | # 3 |
Сообщения: 420
цитировать ответ |
Re: Свободная речь свободна данных; бесплатно данные свободы слова.
Но кража данных о том, что автор не намерен вам иметь не свобода слова. Я не согласен с Сопа, но пиратство глупо тоже. Вы не можете украсть данные, вы можете только украсть физические вещи. Если у меня есть образец или состав вещества, который соответствует вашему, что на моей собственности, вы собираетесь нарушить мою собственность? Помните, что вы по-прежнему есть свой шаблон и / или композиции, содержащейся на вашей собственности. Вы злоупотребляя определение пиратства. Вы знаете, вид, где вы находитесь в открытом море, кража золота, продукты питания, начиная войны и т.д. Свобода слова свобода слова, или это не свобода слова. Мы были на этот путь раньше. Вы хотите монополию на определенные типы речи. Пусть начнется война пламени. Пусть это будет известно, однако, что в то время как вы можете иметь закон на вашей стороне, у меня есть последовательность логики. Принеси это. |
11 января 2012, 7:19:03 PM | # 4 |
Сообщения: 1050
цитировать ответ |
Re: Свободная речь свободна данных; бесплатно данные свободы слова.
им с FredericBastiat, пиратство должно быть законным.
и IP не должен быть разрешен или исполнено. |
11 января 2012, 7:25:00 PM | # 5 |
Сообщения: 980
цитировать ответ |
Re: Свободная речь свободна данных; бесплатно данные свободы слова.
им с FredericBastiat, пиратство должно быть законным. и IP не должен быть разрешен или исполнено. Это логично, последовательная позиция. Либо ваши права собственности являются абсолютными, а только физические вещи могут быть собственностью; или понятие собственности справедливо произвольно и является предметом бюрократических прихотей. Я думаю, что это можно показать, что любая ситуация, которая не попадает в первом случае падает в последний. |
11 января 2012, 7:27:01 PM | # 6 |
Сообщения: 518
цитировать ответ |
Re: Свободная речь свободна данных; бесплатно данные свободы слова.
Я согласен с пиратством не то же самое, как кража; Я думаю, что кто-то здесь соглашусь SOPA это ужасная идея. Но это не значит, его даже отдаленно вменяемый идею отменить интеллектуальную собственность все вместе.
|
11 января 2012, 7:40:04 PM | # 7 |
Сообщения: 1050
цитировать ответ |
Re: Свободная речь свободна данных; бесплатно данные свободы слова.
Я согласен с пиратством не то же самое, как кража; Я думаю, что кто-то здесь соглашусь SOPA это ужасная идея. Но это не значит, его даже отдаленно вменяемый идею отменить интеллектуальную собственность все вместе. почему нет?его абсурдная вещь, чтобы иметь право собственности на идею, а на самом деле думать об идее как ваша собственность. если вы хотите, чтобы иметь право собственности на идеи / музыка / воспроизводимую ДЕРЖИТЕ ЕГО СЕБЕ В ВАШЕЙ ГОЛОВЕ. |
11 января 2012, 7:48:58 PM | # 8 |
Сообщения: 518
цитировать ответ |
Re: Свободная речь свободна данных; бесплатно данные свободы слова.
если вы хотите, чтобы иметь право собственности на идеи / музыка / воспроизводимую ДЕРЖИТЕ ЕГО СЕБЕ В ВАШЕЙ ГОЛОВЕ. Таким образом, вы думаете, например, писатели все должны получить дневную работу и писать книги бесплатно в качестве подарка общества? То же самое для патентных законов; наверняка они широко злоупотребляли сейчас и что-то должно быть сделано, но основная концепция, что вы можете защитить то, что является потенциально длительным сроком инвестиции в какое-то изобретение имеет смысл для меня. Кто собирается потратить миллиарды разработку новых лекарств, если они не могут быть запатентованы? Правительство? |
11 января 2012, 9:34:30 PM | # 9 |
Сообщения: 420
цитировать ответ |
Re: Свободная речь свободна данных; бесплатно данные свободы слова.
если вы хотите, чтобы иметь право собственности на идеи / музыка / воспроизводимую ДЕРЖИТЕ ЕГО СЕБЕ В ВАШЕЙ ГОЛОВЕ. Таким образом, вы думаете, например, писатели все должны получить дневную работу и писать книги бесплатно в качестве подарка общества? То же самое для патентных законов; наверняка они широко злоупотребляли сейчас и что-то должно быть сделано, но основная концепция, что вы можете защитить то, что является потенциально длительным сроком инвестиции в какое-то изобретение имеет смысл для меня. Кто собирается потратить миллиарды разработку новых лекарств, если они не могут быть запатентованы? Правительство? Где-нибудь получить свои идеи? Все, что вы когда-либо узнали или использовать, вы получили от других или от наблюдения физического детерминированного вещества, присутствующего в природе. Каждая вещь, которую вы когда-либо делали, и всегда будет, производная от сырья других используемого перед вами. Есть ли они владеют вами тоже, потому что они состоят его первым? Если это так, то тот, кто был первым прото-человека, способного положить две мысли вместе могли subjugte весь мир своим прихотям, потому что он был первым, чтобы подумать. Представить... Позвольте мне спросить вас об этом. Если бы я потратил миллиард долларов инженерию и развитие художественных навозных холмов, я должен заставить вас возместить мне мои усилия? Вы говорите цену не принцип. Это займет у Вас нигде быстро. Вы не можете иметь частную собственность и не имеют частной собственности, в то же время. Физические свойства и интеллектуальной собственности два несовместимых понятия. Простое композиционное сходство и мимика не воровство. Если вы хотите создать некоторый тип псевдо эквивалента интеллектуальной собственности, вам необходимо будет заключить контракт на него. Ни вы можете юридически заставить определенный тип контракта либо, так как это нарушило бы понятие взаимного согласия. Пусть свобода царствование. Довольно пожалуйста ??? |
11 января 2012, 9:37:52 PM | # 10 |
Сообщения: 1358
цитировать ответ |
Re: Свободная речь свободна данных; бесплатно данные свободы слова.
если вы хотите, чтобы иметь право собственности на идеи / музыка / воспроизводимую ДЕРЖИТЕ ЕГО СЕБЕ В ВАШЕЙ ГОЛОВЕ. Таким образом, вы думаете, например, писатели все должны получить дневную работу и писать книги бесплатно в качестве подарка общества? То же самое для патентных законов; наверняка они широко злоупотребляли сейчас и что-то должно быть сделано, но основная концепция, что вы можете защитить то, что является потенциально длительным сроком инвестиции в какое-то изобретение имеет смысл для меня. Кто собирается потратить миллиарды разработку новых лекарств, если они не могут быть запатентованы? Правительство? Если ваша цель состоит в том, чтобы убить все инновации и творческие работы на планете, за исключением того, что создается в чьем-то гараже или как их хобби, то конечно, идти вперед и отменить защиту интеллектуальной собственности. |
11 января 2012, 9:39:54 PM | # 11 |
Сообщения: 518
цитировать ответ |
Re: Свободная речь свободна данных; бесплатно данные свободы слова.
Позвольте мне спросить вас об этом. Если бы я потратил миллиард долларов инженерию и развитие художественных навозных холмов, я должен заставить вас возместить мне мои усилия? Заставь меня? нет, конечно нет. Что, что надо делать с чем-нибудь? Теперь вы ответили на мой вопрос; которые будут готовы инвестировать миллиарды $ 's на R&D для разработки новых лекарств, если кто-нибудь может просто скопировать формулу после того, как вы нашли новое лекарство чудо? |
11 января 2012, 9:42:06 PM | # 12 |
Сообщения: 420
цитировать ответ |
Re: Свободная речь свободна данных; бесплатно данные свободы слова.
Позвольте мне спросить вас об этом. Если бы я потратил миллиард долларов инженерию и развитие художественных навозных холмов, я должен заставить вас возместить мне мои усилия? Заставь меня? нет, конечно нет. Что, что надо делать с чем-нибудь? Теперь вы ответили на мой вопрос; которые будут готовы инвестировать миллиарды $ 's на R&D для разработки новых лекарств, если кто-нибудь может просто скопировать формулу после того, как вы нашли новое лекарство чудо? Почему я должен реагировать на не-нелогичным? Вы не говорите принцип вы говорите цену. Это не одно и то же. EDIT: Есть ли у вас уважать частную собственность? |
11 января 2012, 9:47:48 PM | # 13 |
Сообщения: 518
цитировать ответ |
Re: Свободная речь свободна данных; бесплатно данные свободы слова.
Нет это является принцип. Некоторые работы приносят пользу обществу, но требует больших инвестиций. Если нет возможности восстановить инвестиции, потому что вы не владеете чертову после того, как успешно инвестированы, и каждый может скопировать вашу работу и пожинать плоды, эти инвестиции не случится. Как это хорошо для общества?
Либо решить эту проблему с IP, или позволить правительству делать инвестиции и опубликовать результаты бесплатно ИС. Я не вижу, третий путь. |
11 января 2012, 9:55:41 PM | # 14 |
Сообщения: 672
цитировать ответ |
Re: Свободная речь свободна данных; бесплатно данные свободы слова.
Легко, каждый, кто извлекает выгоду непосредственно платит R&D стоит впереди, вроде как художники патронировались исторически, за исключением того, вместо того, чтобы один король резервного художника, все их поклонники. Если вы не чувствуете, как покровительственно художника, то нет, но тогда, возможно, они перестанут делать ту музыку, которая вам нравится ... то же самое для лекарств и т.д. Если нет никого не желает финансировать исследования, то он не получает сделанный. Если это делает общество в целом беднее, то есть автоматический стимул для общества, чтобы улучшить.
|
11 января 2012, 9:56:45 PM | # 15 |
Сообщения: 420
цитировать ответ |
Re: Свободная речь свободна данных; бесплатно данные свободы слова.
Нет это является принцип. Некоторые работы приносят пользу обществу, но требует больших инвестиций. Если нет возможности восстановить инвестиции, потому что вы не владеете чертову после того, как успешно инвестированы, и каждый может скопировать вашу работу и пожинать плоды, эти инвестиции не случится. Как это хорошо для общества? Либо решить эту проблему с IP, или позволить правительству делать инвестиции и опубликовать результаты бесплатно ИС. Я не вижу, третий путь. Обязан ли я работать, или приносить пользу обществу? Обязан ли я или ответственность перед другими за их рискованные? И поскольку, когда правительство когда-либо необходимо для содействия частных инвестиций? Правительство в этом качестве не отличается от логова воров. Верите ли Вы в свободе конкуренции? Верите ли вы на рынке свободных людей? Вы вероятно никогда не задумывался о том, что настоящая свобода на самом деле о, так ты упадешь обратно на правительство, чтобы сделать ваше мышление и жить для вас. |
11 января 2012, 9:59:32 PM | # 16 |
Сообщения: 518
цитировать ответ |
Re: Свободная речь свободна данных; бесплатно данные свободы слова.
Если вы не можете прочитать, я не могу помочь. Добро пожаловать в мой список игнорируемых.
|
11 января 2012, 10:00:57 PM | # 17 |
Сообщения: 1358
цитировать ответ |
Re: Свободная речь свободна данных; бесплатно данные свободы слова.
Позвольте мне спросить вас об этом. Если бы я потратил миллиард долларов инженерию и развитие художественных навозных холмов, я должен заставить вас возместить мне мои усилия? Заставь меня? нет, конечно нет. Что, что надо делать с чем-нибудь? Теперь вы ответили на мой вопрос; которые будут готовы инвестировать миллиарды $ 's на R&D для разработки новых лекарств, если кто-нибудь может просто скопировать формулу после того, как вы нашли новое лекарство чудо? Почему я должен реагировать на не-нелогичным? Вы не говорите принцип вы говорите цену. Это не одно и то же. EDIT: Есть ли у вас уважать частную собственность? У вас есть понятия о том, как работают бизнес? Если я большой PHARMA, и я хочу, чтобы исследовать новое лекарство от рака, то я сделать некоторый анализ затрат и выгод. Что-то вроде этого: Стоимость для исследования: $ 100 млн Вероятность придумывают препарат, который работает: 10% Потенциальная цена продажи дозы: $ 1000 Потенциальные продажи всего: $ 1.5B Риск включено прибыль (убыток). $ 1.5B х (10%) - $ 100M = $ 50M Теперь, если кто-то может скопировать формулу, когда исследование завершено, то большая фарма должен продать их препарат менее, чтобы оставаться конкурентоспособными. Внезапно, уравнение начинает выглядеть так: Потенциальная цена продажи дозы: $ 25 Потенциальные продажи всего: $ 37.5M Риск включено прибыль (убыток). $ 37.5M х (10%) - $ 100M = ($ 96.25M) Неожиданно, никто не хочет сделать фармацевтические исследования, потому что он собирается потерять их деньги, каждый раз. Так что, кто делает исследование новых лекарств, если нет прибыли, чтобы быть? Налогоплательщики? Или у вас есть что-то другое в виду? |
11 января 2012, 10:09:03 PM | # 18 |
Сообщения: 1358
цитировать ответ |
Re: Свободная речь свободна данных; бесплатно данные свободы слова.
Легко, каждый, кто извлекает выгоду непосредственно платит R&D стоит впереди, вроде как художники патронировались исторически, за исключением того, вместо того, чтобы один король резервного художника, все их поклонники. Если вы не чувствуете, как покровительственно художника, то нет, но тогда, возможно, они перестанут делать ту музыку, которая вам нравится ... то же самое для лекарств и т.д. Если нет никого не желает финансировать исследования, то он не получает сделанный. Если это делает общество в целом беднее, то есть автоматический стимул для общества, чтобы улучшить. Вид нравится, как есть различные кампании, чтобы принести в пожертвованиях на исследованиях рака?Хорошо, я понимаю. Но это не принесет достаточно денег, чтобы заплатить за текущий уровень исследований делается. Дело в точку - просто посмотрите на некоторые из препаратов с более высокими ценами. Некоторые таблетки, которые люди принимают стоить $ 100 / доза, и они должны принимать их ежедневно. Это не будет стоить $ 100, чтобы получить таблетку, но это просто цена, чтобы помочь возместить стоимость исследований, которые пошли вместе с ним. Поэтому, если исследование еще не было сделано, и все, кто в настоящее время принимает таблетку вместо того, чтобы была возможность пожертвовать 100 $ / день на исследования, я сомневаюсь, что исследование будет когда-либо сделать. Является ли кто-то с некоторой uncurable болезни собирается пожертвовать $ 3000 / месяц организация делает исследование для их проблем, когда нет никакой гарантии успешного решения? Я серьезно сомневаюсь в этом. Но, они, вероятно, будет гораздо больше готовы платить за обмен на решение уверены, что они могут воспользоваться немедленно. Извините, но потенциал для прибыли корпораций по-прежнему лучший способ мотивировать команды людей в тратят сотни миллионов долларов на исследования наркотиков. Даже люди с угрожающими жизни заболеваниями, скорее всего, найти лучше использовать свои деньги, чем отправить его в исследовательское агентство, которое может или не может иметь решение для них 10 лет вниз по дороге. |
11 января 2012, 10:11:13 PM | # 19 |
Сообщения: 420
цитировать ответ |
Re: Свободная речь свободна данных; бесплатно данные свободы слова.
Шутки в сторону? У вас есть понятия о том, как работают бизнес? Если я большой PHARMA, и я хочу, чтобы исследовать новое лекарство от рака, то я сделать некоторый анализ затрат и выгод. Что-то вроде этого: Стоимость для исследования: $ 100 млн Вероятность придумывают препарат, который работает: 10% Потенциальная цена продажи дозы: $ 1000 Потенциальные продажи всего: $ 1.5B Риск включено прибыль (убыток). $ 1.5B х (10%) - $ 100M = $ 50M Теперь, если кто-то может скопировать формулу, когда исследование завершено, то большая фарма должен продать их препарат менее, чтобы оставаться конкурентоспособными. Внезапно, уравнение начинает выглядеть так: Потенциальная цена продажи дозы: $ 25 Потенциальные продажи всего: $ 37.5M Риск включено прибыль (убыток). $ 37.5M х (10%) - $ 100M = ($ 96.25M) Неожиданно, никто не хочет сделать фармацевтические исследования, потому что он собирается потерять их деньги, каждый раз. Так что, кто делает исследование новых лекарств, если нет прибыли, чтобы быть? Налогоплательщики? Или у вас есть что-то другое в виду? Да, конечно, я серьезно. Меня не волнует, если вы сделаете прибыль или нет. Это не мое дело. Это не мой риск. Это не мой материал. Я не заинтересован в участии в вашей бюрократии. Оставьте меня из него. Я сделаю все мои вещи, вы делаете свой. Тем не менее, если мне нравится то, что вы делаете, я мог бы конкурировать с вами на рынке. Я могу очень близко подражать, что вы делаете. Это то, что конкуренция делает: подражать, имитировать, мимические, копировать и вводить новшества и т.д. Все эти вещи. Это мой материал, и я должен быть в состоянии сделать это делать, и появляются точно, как я хочу. Ваш пример испорчен. У вас нет свободного рынка, так что я не знаю, если эти цифры на самом деле означает что-нибудь. Для всех я знаю, что это может стоить $ 100 долларов, чтобы сделать лекарство. Какая разница? Опять же, придерживаться принципов. Если ваш принцип логически нарушает другой принцип, возможно, вы должны быть более вдумчивыми. |
11 января 2012, 10:16:54 PM | # 20 |
Сообщения: 1358
цитировать ответ |
Re: Свободная речь свободна данных; бесплатно данные свободы слова.
Да, конечно, я серьезно. Меня не волнует, если вы сделаете прибыль или нет. Это не мое дело. Это не мой риск. Это не мой материал. Я не заинтересован в участии в вашей бюрократии. Оставьте меня из него. Я сделаю все мои вещи, вы делаете свой. Тем не менее, если мне нравится то, что вы делаете, я мог бы конкурировать с вами на рынке. Я могу очень близко подражать, что вы делаете. Это то, что конкуренция делает: подражать, имитировать, мимические, копировать и вводить новшества и т.д. Все эти вещи. Это мой материал, и я должен быть в состоянии сделать это делать, и появляются точно, как я хочу. Если вы нормально с никаких новых лекарств не развивается, ну, я не могу возражать против этого. Я, я, скорее, как корпорации тратят миллиарды долларов на исследования, так что я могу жить более здоровой и дольше.Ваш пример испорчен. У вас нет свободного рынка, так что я не знаю, если эти цифры на самом деле означает что-нибудь. Для всех я знаю, что это может стоить $ 100 долларов, чтобы сделать лекарство. Какая разница? Опять же, придерживаться принципов. Если ваш принцип логически нарушает другой принцип, возможно, вы должны быть более вдумчивыми. |