Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
25 июня 2011, 5:57:31 PM   # 1
 
 
Сообщений: 42
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Свободная рыночная эффективность и запланированное устаревание

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Свободный рынок выступает в качестве эффективной системы, как ресурсы выделяются «невидимая рука» рынков. Я, однако найти требование эффективности совершенно необоснованное, как прямое следствие максимизации прибыли является феномен известен как запланированное устаревание. То есть, продукты сделаны хуже, чем потребность быть просто, чтобы иметь возможность продавать обновленную версию как можно скорее. Также ресурсы перерабатываются только тогда, когда его выгодно по сравнению с новыми материалами, то есть его очень редко будет происходить на добровольной основе. Эти два фактора делают свободный рынок extremele расточительным при рассмотрении ресурсов. Я утверждаю, что ограниченный контроль центра вы могли бы руки вниз более эффективных результатов, чем в чистой вседозволенности. По effieciency Я говорю об использовании товаров реальной экономики. Я не впечатлен абстрактных чисел, представляющих спекуляции.

(О, кстати, я действительно сторонник свободного рынка при условии достаточного регулирования для ЭКОЛОГИЧЕСКИХ вопросов.)
Mittlyle сейчас офлайн Пожаловаться на Mittlyle   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mittlyle Быстрый ответ на сообщение Mittlyle


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


25 июня 2011, 6:42:15 PM   # 2
 
 
Сообщения: 154
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Свободная рыночная эффективность и запланированное устаревание

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Существует лишь мизерное меньшинство экономических школ мысли, которые считают, что полностью нерегулируемый рынок вполне эффективный. Остальной (и любой, которые серьезно) признает необходимость умеренного уровня вмешательства на рынках для решения именно типа вопросов вы определили. 

То, что хорошо для получения прибыли и что долгосрочное устойчивое часто миры друг от друга.
AyeYo сейчас офлайн Пожаловаться на AyeYo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AyeYo Быстрый ответ на сообщение AyeYo

25 июня 2011, 6:44:20 PM   # 3
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Свободная рыночная эффективность и запланированное устаревание

Прежде всего, это всегда ошибочно сравнивать нашу сегодняшнюю систему фашизма (в частной собственности бизнеса с государственными правилами) с действительно свободным рынком (частный бизнес без каких правил). Так что не думаю, что наша нынешняя система является любое отражение фактического свободного рынка, если вы не приняли во внимание все способы, в которых правительство вмешивается.

Насколько запланированное устаревание идет, если он стоит $ 1, чтобы сделать продукт X, который будет длиться 1 год, но компания А делает это так, что она длится всего 6 месяцев, то компания B есть стимул, чтобы сделать версию продукта X, который будет длиться 7 месяцев. Кроме того, компания C есть стимул, чтобы сделать версию продукта X, который будет длиться 8 месяцев, и так далее. Продолжительность времени, что версия продукта X будет длиться по цене $ 1 будет иметь тенденцию приближаться 1 год. Свободный рынок конкуренции, как правило, для предотвращения расточительности.

Что касается загрязнения идет, до тех пор, как люди ценят нетронутую землю, чистый воздух и пресную воду, будет затраты, связанные с их порчу. Компании, которые могут избежать этих затрат будут увеличивать свою прибыль, расширять и в конечном итоге изгнать менее прибыльные загрязнители из бизнеса. Единственная причина, почему у нас есть такая проблема с загрязнением окружающей среды, потому что правительства не допустить частных собственников от судится за ущерб от загрязнения окружающей среды. Кроме того, мы есть трагедия общин на реках и других общественных земель. Если сбрасывать мусор на моей частной земле или сжигать уголь пожаров, которые загрязняют мой воздух (предполагая, что я был там первый), и я могу подать в суд на вас, вы перестанете или подать в суд на банкротство. Прямо сейчас, нет никакого способа, чтобы остановить некоторые компании от загрязнения воздуха на моей земле, потому что правительство дает им свободный проход.
NghtRppr сейчас офлайн Пожаловаться на NghtRppr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от NghtRppr Быстрый ответ на сообщение NghtRppr

25 июня 2011, 7:31:15 PM   # 4
 
 
Сообщения: 434
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Свободная рыночная эффективность и запланированное устаревание

Прежде всего, это всегда ошибочно сравнивать нашу сегодняшнюю систему фашизма (в частной собственности бизнеса с государственными правилами) с действительно свободным рынком (частный бизнес без каких правил). Так что не думаю, что наша нынешняя система является любое отражение фактического свободного рынка, если вы не приняли во внимание все способы, в которых правительство вмешивается.

Насколько запланированное устаревание идет, если он стоит $ 1, чтобы сделать продукт X, который будет длиться 1 год, но компания А делает это так, что она длится всего 6 месяцев, то компания B есть стимул, чтобы сделать версию продукта X, который будет длиться 7 месяцев. Кроме того, компания C есть стимул, чтобы сделать версию продукта X, который будет длиться 8 месяцев, и так далее. Продолжительность времени, что версия продукта X будет длиться по цене $ 1 будет иметь тенденцию приближаться 1 год. Свободный рынок конкуренции, как правило, для предотвращения расточительности.

Что касается загрязнения идет, до тех пор, как люди ценят нетронутую землю, чистый воздух и пресную воду, будет затраты, связанные с их порчу. Компании, которые могут избежать этих затрат будут увеличивать свою прибыль, расширять и в конечном итоге изгнать менее прибыльные загрязнители из бизнеса. Единственная причина, почему у нас есть такая проблема с загрязнением окружающей среды, потому что правительства не допустить частных собственников от судится за ущерб от загрязнения окружающей среды. Кроме того, мы есть трагедия общин на реках и других общественных земель. Если сбрасывать мусор на моей частной земле или сжигать уголь пожаров, которые загрязняют мой воздух (предполагая, что я был там первый), и я могу подать в суд на вас, вы перестанете или подать в суд на банкротство. Прямо сейчас, нет никакого способа, чтобы остановить некоторые компании от загрязнения воздуха на моей земле, потому что правительство дает им свободный проход.

+1.

Свободный рынок выступает в качестве эффективной системы, как ресурсы выделяются «невидимая рука» рынков. Я, однако найти требование эффективности совершенно необоснованное, как прямое следствие максимизации прибыли является феномен известен как запланированное устаревание. То есть, продукты сделаны хуже, чем потребность быть просто, чтобы иметь возможность продавать обновленную версию как можно скорее.

Ага. Рассматривали ли вы возможность того, что, возможно, планируется obsolesce для некоторых продуктов действительно наиболее эффективное использование ресурсов? Например, следует полагать, автомобили, чтобы иметь какой-то несчастный случай, после нескольких лет, так что это на самом деле пустая трата ресурсов для разработки двигателя и машины длиться вечно. Компьютерные части, скорее всего, станут устаревшими после ~ 5 лет, так что это пустая трата ресурсов по инженеру надежности за счет более низкой производительности и высокой стоимости. Теперь, заметьте, если вы хотите часть оборудования длиться вечно, то вам придется заплатить. Большая часть компьютерной логики, NASA отправляет в космос разработан с тройным модульным резервированием таким образом, что если одна копия модуля не удается, есть две другие копии.

Во всяком случае, просто смотреть на все старые вещи, вы можете купить на Ebay ... некоторые из них действительно хорошо. Я приобрел много хороших, но на самом деле старые саксофоны для действительно дешево от Ebay от людей, которые их сидели в подвале в течение многих лет. Я исправил их, и они играют очень хорошо. Похоже, эффективное распределение ресурсов для меня. Но тогда у вас также есть эти дрянные модели студента, которые предназначены для перерыва после 4 лет или около того, потому что получается, что большинство студентов не в конечном итоге играют свой инструмент для жизни.

Также ресурсы перерабатываются только тогда, когда его выгодно по сравнению с новыми материалами, то есть его очень редко будет происходить на добровольной основе. Эти два фактора делают свободный рынок extremele расточительным при рассмотрении ресурсов. Я утверждаю, что ограниченный контроль центра вы могли бы руки вниз более эффективных результатов, чем в чистой вседозволенности. По effieciency Я говорю об использовании товаров реальной экономики. Я не впечатлен абстрактных чисел, представляющих спекуляции.

Рассматривали ли вы, что, возможно, потому, что диоксид кремния и алюминия настолько много, что может на самом деле не стоит ресурсов и труда (в зависимости от экономики конкретной ситуации) для переработки в некоторых случаях?
em3rgentOrdr сейчас офлайн Пожаловаться на em3rgentOrdr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от em3rgentOrdr Быстрый ответ на сообщение em3rgentOrdr

26 июня 2011, 12:04:02 AM   # 5
 
 
Сообщения: 154
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Свободная рыночная эффективность и запланированное устаревание

Прежде всего, это всегда ошибочно сравнивать нашу сегодняшнюю систему фашизма (в частной собственности бизнеса с государственными правилами) с действительно свободным рынком (частный бизнес без каких правил). Так что не думаю, что наша нынешняя система является любое отражение фактического свободного рынка, если вы не приняли во внимание все способы, в которых правительство вмешивается.

Насколько запланированное устаревание идет, если он стоит $ 1, чтобы сделать продукт X, который будет длиться 1 год, но компания А делает это так, что она длится всего 6 месяцев, то компания B есть стимул, чтобы сделать версию продукта X, который будет длиться 7 месяцев. Кроме того, компания C есть стимул, чтобы сделать версию продукта X, который будет длиться 8 месяцев, и так далее. Продолжительность времени, что версия продукта X будет длиться по цене $ 1 будет иметь тенденцию приближаться 1 год. Свободный рынок конкуренции, как правило, для предотвращения расточительности.



Еще в реальности земли, компании, B и C имеют САМОЕ стимул для всех собраться и прийти к взаимному согласию, чтобы сделать продукт X только последние шесть месяцев и взимать непомерную цену за это.



Что касается загрязнения идет, до тех пор, как люди ценят нетронутую землю, чистый воздух и пресную воду, будет затраты, связанные с их порчу. Компании, которые могут избежать этих затрат будут увеличивать свою прибыль, расширять и в конечном итоге изгнать менее прибыльные загрязнители из бизнеса. Единственная причина, почему у нас есть такая проблема с загрязнением окружающей среды, потому что правительства не допустить частных собственников от судится за ущерб от загрязнения окружающей среды. Кроме того, мы есть трагедия общин на реках и других общественных земель. Если сбрасывать мусор на моей частной земле или сжигать уголь пожаров, которые загрязняют мой воздух (предполагая, что я был там первый), и я могу подать в суд на вас, вы перестанете или подать в суд на банкротство. Прямо сейчас, нет никакого способа, чтобы остановить некоторые компании от загрязнения воздуха на моей земле, потому что правительство дает им свободный проход.


100% соответствует действительности, как обычно ....

http://www.wsws.org/articles/2010/nov2010/mass-n22.shtml

Вы можете текущую в суде в компанию за загрязнение все, что вы хотите, при условии, вы можете доказать, что они являются загрязнителем.



Тот факт, что этот вопрос является "расходы" загрязнения, как правило, намного ниже, чем количество сэкономленных денег, не заботясь о том, экологически чистые - что, очевидно, почему предприятия загрязняют в первую очередь. Таким образом, нет, эти затраты не гоните загрязняющие компании из бизнеса.


Я также считаю, это весело, что вы в очередной раз удалось придавить даже этот вопрос на правительство. Вы думаете, что правительство дает свободный проход загрязнять ... Я думаю, именно поэтому большой бизнес и свободные рыночники ополчились над каждым экологического регулирования, которая приходит вместе. Загрязнение будет на максимуме без правительства involement. Правительство в настоящее время единственное, что контролировать его, потому что судебные иски не делать ни черта.
AyeYo сейчас офлайн Пожаловаться на AyeYo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AyeYo Быстрый ответ на сообщение AyeYo

26 июня 2011, 12:07:02 AM   # 6
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Свободная рыночная эффективность и запланированное устаревание

Будут ли люди предпочитают ваш продукт, который разрушает быстро или мину, которая длится дольше?
FreeMoney сейчас офлайн Пожаловаться на FreeMoney   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FreeMoney Быстрый ответ на сообщение FreeMoney

26 июня 2011, 12:08:13 AM   # 7
 
 
Сообщения: 154
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Свободная рыночная эффективность и запланированное устаревание

Будут ли люди предпочитают ваш продукт, который разрушает быстро или мину, которая длится дольше?


Зачем ваш длиться дольше, когда мы можем собраться вместе и оба делают их сломать быстро увеличить свою прибыль?
AyeYo сейчас офлайн Пожаловаться на AyeYo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AyeYo Быстрый ответ на сообщение AyeYo

26 июня 2011, 12:09:59 AM   # 8
 
 
Сообщения:
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Свободная рыночная эффективность и запланированное устаревание

Будут ли люди предпочитают ваш продукт, который разрушает быстро или мину, которая длится дольше?


Зачем ваш длиться дольше, когда мы можем собраться вместе и оба делают их сломать быстро увеличить свою прибыль?
Тогда лицо, как мне приходит кто любит строить большие вещи, а не просто делать деньги. Я строй продукта, который дешевле и длится дольше.

Оба находятся в неприятности.
сейчас офлайн пожаловаться на   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщение от Быстрый ответ на сообщение

26 июня 2011, 12:30:40 AM   # 9
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Свободная рыночная эффективность и запланированное устаревание

Еще в реальности земли, компании, B и C имеют САМОЕ стимул для всех собраться и прийти к взаимному согласию, чтобы сделать продукт X только последние шесть месяцев и взимать непомерную цену за это.

Вы говорите о картелях. Тот же мотив прибыли, что заставляет их формировать и заставляет их терпеть неудачу. Если Компании A, B и C все согласно взимать те же самые высокие цены, у каждой компании есть стимул взимать более низкие цены, чтобы получить большую долю рынка. Несмотря на то, что они взимают меньше, объем больше, а общий доход может увеличиться. Но давайте предположим, что A, B и C противостоять искушению обмануть и картель остается сильным. Существует еще более высокая доходность на этом рынке, который стимулирует компании D, чтобы выйти на рынок и подрезать другие.

Вы можете текущую в суде в компанию за загрязнение все, что вы хотите, при условии, вы можете доказать, что они являются загрязнителем.

Нет, вы не можете. Вы можете только выиграть судебный процесс против компании за загрязнение окружающей среды, если они нарушают правительственные постановления. Вы не можете выиграть судебный процесс вчистую за загрязнение окружающей среды, если они следуют правилам. Это была моя точка. Пока правительство говорит, что они могут загрязнять, они могут загрязнять.

Зачем ваш длиться дольше, когда мы можем собраться вместе и оба делают их сломать быстро увеличить свою прибыль?

Потому что я могу увеличить свою прибыль быстрее, подрезая вас и получить долю на рынке, а также деловую репутацию на мою бренд, который проходит долгий путь к прибыльности. Люди платят аренду цены на бренды, они ассоциируются с качеством.
NghtRppr сейчас офлайн Пожаловаться на NghtRppr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от NghtRppr Быстрый ответ на сообщение NghtRppr

26 июня 2011, 12:37:08 AM   # 10
 
 
Сообщения: 154
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Свободная рыночная эффективность и запланированное устаревание

Будут ли люди предпочитают ваш продукт, который разрушает быстро или мину, которая длится дольше?


Зачем ваш длиться дольше, когда мы можем собраться вместе и оба делают их сломать быстро увеличить свою прибыль?
Тогда лицо, как мне приходит кто любит строить большие вещи, а не просто делать деньги. Я строй продукта, который дешевле и длится дольше.

Оба находятся в неприятности.

Не за что. Есть много вариантов.  

Во-первых, лучше и дешевле, не всегда возможно. Посмотрите на поле, как микропроцессоры. Intel уже на переднем крае. Джо Атлас Идиот не собирается прийти и волшебно спроектировать и построить лучший микропроцессор и продать его за меньшие деньги. Так это звучит получить в теории, но она не работает, как это на практике.

Где вы собираетесь получить деньги, чтобы попытаться взять на себя большой олигополии компаний?

Даже если бы вы могли, вы знаете, что происходит, когда вы делаете что-то, что длится вечно, и продать его за дешево? Вы выйти из бизнеса. Новые клиенты в конечной поставке. Повторные клиенты находятся в бесконечной поставке.

Наконец, если все остальное терпит неудачу, и ваша невозможно идея на самом деле работает, олигополия будет только вы убили и / или ваш бизнес терроризировал. Это происходит все время в реальном мире. В Либерленд, без правительства достаточно мощным, чтобы обеспечить соблюдение законов и исполнять кару, мощные компании мира могут делать все, что угодно.
AyeYo сейчас офлайн Пожаловаться на AyeYo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AyeYo Быстрый ответ на сообщение AyeYo

26 июня 2011, 12:39:47 AM   # 11
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Свободная рыночная эффективность и запланированное устаревание

Даже если бы вы могли, вы знаете, что происходит, когда вы делаете что-то, что длится вечно, и продать его за дешево?

Вы сосредоточены на добавление улучшений. Ваш аргумент будет применяться только при условии, мы достигли вершины технологии, которые у нас нет.

В Либерленд, без правительства достаточно мощным, чтобы обеспечить соблюдение законов и исполнять кару, мощные компании мира могут делать все, что угодно.

Давайте сосредоточимся на одном из ваших заблуждений в то время, пожалуйста.
NghtRppr сейчас офлайн Пожаловаться на NghtRppr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от NghtRppr Быстрый ответ на сообщение NghtRppr

26 июня 2011, 12:45:52 AM   # 12
 
 
Сообщения: 154
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Свободная рыночная эффективность и запланированное устаревание

Еще в реальности земли, компании, B и C имеют САМОЕ стимул для всех собраться и прийти к взаимному согласию, чтобы сделать продукт X только последние шесть месяцев и взимать непомерную цену за это.

Вы говорите о картелях. Тот же мотив прибыли, что заставляет их формировать и заставляет их терпеть неудачу. Если Компании A, B и C все согласно взимать те же самые высокие цены, у каждой компании есть стимул взимать более низкие цены, чтобы получить большую долю рынка. Несмотря на то, что они взимают меньше, объем больше, а общий доход может увеличиться. Но давайте предположим, что A, B и C противостоять искушению обмануть и картель остается сильным. Существует еще более высокая доходность на этом рынке, который стимулирует компании D, чтобы выйти на рынок и подрезать другие.

Это предполагает, что компания D может даже выйти на рынок. http://en.wikipedia.org/wiki/Barriers_to_entry

Это предполагает, что компании A, B, C или не покупать компании D в его младенчестве. http://en.wikipedia.org/wiki/Buyout

Это предполагает, что это возможно даже подрезать другие парень. http://en.wikipedia.org/wiki/Economies_of_scale

Таким образом, вы знаете, что они говорят о взятии на себя. Имея начинающую компанию просто волшебно появляемся в промышленность, созданной и забрать долю рынка олигополии компаний, имеющие массивную экономику масштаба преимущества, более опыт, распространяющийся маркетинг и т.д .... да это просто не произойдет.


Вы можете текущую в суде в компанию за загрязнение все, что вы хотите, при условии, вы можете доказать, что они являются загрязнителем.

Нет, вы не можете. Вы можете только выиграть судебный процесс против компании за загрязнение окружающей среды, если они нарушают правительственные постановления. Вы не можете выиграть судебный процесс вчистую за загрязнение окружающей среды, если они следуют правилам. Это была моя точка. Пока правительство говорит, что они могут загрязнять, они могут загрязнять.

И в волшебно Либерленде с какими-либо правил вообще, я собираюсь подать в суд за курение cigaratte в собственном дворе семь блоков от моего hosue, потому что один микроскопический кусочек смолы приземлился на моем дворе, и у меня есть доказательства ДНК, что и доказывает это от тебя.

Так да ... нет стандартов, нет эффективной правовой системы. Удачи с этим.

Мы можем в настоящее время давление на правительство для более строгих стандартов загрязнения. Вы не можете сделать это в Либерленде. Все, что вы можете сделать, это надежда на частные суды не принадлежат одной и той же компании, которая загрязняющего ваш район.


Зачем ваш длиться дольше, когда мы можем собраться вместе и оба делают их сломать быстро увеличить свою прибыль?

Потому что я могу увеличить свою прибыль быстрее, подрезая вас и получить долю на рынке, а также деловую репутацию на мою бренд, который проходит долгий путь к прибыльности. Люди платят аренду цены на бренды, они ассоциируются с качеством.

См ответ выше. Это очень легко сказать, но в действительности земли у вас есть акула заполнена, океан размера obsticale курса, чтобы пройти на самом деле выполнить эти вещи.
AyeYo сейчас офлайн Пожаловаться на AyeYo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AyeYo Быстрый ответ на сообщение AyeYo

26 июня 2011, 12:49:41 AM   # 13
 
 
Сообщения: 154
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Свободная рыночная эффективность и запланированное устаревание

Даже если бы вы могли, вы знаете, что происходит, когда вы делаете что-то, что длится вечно, и продать его за дешево?

Вы сосредоточены на добавление улучшений. Ваш аргумент будет применяться только при условии, мы достигли вершины технологии, которые у нас нет.

А быть настолько наивным ...

Если бы вы только могли понять разницу между легкостью сказать что-то и легкости делать что-то.
AyeYo сейчас офлайн Пожаловаться на AyeYo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AyeYo Быстрый ответ на сообщение AyeYo

26 июня 2011, 12:51:07 AM   # 14
 
 
Сообщения:
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Свободная рыночная эффективность и запланированное устаревание

Даже если бы вы могли, вы знаете, что происходит, когда вы делаете что-то, что длится вечно, и продать его за дешево?

Вы сосредоточены на добавление улучшений. Ваш аргумент будет применяться только при условии, мы достигли вершины технологии, которые у нас нет.

А быть настолько наивным ...

Если бы вы только могли понять разницу между легкостью сказать что-то и легкости делать что-то.

Я думаю, вы должны смотреть на такие продукты, как Team Fortress 2. Компании фактически делают такие вещи. Не каждая компания в этом за деньги.
сейчас офлайн пожаловаться на   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщение от Быстрый ответ на сообщение

26 июня 2011, 12:56:27 AM   # 15
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Свободная рыночная эффективность и запланированное устаревание

Имея начинающую компанию просто волшебно появляемся в промышленность, созданной и забрать долю рынка олигополии компаний, имеющие массивную экономику масштаба преимущества, более опыт, распространяющийся маркетинг и т.д .... да это просто не произойдет.

Картели потерять преимущество, экономию масштаба, заряжая более высокие цены, если они достаточно высоки. Я могу выйти на рынок в меньшем масштабе, платить более высокие затраты пока еще получать прибыль. Я также могу рекламировать именно то, что я делаю, и показать, как картели зарядки больше, чем я сам. Люди возмущаются, выкололи как то и из уст в уста быстро увеличить свой размер рынка. У вас есть много "если х" которые могут быть преодолены, и даже не относится ко всем случаям.

И в волшебно Либерленде с какими-либо правил вообще, я собираюсь подать в суд за курение cigaratte в собственном дворе семь блоков от моего hosue, потому что один микроскопический кусочек смолы приземлился на моем дворе, и у меня есть доказательства ДНК, что и доказывает это от тебя.

Вы должны показать убытки.

Так да ... нет стандартов, нет эффективной правовой системы. Удачи с этим.

Там будут суды.

Все, что вы можете сделать, это надежда на частные суды не принадлежат одной и той же компании, которая загрязняющего ваш район.

Есть много причин, почему люди не будут иметь дело с судами, которые смещены без какого беспристрастного участника урегулирования споров. Действительно, хотя, описывая либертарианскую правовой системы является не то, что я могу сделать в нескольких предложениях. Он заслуживает нить самостоятельно.
NghtRppr сейчас офлайн Пожаловаться на NghtRppr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от NghtRppr Быстрый ответ на сообщение NghtRppr

26 июня 2011, 12:56:41 AM   # 16
 
 
Сообщения: 154
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Свободная рыночная эффективность и запланированное устаревание

Даже если бы вы могли, вы знаете, что происходит, когда вы делаете что-то, что длится вечно, и продать его за дешево?

Вы сосредоточены на добавление улучшений. Ваш аргумент будет применяться только при условии, мы достигли вершины технологии, которые у нас нет.

А быть настолько наивным ...

Если бы вы только могли понять разницу между легкостью сказать что-то и легкости делать что-то.

Я думаю, вы должны смотреть на такие продукты, как Team Fortress 2. Компании фактически делают такие вещи. Не каждая компания в этом за деньги.


Ах, но если они не все в нем деньги (жадность, разумный эгоизм, et.al.), то свободный рынок миф только что взорван широко открыты, потому что это зависит от каждого быть его корысти и развернутого прибыли ,
AyeYo сейчас офлайн Пожаловаться на AyeYo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AyeYo Быстрый ответ на сообщение AyeYo

26 июня 2011, 1:03:46 AM   # 17
 
 
Сообщения: 154
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Свободная рыночная эффективность и запланированное устаревание

Имея начинающую компанию просто волшебно появляемся в промышленность, созданной и забрать долю рынка олигополии компаний, имеющие массивную экономику масштаба преимущества, более опыт, распространяющийся маркетинг и т.д .... да это просто не произойдет.

Картели потерять преимущество, экономию масштаба, заряжая более высокие цены, если они достаточно высоки. Я могу выйти на рынок в меньшем масштабе, платить более высокие затраты пока еще получать прибыль. Я также могу рекламировать именно то, что я делаю, и показать, как картели зарядки больше, чем я сам. Люди возмущаются, выкололи как то и из уст в уста быстро увеличить свой размер рынка. У вас есть много "если х" которые могут быть преодолены, и даже не относится ко всем случаям.

Чувак ... нет ... просто ... нет. Экономика масштаба не имеет ничего общего с ценами заряжается. Это связано с приобретением товаров, logisitcs и т.д. Она основана на покупательной способности и, следовательно, размер. Вам действительно нужно, чтобы поразить свою школу и получить простую опору в Econ 101.


Я думаю, именно поэтому мы видим, пусконаладочные нефтяные компании выдув Семь сестер из воды.  


И в волшебно Либерленде с какими-либо правил вообще, я собираюсь подать в суд за курение cigaratte в собственном дворе семь блоков от моего hosue, потому что один микроскопический кусочек смолы приземлился на моем дворе, и у меня есть доказательства ДНК, что и доказывает это от тебя.

Вы должны показать убытки.


Кто сказал? ставить ли несуществующее правительство, что закон в письменной форме? Я отвезу вас в частный суд, который принадлежит компании моего друга и подать в суд постоянно живущий дерьмо из вас. Что мешает мне делать это?


Так да ... нет стандартов, нет эффективной правовой системы. Удачи с этим.

Там будут суды.

Суды и интерпретировать эти законы стандартов. Они не делают законы и стандарты.

Все, что вы можете сделать, это надежда на частные суды не принадлежат одной и той же компании, которая загрязняющего ваш район.

Есть много причин, почему люди не будут иметь дело с судами, которые смещены без какого беспристрастного участника урегулирования споров. Действительно, хотя, описывая либертарианскую правовой системы является не то, что я могу сделать в нескольких предложениях. Он заслуживает нить самостоятельно.

Не иметь с ними дело? Что вы только собираетесь не показывать, потому что вы думают, что они предвзято? Хорошо. Я заплачу частную полицию (что другой мой друг оказался владелец, льготы того, чтобы быть богатым парнем - ад, может быть, я пришлю собственную полицию), чтобы прийти арестовать вас не появляюсь для зова на моем других друг, предвзятый суд. Что мешает мне делать это?
AyeYo сейчас офлайн Пожаловаться на AyeYo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AyeYo Быстрый ответ на сообщение AyeYo

26 июня 2011, 1:05:15 AM   # 18
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Свободная рыночная эффективность и запланированное устаревание

Даже если бы вы могли, вы знаете, что происходит, когда вы делаете что-то, что длится вечно, и продать его за дешево?

Вы сосредоточены на добавление улучшений. Ваш аргумент будет применяться только при условии, мы достигли вершины технологии, которые у нас нет.

А быть настолько наивным ...

Если бы вы только могли понять разницу между легкостью сказать что-то и легкости делать что-то.

Я думаю, вы должны смотреть на такие продукты, как Team Fortress 2. Компании фактически делают такие вещи. Не каждая компания в этом за деньги.


Ах, но если они не все в нем деньги (жадность, разумный эгоизм, et.al.), то свободный рынок миф только что взорван широко открыты, потому что это зависит от каждого быть его корысти и развернутого прибыли ,

Все? ВСЕ? действительно? Легко построить свои соломенные человек, когда вы используете абсолюты, как это. Это может выиграть вам очки с арахисовой галереей, но если вы на самом деле считаете, что, ну это просто печально.

"Жир, пьяный и глупый нет никакого способа, чтобы пройти через жизнь, Сын" ~ Дом животных
billyjoeallen сейчас офлайн Пожаловаться на billyjoeallen   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от billyjoeallen Быстрый ответ на сообщение billyjoeallen

26 июня 2011, 1:07:19 AM   # 19
 
 
Сообщения: 154
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Свободная рыночная эффективность и запланированное устаревание

Даже если бы вы могли, вы знаете, что происходит, когда вы делаете что-то, что длится вечно, и продать его за дешево?

Вы сосредоточены на добавление улучшений. Ваш аргумент будет применяться только при условии, мы достигли вершины технологии, которые у нас нет.

А быть настолько наивным ...

Если бы вы только могли понять разницу между легкостью сказать что-то и легкости делать что-то.

Я думаю, вы должны смотреть на такие продукты, как Team Fortress 2. Компании фактически делают такие вещи. Не каждая компания в этом за деньги.


Ах, но если они не все в нем деньги (жадность, разумный эгоизм, et.al.), то свободный рынок миф только что взорван широко открыты, потому что это зависит от каждого быть его корысти и развернутого прибыли ,

Все? ВСЕ? действительно? Легко построить свои соломенные человек, когда вы используете абсолюты, как это. Это может выиграть вам очки с арахисовой галереей, но если вы на самом деле считаете, что, ну это просто печально.

"Жир, пьяный и глупый нет никакого способа, чтобы пройти через жизнь, Сын" ~ Дом животных


Слово "все" даже не появляется в любом месте в моем посте. Проверить себя, прежде чем разрушить себя.
AyeYo сейчас офлайн Пожаловаться на AyeYo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AyeYo Быстрый ответ на сообщение AyeYo

26 июня 2011, 1:13:55 AM   # 20
 
 
Сообщения: 434
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Свободная рыночная эффективность и запланированное устаревание

Я не могу ждать, пока весь этот aregument стать irrellvant после того, как с открытым исходным кодом 3D принтеры и маршрутизаторы CRC созревают и становятся обычным явлением ...

"Сын, в старые дни перед маленьким ребенком, как вы могли владеть 3D-принтером, мы все были заложниками злых корпораций, которые намеренно разработали свои продукты и игрушку потерпеть неудачу после определенного промежутка времени."
em3rgentOrdr сейчас офлайн Пожаловаться на em3rgentOrdr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от em3rgentOrdr Быстрый ответ на сообщение em3rgentOrdr



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW