Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
1 февраля 2012, 2:02:35 AM   # 1
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Свободные рынки и социальные проблемы:

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Для того, чтобы избежать метания новой глобальное потепления нити по теме:

Решение, которое подразумевается на этом форуме и выплюнул день после того, как день "пусть свободный рынок с этим справиться",

Свободный рынок не обработал,

Рабство
Детский труд
Избиратель дискриминации
Дискриминация по полу
Стандарты загрязнения
и список миллионов вещей, которые были НЕ ОБРАЩАТЬСЯ свободный рынок.

Ты знаешь почему?

Потому что это не было выгодный для свободного рынка, чтобы сделать эти вещи, в то время.

Теперь вы видите, почему анализ "позволяя свободный рынок" обрабатывать инновации зеленой энергии является смехотворным один?

Я знаю, что это приходит в шоке тех, кто в этом форуме (так как это ближе здесь к заговору сообществу, чем инвестиционное сообщество), но правительство находится в ведении людей для людей. Это просто, что это до людей, чтобы взять на себя ответственность, голосовать за людей, которые представляют один и тот же общий интерес, и привлекать их к ответственности, когда следующие выборы приходит ...

Я первый прочь сказать, ни один из этих методов не имело место в контексте свободного рынка. Пока у нас есть, что из пути:

Не промышленная революция делает рабство менее экономично, прежде чем правительства приняли меры?
bb113 сейчас офлайн Пожаловаться на bb113   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bb113 Быстрый ответ на сообщение bb113


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


1 февраля 2012, 5:31:21 AM   # 2
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Свободные рынки и социальные проблемы:

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Европа, я думаю. Я не знаю, вот почему я спросил. У меня нет времени сейчас, чтобы исследовать его за пределы сканирования википедии.
bb113 сейчас офлайн Пожаловаться на bb113   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bb113 Быстрый ответ на сообщение bb113

1 февраля 2012, 6:58:33 AM   # 3
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Свободные рынки и социальные проблемы:

Когда есть закон (и о мальчик есть закон) люди не могут свободно действовать, чтобы решить свои проблемы. Свобода не является гарантией, но в нынешней ситуации было бы свободным актеры останавливаются на каждом шагу.
FreeMoney сейчас офлайн Пожаловаться на FreeMoney   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FreeMoney Быстрый ответ на сообщение FreeMoney

1 февраля 2012, 8:38:52 AM   # 4
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Свободные рынки и социальные проблемы:

Его важно не связывать рынки и нравственности. изменения Мораль и рынки изменяются в соответствии с его. Подобно тому, как мы смотрим в ужасе рабства и расизм сегодня, его справедливая ставка, что будущие поколения будут оглядываться в отвращении при массовом аборте и на птицефабриках. Рынки работают в моральных рамках своих обществ - если эти изменения сбываться, рынок в абортах и ​​в заводской выращиваемой свинине уйдет.
Hawker сейчас офлайн Пожаловаться на Hawker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Hawker Быстрый ответ на сообщение Hawker

1 февраля 2012, 6:33:12 PM   # 5
 
 
Сообщения: 420
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Свободные рынки и социальные проблемы:

Когда есть закон (и о мальчик есть закон) люди не могут свободно действовать, чтобы решить свои проблемы. Свобода не является гарантией, но в нынешней ситуации было бы свободным актеры останавливаются на каждом шагу.

Ваши потенциальные-актеры все еще свободны действовать. Они просто угнетал на каждом шагу, когда они должны учитывать последствия их каждый акт, в результате все из "законный" мелочи. Может быть, мы должны различать между способными и свободными. Я знаю, что способен это. Это просто наука и физический факт. Реальный вопрос, что значит быть и свободно действовать?
FredericBastiat сейчас офлайн Пожаловаться на FredericBastiat   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FredericBastiat Быстрый ответ на сообщение FredericBastiat

2 февраля 2012, 1:14:17 PM   # 6
 
 
Сообщения: 994
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Свободные рынки и социальные проблемы:

Реальный вопрос, что значит быть и свободно действовать?

Существует только один логический ответ на это.
Hunterbunter сейчас офлайн Пожаловаться на Hunterbunter   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Hunterbunter Быстрый ответ на сообщение Hunterbunter

2 февраля 2012, 1:57:25 PM   # 7
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Свободные рынки и социальные проблемы:

Реальный вопрос, что значит быть и свободно действовать?

Существует только один логический ответ на это.

Который является то, что?
Hawker сейчас офлайн Пожаловаться на Hawker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Hawker Быстрый ответ на сообщение Hawker

2 февраля 2012, 10:27:21 PM   # 8
 
 
Сообщения: 497
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Свободные рынки и социальные проблемы:

Ибо быть свободным не просто сбросить цепи своих, но жить таким образом, что уважает и увеличивает свободу других.
Нельсон Мандела
Interlagos сейчас офлайн Пожаловаться на Интерлагосе   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения От Interlagos БЫСТРЫЙ ответ на сообщение Interlagos

4 февраля 2012, 3:04:31 AM   # 9
 
 
Сообщения: 994
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Свободные рынки и социальные проблемы:

Реальный вопрос, что значит быть и свободно действовать?

Существует только один логический ответ на это.

Который является то, что?

Бесплатно: Не под контролем или в силу другого; может действовать или быть сделано, как один хочет.

То есть, чтобы взять на себя ответственность за свое собственное действие.

И при этом, сталкиваются с последствиями тех, кто вы готовы нанести вред.
Hunterbunter сейчас офлайн Пожаловаться на Hunterbunter   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Hunterbunter Быстрый ответ на сообщение Hunterbunter

4 февраля 2012, 9:05:44 AM   # 10
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Свободные рынки и социальные проблемы:

Реальный вопрос, что значит быть и свободно действовать?

Существует только один логический ответ на это.

Который является то, что?

Бесплатно: Не под контролем или в силу другого; может действовать или быть сделано, как один хочет.

То есть, чтобы взять на себя ответственность за свое собственное действие.

И при этом, сталкиваются с последствиями тех, кто вы готовы нанести вред.

Так, американский гражданин, живущий в Бостоне в его собственном доме свободного человека?
Hawker сейчас офлайн Пожаловаться на Hawker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Hawker Быстрый ответ на сообщение Hawker

4 февраля 2012, 5:14:50 PM   # 11
 
 
Сообщения: 654
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Свободные рынки и социальные проблемы:

Почти никто не действительно свободен. Там всегда кто-то, кто имеет некоторую власть над вами. Даже если это просто ваша жена.
Шлейхер сейчас офлайн Пожаловаться на Шлейхер   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Шлейхер Быстрый ответ на сообщение Шлейхер

4 февраля 2012, 5:43:27 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1764
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Свободные рынки и социальные проблемы:

Может быть, через 200 лет с этого момента, люди будут вегетарианцем и будут утверждать, свободный рынок не / не может освободить животных тогда.
herzmeister сейчас офлайн Пожаловаться на herzmeister   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от herzmeister Быстрый ответ на сообщение herzmeister

4 февраля 2012, 9:00:23 PM   # 13
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Свободные рынки и социальные проблемы:

Может быть, через 200 лет с этого момента, люди будут вегетарианцем и будут утверждать, свободный рынок не / не может освободить животных тогда.

Я могу видеть, что происходит. 1000 лет назад, рабство было нормальным и аборт считался ужасающим. В настоящее время, аборт является нормальным и рабство считаются ужасающими. Кто знает, как люди будут смотреть на нас?
Hawker сейчас офлайн Пожаловаться на Hawker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Hawker Быстрый ответ на сообщение Hawker

4 февраля 2012, 9:09:07 PM   # 14
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Свободные рынки и социальные проблемы:

Бесплатно: Не под контролем или в силу другого; может действовать или быть сделано, как один хочет.

То есть, чтобы взять на себя ответственность за свое собственное действие.

И при этом, сталкиваются с последствиями тех, кто вы готовы нанести вред.

Таким образом, убийца бездомного столкнется с последствиями бездомного человека?

Загрязнитель столкнется с последствиями тех, кто не знает, что они были загрязнены?

Вор столкнется с последствиями жертв, даже если жертва не может позволить себе платить кому-то найти, кто вор?

 
FirstAscent сейчас офлайн Пожаловаться на FirstAscent   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FirstAscent Быстрый ответ на сообщение FirstAscent

5 февраля 2012, 8:16:15 AM   # 15
 
 
Сообщения: 994
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Свободные рынки и социальные проблемы:

Бесплатно: Не под контролем или в силу другого; может действовать или быть сделано, как один хочет.

То есть, чтобы взять на себя ответственность за свое собственное действие.

И при этом, сталкиваются с последствиями тех, кто вы готовы нанести вред.

Таким образом, убийца бездомного столкнется с последствиями бездомного человека?

Загрязнитель столкнется с последствиями тех, кто не знает, что они были загрязнены?

Вор столкнется с последствиями жертв, даже если жертва не может позволить себе платить кому-то найти, кто вор?

 

Во всех этих случаях виновный принудительный действовать неприметно, если они хотят остаться в состоянии их меньших последствий, и их свобода, таким образом, влияет. Страх быть причинен вред достаточно, чтобы убедить стипендиаты тех вреда, что они должны действовать, чтобы обезвредить ХАРМЕР бы они обнаружили. Хармера имеет подавляющий стимул скрывать, и не-Harmers имеет подавляющий стимул для удаления ХАРМЕРА (или самого - убийцы) от окружающих их среды. Если они не заботились о том, наказали (имеющий бога комплекс), они могут быть очень хорошо карается недооценки оппозиции, или будут вынуждены защищать себя, уничтожая всех, кто имеет причинить вред их (мятежника), или быть отделено полет или исчезновение добычи.

Одним из решений может быть, чтобы убить всех людей, кроме себя, тогда вы будете в основном быть свободными ... но по-прежнему зависит от капризов природы в любом случае.

Смысл всего этого? Никто из нас не свободен, и современный мир является результатом этой двойственности между свободой и защитой.

Так, американский гражданин, живущий в Бостоне в его собственном доме свободного человека?

Нет, за исключением иллюзии этого. Там нет доступных претензии на этой планете без конкурса, так Бостонский человек прикован к обществу (где он может пойти и кола неоспоримое иск без армии?). Его дом только его законом, принципом которого является отказаться от свободы всех остальных над этой землей. Система, которая дает ему свободу над своей собственностью является та же система, что лишает его свободы на любой другой. Таким образом, это иллюзия.
Hunterbunter сейчас офлайн Пожаловаться на Hunterbunter   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Hunterbunter Быстрый ответ на сообщение Hunterbunter

5 февраля 2012, 8:46:03 AM   # 16
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Свободные рынки и социальные проблемы:

Так, американский гражданин, живущий в Бостоне в его собственном доме свободного человека?

Нет, за исключением иллюзии этого. Там нет доступных претензии на этой планете без конкурса, так Бостонский человек прикован к обществу (где он может пойти и кола неоспоримое иск без армии?). Его дом только его законом, принципом которого является отказаться от свободы всех остальных над этой землей. Система, которая дает ему свободу над своей собственностью является та же система, что лишает его свободы на любой другой. Таким образом, это иллюзия.

А еще один "OMG я действительно раб" постер.

Если современные люди в демократических государствах не являются свободными, кто наш хозяин?
Hawker сейчас офлайн Пожаловаться на Hawker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Hawker Быстрый ответ на сообщение Hawker

5 февраля 2012, 8:53:45 AM   # 17
 
 
Сообщения: 994
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Свободные рынки и социальные проблемы:

Так, американский гражданин, живущий в Бостоне в его собственном доме свободного человека?

Нет, за исключением иллюзии этого. Там нет доступных претензии на этой планете без конкурса, так Бостонский человек прикован к обществу (где он может пойти и кола неоспоримое иск без армии?). Его дом только его законом, принципом которого является отказаться от свободы всех остальных над этой землей. Система, которая дает ему свободу над своей собственностью является та же система, что лишает его свободы на любой другой. Таким образом, это иллюзия.

А еще один "OMG я действительно раб" постер.

Если современные люди в демократических государствах не являются свободными, кто наш хозяин?

Вместо того, чтобы предложить любой встречный аргумент, чтобы показать их недействительными, или любое вещество самостоятельно, вы пытаетесь принизить меня?

Если вы спросите "Кто наши мастера", Ответ становится все более очевидным.
Hunterbunter сейчас офлайн Пожаловаться на Hunterbunter   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Hunterbunter Быстрый ответ на сообщение Hunterbunter

5 февраля 2012, 10:46:18 AM   # 18
 
 
Сообщений: 34
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Свободные рынки и социальные проблемы:

В зависимости от того, насколько свободно вы определяете термин "рабыня", Большинство людей на протяжении всей истории были рабами: к племени, к царю, или в состоянии. Если вы хотите, вы можете определить рабство таким образом, чтобы население западных обществ считаются "рабы", Является ли это полезный термин, чтобы обратиться к членам западного общества зависит от конкретной шкалы значений. Конечно, если они являются рабами, они являются наиболее изнеженными и преуспевающими рабами в истории вида. Учитывая выбор, представляется возможным мне, что большинство людей выбрали бы быть средним классом "рабыня" в США, чем "свободный человек" живет в Шотландии. Тем не менее, те, кто любит деревенскую жизнь, килты и способность перегонять и продавать алкоголь, скорее всего, выбрать "свободно" Шотландский стиль жизни над избалованным, но порабощен, существованием айфонов, Xboxes и Интернет.
Automagic сейчас офлайн Пожаловаться на Automagic   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Automagic Быстрый ответ на сообщение Automagic

5 февраля 2012, 1:45:11 PM   # 19
 
 
Сообщения: 252
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Свободные рынки и социальные проблемы:

Не промышленная революция делает рабство менее экономично, прежде чем правительства приняли меры?

В частности, где? Как я понимаю, США были уникальны тем, требует кровавой гражданской войны в "конец рабства", Котировки, потому что я не думаю, что именно поэтому США вели кровавую гражданскую войну.

Вы абсолютно правы.

Гражданская война не была о прекращении рабства. Это было предположительно "Сохранить Союз", Упразднение является побочным продуктом.

Линкольн написал Джошуа Скорость в 1855 году:
Цитата: президента Авраама Линкольна
Как может тот, кто терпит угнетение негров, в пользу ухудшая классы белых людей? Наш прогресс в вырождении, кажется мне довольно быстро. Как нация, мы стали, заявив, что "все люди созданы равными." Мы сейчас практически читать "все люди созданы равные, за исключением негров." Когда ноу-хау Nothings получить контроль, он будет читать "все люди созданы равные, кроме негров, и иностранцев, и католиков." Когда дело доходит до этого я предпочел эмигрировать в какую-то страну, где они не претендуют любовного свободы - в России, например, где деспотизм может быть взять чисто и без базового сплава hypocracy

Линкольн написал письмо в ответ на редакционную Хорас Грили в New York Tribune который призвал полную отмену:
Цитата: президента Авраама Линкольна
Я хотел бы сохранить Союз. Я хотел бы сохранить его кратчайшим путем в соответствии с Конституцией. Чем скорее национальный орган может быть восстановлена; чем ближе Союз будет "Союз, как это было." Если есть те, кто не будет сохранить Союз, если они не могли в то же время сохранить рабство, я не согласен с ними. Если есть те, кто не будет сохранить Союз, если они не могли в то же время уничтожить рабство, я не согласен с ними. Мой первостепенный объект в этой борьбе является сохранение союза, и не следует ли сохранить или уничтожить рабство. Если бы я мог спасти Союз, не освободив ни одного раба, я бы это сделать, и если бы я мог спасти его, освободив всех рабов, я бы это сделать; и если бы я мог спасти его, освободив одних и оставив других в покое, я бы также сделать это. Что я о рабстве и цветной расы, я делаю, потому что я считаю, что это помогает сохранить Союз; и что я удерживаюсь, я воздержусь, потому что я не верю, что это поможет сохранить Союз. Я буду делать меньше всякий раз, когда я буду верить, что я делаю больно дело, и я буду делать больше всякий раз, когда я буду верить делать больше поможет делу. Я буду пытаться исправить ошибки, когда показано, что ошибки; и я буду принимать новые взгляды так быстро, как они кажутся истинными видами.
 Я здесь высказал свою цель в соответствии с моей точки зрения служебных обязанностей; и я не намерен никаких модификаций моей часто выражается личное желание, что все люди повсюду могли быть свободными.

Линкольн писал Джеймс С. Конклинг 26 августа 1863 года:
Цитата: президента Авраама Линкольна
Был больше, чем год и половину суда, чтобы подавить мятеж до провозглашения предписана, последние сто дней, который проходил под явным уведомлением, что он придет, если не предотвратили те взбунтовались, возвращаясь к их верности. Война, конечно, прогресс, как выгодно для нас, так как вопрос о провозглашении, как и раньше. Я знаю, так полно, как можно узнать мнения других, что некоторые из командиров наших армий в области, которые дали нам наши самые важные успехи считают, что политика эмансипации и использование цветных войск составляют тяжелый удар еще наносимый в восстании, и что по крайней мере один из этих важных успехов не могло быть достигнуто, когда это было, но на помощь черных солдат. Среди командиров, занимающих эти взгляды являются те, кто никогда не имел никакого сродства с тем, что называется аболиционизм или с республиканской партийной политики, но кто держал их исключительно в качестве военных мнений. Я представить эти мнения, как имеющее право на определенный вес в отношении возражений часто призвали эмансипацию и вооружение Чернокожих неразумно, как военные меры и не была принята в качестве таковых в духе доброй воли.
 Вы говорите, что вы не будете бороться со свободными неграми. Некоторые из них, кажется, готовы бороться за вас; но не важно. Сражайтесь вас, то исключительно, чтобы сохранить Союз. Я издал прокламацию с целью помочь вам в сохранении Союза. Всякий раз, когда вы будете покорили все сопротивление Союза, если я призываю вас продолжать бой, это будет склонный время, то для вас, чтобы объявить, что вы не будете бороться со свободными неграми.
 
Я думал, что в вашей борьбе за Союз, в том объеме, негры должны прекратить помогать врагу, в той мере, она ослабила противника в его устойчивости к вам. Как вы думаете по-другому? Я думал, что все негры можно получить, чтобы сделать, как солдат, уходит ровно столько, сколько меньше белых солдат делать, в сохранении Союза. Имеет ли он появляется в противном случае к вам? Но негры, как и другие люди, воздействуют на мотивы. Почему они должны делать любую вещь для нас, если мы не будем делать ничего для них? Если доля их жизни для нас, они должны быть вызваны сильнейшим побудительным даже обещанием свободы. И обещание делаются, должны быть сохранены.

Линкольн заявил в 16 октября 1854 года речи, что:
Цитата: президента Авраама Линкольна
Мой первый импульс был бы освободить всех рабов, и отправить их в Либерию, -в их родной земле. Но раздумья бы убедить меня в том, что независимо от высоких надежд (как я думаю, что есть) может быть в этом, в конечном счете, его внезапное исполнение невозможно.

Анализируя положение Линкольна, историк Евгений Х. Berwanger отмечает:
Цитата: Eugene H. Berwanger
Во время своего президентства, Линкольн принял мотивированный курс, который помог федеральному правительству и уничтожить рабство и продвигать дело черного избирательного права. Для человека, который отрицал оба реформы четыре года назад, изменение Линкольна в отношении было быстрым и решительным. Он был и открытым и восприимчивым к потребностям своего народа в послевоенный период. После того, как приверженность принципу, Линкольн двинулся к нему устойчивым, определяется прогресс.
Bind сейчас офлайн Пожаловаться на Bind   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Bind Быстрый ответ на сообщение Bind

5 февраля 2012, 1:47:06 PM   # 20
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Свободные рынки и социальные проблемы:

Так, американский гражданин, живущий в Бостоне в его собственном доме свободного человека?

Нет, за исключением иллюзии этого. Там нет доступных претензии на этой планете без конкурса, так Бостонский человек прикован к обществу (где он может пойти и кола неоспоримое иск без армии?). Его дом только его законом, принципом которого является отказаться от свободы всех остальных над этой землей. Система, которая дает ему свободу над своей собственностью является та же система, что лишает его свободы на любой другой. Таким образом, это иллюзия.

А еще один "OMG я действительно раб" постер.

Если современные люди в демократических государствах не являются свободными, кто наш хозяин?

Вместо того, чтобы предложить любой встречный аргумент, чтобы показать их недействительными, или любое вещество самостоятельно, вы пытаетесь принизить меня?

Если вы спросите "Кто наши мастера", Ответ становится все более очевидным.

Нет, это не так.

На самом деле, если вы не свободны, кто-то или какая-то группа угнетает вас. Так, например, в Китае, я могу видеть его коммунистов и в Бахрейне, я могу видеть его суннитов.  

В США, кто угнетает вас?
Hawker сейчас офлайн Пожаловаться на Hawker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Hawker Быстрый ответ на сообщение Hawker



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW