Реальная история.
Это было сделано несколько раз.
Например:
Основатель Фонда свободного программного обеспечения Ричард Столлман использует аналогичный ноутбук называется Lemote Yeeloong:
Как ни странно, ноутбук является продуктом китайского правительства, которое точно не известна своей свободы, когда речь идет о других областях.
только компьютер Столлмана является нетбуком Lemote Yeeloong (используя Loongson процессор той же компании), которую он выбрал, потому что она может работать со 100% свободным программным обеспечением даже на уровне BIOS, указав "свобода является моим приоритетом. Я агитировал за свободу с 1983 года, и Я не собираюсь сдаваться, что свобода ради более удобного компьютера."
Прочитайте последнее предложение. ИМХО самая большая проблема с этими вещами в том, что они, вероятно, только привлечь хардкорный меньшинство пользователей, которые действительно заботятся о свободном и открытом программном обеспечении. Для обычного пользователя, почему они должны переключиться на некачественно построенный ноутбук от неизвестной компании, работающей на
Linux дистрибутив, что 99,9 процента людей никогда даже не слышал и несовместимо с большинством популярных программ там, когда их Лощина и Macbooks работают прекрасно?
Мне нравится идея полностью свободного и открытого ноутбука, но давайте быть реалистами здесь. Эти типы ноутбуков не будет обратиться к любому вне маленького сообщества любительскими хакеров и хардкор сторонников FOSS (не говоря уже о том, что после того, глядя на цены на эту вещь, это только богатые те, кто может купить его тоже).
Если это его предполагаемый рынок, то пусть так и будет. Но давайте не увлекайтесь.