Я уже обалдел от этой книги, которая доступна бесплатно на этом сайте.
Это книга с 1970 года и в этой книге Хайек предсказывает использование частных конкурирующих лексем.
Это больше читать.
https://mises.org/library/denationalisation-money-argument-refined"Как только один преуспевает в освобождении себя от универсально, но молчаливо принятого символа веры, что страна должна быть обеспечена ее правительством с его собственным отличительным и эксклюзивной валюте, всякие интересные вопросы возникают, которые никогда не были изучены."
Конкуренция в валюте не обсуждается экономистами
Это необыкновенный правда, что конкурирующие валюты имеют до недавнего времени не было серьезно examined.1 Там нет ответа в доступной литературе на вопрос, почему государственная монополия на предоставление денег повсеместно считается необходимым, или вера просто происходит от необъяснимого постулата, что должно быть в пределах той или иной территории одного вида денег в обращении-который, так долго, как только золото и серебро были серьезно рассмотрены в качестве возможных видов денег, возможно, появилось определенное удобство. Мы не можем найти ответ на вопрос о том, что произойдет, если эта монополия была отменена, и предоставление денег были открыты для конкуренции частных фирм, поставляющих различные валюты. Большинство людей, кажется, представить себе, что любое предложение для частных агентств разрешено выдавать деньги означает, что они должны иметь возможность выдавать те же деньги, как и все остальные «(в символические деньги это, конечно, просто сумму на подделку), а не разные виды денег, четко различимых различными конфессиями, среди которых публика могла свободно выбирать.
Ф. А. Хайек. «Денационализация денег: Довод рафинированный.