я думал, и я сделать несколько тестов ...
я могу создать 2 разных адреса с одинаковым privkey
только с помощью сжатого и несжатого Публичных
что вы, ребята, думаете об этом?
|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 352
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru я думал, и я сделать несколько тестов ...
я могу создать 2 разных адреса с одинаковым privkey только с помощью сжатого и несжатого Публичных что вы, ребята, думаете об этом? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 2002
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. я думал, и я сделать несколько тестов ... я могу создать 2 разных адреса с одинаковым privkey только с помощью сжатого и несжатого Публичных что вы, ребята, думаете об этом? Ты прав. Почему вы спрашиваете? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 2366
цитировать ответ |
![]() Ну не педантично. Наиболее логично рассматривать сжатый / несжатый флаг, чтобы быть частью секретного ключа ... в том, что логически закрытый ключ _все_ информация, необходимая для создания Публичного и доказать, что вы создали Публичный. Конечно, если вы позволите вертели произвольные части закрытого ключа, можно создать бесчисленное количество pubkeys. Существует третье состояние тоже, по этому вопросу.
Это не относится к обычным EC с обычными сериализациями, но это также случай, что некоторые системы с открытым ключом не являются уникальными. Например. если мы seralized точки в качестве координат якобиан там будет ~ 2 ^ 256 различных pubkeys. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 352
цитировать ответ |
![]() Почему вы спрашиваете? просто начать обсуждение ... |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 2002
цитировать ответ |
![]() Ну не педантично. Наиболее логично рассматривать сжатый / несжатый флаг, чтобы быть частью секретного ключа ... в том, что логически закрытый ключ _все_ информация, необходимая для создания Публичного и доказать, что вы создали Публичный. Конечно, если вы позволите вертели произвольные части закрытого ключа, можно создать бесчисленное количество pubkeys. - чик - Интересно, что это, казалось бы, указывают, что есть на самом деле 2257 закрытые ключи, а не часто цитируются 2256. Кроме того, каждый адрес, казалось бы, в среднем, как 296 различные частные ключи с "сжатый бит" что может обеспечить правильную подпись и дополнительные 296 различные частные ключи без "сжатый бит" что также может обеспечить правильную подпись. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 464
цитировать ответ |
![]() Ну не педантично. Наиболее логично рассматривать сжатый / несжатый флаг, чтобы быть частью секретного ключа ... в том, что логически закрытый ключ _все_ информация, необходимая для создания Публичного и доказать, что вы создали Публичный. Конечно, если вы позволите вертели произвольные части закрытого ключа, можно создать бесчисленное количество pubkeys. - чик - Интересно, что это, казалось бы, указывают, что есть на самом деле 2257 закрытые ключи, а не часто цитируются 2256. Кроме того, каждый адрес, казалось бы, в среднем, как 296 различные частные ключи с "сжатый бит" что может обеспечить правильную подпись и дополнительные 296 различные частные ключи без "сжатый бит" что также может обеспечить правильную подпись. Не совсем. Технически, есть менее чем 2 ^ 256 различных значения из-за того, лежащую в основе конечной группы, но это не важно. Если у вас есть показатель степени и, следовательно, точка ЕС, существует бесконечное способ сериализовать. Ранние версии ядра Bitcoin использовали «несжатую» форму МЭДА. После хэшируются и base58 закодирован, он дает адрес. Поскольку различные сериализаций приводят к разным адресам, закрытый ключ помечен дополнительным байты, чтобы указать, использование сжатия. Теперь мы можем изобрести новые представления по собственному желанию - это просто изменение координат. В форме Якоби, координата является триплет и вводит дополнительную степень свободы. Следовательно ~ 2 ^ 256 более комбинаций. Но в конце концов, хотя это одни и те же точки. Если Bitcoin ядро принял эту форму, секретный ключ должен добавить 32 байта и, конечно же, мы, конечно, не стал бы создал 2 ^ 512 ключей. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 196
цитировать ответ |
![]() я думал, и я сделать несколько тестов ... я могу создать 2 разных адреса с одинаковым privkey только с помощью сжатого и несжатого Публичных что вы, ребята, думаете об этом? Да, вы правы! При попытке создать хэш транзакции, например, вы можете увидеть, что длина хэша меньше, если вы используете сжатую версию. Вы можете использовать либо. Они в основном то же самое. Один только загрязняет blockchain больше, чем другие, когда вы передаете сделку, так что было бы больше смысла идти с сжатой версией, если бы вам пришлось выбирать. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |