TA лженаука | Биткоин форум

Я не могу понять, почему так много людей здесь верит в техническом анализе, это смешно ... вы первый положили имена некоторым "общие закономерности" это может быть "неправильно истолковывать" (лол), как двойной верх / низ, уровни поддержки, треугольники, и т.д. Затем, используя редактор векторной графики вы положили различные линии по всей диаграмме, чтобы показать "тенденция", И если вы профессионал Вы должны также включать некоторые аналогичные исторические "шаблон" или даже применить некоторое исчисление 101 в анализе, чтобы поддержать ваши аффирмации.
Если вы думаете, что вы делаете хорошо с TA (т.е. вы зарабатываете деньги), я должен сказать вам, что это не потому, что ваш каббалистические рисует: может положить имена на некоторых сегментах диаграммы делает вас более уверенным, что ваша собственная интуиция уже говорит вам , но это всего лишь эффект плацебо.

Перестаньте верить в ваших сложных причудливых рисунках. Верьте в силу своего собственного мозга, и как он может обнаружить сложные узоры, которые не могут быть представлены на простой жеребьевкой.

Единственная причина смотреть на все эти статьях ТЕХ и нитях в сети просто из-за какое-то возможное самосбывающийся пророчество (но тогда удачи пытается выяснить, когда большинство трейдеров на рынке используют TA)

Цитата: Пера от 23 апреля 2013 года, 8:02:36 PM

... -.-

Вы должны понимать, что только потому, что что-то не может быть всегда прав не означает, что "лженаука." Если бы это было, то не будет, вы знаете, работа.

Подумайте об этом так, если TE является единственно правильным 51% времени, он по-прежнему стоит использовать.

Может быть, более слабой науки. Когда люди слышат "наука" они склонны думать, кто-то знает ответ. В действительности самые лучшие аналитики Уолл-стрит редко лучше, чем шансы. Это приводит меня к мысли, что я мог догадаться, с лучшими из них.

Итак, давайте создадим детерминированный алгоритм, используя TA таким образом мы можем все быть миллионерами! (Забыть гипотезу эффективного рынка)

Цитата: Пера от 23 апреля 2013 года, 8:12:20 PM

Если бы это было так легко. лол
Лучшее доказательство слабости ТОГО является его существованием. Если аналитик на самом деле знал, где цена собирается, то почему бы он / она делиться с вами? Не было бы более логичным для них, чтобы сохранить тайну и инвестировать для себя?

Цитата: Кадз от 23 апреля 2013 года, 8:07:23 PM

Цитата: Пера от 23 апреля 2013 года, 8:02:36 PM

это!
&
TA хорошо знать .. 1 причину .. другие люди используют его тоже .. большинство из нас не имеет SIERRA инструмент и использовать bitcoincharts .. так basicaly вы можете использовать это, чтобы перехитрить человек. поэтому в данном случае ТА работает

Блестящий анализ о том, почему ТОМ, на самом деле, лженаука, я рекомендую Прогулку пьяницу, по Млодин (http://books.google.ca/books/about/The_Drunkard_s_Walk.html?id=UJxRLCq9l3IC).

Mlodinow, блестящий физик, фактически посвящает целую главу "аналитики рынка", Это просто змея-нефть, и это довольно хорошо известно, что они имеют примерно такой же уровень успеха, как шимпанзе бросали дротики в доску.

Проблема заключается в том, что большинство людей не понимают статистики. Так один или два игрока на рынке будет указывать на то, что их уровень успеха выше, чем 90% от всех остальных ... это именно то, что можно было бы ожидать от случайного распределения. Они сравнивают их уровень успеха другим, когда на самом деле они должны быть сравнив уровень успеха в целом против того, что можно было бы ожидать от шанса, и они примерно одинаковы.

Как и многие другие вещи, хотя, TA почти религия, поэтому никакое количество научных доказательств никогда не будет убедить приверженцев. Несмотря на то, самый простой аргумент против этого является то, что если мы все использовали ТА, и правильно применять его принципы, мы бы все взбить в среднем, что, конечно, было бы невозможно.

Я нахожу тему TA развлекательную по крайней мере. Мне нравится, как для любой модели движения цен, есть название для него, и в зависимости от того, если цена идет вверх или вниз сразу же после этого, это другая модель.

"Таким образом, цена как раз погружают на 40% от последнего подъема, похоже, мы наблюдаем либо безжалостный Ballsack формирования (BB) модель или Circlejerk Радуга (CR)"

Перевод: Цена сделала серию движений, которые мы видели раньше, это, безусловно, означает, что цена будет либо идти вверх или вниз отсюда.

(нагло Ballsack формы)

"Видеть? TA полезно, многие из нас призвали к беспощадному ballsack, и это именно то, что произошло!"

Цитата: Пера от 23 апреля 2013 года, 8:02:36 PM

Верьте в силу своего собственного мозга, и как он может обнаружить сложные узоры, которые не могут быть представлены на простой жеребьевкой.

Это противоречие. Люди (и животных в целом) являются машины, основанные на многих передовых нанотехнологий. Мозг является биологическим компьютером, который сочетает в себе передовые технологии обработка аналогового сигнала и очень хорошо распределенную вычислительную систему для корреляции, абстракции и прогнозного анализа. Конечно, это может привести вас к этому выше цитатам, но это не меняет тот факт, что он является компьютером. Программирование один с этими способностями имеет преимущество, что она работает в режиме 24/7, не уставая ...

котировка

Единственная причина смотреть на все эти статьях ТЕХ и нитях в сети просто из-за какое-то возможное самосбывающийся пророчество (но тогда удачи пытается выяснить, когда большинство трейдеров на рынке используют TA)

Имеет ли выдержать ваш аргумент тот факт, что компьютерные алгоритмы, которые выполняют большинство торгов на основных финансовых биржах, и большинство из них работают по техническим показателям, то есть государственная история рынка.

Объяснение того, почему технические индикаторы и графические модели их использования, работа в том, что они пытаются моделировать человеческое поведение и динамику рынка. Если один просто наблюдают две наиболее известных Bitcoin реального времени построения диаграмм приложений, шаблоны диаграмм разворачиваться перед вашими глазами. Один из моих фаворитов, чтобы следовать является треугольник - большая торговля в одном направлении с последующей колеблющимся возвратом к новой стабильной стоимости. Наблюдая ставки и прошу заполнить после первого шоком торговли, я мог бы легко прийти к физическим затухают модели пружинных, имеющие аналогичные характеристики.

Цитата: Пера от 23 апреля 2013 года, 8:12:20 PM

ооо еще один из этих нитей! я взволнован.

я рад, что ты воспитал гипотезу эффективного рынка. это важно, чтобы понять, что именно это влечет за собой. она в принципе может быть представлена следующим образом:

рынки «информационно эффективными», если и только если:

а) все публично доступная информация «содержала» или «представлена» по цене

а также

б) все участники рынка в полной мере использовать эту информацию

так что позвольте мне дать вам встречное гипотезу - давайте назовем ее TA-Гипотеза - если существуют зависящие от времени автокорреляции в ценовых данных (читай: шаблоны), которые могут быть решены только с помощью аналитических методов, то те, кто выполняет TA будет иметь информационное преимущество.

Конечно, из-за анти-индуктивного характера рынков, любые известные закономерности будут исправлены в качестве лиц, прибыль от них, но это не значит, что они не могут проводить в течение значительных периодов времени. и в то время как прогностические силы TA далеки от точности 100%, я могу продемонстрировать эмпирически существование треугольника консолидации моделей и самоподобия в функции цены. я также могу экстраполировать на теории позади, почему происходят эти явления.

Кроме того, если вы действительно верите в ЭМГ, почему ты здесь? если это правда, никакой торговая стратегия не может дать отдачу сверх подбрасывания монеты в долгосрочной перспективе. почему бы не играть satoshidice?

Цитата: Пера от 23 апреля 2013 года, 8:12:20 PM

забыть гипотезу эффективного рынка

Да, забудьте об этом.
Забудьте об этом, потому что рынок просто НЕ ЯВЛЯЕТСЯ эффективный.

Цитата: SlipperySlope от 23 апреля 2013 года, 8:31:01 PM

Поэтому компьютерные алгоритмы выполняют большинство сделок, но они все попытки сделать это путем моделирования человеческого поведения и динамики рынка? Извините, но вы не можете иметь и другое. Если у вас есть алгоритмы работы на рынках, они не могут быть следующие человеческого поведения.

Во всяком случае то, что вы только что сказали груз ерунды. Фактические торговые алгоритмы не пытаются моделировать поведение человека.

Я слышал, что TA известен пользователями ТП работать лучше в глубоких рынках. Именно поэтому он лучше работает с валютами, чем с запасами, например. Если это правда, то это абсолютно глупо использовать с Bitcoins поскольку 5000 BTC купить или продать может изменить направление рынков.

Другое дело, я нашел веселый в этих форумах, что есть некоторые люди, которые самопровозглашенный эксперты и очень высокомерны по отношению к другим спекулянтам. Чаще всего они имеют медвежий отношение и они любят высмеивать других спекулянтов, которые не согласны с ними. Я заметил, что они были неправы в более чем 50% случаев, и все же они не перестают действовать, как все это глупо, что не согласен с ними. Кто-нибудь еще заметил это?

Цитата: SlipperySlope от 23 апреля 2013 года, 8:31:01 PM

Наблюдая ставки и прошу заполнить после первого шоком торговли, я мог бы легко прийти к физическим затухают модели пружинных, имеющие аналогичные характеристики.

это, безусловно, один из моих любимых. исходя из физики фона, я, как правило, чтобы попытаться модели цены с использованием аналогичных уравнений. из моей собственной работы, я могу утверждать, что формирование треугольника хорошо моделируются как синусоидальная волна с уменьшением амплитуды (затухающая функция генератора).

из моих записей:

Цитата: dg2010 от 23 апреля 2013 года, 8:40:05 PM

Цитата: SlipperySlope от 23 апреля 2013 года, 8:31:01 PM

OK, чтобы сделать свою точку более четко - падение моделирования поведения человека. Если ТА не работает, то почему TA-управляемые компьютеры превосходят человеческие трейдеров?

Цитата: SlipperySlope от 23 апреля 2013 года, 8:54:26 PM

Цитата: dg2010 от 23 апреля 2013 года, 8:40:05 PM

Цитата: SlipperySlope от 23 апреля 2013 года, 8:31:01 PM

я отвечу, что для него:

Цитата: AREPO от 23 апреля 2013 года, 8:34:29 PM

[Потому что] существуют зависящие от времени автокорреляции в ценовых данных (читай: шаблоны), которые могут быть решены только с помощью аналитических методов

Цитата: AREPO от 23 апреля 2013 года, 8:34:29 PM

Позвольте мне понять. Как вы определяете аналитические методы, как ТА? Кроме того, вы поддерживаете мою точку зрения или опровергнуть это?

Цитата: Chalkbot от 23 апреля 2013 года, 8:26:36 PM

LOLOLOL !!!

Никто не смеется над этим !? Веселое! Это именно то, как ТА тоже работает, лол!

Существует очень большая проблема с ТП. Даже если предположить, что TA-модель, которая предлагает прибыльную предсказуемость существует. Как только люди реализует эту картину она перестанет существовать.

Рынки являются анти-индуктивный

23 апреля 2013, 8:02:36 PM	# 1
Пера Сообщения: 406 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: TA лженаука Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я не могу понять, почему так много людей здесь верит в техническом анализе, это смешно ... вы первый положили имена некоторым "общие закономерности" это может быть "неправильно истолковывать" (лол), как двойной верх / низ, уровни поддержки, треугольники, и т.д. Затем, используя редактор векторной графики вы положили различные линии по всей диаграмме, чтобы показать "тенденция", И если вы профессионал Вы должны также включать некоторые аналогичные исторические "шаблон" или даже применить некоторое исчисление 101 в анализе, чтобы поддержать ваши аффирмации. Если вы думаете, что вы делаете хорошо с TA (т.е. вы зарабатываете деньги), я должен сказать вам, что это не потому, что ваш каббалистические рисует: может положить имена на некоторых сегментах диаграммы делает вас более уверенным, что ваша собственная интуиция уже говорит вам , но это всего лишь эффект плацебо. Перестаньте верить в ваших сложных причудливых рисунках. Верьте в силу своего собственного мозга, и как он может обнаружить сложные узоры, которые не могут быть представлены на простой жеребьевкой. Единственная причина смотреть на все эти статьях ТЕХ и нитях в сети просто из-за какое-то возможное самосбывающийся пророчество (но тогда удачи пытается выяснить, когда большинство трейдеров на рынке используют TA)

23 апреля 2013, 8:07:23 PM	# 2
Кадзу Сообщения: 168 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: TA лженаука Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Цитата: Пера от 23 апреля 2013 года, 8:02:36 PM Я не могу понять, почему так много людей здесь верит в техническом анализе, это смешно ... вы первый положили имена некоторым "общие закономерности" это может быть "неправильно истолковывать" (лол), как двойной верх / низ, уровни поддержки, треугольники, и т.д. Затем, используя редактор векторной графики вы положили различные линии по всей диаграмме, чтобы показать "тенденция", И если вы профессионал Вы должны также включать некоторые аналогичные исторические "шаблон" или даже применить некоторое исчисление 101 в анализе, чтобы поддержать ваши аффирмации. Если вы думаете, что вы делаете хорошо с TA (т.е. вы зарабатываете деньги), я должен сказать вам, что это не потому, что ваш каббалистические рисует: может положить имена на некоторых сегментах диаграммы делает вас более уверенным, что ваша собственная интуиция уже говорит вам , но это всего лишь эффект плацебо. Перестаньте верить в ваших сложных причудливых рисунках. Верьте в силу своего собственного мозга, и как он может обнаружить сложные узоры, которые не могут быть представлены на простой жеребьевкой. Единственная причина смотреть на все эти статьях ТЕХ и нитях в сети просто из-за какое-то возможное самосбывающийся пророчество (но тогда удачи пытается выяснить, когда большинство трейдеров на рынке с помощью ТПА) ... -.- Вы должны понимать, что только потому, что что-то не может быть всегда прав не означает, что "лженаука." Если бы это было, то не будет, вы знаете, работа. Подумайте об этом так, если TE является единственно правильным 51% времени, он по-прежнему стоит использовать.

23 апреля 2013, 8:11:31 PM	# 3
RodeoX Сообщения: 2478 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: TA лженаука Может быть, более слабой науки. Когда люди слышат "наука" они склонны думать, кто-то знает ответ. В действительности самые лучшие аналитики Уолл-стрит редко лучше, чем шансы. Это приводит меня к мысли, что я мог догадаться, с лучшими из них.

23 апреля 2013, 8:12:20 PM	# 4
Пера Сообщения: 406 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: TA лженаука Итак, давайте создадим детерминированный алгоритм, используя TA таким образом мы можем все быть миллионерами! (Забыть гипотезу эффективного рынка)

23 апреля 2013, 8:15:25 PM	# 5
RodeoX Сообщения: 2478 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: TA лженаука Цитата: Пера от 23 апреля 2013 года, 8:12:20 PM Итак, давайте создадим детерминированный алгоритм, используя TA таким образом мы можем все быть миллионерами! (Забыть гипотезу эффективного рынка) Если бы это было так легко. лол Лучшее доказательство слабости ТОГО является его существованием. Если аналитик на самом деле знал, где цена собирается, то почему бы он / она делиться с вами? Не было бы более логичным для них, чтобы сохранить тайну и инвестировать для себя?

23 апреля 2013, 8:17:42 PM	# 6
wonkytonky Сообщения: 409 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: TA лженаука Цитата: Кадз от 23 апреля 2013 года, 8:07:23 PM Цитата: Пера от 23 апреля 2013 года, 8:02:36 PM Я не могу понять, почему так много людей здесь верит в техническом анализе, это смешно ... вы первый положили имена некоторым "общие закономерности" это может быть "неправильно истолковывать" (лол), как двойной верх / низ, уровни поддержки, треугольники, и т.д. Затем, используя редактор векторной графики вы положили различные линии по всей диаграмме, чтобы показать "тенденция", И если вы профессионал Вы должны также включать некоторые аналогичные исторические "шаблон" или даже применить некоторое исчисление 101 в анализе, чтобы поддержать ваши аффирмации. Если вы думаете, что вы делаете хорошо с TA (т.е. вы зарабатываете деньги), я должен сказать вам, что это не потому, что ваш каббалистические рисует: может положить имена на некоторых сегментах диаграммы делает вас более уверенным, что ваша собственная интуиция уже говорит вам , но это всего лишь эффект плацебо. Перестаньте верить в ваших сложных причудливых рисунках. Верьте в силу своего собственного мозга, и как он может обнаружить сложные узоры, которые не могут быть представлены на простой жеребьевкой. Единственная причина смотреть на все эти статьях ТЕХ и нитях в сети просто из-за какое-то возможное самосбывающийся пророчество (но тогда удачи пытается выяснить, когда большинство трейдеров на рынке с помощью ТПА) ... -.- Вы должны понимать, что только потому, что что-то не может быть всегда прав не означает, что "лженаука." Если бы это было, то не будет, вы знаете, работа. Подумайте об этом так, если TE является единственно правильным 51% времени, он по-прежнему стоит использовать. это! & TA хорошо знать .. 1 причину .. другие люди используют его тоже .. большинство из нас не имеет SIERRA инструмент и использовать bitcoincharts .. так basicaly вы можете использовать это, чтобы перехитрить человек. поэтому в данном случае ТА работает

23 апреля 2013, 8:21:49 PM	# 7
Piper67 Сообщения: 1106 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: TA лженаука Блестящий анализ о том, почему ТОМ, на самом деле, лженаука, я рекомендую Прогулку пьяницу, по Млодин (http://books.google.ca/books/about/The_Drunkard_s_Walk.html?id=UJxRLCq9l3IC). Mlodinow, блестящий физик, фактически посвящает целую главу "аналитики рынка", Это просто змея-нефть, и это довольно хорошо известно, что они имеют примерно такой же уровень успеха, как шимпанзе бросали дротики в доску. Проблема заключается в том, что большинство людей не понимают статистики. Так один или два игрока на рынке будет указывать на то, что их уровень успеха выше, чем 90% от всех остальных ... это именно то, что можно было бы ожидать от случайного распределения. Они сравнивают их уровень успеха другим, когда на самом деле они должны быть сравнив уровень успеха в целом против того, что можно было бы ожидать от шанса, и они примерно одинаковы. Как и многие другие вещи, хотя, TA почти религия, поэтому никакое количество научных доказательств никогда не будет убедить приверженцев. Несмотря на то, самый простой аргумент против этого является то, что если мы все использовали ТА, и правильно применять его принципы, мы бы все взбить в среднем, что, конечно, было бы невозможно.

23 апреля 2013, 8:26:36 PM	# 8
Chalkbot Сообщения: 891 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: TA лженаука Я нахожу тему TA развлекательную по крайней мере. Мне нравится, как для любой модели движения цен, есть название для него, и в зависимости от того, если цена идет вверх или вниз сразу же после этого, это другая модель. "Таким образом, цена как раз погружают на 40% от последнего подъема, похоже, мы наблюдаем либо безжалостный Ballsack формирования (BB) модель или Circlejerk Радуга (CR)" Перевод: Цена сделала серию движений, которые мы видели раньше, это, безусловно, означает, что цена будет либо идти вверх или вниз отсюда. (нагло Ballsack формы) "Видеть? TA полезно, многие из нас призвали к беспощадному ballsack, и это именно то, что произошло!"

23 апреля 2013, 8:26:43 PM	# 9
phatsphere Сообщения: 765 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: TA лженаука Цитата: Пера от 23 апреля 2013 года, 8:02:36 PM Верьте в силу своего собственного мозга, и как он может обнаружить сложные узоры, которые не могут быть представлены на простой жеребьевкой. Это противоречие. Люди (и животных в целом) являются машины, основанные на многих передовых нанотехнологий. Мозг является биологическим компьютером, который сочетает в себе передовые технологии обработка аналогового сигнала и очень хорошо распределенную вычислительную систему для корреляции, абстракции и прогнозного анализа. Конечно, это может привести вас к этому выше цитатам, но это не меняет тот факт, что он является компьютером. Программирование один с этими способностями имеет преимущество, что она работает в режиме 24/7, не уставая ...

23 апреля 2013, 8:31:01 PM	# 10
SlipperySlope Сообщения: 686 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: TA лженаука котировка Единственная причина смотреть на все эти статьях ТЕХ и нитях в сети просто из-за какое-то возможное самосбывающийся пророчество (но тогда удачи пытается выяснить, когда большинство трейдеров на рынке используют TA) Имеет ли выдержать ваш аргумент тот факт, что компьютерные алгоритмы, которые выполняют большинство торгов на основных финансовых биржах, и большинство из них работают по техническим показателям, то есть государственная история рынка. Объяснение того, почему технические индикаторы и графические модели их использования, работа в том, что они пытаются моделировать человеческое поведение и динамику рынка. Если один просто наблюдают две наиболее известных Bitcoin реального времени построения диаграмм приложений, шаблоны диаграмм разворачиваться перед вашими глазами. Один из моих фаворитов, чтобы следовать является треугольник - большая торговля в одном направлении с последующей колеблющимся возвратом к новой стабильной стоимости. Наблюдая ставки и прошу заполнить после первого шоком торговли, я мог бы легко прийти к физическим затухают модели пружинных, имеющие аналогичные характеристики.

23 апреля 2013, 8:34:29 PM	# 11
AREPO Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: TA лженаука Цитата: Пера от 23 апреля 2013 года, 8:12:20 PM Итак, давайте создадим детерминированный алгоритм, используя TA таким образом мы можем все быть миллионерами! (Забыть гипотезу эффективного рынка) ооо еще один из этих нитей! я взволнован. я рад, что ты воспитал гипотезу эффективного рынка. это важно, чтобы понять, что именно это влечет за собой. она в принципе может быть представлена следующим образом: рынки «информационно эффективными», если и только если: а) все публично доступная информация «содержала» или «представлена» по цене а также б) все участники рынка в полной мере использовать эту информацию так что позвольте мне дать вам встречное гипотезу - давайте назовем ее TA-Гипотеза - если существуют зависящие от времени автокорреляции в ценовых данных (читай: шаблоны), которые могут быть решены только с помощью аналитических методов, то те, кто выполняет TA будет иметь информационное преимущество. Конечно, из-за анти-индуктивного характера рынков, любые известные закономерности будут исправлены в качестве лиц, прибыль от них, но это не значит, что они не могут проводить в течение значительных периодов времени. и в то время как прогностические силы TA далеки от точности 100%, я могу продемонстрировать эмпирически существование треугольника консолидации моделей и самоподобия в функции цены. я также могу экстраполировать на теории позади, почему происходят эти явления. Кроме того, если вы действительно верите в ЭМГ, почему ты здесь? если это правда, никакой торговая стратегия не может дать отдачу сверх подбрасывания монеты в долгосрочной перспективе. почему бы не играть satoshidice?

23 апреля 2013, 8:38:26 PM	# 12
prof7bit Сообщения: 672 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: TA лженаука Цитата: Пера от 23 апреля 2013 года, 8:12:20 PM забыть гипотезу эффективного рынка Да, забудьте об этом. Забудьте об этом, потому что рынок просто НЕ ЯВЛЯЕТСЯ эффективный.

23 апреля 2013, 8:40:05 PM	# 13
dg2010 Сообщения: 280 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: TA лженаука Цитата: SlipperySlope от 23 апреля 2013 года, 8:31:01 PM Имеет ли выдержать ваш аргумент тот факт, что компьютерные алгоритмы, которые выполняют большинство торгов на основных финансовых биржах, и большинство из них работают по техническим показателям, то есть государственная история рынка. Объяснение того, почему технические индикаторы и графические модели их использования, работа в том, что они пытаются моделировать человеческое поведение и динамику рынка. Поэтому компьютерные алгоритмы выполняют большинство сделок, но они все попытки сделать это путем моделирования человеческого поведения и динамики рынка? Извините, но вы не можете иметь и другое. Если у вас есть алгоритмы работы на рынках, они не могут быть следующие человеческого поведения. Во всяком случае то, что вы только что сказали груз ерунды. Фактические торговые алгоритмы не пытаются моделировать поведение человека.

23 апреля 2013, 8:42:33 PM	# 14
Brushan Сообщения: 112 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: TA лженаука Я слышал, что TA известен пользователями ТП работать лучше в глубоких рынках. Именно поэтому он лучше работает с валютами, чем с запасами, например. Если это правда, то это абсолютно глупо использовать с Bitcoins поскольку 5000 BTC купить или продать может изменить направление рынков. Другое дело, я нашел веселый в этих форумах, что есть некоторые люди, которые самопровозглашенный эксперты и очень высокомерны по отношению к другим спекулянтам. Чаще всего они имеют медвежий отношение и они любят высмеивать других спекулянтов, которые не согласны с ними. Я заметил, что они были неправы в более чем 50% случаев, и все же они не перестают действовать, как все это глупо, что не согласен с ними. Кто-нибудь еще заметил это?

23 апреля 2013, 8:45:24 PM	# 15
AREPO Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: TA лженаука Цитата: SlipperySlope от 23 апреля 2013 года, 8:31:01 PM Наблюдая ставки и прошу заполнить после первого шоком торговли, я мог бы легко прийти к физическим затухают модели пружинных, имеющие аналогичные характеристики. это, безусловно, один из моих любимых. исходя из физики фона, я, как правило, чтобы попытаться модели цены с использованием аналогичных уравнений. из моей собственной работы, я могу утверждать, что формирование треугольника хорошо моделируются как синусоидальная волна с уменьшением амплитуды (затухающая функция генератора). из моих записей:

23 апреля 2013, 8:54:26 PM	# 16
SlipperySlope Сообщения: 686 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: TA лженаука Цитата: dg2010 от 23 апреля 2013 года, 8:40:05 PM Цитата: SlipperySlope от 23 апреля 2013 года, 8:31:01 PM Имеет ли выдержать ваш аргумент тот факт, что компьютерные алгоритмы, которые выполняют большинство торгов на основных финансовых биржах, и большинство из них работают по техническим показателям, то есть государственная история рынка. Объяснение того, почему технические индикаторы и графические модели их использования, работа в том, что они пытаются моделировать человеческое поведение и динамику рынка. Поэтому компьютерные алгоритмы выполняют большинство сделок, но они все попытки сделать это путем моделирования человеческого поведения и динамики рынка? Извините, но вы не можете иметь и другое. Если у вас есть алгоритмы работы на рынках, они не могут быть следующие человеческого поведения. Во всяком случае то, что вы только что сказали груз ерунды. Фактические торговые алгоритмы не пытаются моделировать поведение человека. OK, чтобы сделать свою точку более четко - падение моделирования поведения человека. Если ТА не работает, то почему TA-управляемые компьютеры превосходят человеческие трейдеров?

23 апреля 2013, 8:57:35 PM	# 17
AREPO Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: TA лженаука Цитата: SlipperySlope от 23 апреля 2013 года, 8:54:26 PM Цитата: dg2010 от 23 апреля 2013 года, 8:40:05 PM Цитата: SlipperySlope от 23 апреля 2013 года, 8:31:01 PM Имеет ли выдержать ваш аргумент тот факт, что компьютерные алгоритмы, которые выполняют большинство торгов на основных финансовых биржах, и большинство из них работают по техническим показателям, то есть государственная история рынка. Объяснение того, почему технические индикаторы и графические модели их использования, работа в том, что они пытаются моделировать человеческое поведение и динамику рынка. Поэтому компьютерные алгоритмы выполняют большинство сделок, но они все попытки сделать это путем моделирования человеческого поведения и динамики рынка? Извините, но вы не можете иметь и другое. Если у вас есть алгоритмы работы на рынках, они не могут быть следующие человеческого поведения. Во всяком случае то, что вы только что сказали груз ерунды. Фактические торговые алгоритмы не пытаются моделировать поведение человека. OK, чтобы сделать свою точку более четко - падение моделирования поведения человека. Если ТА не работает, то почему TA-управляемые компьютеры превосходят человеческие трейдеров? я отвечу, что для него: Цитата: AREPO от 23 апреля 2013 года, 8:34:29 PM [Потому что] существуют зависящие от времени автокорреляции в ценовых данных (читай: шаблоны), которые могут быть решены только с помощью аналитических методов

23 апреля 2013, 9:02:31 PM	# 18
SlipperySlope Сообщения: 686 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: TA лженаука Цитата: AREPO от 23 апреля 2013 года, 8:34:29 PM [Потому что] существуют зависящие от времени автокорреляции в ценовых данных (читай: шаблоны), которые могут быть решены только с помощью аналитических методов Позвольте мне понять. Как вы определяете аналитические методы, как ТА? Кроме того, вы поддерживаете мою точку зрения или опровергнуть это?

23 апреля 2013, 9:04:14 PM	# 19
LeTanque Сообщений: 85 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: TA лженаука Цитата: Chalkbot от 23 апреля 2013 года, 8:26:36 PM Я нахожу тему TA развлекательную по крайней мере. Мне нравится, как для любой модели движения цен, есть название для него, и в зависимости от того, если цена идет вверх или вниз сразу же после этого, это другая модель. "Таким образом, цена как раз погружают на 40% от последнего подъема, похоже, мы наблюдаем либо безжалостный Ballsack формирования (BB) модель или Circlejerk Радуга (CR)" Перевод: Цена сделала серию движений, которые мы видели раньше, это, безусловно, означает, что цена будет либо идти вверх или вниз отсюда. (нагло Ballsack формы) "Видеть? TA полезно, многие из нас призвали к беспощадному ballsack, и это именно то, что произошло!" LOLOLOL !!! Никто не смеется над этим !? Веселое! Это именно то, как ТА тоже работает, лол!

23 апреля 2013, 9:05:03 PM	# 20
2_Thumbs_Up Сообщения: 323 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: TA лженаука Существует очень большая проблема с ТП. Даже если предположить, что TA-модель, которая предлагает прибыльную предсказуемость существует. Как только люди реализует эту картину она перестанет существовать. Рынки являются анти-индуктивный

Заголовок