Белый имеет много хороших моментов в его "Работа" но его анализ полон предположений и пронизана манипулятивными неточностей и удобно ссылочного неясности в его собственном праве. Я не буду смотреть на все это, потому что я чувствую, многие детали в более широком предмете являются необъяснимыми обеими сторонами / стороны аргумента в нижней строке.

Я нахожу это забавным, и противоречащим степени, однако, что фундаменталист "Кристиан" (И система убеждений / идеология, которая идет с ним), как утверждается, развенчание исторической теории и древних физических доказательств того, что идет на тысячи лет назад с критической оценкой. По существу, профессиональный "разоблачитель" и какие полномочия? Я на самом деле немного шокирован тем, что Корбетт был он на и любящий весь его личные теории и "факты" хотя есть действительность в его интерпретации информации и некоторые из его точек в той или иной степени. Я, конечно, хотел журналистские расследования Корбетты о текущих событиях, но я чувствую, что он дискредитировал себя немного с тем.

Объясняет ли Белый, например, как шумеры знали правильную конфигурацию нашей Солнечной системы и ориентации Земли в ней, расположение и конфигурацию Sirius тысяч лет назад, когда Земля была считается плоской и центром вселенной до недавнего времени с точкой зрения сроков? Я мог бы ошибиться, но я никогда не слышал о 4000-летней прецизионной оптики и телескопов. Как майя создать календарь, основанный на небесном цикле 25 000 лет, и стратегически точно выравнивать массивные памятники небесных тел на значительные моменты времени и почему? Египтяне ориентирующих пирамиды таким образом, чтобы физически представляют собой сложные phyisical и математические отношения, а? Когда и как были массивные, ныне затопленные структуры похожи на Mayans / ацтеков / инков от побережья Японии, Индии и Чили построили? Археологи могут только догадку о "десятки тысяч лет назад" и с чем, кости и клубы? Каковы его интерпретации Бхагавад Гита и Махабхарата учитывая, что она до сих пор не известно точно, когда либо было написано?

Я не говорю, я считаю, много того, что древние чужеродными ребята говорят, как истина обязательно либо, но я чувствую, что важно оставаться открытыми ко всей информации и дистанционно рациональной интерпретации по существу неизвестной истории и физических исторических свидетельств.  

Я думаю, что есть много доказательств (и полное отсутствие их) ссудного верительных к понятию креационизма, например, еще, конечно, не в библейском смысле. Я вовсе не религиозный, но найти некоторые очень яркие корреляции в некоторых религиях (христианство является одним) и то, что я думаю, может быть логичным объяснением нашей истории, как мир, и как вид. Я открыт для всей информации и мнений я могу получить по этому предмету, как это одна из моих интересов, но думаю, что нужно быть осторожным, чтобы вскочить на подножку этого парня и провозглашают его как "правда", Лично, тем больше я думаю, я знаю, тем меньше я знаю наверняка, в конце концов. Поиски истины огромная вещь, хотя.  

Если мы когда-нибудь, чтобы найти истину каждый должен сотрудничать, сотрудничать, обмениваться информацией и идеями. Это все равно, что бороться за свободу и свободу против плантаторов в Штатах в то время как отвлекаться и делится на иллюзорной концепции Red-против-голубой политической "выбор" в то же время управлял и манипулировал паутиной наднациональных суверенных образований и их общей повестки дня, даже не зная об этом. Объединившись, мы сможем узнать правду и развиваться, разделенной (как "система" предпочел бы, чтобы мы были), мы, безусловно, будем падать или, по крайней мере, не в состоянии лучше. К сожалению, если это плохая аналогия, но мы надеемся, это имеет некоторый смысл.  

У нас очень мало знаний в отношении настоящей щепки во время (~ 5K лет), из которых почерпнуть любую реальную правду о древней истории.  

С мнением белых афишируются там было несколько очень хороших статей, опубликованных в реторте, что объективно и научно разорвать этот парень "факты" Кроме. Тем не менее, казалось бы, что некоторые люди выбирают по умолчанию, не выходя из своих собственных систем верований и представлений о реальности до такой степени и кредита Белых с будучи предвестником какой-то марки "правда",

Это не критика того, что кто-то думает или хочет верить обязательно, но комментарий по всей нашей концепции истины, которая была постоянно пересматривается в течение времени и сколько бытующего того, что верно и сегодня вполне мог бы, вероятно, будет доказано ложным оглядки нибудь и / или может просто быть ложным в настоящем, не осознавая этого или принимать этот факт. Как Теории относительности Эйнштейна, как общих и специальных, будучи теперь оказались ложными. Получите среднюю физику в белом халате, живущих на тучных ежегодных грантов, чтобы развлечь, что один, хотя.
 
Я очень осторожно, чтобы не быть интеллектуальным потомком тех, кто смеялся над братьями Райт и очень осторожен, что я хочу верить в истину (что очень мало на самом деле), что все, что я говорю. Не высмеивать, чтобы ты осмеян.

Ничего себе, это немного послания там, но мой интерес к этому предмету заставил меня поставить его вниз.

Я оставлю вам все сейчас критиковать его и меня, если вам нравится.