Я думал об этом раньше, и мне интересно, какие мысли у всех находятся на нем. Я думаю, что многие люди пытаются установить ожидаемый «максимальное значение» на то, что Bitcoin может и должно быть. Я подозреваю, что он войдет в область чего-то вроде рынка деривативов, где общая стоимость всех производных даже больше, чем все деньги в мире.
Если вы думаете об этом, рыночной капитализации просто привязала на то, что люди готовы «часть» с их Bitcoin для. По этой причине, это вполне возможно, что, как она попадает безумные оценки, только о том никто не будет готов расстаться с ним. Как это происходит, в какой-то момент кто-то может сказать, что текущая рыночная капитализация Bitcoin настолько высока, что все деньги в мире не может купить все это. (И это было бы просто отлично!) Так же, как и рынок производных со всеми деньгами в мире не может охватить все существующие контракты, все деньги в мире не будет достаточно, чтобы купить то, что люди готовы продать их Bitcoins для.
Bitcoin может достичь только оценки, которые превышают стоимость всех денег в мире, если люди, которые владеют Bitcoin не готовы продавать по более низким оценкам. Дело в том, что я пропускаю с производной аналогией заключается в том, что производные обычно имеют некоторый алгоритм или уравнение, которое действует в качестве множителя, это не будет или не существует для Bitcoin. Нет?
Я не совсем свободно в производных, так что если мой разговор здесь неправилен пожалуйста просветить меня!
То, что я люблю больше всего о Bitcoin является то, что из-за его конечной поставки он будет всегда (условно говоря) будет стоить больше завтра, чем сегодня, при условии, спрос остается постоянным.
Таким образом, мое понимание рынка производных инструментов является то, что есть рычаги и вероятность того, встроенные где-то, что хеджируемые противы вряд ли смысл быть невозможно. Примером может быть, если вы были страховать все дома в США. Все они могли сгореть сразу, но это почти невозможно сценарий для этого вы могли бы заимствовать и застраховать на полях против него происходит, но если это произошло, вы никогда не могли покрыть его.
Я не в любом случае специалист по производных, но это тот принцип, что позволяет в конечном итоге с Капитализация, который на порядок больше, то денег, необходимых для покрытия его. Возможно, более простой пример будет просто, если есть три очень важных «драгоценности» в мире, все это заняло бы для 3-х человек, не желают продавать их даже на торгах в 100 триллионов долларов, то, что последняя цена, создает «Суммарная Капитализация» даже если бы даже не быть достаточно денег, чтобы купить две другие драгоценности в этой стоимости.
Я думаю, что это то, что мы видим с Bitcoin в конечном счете, кепку рынка, который не может быть куплен за все деньги в мире.