Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
11 февраля 2013, 4:45:04 PM   # 1
 
 
Сообщения: 997
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Так что пришел первым?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Люди или БОГ?
Витя сейчас офлайн Пожаловаться на Vite   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Vite Быстрый ответ на сообщение Vite


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


11 февраля 2013, 4:49:23 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1162
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Так что пришел первым?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





GOD всего четыре года. Что это за вопрос?

Кроме того, мы знаем, что люди строить. Ты меня смущаешь.  
Akka сейчас офлайн Пожаловаться на Akka   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Akka Быстрый ответ на сообщение Akka

11 февраля 2013, 4:57:43 PM   # 3
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Так что пришел первым?

juggalodarkclow сейчас офлайн Пожаловаться на juggalodarkclow   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от juggalodarkclow Быстрый ответ на сообщение juggalodarkclow

11 февраля 2013, 5:01:35 PM   # 4
 
 
Сообщения: 956
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Так что пришел первым?

Бог, будучи независимым от времени и пространства, мало заботится для Trival человека понятия временной непрерывности.
dancupid сейчас офлайн Пожаловаться на dancupid   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от dancupid Быстрый ответ на сообщение dancupid

11 февраля 2013, 5:14:22 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1148
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Так что пришел первым?

котировка
какие пришел первый?

Люди или БОГ?

Люди. Бог девственница.
chmod755 сейчас офлайн Пожаловаться на chmod755   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от chmod755 Быстрый ответ на сообщение chmod755

11 февраля 2013, 6:19:17 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Так что пришел первым?

котировка
какие пришел первый?

Люди или БОГ?

Люди. Бог девственница.

Не долго!

Phinnaeus Гейдж сейчас офлайн Пожаловаться на Phinnaeus Gage   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Phinnaeus Gage Быстрый ответ на сообщение Phinnaeus Gage

11 февраля 2013, 6:58:17 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Так что пришел первым?

 

Спросите свой пастор / раввин лидер / племя Это простой вопрос, но это требует образованного фона, из которых обычно не найти в религии как традиция конфликты с разумом. Лучше вопрос, почему люди настаивают на Бога?

Это как вопрос, курица или яйцо? Курица, конечно. Яйцо не волшебно появляются из воздуха.  "Но что вылупился цыпленок?"  Как бы то ни эволюционировали от.
Майк Христов сейчас офлайн Пожаловаться на Mike Христос   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mike Христос Быстрый ответ на сообщение Mike Христос

11 февраля 2013, 6:59:52 PM   # 8
 
 
Сообщения: 126
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Так что пришел первым?

Ну, если вы идете на предпосылке, что "Бог" создал ответ вселенной ..следующего есть ???
Rob E сейчас офлайн Пожаловаться на Rob E   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rob E Быстрый ответ на сообщение Rob E

11 февраля 2013, 7:02:50 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Так что пришел первым?

Ответ Бога.

В этом и заключается проблема Вы должны взять на себя Бог создал вселенную. Но если вы не сделали, что оставляет вопрос: что создал Вселенную?

Я не знаю. Есть теории, но никто не знает. И поэтому Бог сохраняется.
Майк Христов сейчас офлайн Пожаловаться на Mike Христос   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mike Христос Быстрый ответ на сообщение Mike Христос

11 февраля 2013, 7:08:25 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Так что пришел первым?

Что было первым? Птицы или зубная фея?
justusranvier сейчас офлайн Пожаловаться на justusranvier   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от justusranvier Быстрый ответ на сообщение justusranvier

11 февраля 2013, 7:17:58 PM   # 11
 
 
Сообщения: 126
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Так что пришел первым?

 Определение того, что бог имеет решающее значение для определения.
Rob E сейчас офлайн Пожаловаться на Rob E   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rob E Быстрый ответ на сообщение Rob E

11 февраля 2013, 7:23:11 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Так что пришел первым?

Определение того, что бог имеет решающее значение для определения.

Очень хороший момент. Если бы я сказал, что Бог моему был мыльницей я вырезанная в образ Билла Косби, вы бы трудное время, говоря мне, что это не существует. Если бы я сказал, что Бог мой был вся энергия существует во Вселенной, было бы немного более ощутимым, даже тогда.

Однако, как Бог описывается в популярных религиях, существует слишком много противоречий, которые необходимо решить. Они выбрали бог, которые были слишком О.П. и совершенно невероятно, как персонажи в Сумерках. Не Белла, но она была личность стола. Это по существу требует переписывания различных Библий. Для того, чтобы заполнить сюжетные дыры, которые никогда не может произойти, так как они являются священными.
Майк Христов сейчас офлайн Пожаловаться на Mike Христос   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mike Христос Быстрый ответ на сообщение Mike Христос

11 февраля 2013, 7:28:11 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1162
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Так что пришел первым?

GOD всего четыре года. Что это за вопрос?

Кроме того, мы знаем, что люди строить. Ты меня смущаешь.  

Определение того, что бог имеет решающее значение для определения.

Я, конечно, говорить о гЛОБАЛЬНЫЕ Оbservation Device.

Спутниковая сеть
Akka сейчас офлайн Пожаловаться на Akka   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Akka Быстрый ответ на сообщение Akka

11 февраля 2013, 7:42:38 PM   # 14
 
 
Сообщения: 2478
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Так что пришел первым?

Вы не можете иметь Бога без человека. Бог пришел в существование, когда некоторые пещерный спросил начальник клана "Только то, что, черт возьми, это Солнце?", С тех пор эта история была все более продуманной.
RodeoX сейчас офлайн Пожаловаться на RodeoX   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RodeoX Быстрый ответ на сообщение RodeoX

11 февраля 2013, 7:59:20 PM   # 15
 
 
Сообщения: 497
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Так что пришел первым?

Вопрос в OP означает, что есть разница, где на самом деле не существует.
Мы все создания Вселенной, как мы идем, наблюдая его.
Думайте об этом как универсальный Blockchain в консенсусной реальности, в которой каждый из нас имеет некоторую божественную hashpower.
"Нас" не подразумевает только людей, но и всех живых существ.
Interlagos сейчас офлайн Пожаловаться на Интерлагосе   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения От Interlagos БЫСТРЫЙ ответ на сообщение Interlagos

11 февраля 2013, 8:08:21 PM   # 16
 
 
Сообщения: 126
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Так что пришел первым?

Вы не можете иметь Бога без человека. Бог пришел в существование, когда некоторые пещерный спросил начальник клана "Только то, что, черт возьми, это Солнце?", С тех пор эта история была все более продуманной.
Я не думаю, что пещерные поклонялись любым богам. Только люди делали. Я имею в виду людей, потому что разница между людьми и пещерным довольно довольно зрелищно, есть огромная пропасть в прогрессировании развития от обезьяноподобных существ, вплоть до того, что теперь" Люди", 
Rob E сейчас офлайн Пожаловаться на Rob E   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rob E Быстрый ответ на сообщение Rob E

11 февраля 2013, 8:16:34 PM   # 17
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Так что пришел первым?

В то же время, эволюция не происходит так, как вы описываете. Пещерные люди были, и постепенно превратился в то, что мы сейчас. Там нет простого пещерного / человеческой линии можно рисовать. Как описано RodeoX (отлично понимание кстати, совершенно забыл о том, что), в какой-то момент времени, кто-то пытался описать солнце, и ветер, и луна, и звезды, и, таким образом, все присвоенные богов - как еще бы описать его?

Можно утверждать, Бог / Бог рождается от невежества - который не является оскорблением. Люди тогда на самом деле просто не знал, и это не их вина. Это только оскорбление в наше время, потому что теперь мы знаем, что солнце, и ветер, и луна, и звезды. Мы знаем, что вызывает наводнения и что вызывает молнию. Мы знаем, что нет никакого ощутимого рай или ад. Это было легко, во времена раннего человека, верить в такие вещи, потому что он сделал больше смысла, чем "Не знаю."  Если ничего другого, религия была ступенька, продукт воображения человека, самая ранняя из наук. Но через пару тысяч лет спустя, и это как биться головой на стол, крича, "Мы уже поняли этот материал!"
Майк Христов сейчас офлайн Пожаловаться на Mike Христос   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mike Христос Быстрый ответ на сообщение Mike Христос

11 февраля 2013, 8:26:46 PM   # 18
 
 
Сообщения: 2478
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Так что пришел первым?

Вы не можете иметь Бога без человека. Бог пришел в существование, когда некоторые пещерный спросил начальник клана "Только то, что, черт возьми, это Солнце?", С тех пор эта история была все более продуманной.
Я не думаю, что пещерные поклонялись любым богам. Только люди делали. Я имею в виду людей, потому что разница между людьми и пещерным довольно довольно зрелищно, есть огромная пропасть в прогрессировании развития от обезьяноподобных существ, вплоть до того, что теперь" Люди", 
Я абсолютно согласен. По пещерному я имел в виду ранний человек, а не неандерталец или один из других гуманоидных родственников.
RodeoX сейчас офлайн Пожаловаться на RodeoX   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RodeoX Быстрый ответ на сообщение RodeoX

11 февраля 2013, 8:58:27 PM   # 19
 
 
Сообщения: 126
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Так что пришел первым?


В то же время, эволюция не происходит так, как вы описываете. Пещерные люди были, и постепенно превратился в то, что мы сейчас.
  Там нет простого пещерного / человеческой линии можно рисовать. Как описано RodeoX (отлично понимание кстати, совершенно забыл о том, что), в какой-то момент времени, кто-то пытался описать солнце, и ветер, и луна, и звезды, и, таким образом, все присвоенные богов - как еще бы описать его?

Можно утверждать, Бог / Бог рождается от невежества - который не является оскорблением. Люди тогда на самом деле просто не знал, и это не их вина. Это только оскорбление в наше время, потому что теперь мы знаем, что солнце, и ветер, и луна, и звезды. Мы знаем, что вызывает наводнения и что вызывает молнию. Мы знаем, что нет никакого ощутимого рай или ад. Это было легко, во времена раннего человека, верить в такие вещи, потому что он сделал больше смысла, чем "Не знаю."  Если ничего другого, религия была ступенька, продукт воображения человека, самая ранняя из наук. Но через пару тысяч лет спустя, и это как биться головой на стол, крича, "Мы уже поняли этот материал!"
Ну это только часть эволюционной теории, которая может быть легко взорвана дырявыми, там»было Н.Р. из  "недостающие звенья" требования к примеру оказались ложными. Эволюционная связь между людьми и обезьяноподобных существ до сих пор можно найти в один момент тянули суставами следующая вещь брились. Там два разных вида, они черпают недостающие биты, чтобы сделать его, как мы прогрессировали от обезьян, но правда в том, что нет никаких доказательств того, в течение двух или трех рисунков, которые они показывают, и которые должны доказать, что мы стебли от обезьян. Там огромный эволюционный разрыв.
Rob E сейчас офлайн Пожаловаться на Rob E   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rob E Быстрый ответ на сообщение Rob E

11 февраля 2013, 9:08:15 PM   # 20
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Так что пришел первым?


В то же время, эволюция не происходит так, как вы описываете. Пещерные люди были, и постепенно превратился в то, что мы сейчас.
  Там нет простого пещерного / человеческой линии можно рисовать. Как описано RodeoX (отлично понимание кстати, совершенно забыл о том, что), в какой-то момент времени, кто-то пытался описать солнце, и ветер, и луна, и звезды, и, таким образом, все присвоенные богов - как еще бы описать его?

Можно утверждать, Бог / Бог рождается от невежества - который не является оскорблением. Люди тогда на самом деле просто не знал, и это не их вина. Это только оскорбление в наше время, потому что теперь мы знаем, что солнце, и ветер, и луна, и звезды. Мы знаем, что вызывает наводнения и что вызывает молнию. Мы знаем, что нет никакого ощутимого рай или ад. Это было легко, во времена раннего человека, верить в такие вещи, потому что он сделал больше смысла, чем "Не знаю."  Если ничего другого, религия была ступенька, продукт воображения человека, самая ранняя из наук. Но через пару тысяч лет спустя, и это как биться головой на стол, крича, "Мы уже поняли этот материал!"
Ну, это только теория эволюционной теории, которая может быть легко взорвана дырявыми, там»было Н.Р. из  "недостающие звенья" требования к примеру оказались ложными. Эволюционная связь между людьми и обезьяноподобных существ до сих пор можно найти в один момент тянули суставами следующая вещь брились. Там два разных вида, они черпают недостающие биты, чтобы сделать его, как мы прогрессировали от обезьян, но правда в том, что нет никаких доказательств того, в течение двух или трех рисунков, которые они показывают, и которые должны доказать, что мы стебли от обезьян. Там огромный эволюционный разрыв.

Я с вами согласен, все теории являются теориями, а иногда они имеют много частей, которые трудно связать. Новые теории обгонять старые теории и наука пыхтит вперед. Но я чувствую, некоторые теории, как теория эволюции, больше смысла, чем другие теории, как теория создания. Законы Даже Ньютон, которые преподаются во всех школах сейчас, все еще только теории - и даже его в настоящее время обогнали другими (которые, к сожалению, не учат или не признаются, но это другая история).

Разница в том, кто может проверить теорию эволюции, и создать новую, более усовершенствованную теорию. Теория создания, однако, является не только очень старой, но разработан, чтобы быть абсолютными и неприкосновенными, или из-за способом его создания, «священной». Если ничего другого, я не могу согласиться с теорией, которая не позволяет сам по себе меняется. Идеи развиваются, и они всегда будут. Религия не делает вид, развиваться, и защищает свои архаичные теории к смерти.
Майк Христов сейчас офлайн Пожаловаться на Mike Христос   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mike Христос Быстрый ответ на сообщение Mike Христос



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW