|
11 февраля 2013, 4:45:04 PM | # 1 |
Сообщения: 997
цитировать ответ |
Re: Так что пришел первым?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Люди или БОГ?
|
11 февраля 2013, 4:49:23 PM | # 2 |
Сообщения: 1162
цитировать ответ |
Re: Так что пришел первым?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. GOD всего четыре года. Что это за вопрос?
Кроме того, мы знаем, что люди строить. Ты меня смущаешь. |
11 февраля 2013, 4:57:43 PM | # 3 |
Сообщения: 980
цитировать ответ |
Re: Так что пришел первым?
|
11 февраля 2013, 5:01:35 PM | # 4 |
Сообщения: 956
цитировать ответ |
Re: Так что пришел первым?
Бог, будучи независимым от времени и пространства, мало заботится для Trival человека понятия временной непрерывности.
|
11 февраля 2013, 5:14:22 PM | # 5 |
Сообщения: 1148
цитировать ответ |
Re: Так что пришел первым?
котировка какие пришел первый? Люди или БОГ? Люди. Бог девственница. |
11 февраля 2013, 6:19:17 PM | # 6 |
Сообщения: 1358
цитировать ответ |
Re: Так что пришел первым?
котировка какие пришел первый? Люди или БОГ? Люди. Бог девственница. Не долго! |
11 февраля 2013, 6:58:17 PM | # 7 |
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
Re: Так что пришел первым?
Спросите свой пастор / раввин лидер / племя Это простой вопрос, но это требует образованного фона, из которых обычно не найти в религии как традиция конфликты с разумом. Лучше вопрос, почему люди настаивают на Бога? Это как вопрос, курица или яйцо? Курица, конечно. Яйцо не волшебно появляются из воздуха. "Но что вылупился цыпленок?" Как бы то ни эволюционировали от. |
11 февраля 2013, 6:59:52 PM | # 8 |
Сообщения: 126
цитировать ответ |
Re: Так что пришел первым?
Ну, если вы идете на предпосылке, что "Бог" создал ответ вселенной ..следующего есть ???
|
11 февраля 2013, 7:02:50 PM | # 9 |
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
Re: Так что пришел первым?
Ответ Бога.
В этом и заключается проблема Вы должны взять на себя Бог создал вселенную. Но если вы не сделали, что оставляет вопрос: что создал Вселенную? Я не знаю. Есть теории, но никто не знает. И поэтому Бог сохраняется. |
11 февраля 2013, 7:08:25 PM | # 10 |
Сообщения: 1400
цитировать ответ |
Re: Так что пришел первым?
Что было первым? Птицы или зубная фея?
|
11 февраля 2013, 7:17:58 PM | # 11 |
Сообщения: 126
цитировать ответ |
Re: Так что пришел первым?
Определение того, что бог имеет решающее значение для определения.
|
11 февраля 2013, 7:23:11 PM | # 12 |
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
Re: Так что пришел первым?
Определение того, что бог имеет решающее значение для определения. Очень хороший момент. Если бы я сказал, что Бог моему был мыльницей я вырезанная в образ Билла Косби, вы бы трудное время, говоря мне, что это не существует. Если бы я сказал, что Бог мой был вся энергия существует во Вселенной, было бы немного более ощутимым, даже тогда. Однако, как Бог описывается в популярных религиях, существует слишком много противоречий, которые необходимо решить. Они выбрали бог, которые были слишком О.П. и совершенно невероятно, как персонажи в Сумерках. Не Белла, но она была личность стола. Это по существу требует переписывания различных Библий. Для того, чтобы заполнить сюжетные дыры, которые никогда не может произойти, так как они являются священными. |
11 февраля 2013, 7:28:11 PM | # 13 |
Сообщения: 1162
цитировать ответ |
Re: Так что пришел первым?
GOD всего четыре года. Что это за вопрос? Кроме того, мы знаем, что люди строить. Ты меня смущаешь. Определение того, что бог имеет решающее значение для определения. Я, конечно, говорить о гЛОБАЛЬНЫЕ Оbservation Device. Спутниковая сеть |
11 февраля 2013, 7:42:38 PM | # 14 |
Сообщения: 2478
цитировать ответ |
Re: Так что пришел первым?
Вы не можете иметь Бога без человека. Бог пришел в существование, когда некоторые пещерный спросил начальник клана "Только то, что, черт возьми, это Солнце?", С тех пор эта история была все более продуманной.
|
11 февраля 2013, 7:59:20 PM | # 15 |
Сообщения: 497
цитировать ответ |
Re: Так что пришел первым?
Вопрос в OP означает, что есть разница, где на самом деле не существует.
Мы все создания Вселенной, как мы идем, наблюдая его. Думайте об этом как универсальный Blockchain в консенсусной реальности, в которой каждый из нас имеет некоторую божественную hashpower. "Нас" не подразумевает только людей, но и всех живых существ. |
11 февраля 2013, 8:08:21 PM | # 16 |
Сообщения: 126
цитировать ответ |
Re: Так что пришел первым?
Вы не можете иметь Бога без человека. Бог пришел в существование, когда некоторые пещерный спросил начальник клана "Только то, что, черт возьми, это Солнце?", С тех пор эта история была все более продуманной. Я не думаю, что пещерные поклонялись любым богам. Только люди делали. Я имею в виду людей, потому что разница между людьми и пещерным довольно довольно зрелищно, есть огромная пропасть в прогрессировании развития от обезьяноподобных существ, вплоть до того, что теперь" Люди", |
11 февраля 2013, 8:16:34 PM | # 17 |
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
Re: Так что пришел первым?
В то же время, эволюция не происходит так, как вы описываете. Пещерные люди были, и постепенно превратился в то, что мы сейчас. Там нет простого пещерного / человеческой линии можно рисовать. Как описано RodeoX (отлично понимание кстати, совершенно забыл о том, что), в какой-то момент времени, кто-то пытался описать солнце, и ветер, и луна, и звезды, и, таким образом, все присвоенные богов - как еще бы описать его?
Можно утверждать, Бог / Бог рождается от невежества - который не является оскорблением. Люди тогда на самом деле просто не знал, и это не их вина. Это только оскорбление в наше время, потому что теперь мы знаем, что солнце, и ветер, и луна, и звезды. Мы знаем, что вызывает наводнения и что вызывает молнию. Мы знаем, что нет никакого ощутимого рай или ад. Это было легко, во времена раннего человека, верить в такие вещи, потому что он сделал больше смысла, чем "Не знаю." Если ничего другого, религия была ступенька, продукт воображения человека, самая ранняя из наук. Но через пару тысяч лет спустя, и это как биться головой на стол, крича, "Мы уже поняли этот материал!" |
11 февраля 2013, 8:26:46 PM | # 18 |
Сообщения: 2478
цитировать ответ |
Re: Так что пришел первым?
Вы не можете иметь Бога без человека. Бог пришел в существование, когда некоторые пещерный спросил начальник клана "Только то, что, черт возьми, это Солнце?", С тех пор эта история была все более продуманной. Я не думаю, что пещерные поклонялись любым богам. Только люди делали. Я имею в виду людей, потому что разница между людьми и пещерным довольно довольно зрелищно, есть огромная пропасть в прогрессировании развития от обезьяноподобных существ, вплоть до того, что теперь" Люди", |
11 февраля 2013, 8:58:27 PM | # 19 |
Сообщения: 126
цитировать ответ |
Re: Так что пришел первым?
В то же время, эволюция не происходит так, как вы описываете. Пещерные люди были, и постепенно превратился в то, что мы сейчас. Там нет простого пещерного / человеческой линии можно рисовать. Как описано RodeoX (отлично понимание кстати, совершенно забыл о том, что), в какой-то момент времени, кто-то пытался описать солнце, и ветер, и луна, и звезды, и, таким образом, все присвоенные богов - как еще бы описать его? Можно утверждать, Бог / Бог рождается от невежества - который не является оскорблением. Люди тогда на самом деле просто не знал, и это не их вина. Это только оскорбление в наше время, потому что теперь мы знаем, что солнце, и ветер, и луна, и звезды. Мы знаем, что вызывает наводнения и что вызывает молнию. Мы знаем, что нет никакого ощутимого рай или ад. Это было легко, во времена раннего человека, верить в такие вещи, потому что он сделал больше смысла, чем "Не знаю." Если ничего другого, религия была ступенька, продукт воображения человека, самая ранняя из наук. Но через пару тысяч лет спустя, и это как биться головой на стол, крича, "Мы уже поняли этот материал!" |
11 февраля 2013, 9:08:15 PM | # 20 |
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
Re: Так что пришел первым?
В то же время, эволюция не происходит так, как вы описываете. Пещерные люди были, и постепенно превратился в то, что мы сейчас. Там нет простого пещерного / человеческой линии можно рисовать. Как описано RodeoX (отлично понимание кстати, совершенно забыл о том, что), в какой-то момент времени, кто-то пытался описать солнце, и ветер, и луна, и звезды, и, таким образом, все присвоенные богов - как еще бы описать его? Можно утверждать, Бог / Бог рождается от невежества - который не является оскорблением. Люди тогда на самом деле просто не знал, и это не их вина. Это только оскорбление в наше время, потому что теперь мы знаем, что солнце, и ветер, и луна, и звезды. Мы знаем, что вызывает наводнения и что вызывает молнию. Мы знаем, что нет никакого ощутимого рай или ад. Это было легко, во времена раннего человека, верить в такие вещи, потому что он сделал больше смысла, чем "Не знаю." Если ничего другого, религия была ступенька, продукт воображения человека, самая ранняя из наук. Но через пару тысяч лет спустя, и это как биться головой на стол, крича, "Мы уже поняли этот материал!" Я с вами согласен, все теории являются теориями, а иногда они имеют много частей, которые трудно связать. Новые теории обгонять старые теории и наука пыхтит вперед. Но я чувствую, некоторые теории, как теория эволюции, больше смысла, чем другие теории, как теория создания. Законы Даже Ньютон, которые преподаются во всех школах сейчас, все еще только теории - и даже его в настоящее время обогнали другими (которые, к сожалению, не учат или не признаются, но это другая история). Разница в том, кто может проверить теорию эволюции, и создать новую, более усовершенствованную теорию. Теория создания, однако, является не только очень старой, но разработан, чтобы быть абсолютными и неприкосновенными, или из-за способом его создания, «священной». Если ничего другого, я не могу согласиться с теорией, которая не позволяет сам по себе меняется. Идеи развиваются, и они всегда будут. Религия не делает вид, развиваться, и защищает свои архаичные теории к смерти. |