|
9 апреля 2017, 1:19:51 PM | # 1 |
Сообщения: 266
цитировать ответ |
Re: Так что вы все еще поддерживают BU?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru После ASICBOOST в Bitmain подвиг, что Джихан В использовала, чтобы получить дополнительные 30% (более или менее) эффективность его добыча аппаратных средств, а реальная причина попытки Bitmain на блокирующем, реализующем SegWit был разоблачен, вы до сих пор поддерживаете BU в конце концов? Если да, то почему?
|
9 апреля 2017, 1:47:03 PM | # 2 |
Сообщения: 616
цитировать ответ |
Re: Так что вы все еще поддерживают BU?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. После ASICBOOST в Bitmain подвиг, что Джихан В использовала, чтобы получить дополнительные 30% (более или менее) эффективность его добыча аппаратных средств, а реальная причина попытки Bitmain на блокирующем, реализующем SegWit был разоблачен, вы до сих пор поддерживаете BU в конце концов? Если да, то почему? Джихан Ву является рак на самой Bitcoin экосистемы. Но я не поддерживаю Bitcoin неограничен, Вы забывая о главном, если ключ о решении масштабируемости на блок избирателей? Вы поняли это? Консенсус как большая стена между общинами и шахтерами.Я не фанат БУ, но я ничего не могу изменить результат в SegWit быть победителем в будущем делать. |
9 апреля 2017, 3:29:56 PM | # 3 |
Сообщения: 378
цитировать ответ |
Re: Так что вы все еще поддерживают BU?
Это еще раз доказывает, что истинный мотив всегда деньги. Пулы начали поддерживать BU, потому что они надеялись получить больше денег от него. Они не делают это, чтобы поддерживать сеть или сделать его проще для всех, чтобы использовать Bitcoin, а также Роджер Ver доказал, не принимая ставку, они не верят в то, что они проповедь. Это просто средство, чтобы стать богаче.
|
9 апреля 2017, 3:36:13 PM | # 4 |
Сообщения: 1036
цитировать ответ |
Re: Так что вы все еще поддерживают BU?
Это еще раз доказывает, что истинный мотив всегда деньги. Пулы начали поддерживать BU, потому что они надеялись получить больше денег от него. Они не делают это, чтобы поддерживать сеть или сделать его проще для всех, чтобы использовать Bitcoin, а также Роджер Ver доказал, не принимая ставку, они не верят в то, что они проповедь. Это просто средство, чтобы стать богаче. Конечно, что вы ожидали? Шахтеры не дают ебать о Bitcoin кроме доения его для более декретных денег лол. Также шахтеры не хотят большего размера блока в любой форме или форме, все это способ сохранить Bitcoin, как это так долго, насколько это возможно, они не заботятся о БУ или о segwit или о чем-либо, что приводит сборы вниз по понятным причинам. Конечно, есть некоторые, которые на самом деле заботятся и хотят, чтобы принять Bitcoin на следующий уровень с segwit + LN, но большинство (китайскими) не волнует. |
9 апреля 2017, 3:55:38 PM | # 5 |
Сообщения: 1414
цитировать ответ |
Re: Так что вы все еще поддерживают BU?
Я никогда не поддерживал BU, я считаю, возникающий механизм консенсуса, который является частью Б как слишком рискованным решением, которое может создать другие непредвиденные проблемы в будущем.
Но этот аргумент, что ASICBoost является корнем всего зла (деньги, дух) начинает быть немного перестарался ИМО. AFAIK AsicBoost никогда не использовалась, и будет ясно, кто использует эту технологию, если активирован. Постулаты Bitmain в: https://blog.bitmain.com/en/regarding-recent-allegations-smear-campaigns/ |
9 апреля 2017, 4:03:14 PM | # 6 |
Сообщения: 966
цитировать ответ |
Re: Так что вы все еще поддерживают BU?
Я никогда не был сторонником какого-либо из BLOCKSIZE решений, по крайней мере, до недавнего времени, но BU всегда был своего рода плохое яблоко в кучу решений, которые были предложены, на мой взгляд. За последние две недели им удалось разбить и вид незначительной поддержки, которую я имел для них, и это просто вишенка на вершине, кажется.
Segwit или что один другая альтернатива (я считаю, что это назывались ULA или что-то, основываясь на концепции Segwit), кажется, единственный реальный вариант в настоящее время. У меня нет никакой проблемы, говоря, что BU это куча BS. |
9 апреля 2017, 4:44:19 PM | # 7 |
Сообщения: 644
цитировать ответ |
Re: Так что вы все еще поддерживают BU?
Это еще раз доказывает, что истинный мотив всегда деньги. Пулы начали поддерживать BU, потому что они надеялись получить больше денег от него. Они не делают это, чтобы поддерживать сеть или сделать его проще для всех, чтобы использовать Bitcoin, а также Роджер Ver доказал, не принимая ставку, они не верят в то, что они проповедь. Это просто средство, чтобы стать богаче. Конечно, что вы ожидали? Шахтеры не дают ебать о Bitcoin кроме доения его для более декретных денег лол. Также шахтеры не хотят большего размера блока в любой форме или форме, все это способ сохранить Bitcoin, как это так долго, насколько это возможно, они не заботятся о БУ или о segwit или о чем-либо, что приводит сборы вниз по понятным причинам. Конечно, есть некоторые, которые на самом деле заботятся и хотят, чтобы принять Bitcoin на следующий уровень с segwit + LN, но большинство (китайскими) не волнует. Все мы знаем, отношение китайского народа, они всегда идут за деньги до тех пор, как они могут получить много на конкретных вещах, они собираются выдвинуть все, что они хотят от него. И я не стал сторонником, ни вентилятор с этой сумасшедшей БУ и этих людей. Все они эгоистичны, как сказал котелок, они на самом деле не волнует, с реальной функцией криптографического / Bitcoin. |
9 апреля 2017, 5:28:24 PM | # 8 |
Сообщения: 378
цитировать ответ |
Re: Так что вы все еще поддерживают BU?
Это еще раз доказывает, что истинный мотив всегда деньги. Пулы начали поддерживать BU, потому что они надеялись получить больше денег от него. Они не делают это, чтобы поддерживать сеть или сделать его проще для всех, чтобы использовать Bitcoin, а также Роджер Ver доказал, не принимая ставку, они не верят в то, что они проповедь. Это просто средство, чтобы стать богаче. Конечно, что вы ожидали? Шахтеры не дают ебать о Bitcoin кроме доения его для более декретных денег лол. Также шахтеры не хотят большего размера блока в любой форме или форме, все это способ сохранить Bitcoin, как это так долго, насколько это возможно, они не заботятся о БУ или о segwit или о чем-либо, что приводит сборы вниз по понятным причинам. Конечно, есть некоторые, которые на самом деле заботятся и хотят, чтобы принять Bitcoin на следующий уровень с segwit + LN, но большинство (китайскими) не волнует. Все мы знаем, отношение китайского народа, они всегда идут за деньги до тех пор, как они могут получить много на конкретных вещах, они собираются выдвинуть все, что они хотят от него. И я не стал сторонником, ни вентилятор с этой сумасшедшей БУ и этих людей. Все они эгоистичны, как сказал котелок, они на самом деле не волнует, с реальной функцией криптографического / Bitcoin. Там нет ничего плохого в БУ, мы можем сравнить с капитализмом и вмешательством в Fiat, которые продолжают поддерживать непрерывность валюты. Если вы хотите Bitcoin не должен быть монополизированы означает, что вы должны думать дважды, когда размер_блок в будущем уже завершен. Конкуренция и монополия будет более жестокой, чем понятие БУ. |
9 апреля 2017, 5:34:27 PM | # 9 |
Сообщения: 476
цитировать ответ |
Re: Так что вы все еще поддерживают BU?
Я побежал узел BU на некоторое время, но теперь я считаю это Bitcoin Ненужные. Это сложность просто не требуется. Я считаю, что предельный размер блока должен быть просто удален полностью (в соответствии с оригинальным дизайном Bitcoin). Я думаю, что правильный подход является динамической генерации размера блока на основе транзакций пула факторов спроса, факторы распространения сети, и т.д .. Низкие платные транзакции могут быть искусственно задерживается, если это необходимо.
Ранее бассейны используются для до размера блока в качестве мягкого предела (пока они не попали в жесткий предел). Это, к сожалению, не в ногу с моментами высокого спроса, и не дает никакого давления на рынке платы в периоды низкого спроса. К сожалению, когда крышка спроса превышена, функция сети Bitcoin начинает разваливаться. То есть, нулевые изменения риски сделки подтверждения от невыгодной двойной попытки распространения проводит в одну, где транзакция не подтверждает на всех из-за операции пула забывчивости, и реле селективной транзакции от узлов. |
9 апреля 2017, 5:34:40 PM | # 10 |
Сообщения: 378
цитировать ответ |
Re: Так что вы все еще поддерживают BU?
После ASICBOOST в Bitmain подвиг, что Джихан В использовала, чтобы получить дополнительные 30% (более или менее) эффективность его добыча аппаратных средств, а реальная причина попытки Bitmain на блокирующем, реализующем SegWit был разоблачен, вы до сих пор поддерживаете BU в конце концов? Если да, то почему? К сожалению, я не получил, чтобы узнать причину блокировки bitmans segwit |
9 апреля 2017, 5:47:32 PM | # 11 |
Сообщения: 770
цитировать ответ |
Re: Так что вы все еще поддерживают BU?
Я думаю, что многие люди, включая меня, поддержка предложения, которые увеличивают емкость и уменьшить такса, которая является то, что кажется BU пообещать ...
Однако, будучи кто-то с нулевым знанием о том, как БУ & Segwit работа, я просто оставить инспекцию для специалистов кодирования. Конечно, нужно будет что-то, что не будет отрицательно влиять на безопасность сети. |
9 апреля 2017, 5:57:25 PM | # 12 |
Сообщения: 672
цитировать ответ |
Re: Так что вы все еще поддерживают BU?
Я на самом деле не поддерживают BU в первую очередь. Я просто хотел, чтобы эта масштабирующую дискуссию, чтобы получить в решение и просто остановить этот конкурс пишет. Позволяет получить более с этим и просто компромиссным решением, чтобы найти решение проблемы БТДА. Мы должны двигаться вперед. Проблемы будут просто держать на нагромождение, если позволить этому бежать слишком долго.
|
9 апреля 2017, 6:04:41 PM | # 13 |
Сообщения: 476
цитировать ответ |
Re: Так что вы все еще поддерживают BU?
Я думаю, что многие люди, включая меня, поддержка предложения, которые увеличивают емкость и уменьшить такса, которая является то, что кажется BU пообещать ... Однако, будучи кто-то с нулевым знанием о том, как БУ & Segwit работа, я просто оставить инспекцию для специалистов кодирования. Конечно, нужно будет что-то, что не будет отрицательно влиять на безопасность сети. Я думаю, что много людей было бы намного счастливее с segwit реализованных как жесткая вилка, наряду с удалением твердой крышки блочной. На самом деле, интересно, сколько еще можно было бы достичь, если это иррациональный страха высокого консенсуса жесткой вилки удаляются. Monero собирается снова HF. Я сомневаюсь, что мы будем иметь два Monero цепи в качестве результата. Вероятно, никакой драмы либо. Но мы увидим. Код: положение дел Рост: 1285035/1285035 (100,0%) по mainnet, а не добычи полезных ископаемых, нетто хэш 75,02 MH / сек, v4 (следующая вилка в 5,0 дней), до настоящего времени, 8 (уходит) + 17 (в) соединения, время работы 0d 19h 50m 58s Код: hard_fork_info версия 5 не включена, 10080/10080 голоса, порог 0 Текущая версия 4, голосование по 5-й версии |
9 апреля 2017, 6:05:19 PM | # 14 |
Сообщения: 476
цитировать ответ |
Re: Так что вы все еще поддерживают BU?
Я на самом деле не поддерживают BU в первую очередь. Я просто хотел, чтобы эта масштабирующую дискуссию, чтобы получить в решение и просто остановить этот конкурс пишет. Позволяет получить более с этим и просто компромиссным решением, чтобы найти решение проблемы БТДА. Мы должны двигаться вперед. Проблемы будут просто держать на нагромождение, если позволить этому бежать слишком долго. Мое мнение точно. Это просто не приводит ни к чему. Нам необходимо качественное решение проблем, которые появились и мог бы стать даже Biger, если мы будем продолжать игнорировать их и время талии на не утверждает, что Leeds нас в никуда. И многие Bitcoin пользователей очень смущен и просто не знаю, что думать. |
9 апреля 2017, 6:06:55 PM | # 15 |
Сообщения: 462
цитировать ответ |
Re: Так что вы все еще поддерживают BU?
Я никогда не поддерживал BU, я считаю, возникающий механизм консенсуса, который является частью Б как слишком рискованным решением, которое может создать другие непредвиденные проблемы в будущем. Но этот аргумент, что ASICBoost является корнем всего зла (деньги, дух) начинает быть немного перестарался ИМО. AFAIK AsicBoost никогда не использовалась, и будет ясно, кто использует эту технологию, если активирован. Постулаты Bitmain в: https://blog.bitmain.com/en/regarding-recent-allegations-smear-campaigns/ По каким-то причинам у меня было (у меня было мало, что было технически исправен, и подозреваю, что есть много таких, как я) БУ не то, что я любил и надеялся на провал, так что да, я доволен на текущих событиях. Но, как вы, я никогда не купил эту последнюю ASIC ерунду ... это просто больше того же vitriole и риторике с обеих сторон. Из любопытства, кто-нибудь знает или есть какие-либо статистику о том, как поддержка BU была затронута, если вообще? |
9 апреля 2017, 6:29:33 PM | # 16 |
Сообщения: 910
цитировать ответ |
Re: Так что вы все еще поддерживают BU?
Я никогда раньше не поддерживал Б и не будет в будущем. Там нет причин, чтобы поддерживать группу людей, которые хотят централизовать и добавить инфляцию на Bitcoin. Это полностью ерунда, они хотят, чтобы разделить сеть, блокируя активацию segwit.
|
9 апреля 2017, 6:55:27 PM | # 17 |
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
Re: Так что вы все еще поддерживают BU?
Я побежал узел BU на некоторое время, но теперь я считаю это Bitcoin Ненужные. Это сложность просто не требуется. Я считаю, что предельный размер блока должен быть просто удален полностью (в соответствии с оригинальным дизайном Bitcoin). Я думаю, что правильный подход является динамической генерации размера блока на основе транзакций пула факторов спроса, факторы распространения сети, и т.д .. Низкие платные транзакции могут быть искусственно задерживается, если это необходимо. Ранее бассейны используются для до размера блока в качестве мягкого предела (пока они не попали в жесткий предел). Это, к сожалению, не в ногу с моментами высокого спроса, и не дает никакого давления на рынке платы в периоды низкого спроса. К сожалению, когда крышка спроса превышена, функция сети Bitcoin начинает разваливаться. То есть, нулевые изменения риски сделки подтверждения от невыгодной двойной попытки распространения проводит в одну, где транзакция не подтверждает на всех из-за операции пула забывчивости, и реле селективной транзакции от узлов. Забавно, как там 14 сообщений говна с фирменными кампаниями, бушует против машины, и есть AngryDrawrf, единственный парень без платного сига, единственный парень говорит что-то умное. Динамические размеры блоков отличная идея. |
9 апреля 2017, 7:05:16 PM | # 18 |
Сообщения: 238
цитировать ответ |
Re: Так что вы все еще поддерживают BU?
Я никогда раньше не поддерживал Б и не будет в будущем. Там нет причин, чтобы поддерживать группу людей, которые хотят централизовать и добавить инфляцию на Bitcoin. Это полностью ерунда, они хотят, чтобы разделить сеть, блокируя активацию segwit. В самом деле!! Полностью фигня без смысла |
9 апреля 2017, 7:12:39 PM | # 19 |
Сообщения: 910
цитировать ответ |
Re: Так что вы все еще поддерживают BU?
После ASICBOOST в Bitmain подвиг, что Джихан В использовала, чтобы получить дополнительные 30% (более или менее) эффективность его добыча аппаратных средств, а реальная причина попытки Bitmain на блокирующем, реализующем SegWit был разоблачен, вы до сих пор поддерживаете BU в конце концов? Если да, то почему? Я перестал поддерживать их путь до этого asicboost дерьмо придумал. Было решено, когда я смотрел DSH / версия Utube видео конференции. Я увидел там, как невежественный он. Это ASICBOOST вещь сделал все только хуже. Bitmain не должен пережить этот беспорядок. Если они хотят BU так плохо, почему бы им не начать свой собственный shitcoin так или иначе? |
9 апреля 2017, 7:16:52 PM | # 20 |
Сообщения: 115
цитировать ответ |
Re: Так что вы все еще поддерживают BU?
После ASICBOOST в Bitmain подвиг, что Джихан В использовала, чтобы получить дополнительные 30% (более или менее) эффективность его добыча аппаратных средств, а реальная причина попытки Bitmain на блокирующем, реализующем SegWit был разоблачен, вы до сих пор поддерживаете BU в конце концов? Если да, то почему? Почему основные овцы продолжают распространять ложь, когда не один из основных овец размещены какие-либо данные, которые Основныеоперация импульс был использован? Это просто, чтобы доказать или опровергнуть. Не всё же никаких данных от овец. |