Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
22 мая 2012, 2:06:57 AM   # 1
 
 
Сообщения: 1526
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: так ... какой тип человек?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я думал, что задать несколько риторических вопросов.

Скажем, у вас есть работа, где вы должны позволить себе роскошь работать удаленно. Все сотрудники делают регистрируются и приписаны к соответствующему сотруднику, так что босс может отслеживать, кто делает что. Будучи умным технарь, вы понимаете, что это будет возможно изменить немного работы других людей, чтобы сделать его похожим на ваш. Вы могли бы уйти с ним, и в долгосрочной перспективе выглядеть вы гораздо более продуктивным, чем все остальные. Ты это сделаешь?

Или у вас есть другая работа, где у вас есть роскошь работать удаленно. Вы знаете, босс проверяет только на работе один или два раза в неделю, в то же время каждую неделю. Вы понимаете, что все, что он заботится действительно об общем объеме работы, проделанной группой, и никто никогда не узнает, если сделали вы, что вы работали, когда босс был там, и лентяйничать остальное время. Очевидно, каждый не мог уйти с этим, но, может быть, вы и ваш приятель, вероятно, может уйти с ним. Ты это сделаешь?

Или инвестиция вы только слышали, где вы гарантированно получите $ 6 назад на каждые $ 5 вы положили в. Гарантии. Это привилегированные инвестиции, только так много людей может быть. В конце концов, она будет открыта для публики, но на данный момент, это только приглашение. Будучи умный парень (или GAL) вы, вы делаете математику и понимают то, что смешно об этом. Но эй, свободные деньги, то почему бы и нет? Ты это сделаешь?

Где вы проводите линию, и почему? Что бы сделать кражу один сценарий в вашем уме, а не другой?

Какой человек?

M
mdude77 сейчас офлайн Пожаловаться на mdude77   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mdude77 Быстрый ответ на сообщение mdude77


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


22 мая 2012, 10:05:19 AM   # 2
 
 
Сообщения: 1526
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: так ... какой тип человек?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я думал, что задать несколько риторических вопросов.

Скажем, у вас есть работа, где вы должны позволить себе роскошь работать удаленно. Все сотрудники делают регистрируются и приписаны к соответствующему сотруднику, так что босс может отслеживать, кто делает что. Будучи умным технарь, вы понимаете, что это будет возможно изменить немного работы других людей, чтобы сделать его похожим на ваш. Вы могли бы уйти с ним, и в долгосрочной перспективе выглядеть вы гораздо более продуктивным, чем все остальные. Ты это сделаешь?

Или у вас есть другая работа, где у вас есть роскошь работать удаленно. Вы знаете, босс проверяет только на работе один или два раза в неделю, в то же время каждую неделю. Вы понимаете, что все, что он заботится действительно об общем объеме работы, проделанной группой, и никто никогда не узнает, если сделали вы, что вы работали, когда босс был там, и лентяйничать остальное время. Очевидно, каждый не мог уйти с этим, но, может быть, вы и ваш приятель, вероятно, может уйти с ним. Ты это сделаешь?

Или инвестиция вы только слышали, где вы гарантированно получите $ 6 назад на каждые $ 5 вы положили в. Гарантии. Это привилегированные инвестиции, только так много людей может быть. В конце концов, она будет открыта для публики, но на данный момент, это только приглашение. Будучи умный парень (или GAL) вы, вы делаете математику и понимают то, что смешно об этом. Но эй, свободные деньги, то почему бы и нет? Ты это сделаешь?

Где вы проводите линию, и почему? Что бы сделать кражу один сценарий в вашем уме, а не другой?

Какой человек?

M

Кстати, в случае, если вы пропустили эту аналогию, я ставлю это в горнодобывающей промышленности, так как выше 3 являются:

1 - помещение бот на машинах людей на CPU шахты
2 - бассейн перескок
3 - с помощью службы, как gpumax

Все это воровство в разной степени ..

mdude77 сейчас офлайн Пожаловаться на mdude77   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mdude77 Быстрый ответ на сообщение mdude77

1 июня 2012, 3:19:49 PM   # 3
 
 
Сообщения: 560
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: так ... какой тип человек?

1. Эквивалент вторичных исследований. Что вы делаете для всех школ.
2. Эквивалент вождения ограничения скорости, когда вы видите полицейский, и 10 миль / ч выше в противном случае. Социальная норма.
3. Эффективно эквивалентно положить деньги в банк с минимальным депозитом. Опять же, социальная норма.

Я не обязательно согласен с вами, но не спорьте по аналогии.
BinaryMage сейчас офлайн Пожаловаться на BinaryMage   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BinaryMage Быстрый ответ на сообщение BinaryMage

1 июня 2012, 4:15:44 PM   # 4
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: так ... какой тип человек?

Я тот человек, который хочет больше денег.

GPUMax дает мне больше денег.

Мне все равно, где они получают средства, чтобы заплатить мне. Не один бит.
David_Benz сейчас офлайн Пожаловаться на David_Benz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от David_Benz Быстрый ответ на сообщение David_Benz

1 июня 2012, 4:29:19 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1050
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: так ... какой тип человек?

Мне все равно, где они получают средства, чтобы заплатить мне. Не один бит.
торговля наркотиками, детская порнография, воровство?
kokjo сейчас офлайн Пожаловаться на kokjo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от kokjo Быстрый ответ на сообщение kokjo

1 июня 2012, 5:49:13 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1512
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: так ... какой тип человек?

торговля наркотиками, детская порнография, воровство?

Святой гипербола бэтмен!
Dropt сейчас офлайн Пожаловаться на Dropt   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Dropt Быстрый ответ на сообщение Dropt

2 июня 2012, 12:03:04 AM   # 7
 
 
Сообщения: 1526
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: так ... какой тип человек?

1. Эквивалент вторичных исследований. Что вы делаете для всех школ.
2. Эквивалент вождения ограничения скорости, когда вы видите полицейский, и 10 миль / ч выше в противном случае. Социальная норма.
3. Эффективно эквивалентно положить деньги в банк с минимальным депозитом. Опять же, социальная норма.

Я не обязательно согласен с вами, но не спорьте по аналогии.

Выше, не относятся к деньгам. Не равные сравнения ИМХО.

О, и # 3, банки обманывают, потому что они делают это из воздуха. Это еще один аргумент.

M
mdude77 сейчас офлайн Пожаловаться на mdude77   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mdude77 Быстрый ответ на сообщение mdude77

2 июня 2012, 12:09:19 AM   # 8
 
 
Сообщения: 560
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: так ... какой тип человек?

1. Эквивалент вторичных исследований. Что вы делаете для всех школ.
2. Эквивалент вождения ограничения скорости, когда вы видите полицейский, и 10 миль / ч выше в противном случае. Социальная норма.
3. Эффективно эквивалентно положить деньги в банк с минимальным депозитом. Опять же, социальная норма.

Я не обязательно согласен с вами, но не спорьте по аналогии.

Выше, не относятся к деньгам. Не равные сравнения ИМХО.

О, и # 3, банки обманывают, потому что они делают это из воздуха. Это еще один аргумент.

M

Непосредственно, нет, но они относятся к информации, которая является точно эквивалент.

Bitcoins являются, по сути своей, информации. Информация, которую мы решили дать значение, подобно тому, как учитель дает значение эссе, сотрудник полиции дает значение талона, и банк дает значение депозиту.

Мои сравнения не совершенны (Вы писали аналогии, а не я), но я думаю, что они служат достаточно хорошо, чтобы продемонстрировать, что интерпретацию аналогичных утверждений полностью основано на перспективе. Если вы хотите, чтобы убедить людей в том, что эти действия являются аморальными, я бы предложил другой подход.

Я надеюсь, что вы, как и я до сих пор услышать убедительные аргументы как # 2 и # 3.
BinaryMage сейчас офлайн Пожаловаться на BinaryMage   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BinaryMage Быстрый ответ на сообщение BinaryMage

2 июня 2012, 12:23:40 AM   # 9
 
 
Сообщения: 252
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: так ... какой тип человек?



По практическим причинам, мне нужно, чтобы воспользоваться любой возможностью, я получаю.

Таким образом, я потребность на основе нарушителя принципа.

nedbert9 сейчас офлайн Пожаловаться на nedbert9   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от nedbert9 Быстрый ответ на сообщение nedbert9

2 июня 2012, 12:24:30 AM   # 10
 
 
Сообщения: 1526
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: так ... какой тип человек?


Непосредственно, нет, но они относятся к информации, которая является точно эквивалент.

Bitcoins являются, по сути своей, информации. Информация, которую мы решили дать значение, подобно тому, как учитель дает значение эссе, сотрудник полиции дает значение талона, и банк дает значение депозиту.

Мои сравнения не совершенны (Вы писали аналогии, а не я), но я думаю, что они служат достаточно хорошо, чтобы продемонстрировать, что интерпретацию аналогичных утверждений полностью основано на перспективе. Если вы хотите, чтобы убедить людей в том, что эти действия являются аморальными, я бы предложил другой подход.

Я надеюсь, что вы, как и я до сих пор услышать убедительные аргументы как # 2 и # 3.

Так что ... каждый добывает для информации?

Ага.

M
mdude77 сейчас офлайн Пожаловаться на mdude77   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mdude77 Быстрый ответ на сообщение mdude77

2 июня 2012, 12:25:33 AM   # 11
 
 
Сообщения: 560
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: так ... какой тип человек?


Непосредственно, нет, но они относятся к информации, которая является точно эквивалент.

Bitcoins являются, по сути своей, информации. Информация, которую мы решили дать значение, подобно тому, как учитель дает значение эссе, сотрудник полиции дает значение талона, и банк дает значение депозиту.

Мои сравнения не совершенны (Вы писали аналогии, а не я), но я думаю, что они служат достаточно хорошо, чтобы продемонстрировать, что интерпретацию аналогичных утверждений полностью основано на перспективе. Если вы хотите, чтобы убедить людей в том, что эти действия являются аморальными, я бы предложил другой подход.

Я надеюсь, что вы, как и я до сих пор услышать убедительные аргументы как # 2 и # 3.

Так что ... каждый добывает для информации?

Ага.

M


В точку. Хэш ниже заданного значения. Информация - в этом случае информация, что мы как сообщество решили дать значение.
BinaryMage сейчас офлайн Пожаловаться на BinaryMage   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BinaryMage Быстрый ответ на сообщение BinaryMage

2 июня 2012, 12:44:10 AM   # 12
 
 
Сообщения: 1526
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: так ... какой тип человек?


Непосредственно, нет, но они относятся к информации, которая является точно эквивалент.

Bitcoins являются, по сути своей, информации. Информация, которую мы решили дать значение, подобно тому, как учитель дает значение эссе, сотрудник полиции дает значение талона, и банк дает значение депозиту.

Мои сравнения не совершенны (Вы писали аналогии, а не я), но я думаю, что они служат достаточно хорошо, чтобы продемонстрировать, что интерпретацию аналогичных утверждений полностью основано на перспективе. Если вы хотите, чтобы убедить людей в том, что эти действия являются аморальными, я бы предложил другой подход.

Я надеюсь, что вы, как и я до сих пор услышать убедительные аргументы как # 2 и # 3.

Так что ... каждый добывает для информации?

Ага.

M


В точку. Хэш ниже заданного значения. Информация - в этом случае информация, что мы как сообщество решили дать значение.

Я надеюсь, что вам удалось убедить себя, потому что вы не убедили меня.

M
mdude77 сейчас офлайн Пожаловаться на mdude77   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mdude77 Быстрый ответ на сообщение mdude77

2 июня 2012, 12:49:51 AM   # 13
 
 
Сообщения: 560
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: так ... какой тип человек?


Непосредственно, нет, но они относятся к информации, которая является точно эквивалент.

Bitcoins являются, по сути своей, информации. Информация, которую мы решили дать значение, подобно тому, как учитель дает значение эссе, сотрудник полиции дает значение талона, и банк дает значение депозиту.

Мои сравнения не совершенны (Вы писали аналогии, а не я), но я думаю, что они служат достаточно хорошо, чтобы продемонстрировать, что интерпретацию аналогичных утверждений полностью основано на перспективе. Если вы хотите, чтобы убедить людей в том, что эти действия являются аморальными, я бы предложил другой подход.

Я надеюсь, что вы, как и я до сих пор услышать убедительные аргументы как # 2 и # 3.

Так что ... каждый добывает для информации?

Ага.

M


В точку. Хэш ниже заданного значения. Информация - в этом случае информация, что мы как сообщество решили дать значение.

Я надеюсь, что вам удалось убедить себя, потому что вы не убедили меня.

M

Не волнуйтесь, ваш сарказм пришел через довольно четко.

Можете ли вы объяснить, что я говорю, что вы не согласны с? Вы утверждая, что закрытые ключи или хэши не информация?
BinaryMage сейчас офлайн Пожаловаться на BinaryMage   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BinaryMage Быстрый ответ на сообщение BinaryMage

2 июня 2012, 1:22:22 AM   # 14
 
 
Сообщения: 1526
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: так ... какой тип человек?


Непосредственно, нет, но они относятся к информации, которая является точно эквивалент.

Bitcoins являются, по сути своей, информации. Информация, которую мы решили дать значение, подобно тому, как учитель дает значение эссе, сотрудник полиции дает значение талона, и банк дает значение депозиту.

Мои сравнения не совершенны (Вы писали аналогии, а не я), но я думаю, что они служат достаточно хорошо, чтобы продемонстрировать, что интерпретацию аналогичных утверждений полностью основано на перспективе. Если вы хотите, чтобы убедить людей в том, что эти действия являются аморальными, я бы предложил другой подход.

Я надеюсь, что вы, как и я до сих пор услышать убедительные аргументы как # 2 и # 3.

Так что ... каждый добывает для информации?

Ага.

M


В точку. Хэш ниже заданного значения. Информация - в этом случае информация, что мы как сообщество решили дать значение.

Я надеюсь, что вам удалось убедить себя, потому что вы не убедили меня.

M

Не волнуйтесь, ваш сарказм пришел через довольно четко.

Можете ли вы объяснить, что я говорю, что вы не согласны с? Вы утверждая, что закрытые ключи или хэши не информация?

То, что вы говорите, совершенно верно. Он просто не имеет абсолютно ничего общего с моей точкой. 

Кража есть кража. Если вы хорошо с ним, в какой-то степени, это на вас, а не меня.

M
mdude77 сейчас офлайн Пожаловаться на mdude77   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mdude77 Быстрый ответ на сообщение mdude77

2 июня 2012, 1:29:24 AM   # 15
 
 
Сообщения: 560
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: так ... какой тип человек?

То, что вы говорите, совершенно верно. Он просто не имеет абсолютно ничего общего с моей точкой. 

Кража есть кража. Если вы хорошо с ним, в какой-то степени, это на вас, а не меня.

M

Я хотел бы показать, где я указал, я одобрял три конкретных методов, которые вы упомянули.

На самом деле, я сказал "Я не обязательно согласен с вами."

Вы можете сделать заявление о краже и оскорблениях на моей мораль все, что вы хотите, это не будет оказывать юридическую силу ваших аргументов.

Суть в том, что просто аналогии не убедительный метод аргумента. Я интересно, если у вас есть рассуждения, которая не основана на аналогии, и если так ли вы были бы готовы поделиться.
BinaryMage сейчас офлайн Пожаловаться на BinaryMage   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BinaryMage Быстрый ответ на сообщение BinaryMage

2 июня 2012, 1:50:04 AM   # 16
 
 
Сообщения: 1526
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: так ... какой тип человек?

То, что вы говорите, совершенно верно. Он просто не имеет абсолютно ничего общего с моей точкой. 

Кража есть кража. Если вы хорошо с ним, в какой-то степени, это на вас, а не меня.

M

Я хотел бы показать, где я указал, я одобрял три конкретных методов, которые вы упомянули.

На самом деле, я сказал "Я не обязательно согласен с вами."

Вы можете сделать заявление о краже и оскорблениях на моей мораль все, что вы хотите, это не будет оказывать юридическую силу ваших аргументов.

Я хотел бы видеть, где я обвинил вас в краже?

котировка
Суть в том, что просто аналогии не убедительный метод аргумента. Я интересно, если у вас есть рассуждения, которая не основана на аналогии, и если так ли вы были бы готовы поделиться.

Кража является неправильной. Если вы или кто-либо другой не считает, что, не напечатав, пока мои пальцы болят не будет ничего менять.

Аналогии были, чтобы заставить людей думать о том, что они делают. Конечно, вы можете утверждать, мои аналогии несовершенны, и это ваша привилегия. Это не значит, что ты прав, но вы все равно можете спорить.

M


mdude77 сейчас офлайн Пожаловаться на mdude77   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mdude77 Быстрый ответ на сообщение mdude77

2 июня 2012, 2:08:53 AM   # 17
 
 
Сообщения: 560
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: так ... какой тип человек?

То, что вы говорите, совершенно верно. Он просто не имеет абсолютно ничего общего с моей точкой. 

Кража есть кража. Если вы хорошо с ним, в какой-то степени, это на вас, а не меня.

M

Я хотел бы показать, где я указал, я одобрял три конкретных методов, которые вы упомянули.

На самом деле, я сказал "Я не обязательно согласен с вами."

Вы можете сделать заявление о краже и оскорблениях на моей мораль все, что вы хотите, это не будет оказывать юридическую силу ваших аргументов.

Я хотел бы видеть, где я обвинил вас в краже?

котировка
Суть в том, что просто аналогии не убедительный метод аргумента. Я интересно, если у вас есть рассуждения, которая не основана на аналогии, и если так ли вы были бы готовы поделиться.

Кража является неправильной. Если вы или кто-либо другой не считает, что, не напечатав, пока мои пальцы болят не будет ничего менять.

Аналогии были, чтобы заставить людей думать о том, что они делают. Конечно, вы можете утверждать, мои аналогии несовершенны, и это ваша привилегия. Это не значит, что ты прав, но вы все равно можете спорить.

M




Видимо, мне нужно уточнить.

Можете ли вы объяснить, почему вы считаете эти три методы / действия как воровство?

Я не пытаюсь оскорбить ваши аналогии, я не о том, я одобряю какие-либо из этих методов / действий, и я несомненно не о том, что я одобряю кражи. (Я стойко против него.) Я хотел бы услышать ваши аргументы для того, чтобы усилить свою точку зрения.

Смотри, я пытаюсь узнать здесь. Звучит, как у вас совсем немного убедительности, и вы делаете некоторые заявления я не слышал раньше. Я хотел бы услышать ваше объяснение в не аналогичной форме.

Если это не ясно, мои извинения, но я не уверен, насколько яснее я могу получить ...
BinaryMage сейчас офлайн Пожаловаться на BinaryMage   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BinaryMage Быстрый ответ на сообщение BinaryMage

2 июня 2012, 2:11:05 AM   # 18
RJK
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: так ... какой тип человек?

КСТАТИ, "аналогии" не "логика", Эти две вещи являются самостоятельными и отдельными. Логика это круто, аналогий следует использовать только для поддержки логики не заменить его.
RJK сейчас офлайн Пожаловаться на RJK   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RJK Быстрый ответ на сообщение RJK

2 июня 2012, 10:10:24 AM   # 19
 
 
Сообщения: 1526
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: так ... какой тип человек?

Видимо, мне нужно уточнить.

Можете ли вы объяснить, почему вы считаете эти три методы / действия как воровство?

Я не пытаюсь оскорбить ваши аналогии, я не о том, я одобряю какие-либо из этих методов / действий, и я несомненно не о том, что я одобряю кражи. (Я стойко против него.) Я хотел бы услышать ваши аргументы для того, чтобы усилить свою точку зрения.

Смотри, я пытаюсь узнать здесь. Звучит, как у вас совсем немного убедительности, и вы делаете некоторые заявления я не слышал раньше. Я хотел бы услышать ваше объяснение в не аналогичной форме.

Если это не ясно, мои извинения, но я не уверен, насколько яснее я могу получить ...

Я извиняюсь, я неправильно вас.

котировка
Скажем, у вас есть работа, где вы должны позволить себе роскошь работать удаленно. Все сотрудники делают регистрируются и приписаны к соответствующему сотруднику, так что босс может отслеживать, кто делает что. Будучи умным технарь, вы понимаете, что это будет возможно изменить немного работы других людей, чтобы сделать его похожим на ваш. Вы могли бы уйти с ним, и в долгосрочной перспективе выглядеть вы гораздо более продуктивным, чем все остальные. Ты это сделаешь?

Принимая работу других людей и делая его похожим на твой, крадет их работу. Нет?

котировка
Или у вас есть другая работа, где у вас есть роскошь работать удаленно. Вы знаете, босс проверяет только на работе один или два раза в неделю, в то же время каждую неделю. Вы понимаете, что все, что он заботится действительно об общем объеме работы, проделанной группой, и никто никогда не узнает, если сделали вы, что вы работали, когда босс был там, и лентяйничать остальное время. Очевидно, каждый не мог уйти с этим, но, может быть, вы и ваш приятель, вероятно, может уйти с ним. Ты это сделаешь?

Получение оплаты за то, что вы не сделали это воровство, это не? Может быть, я должен уточнить, в приведенном выше примере вы посмотрите, как вы кладете в ваших 40 часов, но вы действительно положить в 16.

котировка
Или инвестиция вы только слышали, где вы гарантированно получите $ 6 назад на каждые $ 5 вы положили в. Гарантии. Это привилегированные инвестиции, только так много людей может быть. В конце концов, она будет открыта для публики, но на данный момент, это только приглашение. Будучи умный парень (или GAL) вы, вы делаете математику и понимают то, что смешно об этом. Но эй, свободные деньги, то почему бы и нет? Ты это сделаешь?

Грабить Петра, чтобы заплатить Павлу, как правило, выглядит приемлемо, когда вы Пола. Там нет бесплатных обедов, что $ 1 приходит откуда-то. И нет, это не интересует. Местный банк здесь лежит через свои зубы с рекламой "большая процентная ставка, 1,5%!"  Возможно, я должен уточнить выше аналогию, вы не получите, что $ 6 в течение 5 лет, вы получите его в течение месяца.

M
mdude77 сейчас офлайн Пожаловаться на mdude77   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mdude77 Быстрый ответ на сообщение mdude77

2 июня 2012, 9:20:37 PM   # 20
 
 
Сообщения: 560
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: так ... какой тип человек?

[...]

Спасибо, что это именно то, что я искал.
BinaryMage сейчас офлайн Пожаловаться на BinaryMage   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BinaryMage Быстрый ответ на сообщение BinaryMage



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW