Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
31 января 2017, 2:55:04 PM   # 1
 
 
Сообщения: 1190
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Так кто же, черт возьми, все еще поддерживает BU?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
BU доказала своей недостоверное, непроверенное программное обеспечение, разработанные любители, черт возьми, все еще достаточно бредовый, чтобы поддержать эти ребята вместо Ядра?

Пора проснуться и признать свое поражение, Core снова побеждает. BU присоединяется список hardfork попыток, которые не вместе с XT и Classic, в ближайшее время.

Ядро вызывает побеги и каждый копирует то, то они что-то подправить здесь и там, и управлять ебать до bigly.

Нам повезло BU не имеет никакого отношения. Если это произошло, и BU был столь же большим, как ядро, мы бы оказались в сложном ETH / ETC ситуации типа с последующей катастрофой.

Похоже, некоторые ребята никогда не узнать. Они думают, что магические решения существуют для текущих вопросов, ЯБ ничего, кроме неудачной попытки магического трюка.

Теперь, если они могут вести себя как взрослые и начать сигнализации для segwit как советы каждого эксперта по области, включая Andreas Antonopoulos, мы могли бы перейти от этого беспорядка и продолжаем улучшаться.
pereira4 сейчас офлайн Пожаловаться на pereira4   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от pereira4 Быстрый ответ на сообщение pereira4


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


31 января 2017, 3:00:07 PM   # 2
hv_
 
 
Сообщения: 672
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Так кто же, черт возьми, все еще поддерживает BU?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Как видно, как взрослый сверху - вы можете решить эту проблему только с надлежащим компромиссом и воссоединением сообщества.
hv_ сейчас офлайн Пожаловаться на hv_   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hv_ Быстрый ответ на сообщение hv_

31 января 2017, 3:03:04 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1162
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Так кто же, черт возьми, все еще поддерживает BU?

Я не поддерживаю Б, но я думаю, что те, кто верит / поддержка BU либо получили обманывайте бушели FUD, никогда не делает их исследования хорошо или просто тролль
ETFbitcoin сейчас офлайн Пожаловаться на ETFbitcoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ETFbitcoin Быстрый ответ на сообщение ETFbitcoin

31 января 2017, 3:19:44 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1120
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Так кто же, черт возьми, все еще поддерживает BU?

BU доказала своей недостоверное, непроверенное программное обеспечение, разработанные любители, черт возьми, все еще достаточно бредовый, чтобы поддержать эти ребята вместо Ядра?

Пора проснуться и признать свое поражение, Core снова побеждает. BU присоединяется список hardfork попыток, которые не вместе с XT и Classic, в ближайшее время.

я ничего не поддерживаю, и, как правило, не втягиваюсь в размере драме блока, но я очень хотел бы знать, почему в мире вы говорите Bitcoin Неограниченный не удались?

я хотел бы отметить, что согласно coin.dance числа блоков, добываемых BU пошло вверх немного в то время как SegWit упала чуть-чуть!
https://coin.dance/blocks/historical
pooya87 сейчас офлайн Пожаловаться на pooya87   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от pooya87 Быстрый ответ на сообщение pooya87

31 января 2017, 3:20:11 PM   # 5
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Так кто же, черт возьми, все еще поддерживает BU?

BU доказала своей недостоверное, непроверенное программное обеспечение, разработанные любители, черт возьми, все еще достаточно бредовый, чтобы поддержать эти ребята вместо Ядра?

Я.

Пора проснуться и признать свое поражение, Core снова побеждает.

Выигрыши как? Активирована SegWit?

BU присоединяется список hardfork попыток, которые не вместе с XT и Classic, в ближайшее время.

Может быть. Или, возможно, нет. Время покажет.

Ядро вызывает побеги

И вы не видите проблемы с этим? Не Bitcoin должны быть более открытыми, чем это?

и каждый копирует то, то они что-то подправить здесь и там, и управлять ебать до bigly.

Bigly? Неа. Просто небольшая ошибка. Это случилось Ядро, а также. Они не боги. Они просто человек, как и остальные из нас, и имеют свою долю ошибок в прошлом.

Нам повезло BU не имеет никакого отношения. Если это произошло, и BU был столь же большим, как ядро, мы бы оказались в сложном ETH / ETC ситуации типа с последующей катастрофой.

Может быть. Возможно нет. Было бы интересно узнать.

Похоже, некоторые ребята никогда не узнать. Они думают, что магические решения существуют для текущих вопросов, ЯБ ничего, кроме неудачной попытки магического трюка.

Не могу спорить с логикой, как это.

Теперь, если они могут вести себя как взрослые и начать сигнализации для segwit как советы каждого эксперта по области, включая Andreas Antonopoulos, мы могли бы перейти от этого беспорядка и продолжаем улучшаться.

У вас есть странное определение "эксперт" там. Возможно, было бы лучше, если ядро ​​будет вести себя как взрослые и начинает сигнализации для больших блоков?
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

31 января 2017, 3:53:51 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1330
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Так кто же, черт возьми, все еще поддерживает BU?

Вы просто бросали топливо на огне разговоров, как это. BU еще соперник, и это хорошо для Bitcoin. Bitcoin был разработан, чтобы позволить

для людей, чтобы отрегулировать и настроить и улучшить, и если будет достигнут консенсус, и люди довольны этими изменениями, то

используемый. Если бы не было никаких конкурирующих идей и Bips, то ребята Blockstream бы реализовали все, что хотели, потому что

никто не придумал бы с ответными стратегиями. Эти ребята не враг, они просто предлагают другое решение проблемы.
Kprawn сейчас офлайн Пожаловаться на Kprawn   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kprawn Быстрый ответ на сообщение Kprawn

31 января 2017, 4:23:49 PM   # 7
 
 
Сообщения: 574
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Так кто же, черт возьми, все еще поддерживает BU?

Люцифер и король испытывающий ощущение мурашек по телу ад лол. Вы уверены, что мы бы в конечном итоге, как ETC / ETH? как каждый может получить прибыль 10% на их спрятанный Bitcoins мгновенно?
Думаю, нет. Хорошая вещь об открытом источнике всегда большинство побед, но если вы так выразиться, то большинство является центральным органом только с тем исключением, что каждый свободен и способен присоединиться или стать частью большинства.
ImHash сейчас офлайн Пожаловаться на ImHash   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ImHash Быстрый ответ на сообщение ImHash

31 января 2017, 5:03:07 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1190
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Так кто же, черт возьми, все еще поддерживает BU?



И вы не видите проблемы с этим? Не Bitcoin должны быть более открытыми, чем это?


Не получить его крутили, что им говорят с Ядром вызова всходы означает, что они по-прежнему номер 1 кодеры делают всю тяжелую работу.

Слушай .. им хорошо с другими людьми, делающими свое собственное программное обеспечение Bitcoin, что я disaprove есть / г / тролли говорят BTC дерьмо о разработчиков Ключевых весь день, когда каждый раз, когда они пытались жесткой вилкой, они делают это благодаря riping от всех Bitcoin код сердечника и изменения пары вещей (опять-таки, принимая FUD о Ядре)

Большинство BU люди троллей и программное обеспечение не так хорошо в любом случае.
pereira4 сейчас офлайн Пожаловаться на pereira4   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от pereira4 Быстрый ответ на сообщение pereira4

31 января 2017, 5:16:52 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1848
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Так кто же, черт возьми, все еще поддерживает BU?

BU доказала своей недостоверное, непроверенное программное обеспечение, разработанные любители, черт возьми, все еще достаточно бредовый, чтобы поддержать эти ребята вместо Ядра?

Я.

И вы очень неразумно. Это событие демонстрирует, как склонный BU является разветвлением blockchain: очень


Если вы действительно верите, что дает каждому пользователю возможность существенно писать и продвигать свои собственные цепи вилку, то вы заслуживаете все, что вы получите поддерживает его. И что вы получите сильно уменьшенная стоимость активов от ваших UnlimitedCoins. Удачи с этим
Carlton банков сейчас офлайн Пожаловаться на Карлтон Банки   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Carlton Банки Быстрый ответ на сообщение Carlton Банки

31 января 2017, 6:42:48 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1890
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Так кто же, черт возьми, все еще поддерживает BU?

как обычно, C B выше, только чтение г / Биткойн сценария вместо того, чтобы смотреть на фактическое "мероприятие"

это было не событие
просто отказаться.

что было overdramatic .. был сердечники ответ. запрещающих узлы в виде простой отклонять.
Забавная часть без запрещающих узлов никто не видел, как "мероприятие" и вместо того, чтобы видеть, как только другой отрицать, что происходит ежедневно, да еще в сердцевине.

но Нах, ядро ​​нужен предлог, чтобы запретить узлы. ядро необходимо вызвать драму.
вид пахло отчаяние ..

часть я нашел наиболее смешная. является то, что он на самом деле доказывает (если игнорировать основные Aftershock драматизм) является то, что консенсус работает.
блок был отклонен в секундах .. событие закончилось.
franky1 сейчас офлайн Пожаловаться на franky1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от franky1 Быстрый ответ на сообщение franky1

31 января 2017, 6:45:31 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1232
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Так кто же, черт возьми, все еще поддерживает BU?

Я поддерживаю мой QT с устаревшими предупреждениями
BitcoinBarrel сейчас офлайн Пожаловаться на BitcoinBarrel   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitcoinBarrel Быстрый ответ на сообщение BitcoinBarrel

31 января 2017, 6:57:51 PM   # 12
 
 
Сообщения: 966
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Так кто же, черт возьми, все еще поддерживает BU?

Я должен быть более активным с вещами, как это, но я никогда не делают просто потому, что на самом деле не волнует, что происходит, и я предполагаю, что я подрывать всю децентрализованную систему таким образом.

Ядро выигрывает, вероятно, потому что есть слишком много вилок или решения, которые выдвигаются в одно время, и с тех пор Ядра просто "существует" они не должны поддерживать уровень поддержки.

Помещенные вилки вверх по одному за раз; слишком много отнимает от поддержки каждого из них.
Yakamoto сейчас офлайн Пожаловаться на Yakamoto   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Yakamoto Быстрый ответ на сообщение Yakamoto

31 января 2017, 7:02:16 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1862
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Так кто же, черт возьми, все еще поддерживает BU?

Я поддерживаю ЯБ. Выполнить это тоже.

Как измеряется скоростью хэширования, все больше и больше продолжать работать БУ, а также.

Так печально для вас.
jbreher сейчас офлайн Пожаловаться на jbreher   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jbreher Быстрый ответ на сообщение jbreher

31 января 2017, 7:12:53 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1890
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Так кто же, черт возьми, все еще поддерживает BU?

Я должен быть более активным с вещами, как это, но я никогда не делают просто потому, что на самом деле не волнует, что происходит, и я предполагаю, что я подрывать всю децентрализованную систему таким образом.

Ядро выигрывает, вероятно, потому что есть слишком много вилок или решения, которые выдвигаются в одно время, и с тех пор Ядра просто "существует" они не должны поддерживать уровень поддержки.

Помещенные вилки вверх по одному за раз; слишком много отнимает от поддержки каждого из них.

или вместо того,
Команда А хочет X
Команда B хочет Y

и есть война и конфликты

иметь
релиз команды A.13.x
релиз команды A.13.y
релиз команды A.13.xy

релиз команды B.13.x
релиз команды B.13.y
релиз команды B.13.xy

то пусть не страница сообщества выбрать "команда" и просто основывают свои желания на коде .. включая код, где все предложения включены
таким образом, если люди ненавидят команды Б., то они могут по-прежнему либо съесть торт, есть торт .. или даже есть торт и съесть его с командой A

помните, что есть разница между карточками выбором .. и разумный выбор
franky1 сейчас офлайн Пожаловаться на franky1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от franky1 Быстрый ответ на сообщение franky1

31 января 2017, 7:18:02 PM   # 15
 
 
Сообщения: 966
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Так кто же, черт возьми, все еще поддерживает BU?

Я должен быть более активным с вещами, как это, но я никогда не делают просто потому, что на самом деле не волнует, что происходит, и я предполагаю, что я подрывать всю децентрализованную систему таким образом.

Ядро выигрывает, вероятно, потому что есть слишком много вилок или решения, которые выдвигаются в одно время, и с тех пор Ядра просто "существует" они не должны поддерживать уровень поддержки.

Помещенные вилки вверх по одному за раз; слишком много отнимает от поддержки каждого из них.

или вместо того,
Команда А хочет X
Команда B хочет Y

и есть война и конфликты

иметь
релиз команды A.13.x
релиз команды A.13.y
релиз команды A.13.xy

релиз команды B.13.x
релиз команды B.13.y
релиз команды B.13.xy

то пусть не страница сообщества выбрать "команда" и просто основывают свои желания на коде .. включая код, где все предложения включены
таким образом, если люди ненавидят команды Б., то они могут по-прежнему либо съесть торт, есть торт .. или даже есть торт и съесть его с командой A
Это, вероятно, одна из лучших идей, но я не знаю, будет ли это стоит иметь кучу патчей, как это. То, что я имею в виду, что;

Команда А выставляет патч X для голосования (по существу)
Исправление Х поддерживается (%) общины и проходов
Команда B ставит патч Y для голосования, который будет применяться наряду с исправлениями X
Патч Y не достигает поддержки (%) и удаляется
Команда C ставит патч Z
Патч Z проходит
Результат патч XZ, который затем применяется.

Не большой, и может пойти против некоторых из того, что Bitcoin есть, но ваша идея звучит bretty GUD
Yakamoto сейчас офлайн Пожаловаться на Yakamoto   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Yakamoto Быстрый ответ на сообщение Yakamoto

31 января 2017, 7:22:15 PM   # 16
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Так кто же, черт возьми, все еще поддерживает BU?



И вы не видите проблемы с этим? Не Bitcoin должны быть более открытыми, чем это?


Не получить его крутили, что им говорят с Ядром вызова всходы означает, что они по-прежнему номер 1 кодеры делают всю тяжелую работу.

Большинство BU люди троллей и программное обеспечение не так хорошо в любом случае.

Мне грустно говорить, что я теперь поддерживаю и запустить ЯБ. Ядро не называют выстрелов больше, потому что их последние несколько релизов не принимается.

Сердечник номер один команда разработчиков миль, но они упорно цепляются за неустойчивыми, усложненным, и, вероятно, не удалось решением Segwit, и они не слушают шахтер или критик. Запуск BU является единственным способом, чтобы сообщить им, что Segwit должен уйти. Между тем, Веры и его команда получат больше пара с ЯБ, потому что ядро ​​похоронило свои головы в песке. Скорее всего, мы будем в тупике в течение 6 месяцев +. Я думаю, когда BU проходит Segwit hashrate мы можем увидеть некоторые дебаты или компромиссные предложения. Я уже слышал разговоры о слиянии Segwit с большей поддержкой блока.

Шахтеры в настоящее время извлечь выгоду из небольших блоков, потому что плата продолжать расти. Любой, кто ждал 2 дня своей сделки, чтобы подтвердить знает ужасное чувство, которое по иронии судьбы похож на получение ваш счет Paypal запрещено. В какой-то момент, когда BTC плата слишком высоки и / или времени транзакции неприемлемо высоки, все больше людей будет переключаться на altcoin как Monero, который имеет более чем Bitcoin анонимность в любом случае. Bitcoin работает по инерции с узнаваемости, обмен поддержки, и денег на Уолл-стрит.

Я бы действительно огорчает, если Bitcoin растворился в неизвестности из-за этого конфликта.

classicsucks сейчас офлайн Пожаловаться на classicsucks   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от classicsucks Быстрый ответ на сообщение classicsucks

31 января 2017, 7:45:44 PM   # 17
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Так кто же, черт возьми, все еще поддерживает BU?

- чик -
это было не событие
просто отказаться.
- чик -

Я считаю, это интересно, чтобы увидеть franky1 и я на той же стороне вопроса.
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

31 января 2017, 8:09:51 PM   # 18
 
 
Сообщения: 1162
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Так кто же, черт возьми, все еще поддерживает BU?

БУ не быть ничего, кроме неудачной попытки магического трюка.
BU очень скучное механическое решение этой проблемы. Ничего загадочного больших блоков.  

SegWit наоборот является «ловкость рук» и «магический трюк». Это больше данных, не меньше данных. Просто потому, что вы двигаетесь некоторые данные позади дыма и зеркал, не каким-то образом сделать снижение веса сделки.  

SegWit является altcoin. SegWit способствуют хулиганам, которые активно пытаются объединить сеть в свою собственную запатентованную систему (Lightning).  

OP не более чем платная зазывал.

Я поддерживаю ЯБ. Надеюсь, вы тоже.
RawDog сейчас офлайн Пожаловаться на RawDog   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RawDog Быстрый ответ на сообщение RawDog

31 января 2017, 9:00:57 PM   # 19
 
 
Сообщения: 1890
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Так кто же, черт возьми, все еще поддерживает BU?

Это, вероятно, одна из лучших идей, но я не знаю, будет ли это стоит иметь кучу патчей, как это. То, что я имею в виду, что;

Команда А выставляет патч X для голосования (по существу)
Исправление Х поддерживается (%) общины и проходов
Команда B ставит патч Y для голосования, который будет применяться наряду с исправлениями X
Патч Y не достигает поддержки (%) и удаляется
Команда C ставит патч Z
Патч Z проходит
Результат патч XZ, который затем применяется.

Не большой, и может пойти против некоторых из того, что Bitcoin есть, но ваша идея звучит bretty GUD

Неа.
потому что это означает, что в течение до 12 месяцев месяцев сообщество запустить команду Программное обеспечение, чтобы получить патч X включен
то сообщество, чтобы перейти к команде B, чтобы получить включен Y.
то сообщество, чтобы перейти к команде C, чтобы получить включен Z.

Однако
имея все команды, позволяющие ВСЕ предложения / патчи .. означают, что нет узла флипа-флопа или «любимой бренд и им приклеить к нему» гражданским войнам.

потому что его больше не о "любимый бренд" .. его просто о коде. потому что вы можете получить хуг в A .. И в B ...
никто из этой драмы каждого прыгайте к бренду в течение шести месяцев .. каждый переход на бренд В течение 6 месяцев.

ее все же .. все узлы может / должен флаг X, Y, Z, в то же время. и всякий раз, когда они получают до 95% активирует.
который также снимает ожидание в тактике задержки очереди «мы не будем делать Z до тех пор пока 2019, потому что 2018 посвящен Y и 2017 году посвящен X

все предложения могут быть помечены одновременно (параллельно), а не в шахматном порядке (последовательно) по всем узлам
и они искры в жизнь, когда 95% достигается.


представить себе это таким образом.
Вы хотите хорошо приготовленные стеки, коренастый картофель, и некоторый салат на стороне.

логически.
вы не хотите пойти в закусочную, чтобы получить стейк. затем ехать к коренастый картофель фри на вынос, чтобы получить картофель .. а потом ехать в салат бакалейщика ..

Вы хотите пойти в один из 20 ресторанов, которые предлагают все на одной тарелке ..

во-вторых.
вы не хотите, чтобы сидеть в таком ресторане, и вместо того, чтобы просто просить "хорошо приготовленный стейк, коренастый фри, и некоторый салат на стороне."
вы начинаете просить бифштекс .. а потом получить interupted официантки и сказали ждать стейка, чтобы приготовить, прежде чем она занимает остальную часть вашего заказа.
стейк получает приготовлено. а затем, как только вы говорите слово коренастый жарит, она interupts вас снова и говорит вам ждать мальков приготовить ..
затем при варке .. вы затем упомянуть салат

логически вы хотите, чтобы иметь возможность сделать свой выбор, на одном дыхании. и быть в состоянии наслаждаться едой, когда ее готовили.



Однако yakamoto .. идея загружаемых «заплат» / аддонов. или даже просто встроенный в «настройки->Окно опций вручную изменить положение вещей .. в удобной форме для среднего Джо будет полезным. снова не нужно иметь «группу лагерь» игры
franky1 сейчас офлайн Пожаловаться на franky1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от franky1 Быстрый ответ на сообщение franky1

31 января 2017, 9:07:04 PM   # 20
 
 
Сообщений: 64
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Так кто же, черт возьми, все еще поддерживает BU?

Я чисто в пользу инноваций, что позволит BTC стать более распространенным явлением, каждый день валюта, а не какой-то финансовый запас.

Поэтому, я думаю, что это должно быть почти так же быстро, как кредитная карта. 30 минут Подтверждения слишком долго для современной эпохи.

Я думаю, что люди напуганы SegWit и его удобство принесет контроль и гнев национальных конфессий и задушить любой рост в качестве инвестиций. Но я думаю, что все большую популярность и легитимность было бы хорошо для криптографической сцены.
merlinsbeard сейчас офлайн Пожаловаться на merlinsbeard   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от merlinsbeard Быстрый ответ на сообщение merlinsbeard



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW