Re: талибы не террористы, говорит Белый дом
Талибы не террористы, или так говорит Белый дом
Джонатан KARL
Они действуют как террористы, они регулярно убивают мирных жителей, как террористы, но Белый дом не считает афганских талибов террористической группы.
Семантика в сторону, талибы подозревают в нескольких атак в течение всего за последние 48 часов, которые унесли жизни более 30 человек, в том числе самоубийства бомбежки на похоронах в Афганистане сегодня в результате которого погибли 16 и получили ранения 39.
Тем не менее, Белый дом не называет афганских талибов террористической организации, Убедительная объяснил, потому что они «отличаются от такой организации, как Аль-Каида, которая имеет гораздо более широкое глобальное стремление осуществлять акты насилия и акты террора против американцев и американские интересы по всему миру «.
Вопрос пришел потому, что Белый дом настаивает на среду, что обмен пленными между Иорданией и ISIS будет отличаться от заключенного обмена Соединенные Штаты сделали в прошлом году с талибами, чтобы получить освобождение армии Sgt. Бергдал.
«Наша политика заключается в том, что мы не платим выкуп. Мы не даем уступки террористическим организациям», сказал среду заместитель пресс-секретаря Эрик Шульц. «Это давняя политика, которая предшествует эту администрацию. И это также один, что мы общались с нашими друзьями и союзниками по всему миру «.
Шульц объяснил, что обмен Соединенные Штаты сделали с талибами - выпустив пять заключенных талибов из СИЗО в Гуантанамо в обмен на освобождение Sgt. Бергдал - согласуется с этой политикой, потому что Талибан является «вооруженный мятеж», а не террористической организацией.
Но администрация Обамы не полностью соответствует по этому вопросу.
С одной стороны, афганские талибы не в списке Государственного департамента иностранных террористических организаций (Пакистанский Талибан на последнем). С другой стороны, талибы в списке Министерства финансов особо означенных Global Террористов, классификации, что позволяет их активы должны быть заморожены.
И даже Убедительная объясняли, почему талибы не являются террористами, он поскользнулся, называя их ... «террористами».
«Мы не исключаем, что будет какой-то ситуация, в которых военнослужащие США N будет по-прежнему осуществляет свою деятельность в порядке самообороны против талибов и других террористов, которые действуют в Афганистане,» сказал Эрнест.
Джонатан KARL
Они действуют как террористы, они регулярно убивают мирных жителей, как террористы, но Белый дом не считает афганских талибов террористической группы.
Семантика в сторону, талибы подозревают в нескольких атак в течение всего за последние 48 часов, которые унесли жизни более 30 человек, в том числе самоубийства бомбежки на похоронах в Афганистане сегодня в результате которого погибли 16 и получили ранения 39.
Тем не менее, Белый дом не называет афганских талибов террористической организации, Убедительная объяснил, потому что они «отличаются от такой организации, как Аль-Каида, которая имеет гораздо более широкое глобальное стремление осуществлять акты насилия и акты террора против американцев и американские интересы по всему миру «.
Вопрос пришел потому, что Белый дом настаивает на среду, что обмен пленными между Иорданией и ISIS будет отличаться от заключенного обмена Соединенные Штаты сделали в прошлом году с талибами, чтобы получить освобождение армии Sgt. Бергдал.
«Наша политика заключается в том, что мы не платим выкуп. Мы не даем уступки террористическим организациям», сказал среду заместитель пресс-секретаря Эрик Шульц. «Это давняя политика, которая предшествует эту администрацию. И это также один, что мы общались с нашими друзьями и союзниками по всему миру «.
Шульц объяснил, что обмен Соединенные Штаты сделали с талибами - выпустив пять заключенных талибов из СИЗО в Гуантанамо в обмен на освобождение Sgt. Бергдал - согласуется с этой политикой, потому что Талибан является «вооруженный мятеж», а не террористической организацией.
Но администрация Обамы не полностью соответствует по этому вопросу.
С одной стороны, афганские талибы не в списке Государственного департамента иностранных террористических организаций (Пакистанский Талибан на последнем). С другой стороны, талибы в списке Министерства финансов особо означенных Global Террористов, классификации, что позволяет их активы должны быть заморожены.
И даже Убедительная объясняли, почему талибы не являются террористами, он поскользнулся, называя их ... «террористами».
«Мы не исключаем, что будет какой-то ситуация, в которых военнослужащие США N будет по-прежнему осуществляет свою деятельность в порядке самообороны против талибов и других террористов, которые действуют в Афганистане,» сказал Эрнест.
Нет, они не террористы, потому что один раз мы сделали обмен заключенными с ними, и мы никогда бы не сделать обмен пленными с террористами. Посмотрите, как несложный наша логика?
"Вооруженный мятеж" это произвольное определение они называют талибов, различие от "террористы." Хотя, вооруженное insurgets в Америке будет называться внутренними террористами. Вооруженные боевики в Палестине называют террористами. Это неловко, как прозрачная эта ложь, и это дополнительно неловко, как не существует никаких последствий для вразнос эту ложь.
Ах да, и это:
