Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
10 сентября 2012, 4:27:38 PM   # 1
 
 
Сообщения: 1792
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Там может быть гораздо больше, чем 21'000'000 Bitcoins ...

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
...из-за фракционный резерв.

Поэтому любые оценки относительно цены на 1 BTC, кажется неправильным. U не может просто пропасть "мировое значение экономики" на 21 млн.

Схема Понци Pirate является хорошим примером "перпетуум мобиле" который генерирует Bitcoins из воздуха. Я имею в виду, что 500k долг генерируется 5k каждый день, и госзакупки продавали эти монеты на 50% от их "стоимость",

PS: Не божественное вдохновение, просто интересная идея, чтобы говорить о.
Ну-с-Beyond сейчас офлайн Пожаловаться на Come-из-Beyond   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от Come-из-Beyond Быстрый ответ на сообщение Ну-с-Beyond


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


10 сентября 2012, 4:35:35 PM   # 2
 
 
Сообщения: 2086
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Там может быть гораздо больше, чем 21'000'000 Bitcoins ...

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Да это очень верно; Однако большинство из того, что заменяет Bitcoin в декретном мире не наличные денег (М0), а средства на банковских счетах, кредитные по кредитным картам, денежные средства на депозит с Paypal или аналогичной услугой, фонды денежного рынка и т.д. M1, M2 или выше.

ArticMine сейчас офлайн Пожаловаться на ArticMine   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ArticMine Быстрый ответ на сообщение ArticMine

10 сентября 2012, 4:40:28 PM   # 3
 
 
Сообщений: 83
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Там может быть гораздо больше, чем 21'000'000 Bitcoins ...

люди, которые откладывают биткойны в дробном резерве учреждении лишатся биткойны в какой-то момент. это неизбежно, как банк работает на дробных резервных лиц, не вопрос если но вопрос когда.
BladeMcCool сейчас офлайн Пожаловаться на BladeMcCool   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BladeMcCool Быстрый ответ на сообщение BladeMcCool

10 сентября 2012, 5:03:51 PM   # 4
 
 
Сообщения: 2086
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Там может быть гораздо больше, чем 21'000'000 Bitcoins ...

люди, которые откладывают биткойны в дробном резерве учреждении лишатся биткойны в какой-то момент. это неизбежно, как банк работает на дробных резервных лиц, не вопрос если но вопрос когда.

Это зависит от того, как эти институты предназначены. Если они разработаны с договорными отзывать пределы / временные рамки и открыто заявляет о своем фракционном резерве, выплачивая проценты по вкладам, и позволяют общественности аудитов через шарнирную цепь, я не видим причин, почему они не могут существовать.

Да, это может работать, но это нуждается в том, что банковские отношениях с благоразумными банками 19-го века, когда золотой стандарт был использован, а не то, что мы видели в банковской сфере сегодня, когда банки с безрассудными банковскими практиками выкуплены центральными банками печати больше необеспеченных денег ,
ArticMine сейчас офлайн Пожаловаться на ArticMine   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ArticMine Быстрый ответ на сообщение ArticMine

10 сентября 2012, 5:13:56 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1792
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Там может быть гораздо больше, чем 21'000'000 Bitcoins ...

В то время как частичный резерв может в конечном итоге произойдет в экономике Bitcoin.

Это уже здесь. Я предлагаю, чтобы установить дату "Анти Дробный день Резервного", В этот день каждый должен вывести его / ее монеты из бирж, webwallets и аналогичных услуг для личного кошелька. И депонировать монеты обратно в течение 24 часов. Эта "трюк" безусловно, поможет нам сохранить экономику Bitcoin "здоровый",
Ну-с-Beyond сейчас офлайн Пожаловаться на Come-из-Beyond   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от Come-из-Beyond Быстрый ответ на сообщение Ну-с-Beyond

10 сентября 2012, 5:18:09 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1582
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Там может быть гораздо больше, чем 21'000'000 Bitcoins ...

люди, которые откладывают биткойны в дробном резерве учреждении лишатся биткойны в какой-то момент. это неизбежно, как банк работает на дробных резервных лиц, не вопрос если но вопрос когда.
Правильно, но это на самом деле не имеет значения. Люди так рисковать прочь они пропускают большую картину. Да, вы будете страдать от времени полной потери, но он все еще может быть стоит делать. Особенно когда альтернатива является постоянным небольшим сопротивлением и вероятность полной потери низка.

Несколько месяцев назад, я объяснял сообщества кредит человеку, которому принадлежит продуктовый магазин. Он воспитывался возможность того, что кто-то дефолт по своим долгам, даже кто-то, кто застроенное доверие через сотню законных сделок. Мой разговор с ним в основном пошел, как это:

Me: Предположим, что один из пятидесяти человек сделал это для вас. Было бы, как один из пятидесяти людей вышли из продуктового магазина со всеми их нормальными бакалеями, но не платить ни копейку.

Он: Точно. Там нет никакого способа, я мог бы остаться в бизнесе, если это происходит. Это было бы катастрофой.

Me: Многие из ваших клиентов платить с помощью кредитной карты, не так ли?

Он: Да. Много.

Me: Сколько вы платите на этих кредитных карт? 2%, 2,5%?

Он: Да, об этом.

Me: 2% 1 в 50.

Он: * Лампочка идет *
JoelKatz сейчас офлайн Пожаловаться на JoelKatz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JoelKatz Быстрый ответ на сообщение JoelKatz

10 сентября 2012, 5:18:27 PM   # 7
 
 
Сообщения: 289
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Там может быть гораздо больше, чем 21'000'000 Bitcoins ...

В то время как частичный резерв может в конечном итоге произойдет в экономике Bitcoin.

Это уже здесь. Я предлагаю, чтобы установить дату "Анти Дробный день Резервного", В этот день каждый должен вывести его / ее монеты из бирж, webwallets и аналогичных услуг для личного кошелька. И депонировать монеты обратно в течение 24 часов. Эта "трюк" безусловно, поможет нам сохранить экономику Bitcoin "здоровый",

Это хорошая идея. Первый обмен это должно быть сделано, чтобы это MtGox. Кто знает, если они работают на дробном резерве или нет. Насколько я знаю, что они не имеют каких-либо публично доступные данные аудита.
рассеивать сейчас офлайн Пожаловаться на рассеивать   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от рассеивать Быстрый ответ на сообщение рассеивать

10 сентября 2012, 5:26:50 PM   # 8
 
 
Сообщения: 238
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Там может быть гораздо больше, чем 21'000'000 Bitcoins ...

В то время как частичный резерв может в конечном итоге произойдет в экономике Bitcoin.
Это уже здесь. Я предлагаю, чтобы установить дату "Анти Дробный день Резервного", В этот день каждый должен вывести его / ее монеты из бирж, webwallets и аналогичных услуг для личного кошелька. И депонировать монеты обратно в течение 24 часов. Эта "трюк" безусловно, поможет нам сохранить экономику Bitcoin "здоровый",

Я люблю эту идею. Мы также должны включать в себя депозиты в необеспеченных Bitcoin биржах.
Давайте сделаем это по 30 сентября!
the_thing сейчас офлайн Пожаловаться на the_thing   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от the_thing Быстрый ответ на сообщение the_thing

10 сентября 2012, 5:31:26 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1792
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Там может быть гораздо больше, чем 21'000'000 Bitcoins ...

Хотя идея может звучать хорошо, что мы должны думать о возможных результатах. Я не хочу "Анти Дробный день Резервного" становиться "День Collapse Bitcoin Экономика",
Ну-с-Beyond сейчас офлайн Пожаловаться на Come-из-Beyond   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от Come-из-Beyond Быстрый ответ на сообщение Ну-с-Beyond

10 сентября 2012, 5:37:06 PM   # 10
 
 
Сообщения: 238
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Там может быть гораздо больше, чем 21'000'000 Bitcoins ...

Хотя идея может звучать хорошо, что мы должны думать о возможных результатах. Я не хочу "Анти Дробный день Резервного" становиться "День Collapse Bitcoin Экономика",
С каждым крахом, Bitcoin становится сильнее.
Не говоря уже о том, что каждый крах прекрасная возможность для инвестиций.
the_thing сейчас офлайн Пожаловаться на the_thing   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от the_thing Быстрый ответ на сообщение the_thing

10 сентября 2012, 5:50:42 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1330
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Там может быть гораздо больше, чем 21'000'000 Bitcoins ...

Схема Понци Pirate является хорошим примером "перпетуум мобиле" который генерирует Bitcoins из воздуха.

Нет.   



«Индийский экономист родился однажды объяснил свою личную теорию реинкарнации своего дипломного класса экономики», пишет Пол Кругман в первом абзаце предисловия к вразнос Процветанию. «Если вы хороший экономист, экономист добродетельным," сказал он, "вы возродиться как физик».
benjamindees сейчас офлайн Пожаловаться на benjamindees   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от benjamindees Быстрый ответ на сообщение benjamindees

10 сентября 2012, 5:54:31 PM   # 12
 
 
Сообщения: 238
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Там может быть гораздо больше, чем 21'000'000 Bitcoins ...

the_thing сейчас офлайн Пожаловаться на the_thing   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от the_thing Быстрый ответ на сообщение the_thing

10 сентября 2012, 6:11:06 PM   # 13
 
 
Сообщения: 544
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Там может быть гораздо больше, чем 21'000'000 Bitcoins ...

Фракционный резерв банковский (срок погашения несовпадение кредитов против депозитов) не обязательно вызывает расширение кредита. Кредитная экспансия требует, что есть по крайней мере один частичный резерв инструмент, который принимается в качестве замещающего средства обмена. С Bitcoin есть значительные препятствия на пути к этому, потому что в отличие от декретных / золото, финансовые инструменты, выраженные в Bitcoin не уменьшают операционные издержки. Я объясняю это в вики-статье: https://en.bitcoin.it/wiki/Fractional_Reserve_Banking_and_Bitcoin#Austrian_Viewpoint
lonelyminer (Peter Љurda) сейчас офлайн Пожаловаться на lonelyminer (Peter Љurda)   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от lonelyminer (Peter Љurda) Быстрый ответ на сообщение lonelyminer (Peter Љurda)

10 сентября 2012, 6:14:33 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1582
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Там может быть гораздо больше, чем 21'000'000 Bitcoins ...

Фракционный резерв банковский (срок погашения несовпадение кредитов против депозитов) не обязательно вызывает расширение кредита. Кредитная экспансия требует, что есть по крайней мере один частичный резерв инструмент, который принимается в качестве замещающего средства обмена. С Bitcoin есть значительные препятствия на пути к этому, потому что в отличие от декретных / золото, финансовые инструменты, выраженные в Bitcoin не уменьшают операционные издержки. Я объясняю это в вики-статье: https://en.bitcoin.it/wiki/Fractional_Reserve_Banking_and_Bitcoin#Austrian_Viewpoint
Я не согласен с этим анализом. Любой долговой инструмент имеет какое-то значение в связи с отсутствием ликвидности и рисков, принимаемым во внимание. Рациональные люди не имеют никаких оснований предпочесть тот же номер Bitcoins по долговому инструменту. На самом деле, некоторые люди предпочитают более высокий риск, и некоторые предпочитают более низкий риск, так что некоторые люди будут рационально предпочесть долговой инструмент по его рыночной стоимости в Bitcoins.
JoelKatz сейчас офлайн Пожаловаться на JoelKatz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JoelKatz Быстрый ответ на сообщение JoelKatz

10 сентября 2012, 6:17:17 PM   # 15
 
 
Сообщения: 2352
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Там может быть гораздо больше, чем 21'000'000 Bitcoins ...

Да это очень верно; Однако большинство из того, что заменяет Bitcoin в декретном мире не наличные денег (М0), а средства на банковских счетах, кредитные по кредитным картам, денежные средства на депозит с Paypal или аналогичной услугой, фонды денежного рынка и т.д. M1, M2 или выше.

С наличными деньгами, там не так много вариантов для накопления богатства, закрепив наличные в резиденции, например.

В какой-то момент наличные деньги больше не могут быть надежно защищены без дополнительных затрат и подверженности риску, и валюта может получать девальвирован для загрузки.

Варианты затем включают инвестирование как капитал в бизнес, предоставляя его на другую сторону, которая будет инвестировать в бизнесе или другой стороне, которая платит проценты, или даже преобразующий денежные средства на другой актив (например, драгоценные металлы) и хранение богатства там.

С Bitcoin, хотя, ваша валюта не рискует быть девальвирован, и он может быть безопасным при минимальных затратах (если сделано правильно). Таким образом, в то время как многие люди имеют менталитет, что они должны поставить свои биткойно работать зарабатывать проценты, еще большее число другихов будет зарабатыванием содержания никакого интереса в их притоне монет, просто сидеть на них до тех пор, пока не будет хорошо использовать для них.

Таким образом Bitcoin валюта в целом может иметь более низкую скорость (сколько раз в период валюты рук в руках) по сравнению с другими валютами.

Взаимозачет эту тенденцию, хотя, как когда Bitcoins используются для потребления, торговли, инвестиций, кредитования и т.д., свойства Bitcoin в (почти мгновенные уведомления оплаты и расчетов, без каких-либо платежей, полезно в глобальном масштабе, и т.д.) все это позволяет скорость на валюты усилится по сравнению с любые другие валюты, которые могут сопровождаться банковской системой или сдерживаются из-за законы физики (доставляющей наличные деньги, в лице, к поставщику).


В то время как частичный резерв может в конечном итоге произойдет в экономике Bitcoin.

Это уже здесь. Я предлагаю, чтобы установить дату "Анти Дробный день Резервного", В этот день каждый должен вывести его / ее монеты из бирж, webwallets и аналогичных услуг для личного кошелька. И депонировать монеты обратно в течение 24 часов. Эта "трюк" безусловно, поможет нам сохранить экономику Bitcoin "здоровый",

Именно поэтому категория вкладов называемых срочных вкладов (также называемые срочные депозиты в США, например, депозитных сертификатов / CD) и облигаций, скорее всего, должны быть более широко используемым инструментом в экосистеме Bitcoin, так что кредиторы менее уязвимы в банке работает против, если бы они только депозиты до востребования (по требованию изъ).  

Было бы тривиальным легко обмен или webwallet, чтобы иметь возможность доказать, количество BTC они держат, но, к сожалению, делать это открывает депозиты и выплаты абстиненции, которые, в свою очередь, нарушает конфиденциальность клиента. Проблема webwallet по существу может быть решена с помощью гибридного типа Blockchain.info/wallet электронного кошелька, хотя это требует от владельца учетной записи, чтобы настроить учетную запись правильно. Для многих, их шанс потерять свои средства, не правильная настройку их гибридный бумажника правильно (давая ему псевдоним, получить резервные копии на Dropbox или по электронной почте и т.д.) может превысить риск доверенного размещенный (совместно) электронного кошелька скроется с средства или получения взломаны.

Что касается обменов, то, что SMPake это делать может помочь уменьшить потребность держать биткойны на бирже. Многие трейдеры сегодня хранить монеты в обмен, как это единственный способ иметь ордер на продажу остаются активными. Обмены это нужно так, чтобы они могли сделать мгновенный расчет по каждой сделке. Но если есть возможность переводить денежные средства в одном блоке из-посредника, как SMPake, то трейдер должен хранить меньше монет на любой бирже, но все еще в состоянии поставить ордера на продажу своевременно.

Это вредит воспринимались ликвидности, хотя так может быть, обмены будут вынуждены рассмотреть другой подход.

Использование М N multisig, например, 1 2, обмен может потратить свои деньги, даже если они не хранят их. Проблема в том, есть не мгновенный расчет с каждой сделки - обмен подвергает себя риску, что продавец будет выдавать двойную расходы (например, Финни атака недействительной сделку). Но обмен может противостоять этому, просто ограничивая доступ к декретным средствам, когда это произойдет, пока blockchain сделка по торговле полностью не подтверждено.

Есть так много решений, доступных. Проблема с так мало конкуренцией, обмены могут следовать той же текущей явно ущербной модели, что они используют в настоящее время и сделать небольшую прибыль при переходе от стоимости безопасности своей клиентской базы (в виде прямых потерь в результате кражи). До тех пор пока клиенты не требуют большего, ничего не изменится.
Стивен Gornick сейчас офлайн Пожаловаться на Stephen Gornick   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Stephen Gornick Быстрый ответ на сообщение Стивен Gornick

10 сентября 2012, 7:32:13 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1848
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Там может быть гораздо больше, чем 21'000'000 Bitcoins ...

Bitcoin гораздо менее совместим с частичным резервированием кредитования, чем любой другой тип валюты. Это происходит потому, что гораздо меньше стимулов депонировать свои деньги за пределами blockchain, чем есть с другими валютами, такие как золотой стандарт или бумажных денег. Это вовсе не означает, что не будет ФРБ в использовании, конечно, такие услуги, как Mt. GOx или Coinbase может эволюционировать к объектам, которые будут делать это в ограниченной емкости. Я не думаю, что есть какие-либо проблемы с ним, хотя, если риски управляются в интеллектуальном пути.

Высокие инвестиционные фонды интерес могли бы сделать это в более рискованно, конечно, но это будет высокий риск, высокий интерес предложение. Средний пользователь Bitcoin никогда бы не трогать что-то вроде того, что означает, что влияние таких операций очень ограничены в целом Bitcoin экономики.

Самое главное денежная база (Bitcoins) абсолютно неэластичным и возможности частичного резервирования кредитов ограничены в связи с гораздо более высоким спросом, чем твердые деньги с другими валютами. Я хотел бы сказать, что эта конкретная тема является то, что Bitcoin на самом деле имеет большое преимущество над чем-то там.
Техномаг сейчас офлайн Пожаловаться на техномаг   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от техномаг Быстрый ответ на сообщение техномаг

10 сентября 2012, 7:37:07 PM   # 17
 
 
Сообщения: 544
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Там может быть гораздо больше, чем 21'000'000 Bitcoins ...

Я не согласен с этим анализом. Любой долговой инструмент имеет какое-то значение в связи с отсутствием ликвидности и рисков, принимаемым во внимание. Рациональные люди не имеют никаких оснований предпочесть тот же номер Bitcoins по долговому инструменту. На самом деле, некоторые люди предпочитают более высокий риск, и некоторые предпочитают более низкий риск, так что некоторые люди будут рационально предпочесть долговой инструмент по его рыночной стоимости в Bitcoins.
Важно понимать разницу между стоимостью и деньгами. Просто хотел, чтобы держать инструмент не означает, что она является частью денежной массы. Она должна быть либо непосредственно принимается в качестве замены (примерно эквивалентно M1), или быть преобразован в один при нулевой зрелости (примерно соответствующих М2). Иногда, больше зрелости (примерно соответствующие M3 / M4) также считается частью поставки, но экономисты обычно останавливаются на М2 при выполнении макроэкономического анализа и прогнозирования. Существует причина, почему конкретные инструменты находятся в разных категориях, и почему эти компоненты немного отличаются в каждой стране. Не все инструменты либо принимаются в качестве заменителей, или могут быть конвертированы в M1.

Преобразование M2 требует, что есть M1 инструменты, которые могут быть увеличены по желанию. При отсутствии такого инструмента, единственный способ для преобразования M2 (или выше), в деньги путем уменьшения резервов. Очевидно, что это может идти только до тех пор, пока резервы. Таким образом, в таком случае, резервы (т.е. денежная база) место ограничения на денежной массе.

Вы правы, что другие инструменты могут быть относительно высоколиквидными, и влияют на решения участников рынка. Но только М1 самая жидкость (и М2 могут влиять M1). Коммерческий долг иногда положить в M4, и инструменты, которые не подлежат погашению по номиналу игнорируются полностью.
lonelyminer (Peter Љurda) сейчас офлайн Пожаловаться на lonelyminer (Peter Љurda)   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от lonelyminer (Peter Љurda) Быстрый ответ на сообщение lonelyminer (Peter Љurda)

11 сентября 2012, 12:28:43 AM   # 18
 
 
Сообщений: 48
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Там может быть гораздо больше, чем 21'000'000 Bitcoins ...

люди, которые откладывают биткойны в дробном резерве учреждении лишатся биткойны в какой-то момент. это неизбежно, как банк работает на дробных резервных лиц, не вопрос если но вопрос когда.

В точку. Я принимаю, что дробные системы резерва, в конечном счете стать, в течение некоторого времени, часть экономики Bitcoin, и я не собираюсь бороться с этим с помощью протокола. Все, что я забочусь о том, что, если я не хочу рисковать, Bitcoin позволяет мне ясный путь, чтобы изолировать себя от него, лишь принимая "в цепи" Bitcoins, так что я «не страдать от неизбежных банковских прогонов, которые обрушились на людей, которые пытаются ФРБ (и сделать это без центрального банка Sugar Daddy, чтобы предоставление им).

Я не имею аналогичный вариант с существующими декретных валют. Поскольку центральные банки могут печатать деньги, чтобы компенсировать любые недостатки и работает на банки, он не делает мне ничего хорошего "принимать только физические наличные деньги", Так как они могут просто надуть его право наряду с пирамидингом кредитов. Никто не может сделать это, однако, "в цепи" Bitcoins.
LeonGeeste сейчас офлайн Пожаловаться на LeonGeeste   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от LeonGeeste Быстрый ответ на сообщение LeonGeeste

11 сентября 2012, 12:32:02 AM   # 19
 
 
Сообщения: 1582
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Там может быть гораздо больше, чем 21'000'000 Bitcoins ...

Я не согласен с этим анализом. Любой долговой инструмент имеет какое-то значение в связи с отсутствием ликвидности и рисков, принимаемым во внимание. Рациональные люди не имеют никаких оснований предпочесть тот же номер Bitcoins по долговому инструменту. На самом деле, некоторые люди предпочитают более высокий риск, и некоторые предпочитают более низкий риск, так что некоторые люди будут рационально предпочесть долговой инструмент по его рыночной стоимости в Bitcoins.
Важно понимать разницу между стоимостью и деньгами. Просто хотел, чтобы держать инструмент не означает, что она является частью денежной массы. Она должна быть либо непосредственно принимается в качестве замены (примерно эквивалентно M1), или быть преобразован в один при нулевой зрелости (примерно соответствующих М2). Иногда, больше зрелости (примерно соответствующие M3 / M4) также считается частью поставки, но экономисты обычно останавливаются на М2 при выполнении макроэкономического анализа и прогнозирования. Существует причина, почему конкретные инструменты находятся в разных категориях, и почему эти компоненты немного отличаются в каждой стране. Не все инструменты либо принимаются в качестве заменителей, или могут быть конвертированы в M1.

Преобразование M2 требует, что есть M1 инструменты, которые могут быть увеличены по желанию. При отсутствии такого инструмента, единственный способ для преобразования M2 (или выше), в деньги путем уменьшения резервов. Очевидно, что это может идти только до тех пор, пока резервы. Таким образом, в таком случае, резервы (т.е. денежная база) место ограничения на денежной массе.

Вы правы, что другие инструменты могут быть относительно высоколиквидными, и влияют на решения участников рынка. Но только М1 самая жидкость (и М2 могут влиять M1). Коммерческий долг иногда положить в M4, и инструменты, которые не подлежат погашению по номиналу игнорируются полностью.
Я согласен, но дело в том, что эти вещи игнорируются только потому, что мы живем в экономике, где они * могут * быть проигнорированы. Если бы мы жили в экономике, где M1 был связан фиксированными пределами, мы, скорее всего, также следуют различные правила для того, что может и не может быть проигнорировано.
JoelKatz сейчас офлайн Пожаловаться на JoelKatz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JoelKatz Быстрый ответ на сообщение JoelKatz

11 сентября 2012, 9:40:34 AM   # 20
 
 
Сообщения: 544
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Там может быть гораздо больше, чем 21'000'000 Bitcoins ...

Я согласен, но дело в том, что эти вещи игнорируются только потому, что мы живем в экономике, где они * могут * быть проигнорированы. Если бы мы жили в экономике, где M1 был связан фиксированными пределами, мы, скорее всего, также следуют различные правила для того, что может и не может быть проигнорировано.
Я согласен, что причина, почему они игнорируются в первую очередь эмпирическая. В нашем современном мире, существует относительно сильный контраст между деньгами и не-деньгами. Я также думаю, что разительный контраст будет продолжать существовать в Bitcoin мира, только что линия будет обращена более ближе к монете и дальше от финансовых инструментов.
lonelyminer (Peter Љurda) сейчас офлайн Пожаловаться на lonelyminer (Peter Љurda)   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от lonelyminer (Peter Љurda) Быстрый ответ на сообщение lonelyminer (Peter Љurda)



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW