«Там может быть только 21000000 Bitcoins» является мифом => Как обеспечить blockchain?

Каждый, кто думает, что будет не более 21000000 Bitcoins НЕПРАВИЛЬНО.

1. Fractional Reserve Banking. Например, MtGox, они ФРБ. (Я так? Они не делают этого? Да ладно, даже маленькие дети знают, что MtGox любит ФРБ.)
2. Altcoins. Litecoin, Bytecoin, что угодно. (Я ошибаюсь? Это другие валюты? Да ладно, это Bitcoin с другими именами, посмотрите на их исходный код.)

Что эти 2 очка означают?

Bitcoin не дефляционный => Один BTC никогда не будет $ 1000000 => Когда награда блока становится слишком низкой, шахтеры будут переключаться на другую валюту, потому что плата не будет покрывать сожженное электричество

Так, как мы собираемся обеспечить blockchain в будущем?

Это ужасно отформатированный аргумент.

Я не знаю, что вы пытаетесь сказать. Включите некоторые факты, чтобы поддержать то, что вы представить, и, возможно, уточнить ваш вопрос в конце (вы на самом деле ищете ответ? Есть ли у вас представление о том, свой собственный? Вы даже не объяснить, почему потребности блок цепочки в быть "обеспеченный")

Altcoins не Bitcoins. Если бы я начал Quadrilla-а-монету, которые чеканят 1 квадриллион монеты в день навсегда без уменьшения вознаграждения блока вы думаете, было бы массово падать Bitcoin цену? Золото является средством сохранения стоимости, так что это серебро, и в меньшей степени несколько других металлов. Если люди начали копят уран не увеличивает количество золота, которое было добыто.

частичный резерв "кредиты" (И вы не показали никаких доказательств MtGox не занимается этим) не приводит к увеличению предложения. Можно также "отказаться" не соблюдая средств на MtGox (или других hypotehtical дробных банков резерв Bitcoin). Без центрального банка (и возможности печатать неограниченное количество фондов) какой-либо существенный дробно резервный банк, в конечном счете не в состоянии, и когда они терпят неудачу количество Bitcoin все еще будет <= 21M.

Операционные сборы в% компенсации рудничной увеличились на коэффициент 10x в течение последних двух лет. Пока еще мало на ~ 2% мы имеем много halvings, прежде чем награда стремится к нулю. Не incocievable, что плата и объем сделок будут расти медленно, чтобы полностью компенсировать шахтер. Прямо сейчас, если шахтеры не получили субсидии плата составит ~ 1% от объема сделки.

http://blockchain.info/charts/cost-per-transaction-percent

Блоки (если смотреть на последние 2016) примерно 20% от лимита 1 Мбайт, так что даже без каких-либо субсидий и только 1MB блоков представляется вероятным, Биткойн может достичь равновесия с ~ платой является 0,2% от объема транзакций. Я сомневаюсь, что это конец игры, но Bitcoin все равно будет впечатляющая система передачи значения в соответствии с этими показателями. В худшем случае сценарий Bitcoin становится своего рода резервной валюты на другой день более низкой стоимости в системах день сделки.

Цитата: keatonatron 13 апреля 2013 года, 6:28:04 PM

Сожалею. Я писал TL, версии DR только как никто не читает ничего с 100+ словами.

Я имею в виду, что мы должны думать, что делать в течение 5-10 лет. Мы должны убить всех altcoins обеспечить Bitcoin? Если мы увеличим сборы в 10-100 раз?

Blockchain должна быть обеспечена конструкцией. Это не нужно объяснять.

Цитата: DeathAndTaxes 13 апреля 2013 года, 6:32:36 PM

Altcoins побудить шахтеров из Bitcoin. Нужны доказательства? После того, как BTC упала ниже $ 100 hashrate из БТЭ стала значительно выше.
Altcoins побудить Фиат от Bitcoin. Нужны доказательства? Посмотрите на LTC цене.

Цитата: DeathAndTaxes 13 апреля 2013 года, 6:32:36 PM

частичный резерв "кредиты" (И вы не показали никаких доказательств MtGox не занимается этим) не приводит к увеличению предложения.

К сожалению, я не согласен. Некоторые ребята используют [BTC-E / MtGox] погашаемые коды как средство обмена. Я не могу доказать эти обмены сделать ФРБ, хотя.

Bitcoins эволюционируют в сторону с altcoin когда-либо с самого начала: тест цепи является самым старым altcoin, и я не боюсь, что это больно Bitcoin в любом случае.

Кроме того, каждый раз, когда blockchain вилка (здесь я говорю о "нормальный" вилки, из-за одновременности блока обнаружения от различных шахтеров), своего рода АЗЦ монеты создаются. Тем не менее, это не имеет значения, потому что мы все согласны с тем, чтобы рассматривать только самую длинную цепочку.

То, что я имею в виду, что по тем же причины, что люди соглашаются рассматривать только самую длинную цепь, как действует, люди согласятся на рассмотрение только Bitcoin и не altcoins. Ну, по крайней мере, я буду, и я уверен, что я не только один.

Altcoins прекрасны, хотя. Если люди предпочитают их Bitcoin, у меня нет проблем с этим. Я просто не разделяю их предпочтения. И это все хорошо.

Цитата: grondilu 13 апреля 2013 года, 6:46:53 PM

Bitcoins эволюционируют в сторону с altcoin когда-либо с самого начала: тест цепи является самым старым altcoin, и я не боюсь, что это больно Bitcoin в любом случае.

Это контрольная работа цепь. Не считать.

Цитата: grondilu 13 апреля 2013 года, 6:46:53 PM

Кроме того, каждый раз, когда blockchain вилка (здесь я говорю о "нормальный" вилки, из-за одновременности блока обнаружения от различных шахтеров), своего рода АЗЦ монеты создаются. Тем не менее, это не имеет значения, потому что мы все согласны с тем, чтобы рассматривать только самую длинную цепочку.

Это не имеет значения, что я написал.

Цитата: grondilu 13 апреля 2013 года, 6:46:53 PM

Altcoins прекрасны, хотя. Если люди предпочитают их Bitcoin, у меня нет проблем с этим. Я просто не разделяю их предпочтения. И это все хорошо.

Посмотрите на Litecoin. В 0.025 BTC для 1 LTC это дополнительный 417000 BTC добавлены к существующим 12,000,000 BTC.

Цитата: Ну-с-Beyond 13 апреля 2013 года, 6:54:31 PM

Посмотрите на Litecoin. В 0.025 BTC для 1 LTC это дополнительный 417000 BTC добавлены к существующим 12,000,000 BTC.

Я не понимаю, почему я должен рассчитывать это как дополнительный. Это не в той же валюте. В противном случае, если я считаю, что Бернанке также унизить Bitcoin, когда он печатает доллары? Не имеет смысла.

привет grondilu. мы имели этот аргумент два года назад, но я до сих пор не понимают основы вашего абстрактного предсказания. традиционалисты (скажем, goldbugs), которые выступают против Bitcoin сказать то же самый о Bitcoin, как вы говорите о других cryptocurrencies. как вы обязательно правы, и они обязательно плохо?

один из любительских блоггеров, охватывающих Bitcoin задал хороший вопрос недавно: почему любое ненулевое значение лучше прогноз стоимости Bitcoin, чем любой другой? мой собственный инстинкт, чтобы ответить на этот вопрос, отметив, что это легко понять, почему относительно небольшие суммы денег, будет поступать в Bitcoin. (Помните, «рыночная капитализация» цифра просто маркетинг ерунду, что никто в прессе не кажется, окликнул. Порядков меньше были «вложены» в Bitcoin или каким-либо образом вовлечены в Bitcoin.) В конце концов, не все может легко создать новый блок цепь, люди могут извлечь выгоду из наших ранних усилий и частично платить за привилегию, и т.д.

но представить, что Bitcoin мог быть стоит $ 100 000, можно представить, что люди (в настоящее время Bitcoin чужаков) были бы готовы передать миллиарды долларов нам рано усыновителей вместо создания альтернативы. я не говорю, что это невозможно, но во всех постах я читал так ~~2009~~ 2010 на форуме, никто никогда не дал рациональную причину думать, что это отдаленно правдоподобным. кажется безответственным и граничащей с мошенничеством, чтобы побудить людей покупать биткойны на мысль, что она может взлететь до $ 10000 или $ 100000, даже если это техническая возможность. (Это также техническая возможность для одной унции золота, или одной акции Google акций, или что-нибудь еще).

Цитата: УНК от 13 апреля 2013 года, 6:57:32 PM

Я не претендую на мое предсказание обязательно лучше, чем другие. Это просто моя. Также FYI, я бывший Голдбаг.

котировка

но представить, что Bitcoin мог быть стоит $ 100 000, можно представить, что люди (в настоящее время Bitcoin чужаков) были бы готовы передать миллиарды долларов нам рано усыновителей вместо создания альтернативы. я не говорю, что это невозможно, но во всех постах я читал с 2009 года на форуме, никто никогда не дал рациональную причину думать, что это отдаленно правдоподобным. кажется безответственным и граничащей с мошенничеством, чтобы побудить людей покупать биткойны на мысль, что она может взлететь до $ 10000 или $ 100000, даже если это техническая возможность. (Это также техническая возможность для одной унции золота, или одной акции Google акций, или что-нибудь еще).

Не уверен, что я получаю вашу точку. Может люди решили начать другую blockchain, потому что они думают, что Bitcoins просто слишком дорого? Конечно, это возможно. Это в основном происходит с altcoins, если вы спросите меня. Я просто не думаю, что это угроза в любом случае. Это даже здоровое, имхо. Насколько я понимаю, я просто придерживаться Bitcoins.

Цитата: grondilu 13 апреля 2013 года, 6:57:22 PM

Цитата: Ну-с-Beyond 13 апреля 2013 года, 6:54:31 PM

Посмотрите на Litecoin. В 0.025 BTC для 1 LTC это дополнительный 417000 BTC добавлены к существующим 12,000,000 BTC.

Давайте посчитаем вместе. Есть только 1000 долларов США в мире. И 10 BTC. Если BTC заменяет USD затем 1 BTC = 100 USD.

Теперь представьте себе, что не только 10, но BTC 40 LTC, а также. ЦНП торгуются на 1/4 BTCS. Там мы получаем 1 BTC = 50 USD.

Давайте проверим это:
10 BTC * 50 USD / BTC + 40 LTC * 12.5 USD / LTC = 500 USD + 500 USD = 1000 USD.

Видеть? Когда мы добавляем altcoins в сценарий мы видим, что "цена" БТД становится ниже. И мы можем добавить бесконечное число altcoins. Нам просто нужно немного PR, чтобы привлечь людей.

Цитата: Ну-с-Beyond 13 апреля 2013 года, 6:21:24 PM

Bitcoin не нужно быть $ 1 миллион, чтобы покрыть электричество. Сейчас добыча с большинством народов электроэнергии GPU составляет всего 25% от стоимости. Гораздо меньше людей с ASIC и FPGA. Достаточно добыча для безопасности будет с блочной наградой 6 прямо сейчас. Поскольку значение BTC поднимается эта цифра будет снижаться.

Satoshi GOT IT RIGHT.

Цитата: Littleshop от 13 апреля 2013 года, 7:12:50 PM

Цитата: Ну-с-Beyond 13 апреля 2013 года, 6:21:24 PM

А теперь представьте себе, что у каждого человека есть ASIC. Сколько монет и будет получить? Я не уверен, что это будет достаточно, чтобы покрыть электричество.

Цитата: Ну-с-Beyond 13 апреля 2013 года, 7:10:37 PM

Видеть? Когда мы добавляем altcoins в сценарий мы видим, что "цена" БТД становится ниже. И мы можем добавить бесконечное число altcoins. Нам просто нужно немного PR, чтобы привлечь людей.

Конечно, но если вы добавите больше altcoins, то ваши рассуждения применимы к ранее созданным altcoins, а также (не только Bitcoins). Так что это не пропорционально. В принципе, вы действительно можете добавить столько altcoins, как вы хотите, но они не будут иметь столько же сторонников и их цена будет, следовательно, не будет бесконечной.

Действительно, когда люди предпочитают использовать altcoins, а не Bitcoins, это действительно уменьшает значение Bitcoin, но так же, как, когда люди предпочитают использовать золото, серебро, свеже напечатанные доллары или любой другой. Просто создание altcoins не гарантирует никакого успеха, продавая эту altcoins. И я сомневаюсь в том, что PR эффективным в принятии люди думают, что, как вы хотели бы, чтобы они думали.

Опять же, есть соглашение в Bitcoin, которая гласит, что действительная цепочка является тот, который имеет наиболее прилагаемое доказательство правильности работы (я упрощаю). Все altcoins имеет более низкое доказательство правильности работы и поэтому dissmissed нижайшей всех истинных bitcoiners. Вы можете создать столько altcoins, как вы хотите, это не изменится.

Цитата: grondilu 13 апреля 2013 года, 7:21:42 PM

Опять же, есть соглашение в Bitcoin, которая гласит, что действительная цепочка является тот, который имеет наиболее прилагаемое доказательство правильности работы. Все altcoins имеет более низкое доказательство правильности работы и поэтому dissmissed нижайшей всех истинных bitcoiners. Вы можете создать столько altcoins, как вы хотите, это не изменится.

но это не то, что так же, как говорят "Bitcoin уступает золоту, потому что это не блестит?

Цитата: grondilu 13 апреля 2013 года, 7:21:42 PM

Цитата: Ну-с-Beyond 13 апреля 2013 года, 7:10:37 PM

Согласен. Во всяком случае, мы должны думать о том, чтобы крепят blockchain.

Цитата: УНК от 13 апреля 2013 года, 7:23:54 PM

Цитата: grondilu 13 апреля 2013 года, 7:21:42 PM

но это не то, что так же, как говорят "Bitcoin уступает золоту, потому что это не блестит?

Правильная аналогия: золото превосходит серебро, потому что это блестящая. И это. Дело в том, что золото имеет желтый цвет имеет большое значение для стоимости золота в качестве валюты. Вот почему золото еще важнее валюты, чем платина, например. Тем не менее, платина драгоценнее.

Я не сравниваю Bitcoin к золоту на такой критериум, потому что это не имеет смысла. Я сравниваю Bitcoin к золоту тем, что Bitcoin может быть передан непосредственно через Интернет, в то время как золото не может.

Цитата: Ну-с-Beyond 13 апреля 2013 года, 7:29:12 PM

Цитата: grondilu 13 апреля 2013 года, 7:21:42 PM

Цитата: Ну-с-Beyond 13 апреля 2013 года, 7:10:37 PM

Согласен. Во всяком случае, мы должны думать о том, чтобы крепят blockchain.

И вот я не понимаю, что вы говорите.

Цитата: grondilu 13 апреля 2013 года, 7:30:57 PM

И вот я не понимаю, что вы говорите.

Нам нужен план, чтобы закрепить blockchain. Шахтеры не будут делать это, когда мы переключаемся на сборы вместо субсидий, они просто перейти к другой altcoin. Это то, о чем я говорю.

13 апреля 2013, 6:21:24 PM	# 1
Ну-с-Beyond Сообщения: 1792 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Там может быть только 21000000 Bitcoins» является мифом => Как обеспечить blockchain? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Каждый, кто думает, что будет не более 21000000 Bitcoins НЕПРАВИЛЬНО. 1. Fractional Reserve Banking. Например, MtGox, они ФРБ. (Я так? Они не делают этого? Да ладно, даже маленькие дети знают, что MtGox любит ФРБ.) 2. Altcoins. Litecoin, Bytecoin, что угодно. (Я ошибаюсь? Это другие валюты? Да ладно, это Bitcoin с другими именами, посмотрите на их исходный код.) Что эти 2 очка означают? Bitcoin не дефляционный => Один BTC никогда не будет $ 1000000 => Когда награда блока становится слишком низкой, шахтеры будут переключаться на другую валюту, потому что плата не будет покрывать сожженное электричество Так, как мы собираемся обеспечить blockchain в будущем?

13 апреля 2013, 6:28:04 PM	# 2
keatonatron Сообщения: 322 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Там может быть только 21000000 Bitcoins» является мифом => Как обеспечить blockchain? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Это ужасно отформатированный аргумент. Я не знаю, что вы пытаетесь сказать. Включите некоторые факты, чтобы поддержать то, что вы представить, и, возможно, уточнить ваш вопрос в конце (вы на самом деле ищете ответ? Есть ли у вас представление о том, свой собственный? Вы даже не объяснить, почему потребности блок цепочки в быть "обеспеченный")

13 апреля 2013, 6:32:36 PM	# 3
DeathAndTaxes Сообщения: 1218 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Там может быть только 21000000 Bitcoins» является мифом => Как обеспечить blockchain? Altcoins не Bitcoins. Если бы я начал Quadrilla-а-монету, которые чеканят 1 квадриллион монеты в день навсегда без уменьшения вознаграждения блока вы думаете, было бы массово падать Bitcoin цену? Золото является средством сохранения стоимости, так что это серебро, и в меньшей степени несколько других металлов. Если люди начали копят уран не увеличивает количество золота, которое было добыто. частичный резерв "кредиты" (И вы не показали никаких доказательств MtGox не занимается этим) не приводит к увеличению предложения. Можно также "отказаться" не соблюдая средств на MtGox (или других hypotehtical дробных банков резерв Bitcoin). Без центрального банка (и возможности печатать неограниченное количество фондов) какой-либо существенный дробно резервный банк, в конечном счете не в состоянии, и когда они терпят неудачу количество Bitcoin все еще будет <= 21M. Операционные сборы в% компенсации рудничной увеличились на коэффициент 10x в течение последних двух лет. Пока еще мало на ~ 2% мы имеем много halvings, прежде чем награда стремится к нулю. Не incocievable, что плата и объем сделок будут расти медленно, чтобы полностью компенсировать шахтер. Прямо сейчас, если шахтеры не получили субсидии плата составит ~ 1% от объема сделки. http://blockchain.info/charts/cost-per-transaction-percent Блоки (если смотреть на последние 2016) примерно 20% от лимита 1 Мбайт, так что даже без каких-либо субсидий и только 1MB блоков представляется вероятным, Биткойн может достичь равновесия с ~ платой является 0,2% от объема транзакций. Я сомневаюсь, что это конец игры, но Bitcoin все равно будет впечатляющая система передачи значения в соответствии с этими показателями. В худшем случае сценарий Bitcoin становится своего рода резервной валюты на другой день более низкой стоимости в системах день сделки.

13 апреля 2013, 6:34:11 PM	# 4
Ну-с-Beyond Сообщения: 1792 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Там может быть только 21000000 Bitcoins» является мифом => Как обеспечить blockchain? Цитата: keatonatron 13 апреля 2013 года, 6:28:04 PM Это ужасно отформатированный аргумент. Я не знаю, что вы пытаетесь сказать. Включите некоторые факты, чтобы поддержать то, что вы представить, и, возможно, уточнить ваш вопрос в конце (вы на самом деле ищете ответ? Есть ли у вас представление о том, свой собственный? Вы даже не объяснить, почему потребности блок цепочки в быть "обеспеченный") Сожалею. Я писал TL, версии DR только как никто не читает ничего с 100+ словами. Я имею в виду, что мы должны думать, что делать в течение 5-10 лет. Мы должны убить всех altcoins обеспечить Bitcoin? Если мы увеличим сборы в 10-100 раз? Blockchain должна быть обеспечена конструкцией. Это не нужно объяснять.

13 апреля 2013, 6:40:41 PM	# 5
Ну-с-Beyond Сообщения: 1792 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Там может быть только 21000000 Bitcoins» является мифом => Как обеспечить blockchain? Цитата: DeathAndTaxes 13 апреля 2013 года, 6:32:36 PM Altcoins не Bitcoins. Если бы я начал Quadrilla-а-монету, которые чеканят 1 квадриллион монеты в день навсегда без уменьшения вознаграждения блока вы думаете, было бы массово падать Bitcoin цену? Золото является средством сохранения стоимости, так что это серебро, и в меньшей степени несколько других металлов. Если люди начали копят уран не увеличивает количество золота, которое было добыто. Altcoins побудить шахтеров из Bitcoin. Нужны доказательства? После того, как BTC упала ниже $ 100 hashrate из БТЭ стала значительно выше. Altcoins побудить Фиат от Bitcoin. Нужны доказательства? Посмотрите на LTC цене. Цитата: DeathAndTaxes 13 апреля 2013 года, 6:32:36 PM частичный резерв "кредиты" (И вы не показали никаких доказательств MtGox не занимается этим) не приводит к увеличению предложения. К сожалению, я не согласен. Некоторые ребята используют [BTC-E / MtGox] погашаемые коды как средство обмена. Я не могу доказать эти обмены сделать ФРБ, хотя.

13 апреля 2013, 6:46:53 PM	# 6
grondilu Сообщения: 1134 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Там может быть только 21000000 Bitcoins» является мифом => Как обеспечить blockchain? Bitcoins эволюционируют в сторону с altcoin когда-либо с самого начала: тест цепи является самым старым altcoin, и я не боюсь, что это больно Bitcoin в любом случае. Кроме того, каждый раз, когда blockchain вилка (здесь я говорю о "нормальный" вилки, из-за одновременности блока обнаружения от различных шахтеров), своего рода АЗЦ монеты создаются. Тем не менее, это не имеет значения, потому что мы все согласны с тем, чтобы рассматривать только самую длинную цепочку. То, что я имею в виду, что по тем же причины, что люди соглашаются рассматривать только самую длинную цепь, как действует, люди согласятся на рассмотрение только Bitcoin и не altcoins. Ну, по крайней мере, я буду, и я уверен, что я не только один. Altcoins прекрасны, хотя. Если люди предпочитают их Bitcoin, у меня нет проблем с этим. Я просто не разделяю их предпочтения. И это все хорошо.

13 апреля 2013, 6:54:31 PM	# 7
Ну-с-Beyond Сообщения: 1792 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Там может быть только 21000000 Bitcoins» является мифом => Как обеспечить blockchain? Цитата: grondilu 13 апреля 2013 года, 6:46:53 PM Bitcoins эволюционируют в сторону с altcoin когда-либо с самого начала: тест цепи является самым старым altcoin, и я не боюсь, что это больно Bitcoin в любом случае. Это контрольная работа цепь. Не считать. Цитата: grondilu 13 апреля 2013 года, 6:46:53 PM Кроме того, каждый раз, когда blockchain вилка (здесь я говорю о "нормальный" вилки, из-за одновременности блока обнаружения от различных шахтеров), своего рода АЗЦ монеты создаются. Тем не менее, это не имеет значения, потому что мы все согласны с тем, чтобы рассматривать только самую длинную цепочку. Это не имеет значения, что я написал. Цитата: grondilu 13 апреля 2013 года, 6:46:53 PM Altcoins прекрасны, хотя. Если люди предпочитают их Bitcoin, у меня нет проблем с этим. Я просто не разделяю их предпочтения. И это все хорошо. Посмотрите на Litecoin. В 0.025 BTC для 1 LTC это дополнительный 417000 BTC добавлены к существующим 12,000,000 BTC.

13 апреля 2013, 6:57:22 PM	# 8
grondilu Сообщения: 1134 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Там может быть только 21000000 Bitcoins» является мифом => Как обеспечить blockchain? Цитата: Ну-с-Beyond 13 апреля 2013 года, 6:54:31 PM Посмотрите на Litecoin. В 0.025 BTC для 1 LTC это дополнительный 417000 BTC добавлены к существующим 12,000,000 BTC. Я не понимаю, почему я должен рассчитывать это как дополнительный. Это не в той же валюте. В противном случае, если я считаю, что Бернанке также унизить Bitcoin, когда он печатает доллары? Не имеет смысла.

13 апреля 2013, 6:57:32 PM	# 9
УНК Сообщений: 84 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Там может быть только 21000000 Bitcoins» является мифом => Как обеспечить blockchain? привет grondilu. мы имели этот аргумент два года назад, но я до сих пор не понимают основы вашего абстрактного предсказания. традиционалисты (скажем, goldbugs), которые выступают против Bitcoin сказать то же самый о Bitcoin, как вы говорите о других cryptocurrencies. как вы обязательно правы, и они обязательно плохо? один из любительских блоггеров, охватывающих Bitcoin задал хороший вопрос недавно: почему любое ненулевое значение лучше прогноз стоимости Bitcoin, чем любой другой? мой собственный инстинкт, чтобы ответить на этот вопрос, отметив, что это легко понять, почему относительно небольшие суммы денег, будет поступать в Bitcoin. (Помните, «рыночная капитализация» цифра просто маркетинг ерунду, что никто в прессе не кажется, окликнул. Порядков меньше были «вложены» в Bitcoin или каким-либо образом вовлечены в Bitcoin.) В конце концов, не все может легко создать новый блок цепь, люди могут извлечь выгоду из наших ранних усилий и частично платить за привилегию, и т.д. но представить, что Bitcoin мог быть стоит $ 100 000, можно представить, что люди (в настоящее время Bitcoin чужаков) были бы готовы передать миллиарды долларов нам рано усыновителей вместо создания альтернативы. я не говорю, что это невозможно, но во всех постах я читал так ~~2009~~ 2010 на форуме, никто никогда не дал рациональную причину думать, что это отдаленно правдоподобным. кажется безответственным и граничащей с мошенничеством, чтобы побудить людей покупать биткойны на мысль, что она может взлететь до $ 10000 или $ 100000, даже если это техническая возможность. (Это также техническая возможность для одной унции золота, или одной акции Google акций, или что-нибудь еще).

13 апреля 2013, 7:04:31 PM	# 10
grondilu Сообщения: 1134 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Там может быть только 21000000 Bitcoins» является мифом => Как обеспечить blockchain? Цитата: УНК от 13 апреля 2013 года, 6:57:32 PM привет grondilu. мы имели этот аргумент два года назад, но я до сих пор не понимают основы вашего абстрактного предсказания. традиционалисты (скажем, goldbugs), которые выступают против Bitcoin сказать то же самый о Bitcoin, как вы говорите о других cryptocurrencies. как вы обязательно правы, и они обязательно плохо? Я не претендую на мое предсказание обязательно лучше, чем другие. Это просто моя. Также FYI, я бывший Голдбаг. котировка но представить, что Bitcoin мог быть стоит $ 100 000, можно представить, что люди (в настоящее время Bitcoin чужаков) были бы готовы передать миллиарды долларов нам рано усыновителей вместо создания альтернативы. я не говорю, что это невозможно, но во всех постах я читал с 2009 года на форуме, никто никогда не дал рациональную причину думать, что это отдаленно правдоподобным. кажется безответственным и граничащей с мошенничеством, чтобы побудить людей покупать биткойны на мысль, что она может взлететь до $ 10000 или $ 100000, даже если это техническая возможность. (Это также техническая возможность для одной унции золота, или одной акции Google акций, или что-нибудь еще). Не уверен, что я получаю вашу точку. Может люди решили начать другую blockchain, потому что они думают, что Bitcoins просто слишком дорого? Конечно, это возможно. Это в основном происходит с altcoins, если вы спросите меня. Я просто не думаю, что это угроза в любом случае. Это даже здоровое, имхо. Насколько я понимаю, я просто придерживаться Bitcoins.

13 апреля 2013, 7:10:37 PM	# 11
Ну-с-Beyond Сообщения: 1792 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Там может быть только 21000000 Bitcoins» является мифом => Как обеспечить blockchain? Цитата: grondilu 13 апреля 2013 года, 6:57:22 PM Цитата: Ну-с-Beyond 13 апреля 2013 года, 6:54:31 PM Посмотрите на Litecoin. В 0.025 BTC для 1 LTC это дополнительный 417000 BTC добавлены к существующим 12,000,000 BTC. Я не понимаю, почему я должен рассчитывать это как дополнительный. Это не в той же валюте. В противном случае, если я считаю, что Бернанке также унизить Bitcoin, когда он печатает доллары? Не имеет смысла. Давайте посчитаем вместе. Есть только 1000 долларов США в мире. И 10 BTC. Если BTC заменяет USD затем 1 BTC = 100 USD. Теперь представьте себе, что не только 10, но BTC 40 LTC, а также. ЦНП торгуются на 1/4 BTCS. Там мы получаем 1 BTC = 50 USD. Давайте проверим это: 10 BTC * 50 USD / BTC + 40 LTC * 12.5 USD / LTC = 500 USD + 500 USD = 1000 USD. Видеть? Когда мы добавляем altcoins в сценарий мы видим, что "цена" БТД становится ниже. И мы можем добавить бесконечное число altcoins. Нам просто нужно немного PR, чтобы привлечь людей.

13 апреля 2013, 7:12:50 PM	# 12
Littleshop Сообщения: 1316 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Там может быть только 21000000 Bitcoins» является мифом => Как обеспечить blockchain? Цитата: Ну-с-Beyond 13 апреля 2013 года, 6:21:24 PM Каждый, кто думает, что будет не более 21000000 Bitcoins НЕПРАВИЛЬНО. 1. Fractional Reserve Banking. Например, MtGox, они ФРБ. (Я так? Они не делают этого? Да ладно, даже маленькие дети знают, что MtGox любит ФРБ.) 2. Altcoins. Litecoin, Bytecoin, что угодно. (Я ошибаюсь? Это другие валюты? Да ладно, это Bitcoin с другими именами, посмотрите на их исходный код.) Что эти 2 очка означают? Bitcoin не дефляционный => Один BTC никогда не будет $ 1000000 => Когда награда блока становится слишком низкой, шахтеры будут переключаться на другую валюту, потому что плата не будет покрывать сожженное электричество Так, как мы собираемся обеспечить blockchain в будущем? Bitcoin не нужно быть $ 1 миллион, чтобы покрыть электричество. Сейчас добыча с большинством народов электроэнергии GPU составляет всего 25% от стоимости. Гораздо меньше людей с ASIC и FPGA. Достаточно добыча для безопасности будет с блочной наградой 6 прямо сейчас. Поскольку значение BTC поднимается эта цифра будет снижаться. Satoshi GOT IT RIGHT.

13 апреля 2013, 7:14:24 PM	# 13
bitcoinminer Сообщения: 322 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Там может быть только 21000000 Bitcoins» является мифом => Как обеспечить blockchain?

13 апреля 2013, 7:16:31 PM	# 14
Ну-с-Beyond Сообщения: 1792 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Там может быть только 21000000 Bitcoins» является мифом => Как обеспечить blockchain? Цитата: Littleshop от 13 апреля 2013 года, 7:12:50 PM Цитата: Ну-с-Beyond 13 апреля 2013 года, 6:21:24 PM Каждый, кто думает, что будет не более 21000000 Bitcoins НЕПРАВИЛЬНО. 1. Fractional Reserve Banking. Например, MtGox, они ФРБ. (Я так? Они не делают этого? Да ладно, даже маленькие дети знают, что MtGox любит ФРБ.) 2. Altcoins. Litecoin, Bytecoin, что угодно. (Я ошибаюсь? Это другие валюты? Да ладно, это Bitcoin с другими именами, посмотрите на их исходный код.) Что эти 2 очка означают? Bitcoin не дефляционный => Один BTC никогда не будет $ 1000000 => Когда награда блока становится слишком низкой, шахтеры будут переключаться на другую валюту, потому что плата не будет покрывать сожженное электричество Так, как мы собираемся обеспечить blockchain в будущем? Bitcoin не нужно быть $ 1 миллион, чтобы покрыть электричество. Сейчас добыча с большинством народов электроэнергии GPU составляет всего 25% от стоимости. Гораздо меньше людей с ASIC и FPGA. Достаточно добыча для безопасности будет с блочной наградой 6 прямо сейчас. Поскольку значение BTC поднимается эта цифра будет снижаться. Satoshi GOT IT RIGHT. А теперь представьте себе, что у каждого человека есть ASIC. Сколько монет и будет получить? Я не уверен, что это будет достаточно, чтобы покрыть электричество.

13 апреля 2013, 7:21:42 PM	# 15
grondilu Сообщения: 1134 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Там может быть только 21000000 Bitcoins» является мифом => Как обеспечить blockchain? Цитата: Ну-с-Beyond 13 апреля 2013 года, 7:10:37 PM Видеть? Когда мы добавляем altcoins в сценарий мы видим, что "цена" БТД становится ниже. И мы можем добавить бесконечное число altcoins. Нам просто нужно немного PR, чтобы привлечь людей. Конечно, но если вы добавите больше altcoins, то ваши рассуждения применимы к ранее созданным altcoins, а также (не только Bitcoins). Так что это не пропорционально. В принципе, вы действительно можете добавить столько altcoins, как вы хотите, но они не будут иметь столько же сторонников и их цена будет, следовательно, не будет бесконечной. Действительно, когда люди предпочитают использовать altcoins, а не Bitcoins, это действительно уменьшает значение Bitcoin, но так же, как, когда люди предпочитают использовать золото, серебро, свеже напечатанные доллары или любой другой. Просто создание altcoins не гарантирует никакого успеха, продавая эту altcoins. И я сомневаюсь в том, что PR эффективным в принятии люди думают, что, как вы хотели бы, чтобы они думали. Опять же, есть соглашение в Bitcoin, которая гласит, что действительная цепочка является тот, который имеет наиболее прилагаемое доказательство правильности работы (я упрощаю). Все altcoins имеет более низкое доказательство правильности работы и поэтому dissmissed нижайшей всех истинных bitcoiners. Вы можете создать столько altcoins, как вы хотите, это не изменится.

13 апреля 2013, 7:23:54 PM	# 16
УНК Сообщений: 84 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Там может быть только 21000000 Bitcoins» является мифом => Как обеспечить blockchain? Цитата: grondilu 13 апреля 2013 года, 7:21:42 PM Опять же, есть соглашение в Bitcoin, которая гласит, что действительная цепочка является тот, который имеет наиболее прилагаемое доказательство правильности работы. Все altcoins имеет более низкое доказательство правильности работы и поэтому dissmissed нижайшей всех истинных bitcoiners. Вы можете создать столько altcoins, как вы хотите, это не изменится. но это не то, что так же, как говорят "Bitcoin уступает золоту, потому что это не блестит?

13 апреля 2013, 7:29:12 PM	# 17
Ну-с-Beyond Сообщения: 1792 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Там может быть только 21000000 Bitcoins» является мифом => Как обеспечить blockchain? Цитата: grondilu 13 апреля 2013 года, 7:21:42 PM Цитата: Ну-с-Beyond 13 апреля 2013 года, 7:10:37 PM Видеть? Когда мы добавляем altcoins в сценарий мы видим, что "цена" БТД становится ниже. И мы можем добавить бесконечное число altcoins. Нам просто нужно немного PR, чтобы привлечь людей. Конечно, но если вы добавите больше altcoins, то ваши рассуждения применимы к ранее созданным altcoins, а также (не только Bitcoins). Так что это не пропорционально. В принципе, вы действительно можете добавить столько altcoins, как вы хотите, но они не будут иметь столько же сторонников и их цена будет, следовательно, не будет бесконечной. Согласен. Во всяком случае, мы должны думать о том, чтобы крепят blockchain.

13 апреля 2013, 7:30:11 PM	# 18
grondilu Сообщения: 1134 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Там может быть только 21000000 Bitcoins» является мифом => Как обеспечить blockchain? Цитата: УНК от 13 апреля 2013 года, 7:23:54 PM Цитата: grondilu 13 апреля 2013 года, 7:21:42 PM Опять же, есть соглашение в Bitcoin, которая гласит, что действительная цепочка является тот, который имеет наиболее прилагаемое доказательство правильности работы. Все altcoins имеет более низкое доказательство правильности работы и поэтому dissmissed нижайшей всех истинных bitcoiners. Вы можете создать столько altcoins, как вы хотите, это не изменится. но это не то, что так же, как говорят "Bitcoin уступает золоту, потому что это не блестит? Правильная аналогия: золото превосходит серебро, потому что это блестящая. И это. Дело в том, что золото имеет желтый цвет имеет большое значение для стоимости золота в качестве валюты. Вот почему золото еще важнее валюты, чем платина, например. Тем не менее, платина драгоценнее. Я не сравниваю Bitcoin к золоту на такой критериум, потому что это не имеет смысла. Я сравниваю Bitcoin к золоту тем, что Bitcoin может быть передан непосредственно через Интернет, в то время как золото не может.

13 апреля 2013, 7:30:57 PM	# 19
grondilu Сообщения: 1134 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Там может быть только 21000000 Bitcoins» является мифом => Как обеспечить blockchain? Цитата: Ну-с-Beyond 13 апреля 2013 года, 7:29:12 PM Цитата: grondilu 13 апреля 2013 года, 7:21:42 PM Цитата: Ну-с-Beyond 13 апреля 2013 года, 7:10:37 PM Видеть? Когда мы добавляем altcoins в сценарий мы видим, что "цена" БТД становится ниже. И мы можем добавить бесконечное число altcoins. Нам просто нужно немного PR, чтобы привлечь людей. Конечно, но если вы добавите больше altcoins, то ваши рассуждения применимы к ранее созданным altcoins, а также (не только Bitcoins). Так что это не пропорционально. В принципе, вы действительно можете добавить столько altcoins, как вы хотите, но они не будут иметь столько же сторонников и их цена будет, следовательно, не будет бесконечной. Согласен. Во всяком случае, мы должны думать о том, чтобы крепят blockchain. И вот я не понимаю, что вы говорите.

13 апреля 2013, 7:34:02 PM	# 20
Ну-с-Beyond Сообщения: 1792 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: «Там может быть только 21000000 Bitcoins» является мифом => Как обеспечить blockchain? Цитата: grondilu 13 апреля 2013 года, 7:30:57 PM И вот я не понимаю, что вы говорите. Нам нужен план, чтобы закрепить blockchain. Шахтеры не будут делать это, когда мы переключаемся на сборы вместо субсидий, они просто перейти к другой altcoin. Это то, о чем я говорю.

Заголовок