Я думаю, что это хорошая находка, но эта книга, насколько я знаю, не вводит понятие криптовалюты и все тонкости, что делает Bitcoin такого прорыва. Эта книга, вероятно, считается доисторической в текущих событиях криптологическими, но, безусловно, стоит читать это, чтобы положить вещи в перспективе. Это не опровергает, что они Арент Satoshi, так как кто-то может быть Satoshi до тех пор, пока не доказано обратное.
слишком надуманный.
дело в том, что шифропанк пытается решить проблему двойной потратить на протяжении десятилетий.
blockchain не был новичком в 2008-2009 годах или Satoshi.
доказательство работы не был новичком в 2008-2009 годах или Satoshi
ECDSA пары ключей не был новичком в 2008-2009 годах или Satoshi.
все вместе есть 10 зарегистрировано не менее вещи, которые делают Bitcoin, что это такое ..
все они не являются новыми в 2008-2009 годах или Satoshi
то, что Сатоши сделано, был бы человек, который был гением, что patchworked все вещи вместе так, что работает прекрасно.
и нет, прежде чем пытаться, хотя adamback «изобрел» доказательство работы в 1997 году .. не делает adamback Satoshi либо
Satoshi ли работать с другими людьми и выключаться другими людьми, подпрыгивать идея в.
Satoshi сделал также принимать другие народы идея-х
это не секрет.
но Сатоши был только один человек. только один человек использовал свой псевдоним
Как вы знаете, даже Сатоши был только один человек? насколько я помню, Satoshi привык, и изобры Торы используются совместно с остальными пользователями и постоянно меняются, и только на одном только этом форуме тонны людей используют Tor, так что невозможно доказать, что Сатоши был только человеком. Даже если бы он был единственным человеком, размещение, он, возможно, были и другие люди, работающие на него тоже.
Но в конечном счете, мы не можем ничего доказать, что, возможно, был один гений тоже. Это круче не думать буду лгать.