Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
12 ноября 2013, 8:23:23 PM   # 1
 
 
Сообщений: 29
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: технические вопросы о 51% атаке на

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Как я понимаю, если США правительственных службы решили полностью уничтожить Bitcoin во всем мире наиболее вероятный способ будет через 51% атаку на (пожалуйста, поправьте меня, если какая-либо другая атака на основе программного обеспечения может быть более эффективной).

Я думаю, что это делает несколько вопросов, крайне важно, чтобы понять:

Будет ли США Govt быть в состоянии держать 51% атаку секрета а или переложить вину на другой субъект? 
Будут ли сигналы 51% атаки а, или это могло произойти без предупреждения?
Сколько бы 51% стоимость атаки реализовать примерно?
Самое главное - могли бы любые ответы будут разработаны в рамках Bitcoin или вы видите другую существующую или предлагаемую криптовалюту, который был бы в безопасности от 51% атаки а? (Например, я слышал что-то о Bitcoins торгуется "в отдельности"? после того, как такой атаки).

К сожалению, я знаю, что это грязная куча вопросов, но, возможно, и самое главное, чтобы рассмотреть в долгосрочной перспективе. Пожалуйста, просто начните с того, что такое нападение будет иметь место, а не совершенно иной вопрос о "если" правит-бы когда-нибудь сделать такую ​​плохую вещь. Спасибо.
lorax2013 сейчас офлайн Пожаловаться на lorax2013   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от lorax2013 Быстрый ответ на сообщение lorax2013


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


12 ноября 2013, 9:29:18 PM   # 2
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: технические вопросы о 51% атаке на

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Как я понимаю, если США правительственных службы решили полностью уничтожить Bitcoin во всем мире наиболее вероятный способ будет через 51% атаку на (пожалуйста, поправьте меня, если какая-либо другая атака на основе программного обеспечения может быть более эффективной).

Это было бы очень дорогой способ атаковать сеть, то маловероятно, что этот вектор атаки будет использоваться.

Будет ли США Govt быть в состоянии держать 51% атаку секрета в

Атака не является атакой, если его делать что-то плохое. Если он делает что-то плохое, то, что делается не будет секретом, хотя можно было бы держать в секрете, кто делает плохо.

или переложить вину на другой субъект? 

Может быть. Не уверен, что это имеет значение. Атака же, независимо от того, кто преступник.

Будут ли сигналы 51% атаки а, или это могло произойти без предупреждения?

Я подозреваю, что, скорее всего, нападение будет внезапным крупномасштабный blockchain реорганизации вернуться несколько недель или месяцев. Вы не знаете, что это готовилось, но результаты будут сразу видны после того, как конкурирующие blockchain транслируется.

Сколько бы 51% стоимость атаки реализовать примерно?

Вычислить общую стоимость на поставку оборудования достаточно, чтобы быть равными текущей общей хэш мощности всей сети Bitcoin. Затем рассчитать общую стоимость электроэнергии на эксплуатацию этого оборудования 24 часа в сутки в течение срока, который вы хотите сохранить свой собственный альтернативный blockchain. Затем рассчитать стоимость заработной платы людей, которых вы наняли, чтобы установить его и держать его работы и затраты на техническое обслуживание всего этого оборудования. Сложите все это, и вы получите общую стоимость. Не знаю, сколько это, но мне кажется, есть, вероятно, более экономичные векторы атаки.

Самое главное - могли бы любые ответы будут разработаны в рамках Bitcoin или вы видите другую существующую или предлагаемую криптовалюту, который был бы в безопасности от 51% атаки а?

Возможно, контрольно-пропускные пункты или отказ блока может быть реализован, но вероятность того, что вера в валюте будут потеряны быстрее, чем такие решения может быть развернута.

(Например, я слышал что-то о Bitcoins торгуется "в отдельности"? после того, как такой атаки).

Я понятия не имею, что это даже означает.
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

12 ноября 2013, 11:20:24 PM   # 3
 
 
Сообщений: 29
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: технические вопросы о 51% атаке на

Спасибо за подробный ответ Дэнни. 

Я предполагаю, что грубая оценка стоимости может быть получена путем определения величины Bitcoins добытых (около полутора миллиардов долларов в год?). Операции горнодобывающие стоят меньше, чем это бежать в год, или это не будет выгодно. Да, возможно, срок окупаемости оборудования составляет несколько лет, но это не то, что я помню слух. Если атакующее существо решило продать монеты, они добывали они могли бы компенсировать большую часть этой стоимости. Но если предположить, что это неэффективное правительство агентство, и они даже не продают монеты добывали, это выглядит как 51% от вычислительной мощности сети все еще может быть получено при $ 1 млрд. Это меньше, чем средние расходы истребителя - спасти доллар США гегемонии стоит триллионы.

Вопрос о том, "может ли быть обвинены в других организациях" является очень важным имо, так как общественная реакция в настоящее время делает откровенное нападение политически неприятное или даже невозможно. Однако правительство оказалось очень готовы и способны исторически участвовать в тайных операциях, которые иначе были бы отвергнуты публикой. 

Мой главный вопрос теперь: если правительственное агентство разработало "добыча" работа равна 51% сеть, может ли быть приведена в Интернете, чтобы выглядеть как только более частными шахтеры - или будет ли подсказки, что операция была сконцентрирована в нескольких местах с массовой вычислительной мощностью в каждом месте?
lorax2013 сейчас офлайн Пожаловаться на lorax2013   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от lorax2013 Быстрый ответ на сообщение lorax2013

13 ноября 2013, 12:56:53 AM   # 4
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: технические вопросы о 51% атаке на

Я предполагаю, что грубая оценка стоимости может быть получена путем определения величины Bitcoins добытых (около полутора миллиардов долларов в год?). Операции горнодобывающие стоят меньше, чем это бежать в год, или это не будет выгодно.

Добыча увеличивается в стоимости с течением времени в связи с возрастающей сложностью. Таким образом, ранее операций по добыче может быть очень выгодно при значительно сниженной стоимости по сравнению с текущей добычи. Таким образом, я не уверен, что вы можете использовать текущий курс обмена, чтобы определить, что было бы выгодно 3 года назад. Также вы не можете использовать монеты, которые были заминированы по сниженной цене 3 года назад, чтобы подсчитать, сколько это будет стоить, чтобы конкурировать с сегодняшней сетью.

Да, возможно, срок окупаемости оборудования составляет несколько лет, но это не то, что я помню слух.

Срок окупаемость будет основана на много догадок на таких вещах, как будущий обменный курс и предсказывала сложность возрастает. Если один субъект был довольно неожиданно удвоить трудности, это может оказать существенное влияние на срок окупаемости.

Если атакующее существо решило продать монеты, они добывали они могли бы компенсировать большую часть этой стоимости.

Продаем монеты? После того, как они разрушили систему? Сколько вы думаете, что они получат за них? Может быть, 1 пенни за 100000 монет?

Но если предположить, что это неэффективное правительство агентство, и они даже не продают монеты добывали, это выглядит как 51% от вычислительной мощности сети все еще может быть получено при $ 1 млрд. 

Не уверен, что о своих оценках, но даже если они точны дело не о том, что правительство размера США не может позволить себе заплатить исследовательскую группу для разработки более ASIC, а затем заплатить производственную команду, чтобы построить более ASIC , а затем заплатить команду атаки запустить более ASIC. Дело в том, что есть более экономически эффективные атаки, так зачем с такой дорогой. Может быть, вы могли бы принять закон, который кто нашел работает шахтером или узел ретрансляции будет снят на виду. Любой признан виновным в Bitcoins сделок будет приговорен к смерти на электрическом стуле. Любой найденный во владении файл blockchain будет приговорен к 30 годам лишения свободы, и будет оштрафован на $ 10000. Любой банк или другой финансовый бизнес установлено, что передача USD в любой иностранной компании, которая занимается в какой-либо форме Bitcoin сделок будут преследоваться.

Вопрос о том, "может ли быть обвинены в других организациях" является очень важным имо, так как общественная реакция в настоящее время делает откровенное нападение политически неприятное или даже невозможно. Однако правительство оказалось очень готовы и способны исторически участвовать в тайных операциях, которые иначе были бы отвергнуты публикой. 

Ну, если это имеет значение, то они могут заплатить иностранную научно-исследовательскую группу для разработки более ASIC, а затем заплатить иностранную команду для производства, чтобы построить более ASIC, а затем заплатить иностранную команду атаки запустить более ASIC. До тех пор, как они могут держать источник платежей скрытых, то они могут держать их действия скрыты, не так ли?

Мой главный вопрос теперь: если правительственное агентство разработало "добыча" работа равна 51% сеть, может ли быть приведена в Интернете, чтобы выглядеть как только более частными шахтеры

Да, но это не будет атака. Они будут участвовать в обеспечении безопасности сети. Blockchain не может определить причину, по которой кто-то горное дело, и это действительно не важно.

или бы там быть подсказки, что операция была сконцентрирована в нескольких местах с массовой вычислительной мощностью в каждом месте?

Нет, если они были осторожны об этом, но так как она будет помогать только в сети, было бы хорошо.
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

13 ноября 2013, 1:33:43 AM   # 5
 
 
Сообщения: 406
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: технические вопросы о 51% атаке на

Что печально .. это количество людей, которые связывают их сами в узлах, пытаясь выяснить, умные способы атаковать Bitcoin с помощью 51% атаки и другого «умного дерьма» и разработки всех расходов, что повлечет за собой ....

На самом деле она требует только нападение на программное обеспечение.
 
Все, что деньги в ловушке ФБР ... это только в ловушке, потому что это путь программное обеспечение написано.
razorfishsl сейчас офлайн Пожаловаться на razorfishsl   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от razorfishsl Быстрый ответ на сообщение razorfishsl

13 ноября 2013, 1:37:27 AM   # 6
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: технические вопросы о 51% атаке на

Что печально .. это количество людей, которые связывают их сами в узлах, пытаясь выяснить, умные способы атаковать Bitcoin с помощью 51% атаки и другого «умного дерьма» и разработки всех расходов, что повлечет за собой ....

На самом деле она требует только нападение на программное обеспечение.
 
Все, что деньги в ловушке ФБР ... это только в ловушке, потому что это путь программное обеспечение написано.

Твердая часть не меняется программное обеспечение.

Твердая часть убеждая каждый узел в сети, чтобы запустить измененную программу вместо оригинального программного обеспечения.
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

13 ноября 2013, 1:46:32 AM   # 7
 
 
Сообщения: 406
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: технические вопросы о 51% атаке на

Что печально .. это количество людей, которые связывают их сами в узлах, пытаясь выяснить, умные способы атаковать Bitcoin с помощью 51% атаки и другого «умного дерьма» и разработки всех расходов, что повлечет за собой ....

На самом деле она требует только нападение на программное обеспечение.
 
Все, что деньги в ловушке ФБР ... это только в ловушке, потому что это путь программное обеспечение написано.

Твердая часть не меняется программное обеспечение.

Твердая часть убеждая каждый узел в сети, чтобы запустить измененную программу вместо оригинального программного обеспечения.

Так что дешевле?
Для того, чтобы «убедить» два больших бассейна горнодобывающие изменить программное обеспечение или тратить сотни миллионов masterbating о разработке новой ASIC?
razorfishsl сейчас офлайн Пожаловаться на razorfishsl   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от razorfishsl Быстрый ответ на сообщение razorfishsl

13 ноября 2013, 1:55:24 AM   # 8
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: технические вопросы о 51% атаке на

Что печально .. это количество людей, которые связывают их сами в узлах, пытаясь выяснить, умные способы атаковать Bitcoin с помощью 51% атаки и другого «умного дерьма» и разработки всех расходов, что повлечет за собой ....

На самом деле она требует только нападение на программное обеспечение.
 
Все, что деньги в ловушке ФБР ... это только в ловушке, потому что это путь программное обеспечение написано.

Твердая часть не меняется программное обеспечение.

Твердая часть убеждая каждый узел в сети, чтобы запустить измененную программу вместо оригинального программного обеспечения.

Так что дешевле?
Для того, чтобы «убедить» два больших бассейна горнодобывающие изменить программное обеспечение или тратить сотни миллионов masterbating о разработке новой ASIC?

Не "Два больших бассейна добыча",

"Каждый узел сети",

Если "два больших бассейна горнодобывающие" изменения, они будут добыча нечто иное, чем Bitcoins. Все остальные узлы сети отказываются передавать блоки, созданные с помощью "два больших бассейна горнодобывающие", Общий хэш остался в сети Bitcoin мощность будет падать, а остальные бассейны и шахтеры все зарабатывают в два раза больше биткойны, как они были ранее.
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

13 ноября 2013, 4:18:28 AM   # 9
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: технические вопросы о 51% атаке на


Будут ли сигналы 51% атаки а, или это могло произойти без предупреждения?

Я подозреваю, что, скорее всего, нападение будет внезапным крупномасштабный blockchain реорганизации вернуться несколько недель или месяцев. Вы не знаете, что это готовилось, но результаты будут сразу видны после того, как конкурирующие blockchain транслируется.


Насколько я обеспокоен, большинство клиентов реализуется контрольных точек, так что в лучшем случае вы можете иметь переустройство вернуться к одному / два дня назад, поправьте меня, если я ошибаюсь.
oakpacific сейчас офлайн Пожаловаться на oakpacific   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от oakpacific Быстрый ответ на сообщение oakpacific

13 ноября 2013, 4:26:21 AM   # 10
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: технические вопросы о 51% атаке на

Насколько я обеспокоен, большинство клиентов реализуется контрольных точек, так что в лучшем случае вы можете иметь переустройство вернуться к одному / два дня назад, поправьте меня, если я ошибаюсь.

Я уверен, что вы не правы.

Есть еще контрольные точки трудно закодированные в клиент Bitcoin-Qt, но те только были обновлены в последний раз был построен новый релиз (0.8.5) (несколько недель назад). Тем не менее, целевое назначение контрольно-пропускных пунктов должны защитить синхронизацию инициализации нового клиента загрузить полную blockchain. Несмотря на то, что они имеют вторичный непреднамеренный эффект также предотвращение реорганизаций настоящего blockchain с более ранних дат, значительное количество времени с момента последней контрольной точки оставляет много места для катастрофического переустройства, если кто-то случается успешно повторно-шахтный раздвоенными blockchain с этой точки.

Подробнее здесь:
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

13 ноября 2013, 4:30:05 AM   # 11
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: технические вопросы о 51% атаке на

Насколько я обеспокоен, большинство клиентов реализуется контрольных точек, так что в лучшем случае вы можете иметь переустройство вернуться к одному / два дня назад, поправьте меня, если я ошибаюсь.

Я уверен, что вы не правы.

Есть еще контрольные точки трудно закодированные в клиент Bitcoin-Qt, но те только были обновлены в последний раз был построен новый релиз (0.8.5) (несколько недель назад). Тем не менее, я не уверен, что этот контрольно-пропускной пункт предотвратить реорганизацию. Я думаю, что я читал, что они используются только для ускорения синхронизации на инициализации нового клиента загрузить полную blockchain.

Я уверен, что контрольно-пропускные пункты могут быть использованы для предотвращения REORG.

Ваше первое предложение кажется правильным.
oakpacific сейчас офлайн Пожаловаться на oakpacific   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от oakpacific Быстрый ответ на сообщение oakpacific

13 ноября 2013, 4:47:00 AM   # 12
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: технические вопросы о 51% атаке на

Я уверен, что контрольно-пропускные пункты могут быть использованы для предотвращения REORG.

Я пошел и нашел предыдущее сообщение, что я имел в виду, и перечитать его. Вы правильны, контрольно-пропускные пункты делают предотвратить blockchain реорганизации от до контрольно-пропускного пункта, и я не был точно вспомнить подробности обсуждения.

Таким образом, я редактировал свой пост, чтобы быть более точным.
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

13 ноября 2013, 4:58:29 AM   # 13
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: технические вопросы о 51% атаке на

Я уверен, что контрольно-пропускные пункты могут быть использованы для предотвращения REORG.

Я пошел и нашел предыдущее сообщение, что я имел в виду, и перечитать его. Вы правильны, контрольно-пропускные пункты, чтобы предотвратить blockchain реорганизации от до контрольно-пропускного пункта, и я не был точно вспомнить подробности обсуждения.

Таким образом, я редактировал свой пост, чтобы быть более точным.

Благодарю. Кажется, что я неправильно понял этот пост:

Satoshi говорил о едином контрольно-пропускном пункте 200 блоков перед затем большинство блока уточненный, я принял это означает, что каждые 200 блоков контрольной точки будет добавлен.
oakpacific сейчас офлайн Пожаловаться на oakpacific   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от oakpacific Быстрый ответ на сообщение oakpacific

13 ноября 2013, 6:33:40 AM   # 14
 
 
Сообщений: 29
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: технические вопросы о 51% атаке на

Что печально .. это количество людей, которые связывают их сами в узлах, пытаясь выяснить, умные способы атаковать Bitcoin с помощью 51% атаки и другого «умного дерьма» и разработки всех расходов, что повлечет за собой ....

На самом деле она требует только нападение на программное обеспечение.
 
Все, что деньги в ловушке ФБР ... это только в ловушке, потому что это путь программное обеспечение написано.

Твердая часть не меняется программное обеспечение.

Твердая часть убеждая каждый узел в сети, чтобы запустить измененную программу вместо оригинального программного обеспечения.

К сожалению, я не программное обеспечение здравого смысла. Не могли бы вы объяснить с точки зрения непрофессионала, каким образом "атака на программное обеспечение" может уничтожить Bitcoin? Я никогда не слышал об этом. Как я понимаю, лучший способ, чтобы уничтожить Bitcoin была бы 51% атаки, которые, по-видимому могут быть запущены тайно при незначительной цене по сравнению с денежной выгодой для США правительственных служб / банки. 

Что касается других способов атаки с центрированием вокруг "сделать его незаконным и начать захват биткойны и наказание пользователей" - у нас есть бесчисленные exmples для того, как что играет в рынке золота. Он работает в определенной степени, но никогда полностью - и в настоящее время нет даже политической воли в США, чтобы сохранить золото незаконным, гораздо меньше Bitcoin. Кроме того, "сделать его незаконным" подход, вероятно, будет медленнее перемещением и более предсказуемым. Многие из моих друзей и себя трейдеры и инвесторы, но неопределенность неожиданный партер из Bitcoin, который обычно является нашей самой большой проблемой и препятствием для значительного бай-ин в этой точке. 
lorax2013 сейчас офлайн Пожаловаться на lorax2013   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от lorax2013 Быстрый ответ на сообщение lorax2013

13 ноября 2013, 6:38:22 AM   # 15
 
 
Сообщения: 1582
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: технические вопросы о 51% атаке на

Как я понимаю, если США правительственных службы решили полностью уничтожить Bitcoin во всем мире наиболее вероятный способ будет через 51% атаку на (пожалуйста, поправьте меня, если какая-либо другая атака на основе программного обеспечения может быть более эффективной).
Это не будет полностью искоренить Bitcoin, хотя. Было бы просто встряхните доверие людей к ней и требуют некоторые очень, очень уродливых решений.

Майнинг может подписать свои блоки и могли бы согласиться не строить на блок, который не был подписан. Клиенты могли предпочитают подписаны блоки неподписанных блоков в реорганизаций. Один или более распространено, высокоскоростные системы чекпойнтинга управляемых доверенных лиц могут быть созданы. Путь зависимость может быть добавлена ​​к "длинная цепь побед" алгоритм. Алгоритм минирования может быть изменен, заставляя атакующую начать с нуля.
JoelKatz сейчас офлайн Пожаловаться на JoelKatz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JoelKatz Быстрый ответ на сообщение JoelKatz

13 ноября 2013, 7:02:09 AM   # 16
 
 
Сообщений: 29
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: технические вопросы о 51% атаке на

Как я понимаю, если США правительственных службы решили полностью уничтожить Bitcoin во всем мире наиболее вероятный способ будет через 51% атаку на (пожалуйста, поправьте меня, если какая-либо другая атака на основе программного обеспечения может быть более эффективной).
Это не будет полностью искоренить Bitcoin, хотя. Было бы просто встряхните доверие людей к ней и требуют некоторые очень, очень уродливых решений.

Майнинг может подписать свои блоки и могли бы согласиться не строить на блок, который не был подписан. Клиенты могли предпочитают подписаны блоки неподписанных блоков в реорганизаций. Один или более распространено, высокоскоростные системы чекпойнтинга управляемых доверенных лиц могут быть созданы. Путь зависимость может быть добавлена ​​к "длинная цепь побед" алгоритм. Алгоритм минирования может быть изменен, заставляя атакующую начать с нуля.


Спасибо, что обнадеживает. Тем не менее, в течение периода времени, в то время как злоумышленник имел контроль над 51% облаком, они могли бы уничтожить / перенаправлять все записи существующих Bitcoin собственности - или новую собственность, уходящие ___ (пожалуйста оценить) недели? Может ли злоумышленник скрыть в майнинг или он уверен, что обижая узлы могут быть обнаружены и удалены?
lorax2013 сейчас офлайн Пожаловаться на lorax2013   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от lorax2013 Быстрый ответ на сообщение lorax2013

13 ноября 2013, 7:53:25 AM   # 17
 
 
Сообщения: 1582
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: технические вопросы о 51% атаке на

Спасибо, что обнадеживает. Тем не менее, в течение периода времени, в то время как злоумышленник имел контроль над 51% облаком, они могли бы уничтожить / перенаправлять все записи существующих Bitcoin собственности - или новую собственность, уходящие ___ (пожалуйста оценить) недели?
Сообщество будет иметь свой выбор способов реагирования, и я могу только догадываться, что произойдет. Предположительно, заинтересованные стороны согласятся на схеме, что делает наименьший ущерб. Я бы предположил, что это было бы "перемотка" блок цепь самой длинной публичной цепи перед первой абсурдно большой реорганизацией. Таким образом, люди должны быть в состоянии защитить себя, если они останавливаются, как только доверие Bitcoin, как они видят абсурдно большую реорганизацию. (Я не на 100% уверен в этом. Не идти вперед и делать это только на моей так сказать.)

На самом деле, это может быть хорошее правило - если вы когда-нибудь блок организации шести блоков или больше, вы должны рассмотреть систему Bitcoin сломана, пока вы лично не убедитесь, что он по-прежнему безопасно. (Есть ли у нас когда-либо имели реорганизацию более шести блоков по причине, чем система была нарушена?) С реорганизаций меньше, что вы в безопасности, если вы будете ждать шесть подтверждений.

котировка
Может ли злоумышленник скрыть в майнинг или он уверен, что обижая узлы могут быть обнаружены и удалены?
Если вы помоему с бассейном, бассейн контролирует, какие блоки вы строите на. Вы не можете обмануть пул в результате чего реорганизации.

Я не хочу приукрашивать вещи, 51% атака на Bitcoin будет плохо. Но я не думаю, что это будет конец Bitcoin. Слишком много людей имеют слишком большой стимул, чтобы получить систему фиксированной.

Самая большая угроза будет шахтеры, потому что один очевидное решение было бы изменить алгоритм интеллектуального анализа данных и заставить злоумышленник, чтобы начать с нуля. Но я не думаю, что это, скорее всего, сообщество будет принимать это решение - с одной стороны, шахтеры против него.
JoelKatz сейчас офлайн Пожаловаться на JoelKatz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JoelKatz Быстрый ответ на сообщение JoelKatz



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW