http://print-humanbeingsfirst.blogspot.ca/2016/11/global-warming-climate-change-whats-it.html



    «Я скептик ... Глобальное потепление стало новой религией.» - лауреат Нобелевской премии по физике, Джайевер.
    «Так как я больше не связан с какими-либо организациями, ни получать какое-либо финансирование, я могу говорить совершенно откровенно ... .Как ученое я по-прежнему скептически ... Главное основание иски, что освобождение человека парниковых газов является причиной потепления почти полностью основана на моделях климата. Мы все знаем, хрупкость моделей, касающихся системы воздушной поверхности «. - Атмосферные ученый доктор Джоан Симпсон, первая женщина в мире, чтобы получить докторскую степень в области метеорологии и ранее НАСА, который является автором более 190 исследований и имеет был назван «одним из самых выдающихся ученых за последние 100 лет.»
    Потепление опасения «худший научный скандал в истории ... Когда люди узнают, что правда, они будут чувствовать себя обманутыми науки и ученых.» - ООН IPCC японский ученый доктор Киминори Ито, наградами PhD экологической физикохимик ,
    «МГЭИК фактически стала замкнутой цепи; он не слушает других. Он не имеет открытые умы ... Я очень удивлен, что Нобелевская премия мира была дана на научно некорректным выводам людей, которые не являются геологи «. - индийский геолог доктор Арун Д. Ahluwalia в Пенджаб университета и член правления при поддержке ООН Международного года планеты.
    «До сих пор реальные измерения не дают никаких оснований для беспокойства по поводу катастрофического будущего потепления.» - ученый д-р Ярл Р. Альбек, инженер-химик в Або Академи университета в Финляндии, автор 200 научных публикаций и бывший член Гринписа.
    «Тот, кто утверждает, что дискуссия закончена и выводы фирма имеет принципиально ненаучный подход к одной из самых судьбоносных проблем нашего времени.» - Солнечный физик доктор Пал Брекке, старший советник Норвежского космического центра в Осло. Брекки опубликовал более 40 рецензируемых научных статей на Солнце и солнечного взаимодействия с Землей.
    «Модели и прогнозы МГЭИК ООН "неверны, потому что они только основаны на математических моделях и представлены результаты по сценариям, которые не включают в себя, например, солнечной активности «. - Виктор Мануэль Веласко Эррера, исследователь из Института геофизики Национального автономного университета Мексики
    «Это наглая ложь простерли в средствах массовой информации, что делает его, кажется, есть только бахрома ученых, которые не покупают в антропогенное глобальное потепление.» - U.S правительство Атмосферного Scientist Stanley B. Гольденберг Исследовательского Отдела урагана НОАА.
    «Даже удвоить или утроить количество углекислого газа будет практически иметь незначительное влияние, как водяной пар и вода конденсируется на частицах в виде облака доминирует во всем мире сцены и всегда будет.» -. Джеффри Г. Даффи, профессор кафедры химической и материаловедения Университета Окленда, Новая Зеландия.
    «После прочтения [председатель IPCC ООН] ослиный комментарий Пачаурьте в [сравнения скептиков] Плоские земляне, это трудно оставаться спокойными.» - Климатический статистик д-р Уильям М. Бриггс, который специализируется в статистике оценки прогноза, служит на американской метеорологическом Вероятность общества и Комитет статистики и является ассоциированным редактором Monthly Weather Review.
    «Теоретики Киото поставили телегу впереди лошади. Это глобальное потепление, что вызывает более высокие уровни углекислого газа в атмосфере, а не наоборот ... Большое количество критических документов, представленных в 1995 году U.N. конференции в Мадриде исчезло без следа. В результате обсуждения было односторонним и сильно смещены, и U.N. объявил глобальное потепление является научным фактом,»Андрей Капица, русский географ и исследователь кернов льда в Антарктике.
    «Я убежден, что текущая тревога над двуокисью углерода ошибается ... Опасения по поводу антропогенного глобального потепления являются необоснованными и не основаны на хорошей науке.» - Премия Победы Физика д-р Уилл Happer, профессор кафедры физики Принстонский университет и бывший директор энергетических исследований при Департаменте энергетики, который опубликовал более 200 научных работ, а также является членом американского физического общества, американской ассоциации содействия развитию науки и Национальной академии наук.
    «Инструмент регулирования природы является водяной пар:. Больше углекислого газа приводит к меньшему количеству влаги в воздухе, сохраняя общее содержание парниковых газов в соответствии с необходимыми условиями баланса» - Выдающийся венгерский физик и окружающей среды исследователь доктор Miklуs Zбgoni изменил свое мнение о человек- сделал потепление и теперь скептик. Zбgoni когда-то был самым откровенным сторонником Венгрии Киотского протокола.
    «За сколько лет должна планета остыть, прежде чем мы начинаем понимать, что планета не прогревается? Сколько лет должно идти на охлаждение?" - Геолог д-р Дэвид Gee председатель научного комитета 2008 года Международного геологического конгресса, который является автором 130 плюс рецензируемых работ, и в настоящее время в университете Упсалы в Швеции.
    «Гор побудила меня начать снова углубляясь в науку, и я быстро нашел себя твердо в скептика лагеря ... Климатические модели могут быть в лучшем случае полезны для объяснения изменений климата после факта.» - метеоролог Хайо Smit из Голландии, который изменил свою веру в антропогенные потепление, чтобы стать скептиком, является бывшим членом голландского комитета МГЭИК ООН.
    «Количество СО2 мы производим незначителен с точки зрения естественной циркуляции между воздухом, водой и почвой ... Я делаю детальную оценку докладов МГЭИК ООН и Резюме для лиц, определяющих политику, определяя путь, в котором есть Сводки исказил науку «. - Южная Afican ядерщик и инженер-химик доктор Филип Ллойд, со-координирующий ведущий автор IPCC ООН, который является автором более 150 рецензируемых изданий.
    «Многие ученые [] сейчас ищут пути, чтобы отступить тихо (от продвижения согревающих страхов), не имея их профессиональная карьера разрушена.» - Атмосферный физик Джеймс А. Педен, ранее Научно-координационного центра космического в Питтсбурге.
    «Все те, убеждая меры по борьбе с глобальным потеплением необходимо снять шоры и дать некоторую мысль, что мы должны делать, если мы сталкиваемся глобальное охлаждение вместо этого.» - геофизик доктор Фил Чапмен, астронавтики инженер и бывший астронавт НАСА, служил персонал физик из Массачусетского технологического института (Массачусетский технологический институт)
    «Создание идеологии привязанной к двуокиси углерода является опасным бредом ... Настоящая тревога по изменению климата является инструментом социального контроля, повод для крупного бизнеса и политической борьбы. Она стала идеологией, которая в отношении «. - ученый-эколог профессор Delgado Домингуш Португалии, основатель группы Численный прогноз погоды, имеет более 150 опубликованных статей.
    «Выбросы CO2 делают абсолютно никакой разницы, так или иначе ... .every ученые не знает об этом, но он не платит, чтобы так сказать ... Глобальное потепление, в качестве политического средства, держит европеец на сиденье водителя и развивающиеся страны ходить босиком.» - доктор Takeda Кунихико, проректор Института научно-технических исследований в университете Тюбу в Японии.
    «[Глобальное потепление] паникерства имеет свое оправдание в том, что это то, что формирует фонды.» - наградами палеонтолог д-р Эдуардо Tonni, Комитета по научным исследованиям в Буэнос-Айресе и глава отдела палеонтологии в университете Ла-Плате.
    «Какой бы ни была погода, это не вызвано глобальным потеплением. Во всяком случае, климат может начать в период охлаждения.»Атмосферный ученый доктор искусств В. Дуглас, бывшего Председателя Отдела атмосферных наук Университета Крейтон в Омахе, штат Небраска, и является автором многочисленных статей для рецензируемых публикаций ,
    «Но нет фальсифицировать научные основы независимо утверждать это потепление не вызвано парниковых газов антропогенного производства, так как текущая физическая теория слишком явно недостаточно, чтобы установить какой-либо причине на всех.» - Химик д-р Патрик Франк, который является автором более чем 50 рецензируемых статей.
    «„Глобальное потепление испуг“используется в качестве политического инструмента для увеличения государственного контроля над американскими жизнями, доходами и принятия решений. Это не имеет места в деятельности Общества «. - Награды NASA Astronaut / геолог и луноход Джек Шмитта, который летал на миссии Apollo 17 и ранее Норвежской геологической службы и в США Геологической службу.
    «Земля охладилась с 1998 года вопреки предсказаниям ООН-IPCC ... .The глобальная температура за 2007 год был самым холодным за последние десять лет, и в самые холодные тысячелетия ... и именно поэтому„глобальное потепление“теперь называется«изменение климата. «» - Климатолог доктор Ричард Keen отдела атмосферных и океанических наук в университете штата Колорадо.
    «Я до сих пор видеть достоверные доказательства двуокись углерода вождение изменения климата, еще в одиночку рукотворный CO2 движущего его. Атмосферная горячая точка отсутствует, и основные данные льда опровергает это. Когда мы все вместе просыпается от этого обманчивого бреда «? - Доктор G Леблан Смит, бывший главный научный сотрудник с CSIRO Австралии (Полные котировки ученых в настоящем докладе)