Вернуться   Биткоин Форум > Обслуживание Обсуждение
25 октября 2013, 4:28:55 PM   # 1
 
 
Сообщения: 1582
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Технологическая безработица (почти) здесь

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
За последние 200 лет увеличение производительности труда привела к повышению уровня жизни и создания рабочих мест в новых областях. Аргументы, что роботы могут оставить людей без работы были названы "луддитов заблуждением" и освобождаются от большинства экономистов и политиков.

Но посмотрите, что происходит сейчас. Высокооплачиваемые голубые воротнички уже заменены роботами или переданы в Китай. Сектор услуг наиболее трудно автоматизировать, поэтому большинство рабочих мест (>80%) сосредоточены здесь сегодня. Профессии, которые в прошлом рассматривается как временно для студентов и школьников, бросивших (быстрого питания готовит еду а также официанты, бармены, дворники, водители такси / грузовик, кассиры и т.д.) в настоящее время становятся приемлемыми даже для взрослых людей с дипломом колледжа, однако они также начинают показывать признаки автоматизации и без сомнения, эти рабочие места ушли после 5..10..20 лет. Квалифицированные белых воротничков не являются безопасными местами больше - программное обеспечение, снизить спрос на бухгалтеров и налоговых консультантов, облачных вычислений хитов IT-работников, возникающие системы ИИ, как IBM Watson, безусловно, сократится число врачей / юристов / журналистов и других работ по обработке данных , Персональные 3D принтеры могли отрываться целые цепочки поставок (производство -> Перевозка -> складские помещения -> розничная торговля), оставляя миллионы "бесполезные посредники" из работы.

Проблема технологической безработицы хорошо описана в книге "Свет в тоннеле", Лично я не согласен с решением предложенного там, однако автор дает сильное доказательство о серьезности проблемы в.
котировка
Это идея "луддитов заблуждением", В настоящее время, я подозреваю, что большинство экономистов, вероятно, будут, вероятно, согласятся с этим утверждением, и, следовательно, не согласен с тем, что я предложил в этой книге. Здесь, в двух словах, это мой аргумент, почему я думаю, что мы в конечном итоге с серьезной проблемой безработицы: По мере развития технологий и отрасль автоматизации, это повышает эффективность производства и стремится сделать продукты и услуги, производимые теми отраслями более доступными , Это оставляет больше покупательная способность в карманах потребителей. Эти потребители затем пойти и потратить лишние деньги на все виды продукции и услуг, производимых в различных отраслях промышленности. Некоторые из этих отраслей относительно трудоемки, поэтому они вынуждены нанимать больше рабочих, чтобы удовлетворить этот спрос, и поэтому общая занятость остаются стабильными или увеличиваются. Это является причиной того, что исторически, технология не привела к устойчивой, массовой безработице. Мой аргумент, что ускорение технологии автоматизации, в конечном счете вторгнуться многие из отраслей, которые традиционно были трудоемкими. Кроме того, процесс творческого разрушения уничтожит старые отрасли промышленности, а также создавать новые, и очень немногие из этих новых отраслей промышленности, вероятно, будет трудоемким. В результате, общая экономика станет менее трудоемким и в конечном итоге достичь  "переломный момент", За этой точкой, экономика больше не будет в состоянии поглотить рабочих, потерявших работу из-за автоматизации: предприятия будут вместо этого инвестировать в первую очередь в более машин. Я также утверждал, что этот процесс будет беспощадным, и если оно не рассматривается каким-либо вид государственной политики, мы можем в конечном счете видим резкое падение потребительских расходов, как значительная часть населения теряет уверенность в своей будущей непрерывности доходов. Это, конечно, приведет к еще большую безработицу и нисходящая спираль последовала бы.



Пункт (4) на этом графике средств "пик работы" - после того, как числа рабочих позиций, принятой автоматизацией начнет превосходя количество рабочих мест появилось в новых областях. Многие данные свидетельствуют о том, что этот пункт был уже принят в 2000-е годы, но рост безработицы искусственно тормозится кредитного пузыря. Как вы знаете, он лопнул в 2007 году, начиная текущий спад, от которого экономика до сих пор не оправилась - некоторые люди даже заметили, что рост числа рабочих мест во время восстановления было слишком слаб, и создал уровень безработицы "новый нормальный",

Если это правда, и "луддитов заблуждением" не более заблуждение, рано или поздно люди начинают понимать, что происходит. Правительства, вероятно, не может ничего сделать, потому что они не имеют достаточно средств, даже сейчас, не говоря уже о дополнительной нагрузке на систему социального обеспечения от увеличения числа безработных и падения потребительских расходов. Отчаявшись безработным не будет иметь никакого другого выбора, кроме как поднять гражданские волнения и решение спроса со стороны прав-в, скорее всего, будет революция, даже гражданские войны - владельцы капитала и удачливы "тек элиты" (Программисты, ученые, 3D-модели, дизайнеры и т.д., работа которых не может быть автоматизирован), вероятно, не будет спокойно принимать высокие налоги и / или собственности экспроприации. Для предотвращения такого сценария правительство должно начать думать прямо сейчас, и очень быстро - по моим ожиданиям существования технологической безработицы будет ясно для большинства людей в развитых странах после менее чем за 5 лет.

Большинство публикаций о технической проблеме безработицы способствуют идею безусловного дохода, подлежащего выплате каждому гражданину независимо делает он или она работает или нет. Швейцария даже решила провести референдум об этой мере в ближайшее время. Лично я считаю, что это не является хорошим решением - подавляющее большинство "бесполезный" люди проводят всю жизнь на просмотр телевизора, игры, алкоголь, наркотики и т.д. Предположения, что эти люди могли бы начать инновационный бизнес ложен в целом, может быть только несколько процентов будут делать это, другие просто деградируют до уровня обезьян. Думать о "хлеба и зрелищ" в Древнем Риме, и что было результатом.
Также "Бесполезный" люди будут сердиться, живущие на этом крошечном безусловном доходе и видя как технические элиты (люди с рабочими местами) живет, так что независимо от того, будет социальная напряженностью. Обеспечение безусловного дохода может быть вообще невозможно - это требует чрезвычайно высокого налогообложения, которые, вероятно, приведет к бегству капитала и быстрый коллапс экономики, поэтому она должна быть реализована его все страны мира одновременно, чтобы быть успешным (например, резолюции Организации Объединенных Наций обязательной для всех члены).

Альтернативное решение отказаться от свободного рыночного капитализма полностью и перейти к плановой экономике. Государство будет владеть всеми средствами производства и нанимать рабочих, поэтому полная занятость может быть достигнута - за счет сокращения рабочего дня в течение всего 1-2 часов, разработки крупных научных проектов, таких как ядерный синтез и исследования дальнего космоса и т.д. Не вините плановую экономику недостатки, которые СССР были, с помощью общегосударственных ERP-подобных систем программного обеспечения (он же современной версии чилийского проекта "Cybersyn") Они могут постепенно уменьшаться.

Если у вас есть еще идеи, предлагать их в потоке. Но, пожалуйста, не говорите мне, что время 1000-й у меня есть "луддитов заблуждением" - даже уважительные аналитики вроде Gartner признать проблему.
giantdragon сейчас офлайн Пожаловаться на giantdragon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от giantdragon Быстрый ответ на сообщение giantdragon


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


25 октября 2013, 4:32:03 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1834
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Технологическая безработица (почти) здесь

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





И огромная проблема в том, что люди теперь должны конкурировать с компьютером, чтобы выиграть в интеллектуальных фронте, таким образом, становится все более и более подчеркнуты чем когда-либо за счет более высокой и более высокой мощности аппаратуры обработки / программного обеспечения
johnyj сейчас офлайн Пожаловаться на johnyj   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от johnyj Быстрый ответ на сообщение johnyj

25 октября 2013, 5:04:36 PM   # 3
 
 
Сообщения: 956
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Технологическая безработица (почти) здесь

Автоматизация будет просто сделать вещи дешевле, так что люди будут нуждаться меньше денег и просто нужно меньше работать.
Если автоматизация не делает вещи дешевле, то, как все эти люди без рабочих мест будет в состоянии позволить себе продукты, созданные с помощью этой автоматизации? Как это автоматизация выжить экономически?

Эти проблемы всегда решаются автоматически и, естественно, рыночными силами.

в стороне:
Безработица является искусственно созданная ситуация используется правительствами, чтобы сохранить рынок труда конкурентоспособными и заработной платы на низком уровне.
Это легко решить п% безработицы, если вы хотите - просто сделать все работы п% меньше, и, таким образом, создать N% больше работы.
dancupid сейчас офлайн Пожаловаться на dancupid   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от dancupid Быстрый ответ на сообщение dancupid

25 октября 2013, 5:20:03 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1582
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Технологическая безработица (почти) здесь

Если автоматизация не делает вещи дешевле, то, как все эти люди без рабочих мест будет в состоянии позволить себе продукты, созданные с помощью этой автоматизации? Как это автоматизация выжить экономически.
Неправильное предположение. Люди должны заработать выше некоторого минимума, чтобы иметь возможность жить и работать (питание, жилье, транспорт, образование, здравоохранение и т.д.), а автоматизация требует только разовый большие инвестиции и значительно меньшие затраты на электроэнергию и техническое обслуживание. Роботизированные системы становятся все более дешевыми каждый день, и после того, как какие-то момент будут падать ниже минимального размера оплаты труда для человека работников (например, это уже произошло в банкоматы и самообслуживания кассовых дорожек в супермаркетах).

Эти проблемы всегда решаются автоматически и, естественно, рыночными силами.
Хорошие результаты в прошлом не гарантирует такой же в будущем. "луддитов заблуждением" является еще одним правилом, как закон Мура, так что это не гарантированно длиться вечно.

Это легко решить п% безработицы, если вы хотите - просто сделать все работы п% меньше, и, таким образом, создать N% больше работы.
Вы имеете в виду, что правительство может принять закон, ограничивающий рабочий день до 2-4 часов? В свободной рыночной экономике собственники капитала просто отодвинуться Продукция / услуги в стране без такого законодательства.
giantdragon сейчас офлайн Пожаловаться на giantdragon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от giantdragon Быстрый ответ на сообщение giantdragon

25 октября 2013, 5:40:43 PM   # 5
 
 
Сообщения: 956
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Технологическая безработица (почти) здесь


котировка
Это легко решить п% безработицы, если вы хотите - просто сделать все работы п% меньше, и, таким образом, создать N% больше работы.
Вы имеете в виду, что правительство может принять закон, ограничивающий рабочий день до 2-4 часов? В свободной рыночной экономике собственники капитала просто отодвинуться Продукция / услуги в стране без такого законодательства.

На 5% безработицы было бы просто сократить типичный рабочую неделю по 2 часа, так что некоторые умные экономики это может быть возможным
Но в целом я согласен - нет экономических стимулов для правительства значительно сократить безработицу, не снижая их конкурентоспособность.


dancupid сейчас офлайн Пожаловаться на dancupid   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от dancupid Быстрый ответ на сообщение dancupid

25 октября 2013, 5:57:40 PM   # 6
 
 
Сообщения: 9
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Технологическая безработица (почти) здесь

Автоматизация будет просто сделать вещи дешевле, так что люди будут нуждаться меньше денег и просто нужно меньше работать.
Если автоматизация не делает вещи дешевле, то, как все эти люди без рабочих мест будет в состоянии позволить себе продукты, созданные с помощью этой автоматизации? Как это автоматизация выжить экономически?

Эти проблемы всегда решаются автоматически и, естественно, рыночными силами.

в стороне:
Безработица является искусственно созданная ситуация используется правительствами, чтобы сохранить рынок труда конкурентоспособными и заработной платы на низком уровне.
Это легко решить п% безработицы, если вы хотите - просто сделать все работы п% меньше, и, таким образом, создать N% больше работы.

Почему такие люди, как ты есть.

Я настоятельно рекомендую пройти курс по экономике детсада уровня (если он будет существовать). Будет значительно повысить свои знания о том, как осуществляется деятельность экономики.
john11johng сейчас офлайн Пожаловаться на john11johng   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от john11johng Быстрый ответ на сообщение john11johng

25 октября 2013, 6:13:49 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Технологическая безработица (почти) здесь

Кажется, мы катились к социализму, или социализму. Если это наши два варианта, я поддерживаю социализм; кажется, капитализм не работает правильно, когда у вас есть люди без труда, так как владельцы капитала не имеют возможности продавать свою продукцию на людей, которые не работают. Скорее всего, если люди взаимно согласились работать на земле, в их собственных интересах (в данном случае, договорились о том, что машины должны сделать это), они могут получить основные потребности, необходимые им и продолжают работать (в области машины не могут автоматизировать, конечно, если ИИ становится реальной вещью), чтобы улучшить их состояние.

Который мое зависание; Я не могу представить себе мир без денег, ибо это означает мир, в котором труд не является необходимым, не Ergo запаса своей работы больше не является необходимость. Это не потому, что я считаю, что это невозможно, а потому, что это так абстрагироваться от мира, как мы знаем, что я должен был бы получить полное представление о мире, как это просто, чтобы увидеть тот, который полностью не является.

Но мы остались с проблемой: что делать, если вы не хотите быть какой-то ученый или творческий? Возможно, ученые и объявление по-прежнему нуждаются человеческий труд, чтобы помочь им, и могут быть оплачены за то, что; так как вся необходимая работа выполняется совершенными рабами, и, таким образом, все элементы, необходимые для жизни, по существу, очень недорого и высокое качество, кажется, человек все еще может сделать большую жизнь, работая несколько часов; Социализм обычно имеет этот эффект, но машины помогают чрезвычайно. В конце концов, оригинальные машины были естественными движущими силами сельского хозяйства некоторых 8k лет назад, что позволяет людям не только прокормить себя, но кормить других. Теперь мы до точки, где машины могут потенциально полностью заменить потребность человека труженика. Единственное отличие от всех наших технологических достижений, излишек, созданный машина, как правило, чтобы отсосать кому принадлежат средства производства, что делает возможным богатый класс на всех.

А потом там ОБЭ зачат Фреско которые я не совсем уверен.

Во всяком случае, я не вижу ни из перечисленных вариантов в качестве постоянных решений; один обязан сломаться, когда люди не хотят, чтобы облагать налогом их глазных яблок, другой доказал в прошлом, чтобы быть хлопотно, и не говоря уже о том, как сильно ограниченная свобода урезает в неспособности решить для себя то, что нужно самостоятельно и не делает.
Майк Христов сейчас офлайн Пожаловаться на Mike Христос   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mike Христос Быстрый ответ на сообщение Mike Христос

25 октября 2013, 6:16:04 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1862
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Технологическая безработица (почти) здесь

Автоматизация будет просто сделать вещи дешевле, так что люди будут нуждаться меньше денег и просто нужно меньше работать.
Если автоматизация не делает вещи дешевле, то, как все эти люди без рабочих мест будет в состоянии позволить себе продукты, созданные с помощью этой автоматизации? Как это автоматизация выжить экономически?

Эти проблемы всегда решаются автоматически и, естественно, рыночными силами.

в стороне:
Безработица является искусственно созданная ситуация используется правительствами, чтобы сохранить рынок труда конкурентоспособными и заработной платы на низком уровне.
Это легко решить п% безработицы, если вы хотите - просто сделать все работы п% меньше, и, таким образом, создать N% больше работы.

Почему такие люди, как ты есть.

Я настоятельно рекомендую пройти курс по экономике детсада уровня (если он будет существовать). Будет значительно повысить свои знания о том, как осуществляется деятельность экономики.

Этот комментарий был совершенно непродуктивным. Вместо того, чтобы насмехаться над ним вы могли бы помочь ему научиться.
notme сейчас офлайн Пожаловаться на notme   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от notme Быстрый ответ на сообщение notme

25 октября 2013, 6:29:24 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1582
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Технологическая безработица (почти) здесь

Христос @ Mike, конечно сырьевой экономики (Фреско "Проект Венера") Является лучшим решением, но это требует гораздо более высокого уровня технологии, чем мы сейчас и, вероятно, невозможно в ближайшее время, поэтому я не добавил этот вариант в опросе. Тем не менее, рынок управляемый крах экономики неизбежен, если никаких действий принято в течение 3-5 лет, таким образом, правительства должны действовать немедленно. Безусловный доход или переход к плановой экономике единственное, решение, которые могут быть реализованы быстро ДО массовых беспорядков и / или гражданской войны, будет стрелять по всему миру (в развитых странах в первом, а затем и в третьем мире).
giantdragon сейчас офлайн Пожаловаться на giantdragon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от giantdragon Быстрый ответ на сообщение giantdragon

25 октября 2013, 6:42:06 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Технологическая безработица (почти) здесь

Христос @ Mike, конечно сырьевой экономики (Фреско "Проект Венера") Является лучшим решением, но это требует гораздо более высокого уровня технологии, чем мы имеем сейчас, и, вероятно, невозможно в ближайшее время, так что я не добавил этот вариант в опросе. Однако рынок управляемый крах экономики неизбежен, если никаких действий не принимается в течение 3-5 лет, таким образом, правительства должны действовать немедленно. Безусловный доход или переход к плановой экономике единственное, решение, которые могут быть реализованы быстро ДО массовых беспорядков и / или гражданской войны, будет стрелять по всему миру (в развитых странах в первом, а затем и в третьем мире).

Ааа все в порядке, я вижу, что вы пытаетесь для; Я чувствую, что это совершенно необходимо для этих восстаний и бунтов, чтобы произойти, однако. Столько, сколько я не хочу, чтобы это произошло, люди должны испытать весь фронт их безответственности, или они никогда не научатся ошибкам их путей. Я чувствую, что это только усугубит проблему, попросив правительство использовать решение, так как оба они предоставляют им в дальнейшей власть, и именно через это перераспределение власти от индивида к государству, которое позволило мужчинам манипулировать экономику в такой степени. Путь назад к 1984 году будет один, что позволяет другим мужчинам полный контроль над каждым нашим действием; если люди хотят сделать мир лучше, они неизбежно должны понимать, что именно они должны работать для этого мира. Это всегда через страх, мы далее поработить себя; мы должны столкнуться с этим страхом и взять на себя ответственность за наше будущее, если мы действительно не в состоянии решить эту проблему самостоятельно, мы не имеем права просить что-нибудь лучше, чем мы имеем сейчас.

Мы находимся в точке, откуда нет возврата; там будет много краткосрочных боль, но чем раньше мы покончим с этим, тем лучше мы будем. Единственной альтернативой является, может и дорога, которая является то, что мы делаем в течение длительного времени; чем дольше мы пнуть это может, тем дольше идти назад к месту, мы можем назвать нормальными.
Майк Христов сейчас офлайн Пожаловаться на Mike Христос   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mike Христос Быстрый ответ на сообщение Mike Христос

25 октября 2013, 11:52:50 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1834
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Технологическая безработица (почти) здесь

В будущем, когда большая часть работ будет сделана машинами и AIs, будет большой проблемой для большинства людей, чтобы получить доход. Я думаю, что в таком случае должна быть система, распределять собственность AI каждые социальных членов. Это все о собственности
johnyj сейчас офлайн Пожаловаться на johnyj   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от johnyj Быстрый ответ на сообщение johnyj

26 октября 2013, 1:16:39 AM   # 12
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Технологическая безработица (почти) здесь

Два столетия назад, вверх 98% населения была связана с производством продуктов питания.

После того, как были изобретены Устройства экономии труда, которые позволили ничтожное меньшинство населения, чтобы накормить всех было массовое социальное потрясение, как подавляющее большинство населения внезапно не имели ничего общего на всех, пока некоторые бесстрашные центральные планирующие пришли вместе, чтобы установить все прямо, сказать всем что делать, и сохранить в день.

Ой, подождите, на самом деле это не совсем то, что произошло. Когда люди перестали необходимости фермы они выяснили, как перераспределить свое время и усилия, все сами по себе.

Неважно.
justusranvier сейчас офлайн Пожаловаться на justusranvier   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от justusranvier Быстрый ответ на сообщение justusranvier

26 октября 2013, 1:23:10 AM   # 13
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Технологическая безработица (почти) здесь

Два столетия назад, вверх 98% населения была связана с производством продуктов питания.

После того, как были изобретены Устройства экономии труда, которые позволили ничтожное меньшинство населения, чтобы накормить всех было массовое социальное потрясение, как подавляющее большинство населения внезапно не имели ничего общего на всех, пока некоторые бесстрашные центральные планирующие пришли вместе, чтобы установить все прямо, сказать всем что делать, и сохранить в день.

Ой, подождите, на самом деле это не совсем то, что произошло. Когда люди перестали необходимости фермы они выяснили, как перераспределить свое время и усилия, все сами по себе.

Неважно.

Что я больше всего интересно, где они будут перераспределять; кажется, наше будущее экономики будет полностью причиной ученых и творческих. Казалось бы, наибольшее содержание общества, то было бы в области образования, и многое из него. У меня есть большие надежды на мир, где все очень умные, но я не могу не задаться вопросом людей, которые решают, что они не хотят, чтобы беспокоиться о таких вещах.
Майк Христов сейчас офлайн Пожаловаться на Mike Христос   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mike Христос Быстрый ответ на сообщение Mike Христос

26 октября 2013, 1:53:32 AM   # 14
 
 
Сообщения: 1582
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Технологическая безработица (почти) здесь

Два столетия назад, вверх 98% населения была связана с производством продуктов питания.
Ой, подождите, на самом деле это не совсем то, что произошло. Когда люди перестали необходимости фермы они выяснили, как перераспределить свое время и усилия, все сами по себе.
Есть только три основных сектора экономики: сельское хозяйство, промышленность и сфера услуг. Механизация производства продуктов питания освободил людей производить больше товаров, как одежда, автомобили, телевизоры, мебель и т.д., а также дальнейшая автоматизация промышленного сектора сместился в 80% населения в районах услуг (ИТ, банковское дело, транспорт, розничная торговля). Кроме того, технология продвижения до сих пор продолжается - автоматизация начала не вторгаясь в сферу услуг и в этом случае будет никакого дополнительного сектора, в котором двигаться "бесполезный" рабочая сила. Без сомнения, это приведет к коллапсу свободного рыночного капитализма, если никаких действий со стороны правительства не принято (например, безусловный доход введен).
giantdragon сейчас офлайн Пожаловаться на giantdragon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от giantdragon Быстрый ответ на сообщение giantdragon

26 октября 2013, 1:59:44 AM   # 15
 
 
Сообщения: 420
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Технологическая безработица (почти) здесь

Мы живем счастливо, как и стены-е.
leannemckim46 сейчас офлайн Пожаловаться на leannemckim46   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от leannemckim46 Быстрый ответ на сообщение leannemckim46

26 октября 2013, 3:40:33 AM   # 16
 
 
Сообщения: 322
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Технологическая безработица (почти) здесь

В будущем, когда большая часть работ будет сделана машинами и AIs, будет большой проблемой для большинства людей, чтобы получить доход. Я думаю, что в таком случае должна быть система, распределять собственность AI каждые социальных членов. Это все о собственности

Я не думаю, что это так, пища может сблизилась освободить это время ....
waltermot321 сейчас офлайн Пожаловаться на waltermot321   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от waltermot321 Быстрый ответ на сообщение waltermot321

26 октября 2013, 3:52:53 AM   # 17
 
 
Сообщения: 1582
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Технологическая безработица (почти) здесь

Я не думаю, что это так, пища может сблизилась освободить это время ....
Производство продуктов питания требует много энергии, но экономический коллапс, вызванный технической безработицей будет происходить гораздо быстрее, чем изобретение дешевого обильного источника энергии.
giantdragon сейчас офлайн Пожаловаться на giantdragon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от giantdragon Быстрый ответ на сообщение giantdragon

26 октября 2013, 4:07:52 AM   # 18
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Технологическая безработица (почти) здесь

Вы имеете в виду, что правительство может принять закон, ограничивающий рабочий день до 2-4 часов? В свободной рыночной экономике собственники капитала просто отодвинуться Продукция / услуги в стране без такого законодательства.

Правительства УЖЕ ограничивают рабочую неделю. "40 часов" продолжительность рабочей недели была установлена ​​в 1937 г. С тех пор производительность среднего рабочего увеличилась на пару величин. Мы все еще цепляемся за 40-часовую рабочую неделю, как это некоторый фундаментальный закон физики. Нет причин правительство (или многие правительства) не может снизить его до 35 или 32.

Если мы 10% ниже пиковой рабочей силы, то сокращение рабочей недели 10% компенсировал бы. 




DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

26 октября 2013, 4:17:02 AM   # 19
 
 
Сообщения: 1582
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Технологическая безработица (почти) здесь

Нет причин правительство (или многие правительства) не может снизить его до 35 или 32.

Если мы 10% ниже пиковой рабочей силы, то сокращение рабочей недели 10% компенсировал бы.  
Это не представляется возможным в то время как корпорации имеют большие лоббистские силы в правительстве. В некоторых странах мы можем увидеть даже обратные процессы сейчас - размягчение рабочего времени положения, правительство пытается сделать собственную страну более конкурентоспособной для владельцев капитала.
giantdragon сейчас офлайн Пожаловаться на giantdragon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от giantdragon Быстрый ответ на сообщение giantdragon

26 октября 2013, 5:08:37 AM   # 20
 
 
Сообщения: 1360
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Технологическая безработица (почти) здесь

Если нет основных беспорядков, кажется, что мы уверенно движемся к более глубоких знаний экономики, ориентированной. Проблема существует, потому что те, кто не способен адаптироваться в настоящее время опущены. Это происходило на протяжении веков, хотя. В Римской империи, к примеру, те, без хорошего зрения или физически слабого мая было трудно выжить. Как решить эти проблемы, безусловно, вызов. 

Там всегда будет потребность человеческого труда, потому что потребности человека ненасытны. После того, как все потребности, кажется, должны быть выполнены, будут возникать новые потребности: бессмертие, вечное счастье, путешествуя в пространстве, путешествия в будущее, посылая биткойны с ума ... И не забыть стихи. Машины не могут этого сделать.
Shawshank сейчас офлайн Пожаловаться на Shawshank   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Shawshank Быстрый ответ на сообщение Shawshank



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW