|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 375
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Если Вселенная действительно компьютерное моделирование, будет технологическая сингулярность будет время, что администраторы будут «перезагрузка» моделирования?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 826
цитировать ответ |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 375
цитировать ответ |
![]() если вы создали имитацию внутри компьютера, как это может компьютер поддерживать все, что бесконечное в конечном пространстве? либо что-то было бы предотвратить, или программа будет крах.
поэтому вполне логично предположить, что это симуляция и что-то не останавливает особенность, то это приведет к краху или просто быть превращена в или перезапущен с несколько другими параметрами. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 826
цитировать ответ |
![]() Почему особенность = бесконечна?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 375
цитировать ответ |
![]() а математическое определение сингулярности дает «бесконечное» в качестве одного из возможных характеристик. что это определение я использую. при условии, что это относится к технологическому прогрессу, то технологическая сингулярность будет означать бесконечное количество знаний. что мне кажется, как прерыватель сделки в любой компьютерной программе.
Однако, есть ли видно, что доказательства того, что Вселенная сама без конца еще конечной. возможно, что может сделать, как применить здесь. Я также читал, что к югу абсолютные температуры регистрируются в лабораторном эксперименте. кое-что о отрицательных температурах в конечном итоге сильнее, чем абсолютный ноль. странные вещи. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 956
цитировать ответ |
![]() если вы создали имитацию внутри компьютера, как это может компьютер поддерживать все, что бесконечное в конечном пространстве? либо что-то было бы предотвратить, или программа будет крах. поэтому вполне логично предположить, что это симуляция и что-то не останавливает особенность, то это приведет к краху или просто быть превращена в или перезапущен с несколько другими параметрами. Это не нужно будет поддерживать что-нибудь подобное - симуляция только должно создать информацию для наблюдателей моделирования. Если бы я создать компьютерную игру, которая моделирует мир после сингулярности я просто должен заставить вас думать, что вы живете в мире после сингулярности. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 826
цитировать ответ |
![]() отрицательные температуры в конечном итоге горячего, чем абсолютный нуль. Переполнение буфера, лол. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 375
цитировать ответ |
![]() не могли бы вы объяснить, что немного больше? Как убедить кого-то, что они испытывают бесконечно, когда факт, что это не так?
Я понимаю, что вы могли бы просто определить бесконечным будут подрывать кроме бесконечных вас были создателем. но при условии, что вы не принуждал массовое заблуждение путем жесткого кодирования таким образом, как вы могли бы обмануть потом думать, что? было бы, глядя в зеркало, которое отражает другое зеркало? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 956
цитировать ответ |
![]() не могли бы вы объяснить, что немного больше? Как убедить кого-то, что они испытывают бесконечно, когда факт, что это не так? Я понимаю, что вы могли бы просто определить бесконечным будут подрывать кроме бесконечных вас были создателем. но при условии, что вы не принуждал массовое заблуждение путем жесткого кодирования таким образом, как вы могли бы обмануть потом думать, что? было бы, глядя в зеркало, которое отражает другое зеркало? Вы испытываете бесконечное сейчас? Или ты только что прочитал кое-что о бесконечности в моделировании? Если вы находитесь в симуляции, то все моделирования нужно сделать, это подарок, который Вы с грузом вторых фактов вручную - если вы действительно хотите знать, то вы должны делать эксперименты самостоятельно - но моделирование будет просто создать имитацию внутри эксперимент, который дает вам эту имитацию информацию. Симуляция микроскоп просто увидеть имитацию микроскопические детали, которые подтверждают ваши ожидания. Тренажеру не нужно воспроизвести это по всей моделируемой вселенной, просто каждый раз, когда кто-то смотрит через моделируемый микроскоп. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 375
цитировать ответ |
![]() Я чувствую мой скрип мозгов ...
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 196
цитировать ответ |
![]() Это не нужно будет поддерживать что-нибудь подобное - симуляция только должно создать информацию для наблюдателей моделирования. Если бы я создать компьютерную игру, которая моделирует мир после сингулярности я просто должен заставить вас думать, что вы живете в мире после сингулярности. Таким образом, рассудите безумие ложь ... https://en.wikipedia.org/wiki/Solipsism |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 347
цитировать ответ |
![]() Нет, не будет ли это просто смерть? причина моего кого-то в центре обработок данных отсоединения неправильного кабеля питания. Не то, что я когда-либо делал .... |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |