Это может или не может быть декламация. Я писатель, так что я не знаю.

Идея BTC это как идея интернета: Вечно без гражданства, неуправляемое и неконтролируемое (до некоторой степени логической). Открытые проекты являются свободными и открытыми, Redmond, а остальные закрыты и управления. Таким образом, философия Bitcoin, по существу, остается открытым и свободным от централизованного управления. Централизованная глобальная банковская сеть показала, что она легко может быть использована для распространения политических целей, и мы не хотим этого. Мы хотим, чтобы люди могли торговать и покупать вещи, даже если они живут в Тегеране или Пхеньяне. И это, вероятно, возможно, в настоящее время. Однако есть некоторые аспекты природы Bitcoin, что может привести к ее менее децентрализованной в будущем. Я хотел бы отметить несколько, а затем каждый может совать отверстия в моих предложениях.

1. blockchain Bitcoin в

Blockchain растет. Я знаю, что это было широко обсуждается, и решение, кажется, сосредотачивается на кошельках, которые загружают меньше из blockchain например Multibit или веб-кошельков, как blockchain.info. Теперь, если мы посмотрим на философии децентрализации, а также призыв контролировать свои собственные деньги, то веб-кошельки сломать эту философию. Когда мы используем Inputs.io или blockchain.info мы получаем удобство и, вероятно, более высокий уровень безопасности, чем наши собственные компьютеры, но мы сразу потеряем децентрализацию.

Таким образом, некоторые люди остаются верными Bitcoin-Qt, которая загружает весь blockchain. С blockchain и кошельком, вы получаете полный контроль над своими деньгами. Никто не может блокировать его или заморозить его, и что хорошо работает с философией. Когда blockchain поражает туберкулез или что-то, что будет непрактично хранить локально и люди будут вынуждены использовать веб-кошельки или PayPal-подобные услуги, например, Coinbase. И blockchain останется храниться в меньшем количестве и меньшем количестве мест, как он растет, дискриминировать тех, кто не имеет полосу пропускания или хранения, чтобы сохранить его. И чем больше людей используют BTC, тем меньше люди будут иметь полный blockchain, и те, кто будет эффективно администрация Bitcoin. Они, скорее всего, включают в себя обмены и крупные торговцы. Как Bitcoin созревает очень может стать больше и больше, как приказном (не плохая вещь, но централизованная и контролируется). Поскольку сложность добычи растет, массы падают, что подножка тоже, оставив несколько шахтеров с добычей типа мощностью TH / с. Как мы идем дальше, мы можем иметь небольшой клуб шахтеров и blockchain хранителей.

2. Связанные с 1. Когда миллионы использовать BTC, то blockchain будет уродство размера, с очень мало мест, способных держать его сохраненную (обмены и крупные купцы). Меньшее количество мест снижает безопасность в одеяло номера безопасности над blockchain. Представьте Stuxnet типа червь съедает большую часть blockchains. Точно так же, когда добыча ограничена несколько больших бассейнов, то ребята, которые управляют бассейнами могут занимать чрезмерное питание.

3. Мобильность. Я настраиваю систему мобильных платежей через Bitcoin в Кении. Концепция является большим, и наши системы, скорее всего, работают очень хорошо. Но мы не можем назвать решение децентрализованного. Проведение BTC вокруг требует обслуживания, который управляет ваш кошелек в то время как вы используете адрес электронной почты, номер телефона или что-то подобное. Он работает, это удобно, но она нарушает мираж децентрализации. И чем больше становится BTC как приказном, тем меньше романа или привлекательным оно.

4. Покупка BTC трудно !!! Для революционной и открытой технологии, я получаю больше осложнений покупки BTC чем покупки долларов. Доказательство места жительства, удостоверение личности и так далее - просто купить BTC. И это тяжелее для парней, как я, потому что я не могу просто подключить мой банковский счет Mt.Gox. Они, вероятно, не знают, что кенийский шиллинг И от моего просмотра, люди, имеющие подобные проблемы на глобальном уровне. Так Bitcoin должен быть открытыми и неуправляемыми, но реальность такова, что он остается лучшим приобрел через пожертвование или лицом к лицу.

Я пользователь Bitcoin, я считаю, что это революционное и удивительно. Но так Linux, который я использую. Подумайте о том, как тяжело это было для Linux, чтобы получить признание среднего пользователя ПК, несмотря на очевидные преимущества и отсутствие затрат. Я думаю, что есть достаточно уверенности, что Bitcoin может стать широко используемым, но сначала он должен быть легко доступен. Никто не должен прыгать через обручи, чтобы получить Bitcoin. Таким образом, это успех Bitcoin и его философия взаимоисключающими?