Ну, я наблюдал около половины этого, и что это все, что я готов принять. В то время как я уважаю Стефана за его philisophical позиции, на этом он просто полон дерьма. Он представляя это как отказ (родителя), чтобы подготовиться. Хотя это может быть достаточно верно в некоторых (Strawman) ситуациях; такие как particualr один, запустившего видео (т.е. как я могу получить мой ребенок, чтобы оставить дэ площадки, не прибегая к насилию), это совершенно невозможно предсказать все ситуации, что ваш малыш может найти hismeslf. Это также несправедливое заявление состояние поведение TAHT кондиционирования заранее угрожающих жизни условиях не mannor из Preperation, особенно если ваш родитель, в общественных местах, с пятью детьми. Получение малыша покинуть публичную площадку из-за ограничения по времени, конечно, не квалифицируется как conditoning для жизни threatining situtation, и в конечном счете alswasy предполагает некоторую степень применения силы со стороны родителей. Даже Стефан в конечном итоге забрать свой малыш (agaisnt его собственному желанию) и заставить его соблюдать, даже если нет никакой физической боли участвует. С собственной philosphical точки зрения Стефана, это насилие, если это один взрослый делает это в другой, так что, таким образом, должно быть насилие, когда делается для малыша, а также. Стефан сам, немного противоречия в этой точке. В конце концов, различие между Стефаной (в виде "ненасильственное" родитель) и само это просто вопрос степени, как он предпочитает не использовать боль как метод поведения кондиционирования. Это его предпочтения, и он радушен к нему. Но дать ему 5 детей, три в пеленках, положить его в общественном месте, и сделать его ответственным за их благополучие, и он мог бы этого нужно просто пересмотреть свои варианты из-за практической недоступности других вариантов (в основном из-за времени и внимания) , Имейте в виду, что даже если есть двое детей в возрасте старше разума, чтобы помочь, он не может на самом деле compell им помощь в его родительских обязанностей либо. Это было (и во многом остается) мой мир (только два еще в пеленках, и только потому, что у меня есть 3-летний мальчик, который не делает забота научиться пользоваться туалетом).

Тем не менее, мы не шлепать двух малышей. Но это потому, что 1) они были приняты из abusinve дома (как и в реальном злоупотреблении, произвольное & тяжелое насилие) и 2) у нас есть контракт witht он состояние не применять телесные наказания; и мы (очевидно) не отшлепать ребенка либо, она не может попасть во что-то все равно. (Пока) Но не обольщайтесь, они выбрали, чтобы удалить телесные наказания из набора инструментов намеренно удалить эффективный родительство инструмент, для которого родители имеют право принимать на работу. Существует такая вещь, как допустимый применение силы; и я, конечно, использовать его в качестве последнего средства, к состояние мои дети, чтобы связать память о боли опасных начинаний. Конечно, было бы желательно, чтобы быть в состоянии рассуждать с ними или иным образом держать их из пути вреда, не прибегая к такой обусловленности, но это не всегда возможно