Закон не Аналогичным образом, хотя - это точка вы пропали без вести (и приручать заказы иностранных судов не так просто, как вы думаете, даже когда законы похожи). Информация, которая защищена законами о конфиденциальности в другом месте не защищенный в США. Если - например, - один из австралийских плакатов здесь хотел тревожить меня, используя этот форум я мог принять меры против них в австралийском суде и австралийский суд может выдать судебный приказ (и они были бы нарушением, если они этот порядок продолжали беспокоить меня) или я мог бы подать жалобу в соответствии с законами о конфиденциальности и они могут быть санкционированы Конфиденциальность комиссаром здесь, но я не мог получить заказ служил на theymos удалить свои сообщения или остановить их размещения, потому что они не будут иметь совершившие какое-либо преступление, предусмотренное НАС закон.  

Согласно законодательству США, очень немногие типы личной информации, по своей сути защищены. Для того, чтобы более-перехватывающих законы свободы слова, то в значительной степени необходимо установить, что другое преступление, предусмотренное НАС закон имеет место (и даже тогда, ваши средства будут несколько ограничены и дорого проводить). Причина, почему такие организации, как FaceBook будут принимать меры против пользователей и удалить определенные типы контента, часто встречается в местном законодательстве, а не закон США. FaceBook работает в Австралии и имеет корпоративный офис здесь - что делает их предметом австралиец приватность и анти-домогательствах законы, чтобы они, как правило, реагируют на жалобы, поданные австралийских пользователей о нарушении местных законов, поскольку они потенциально нести ответственность, если они не предпринимают никаких действий, чтобы предотвратить эти нарушения.

Если фактическое преступление произошло, вам лекарство находится в юрисдикции, где оно произошло, а не в соответствии с законодательством США.