Кросс-пост из другого текущего потока:

Основной доход обсуждается также в Германии (особенно в Пиратской партии), хотя не столь велика в количестве далеко (возможно ~ EUR 800-1000 в месяц).

Было бы экономически жизнеспособным, если он заменит все другие формы уже существующих субсидий и будет, следовательно, значительно уменьшить связанный с бюрократизмом (если это будет на самом деле произошло на практике другой вопрос).

Они сделали обследование и почти все говорили, что они будут по-прежнему идти на работу, так что аргумент "никто не будет работать" не является жизнеспособным.

Это уберет экзистенциальные страхи, и люди предпочли бы работу, которую они на самом деле хотели бы сделать, в результате повышения производительности.

Никто иной, как Милтон Фридман предложил отрицательный налог на прибыль, которая является аналогичной моделью.

Это имеет смысл в более и более автоматизированном обществе; производство, к сожалению, уже довольно централизован и контролируется несколькими корпорациями, а их прибыль и богатство не легко стекать обратно в общество. Фондовые рынки повреждены, миряне не могут легко получить их (буквенные) акций этого богатства.

Проблема, которую я вижу, это, конечно, централизация, которые потребуются для управления сбором и распределением богатства, и тленной бюрократией, которая почти наверняка придет с этим. Государства (и центральные банки), не могут даже управлять денежной массой, как мы все знаем.

Может быть, более либертарианский-совместимый подход был бы попробовать эту модель в нескольких независимых городов-государств (для которых жители были бы просто собственные акции) и посмотреть, как это будет работать.

Альтернатива может быть более синдикалистская моделью: Люди собственных акций на средства производства непосредственно, подобно тому, как это сделано в Mondragуn: https://www.youtube.com/watch?v=-obHJfTaQvw