Теоретически, скажем, целая тонна людей хотели использовать Bitcoin

Мол, большинство населения США. Очевидно, что это уменьшит стоимость доллара с огромным отрывом. Что остановить Федеральный резерв для цитирования такой инфляции требовать огромный интерес, говоря, что это нужно сделать так, чтобы обуздать delfation, которая, в свою очередь силы съезда прийти с большим количеством банкнот Федеральной резервной системы, что приведет к огромным налогообложения , выплачивается только в законное платежное средство, таким образом, это означает, люди в ней нуждается, не Bitcoin.

Должны ли мы в ловушке?

До тех пор, как они деноминируют наши доходы в долларах и обеспечивать налоги, подлежащие уплате только в долларах, мы оказались в ловушке.

Они платят правоприменительные в долларах.

Цитата: MAbtc 29 октября 2013 года, 6:05:59 PM

Они не заставляют нас деноминируют наши доходы в долларах. Тем не менее, они в жизнь, что наши налоги будут начислены только в долларах. Хотя, его очень легко увернуться налога на прибыль при использовании Bitcoin. Вопрос будет что-то вроде налога на имущество, Wouldnt»быть легко увернуться, который в первую очередь на местном уровне. Как вы думаете, государства будут нести ответственность, чтобы перейти в такой ситуации? Например, я уверен, что золото является законным платежным средством в Индиане.

Если мы честно ценим Bitcoin более чем доллары, схема не будет вызывать фактическое нарушение, так как она уже действует.

Цитата: rpietila 29 октября 2013 года, 6:38:05 PM

Точно, это было бы предотвратить Bitcoin от вызывая возмущение и увековечить статус-кво, не так ли?

Цитата: theonewhowaskazu 29 октября 2013 года, 6:50:48 PM

Цитата: rpietila 29 октября 2013 года, 6:38:05 PM

Точно, это было бы предотвратить Bitcoin от вызывая возмущение и увековечить статус-кво, не так ли?

Я не согласен с вами; Пока Bitcoins легко обменена на доллары, я не думаю, что эта схема будет иметь значения.

"Oни" удалось подавить использование серебра в качестве средства обмена, и даже золото, но я всегда платил все налоги за счет и никогда не было более чем на 5% от баланса в приказном. Для того, чтобы платить налоги, вы не должны иметь много баланса в этой валюте, вы просто сэкономить от денежных потоков в дни, предшествующих истечения срока, или погружение в ваши сбережения и обмен.

Есть все виды коварного контроля за движение капитала возможно, но в современном мире результат массово больше страданий, чем пользы. Чем больше людей подвергаются преследованиям в финансовом отношении, тем выше Bitcoin поднимается.

... аи contraire, именно они оказались в ловушке

- они не могут повышать процентные ставки или все их прогнившая система разваливается. В настоящее время процентные ставки практически равны нулю (для банков деньги в центре) и они печатают 85 $ миллиардов долларов в месяц только, чтобы держать их подпирали. Он находится в терминальной фазе экспоненциального денежного обдува, даже незначительная конкуренция как Bitcoin угроза, золото, к сожалению, серьезно манипулирует и бился в бесполезность в качестве альтернативного сохранения стоимости путем незаконных производных сделок и других схем на том же актеры и корыстные интересы.

Это фильм, который был переигран много раз и что Volker сделал в 1980 году, чтобы восстановить доллар не будет работать снова. В 1980 году Федеральная резервная система Доллар был только официально недобросовестный на своих золотых обязательств в течение ~ 10 лет, в настоящее время он составляет более 40 и гниль ушла далеко и широко по всей денежно-кредитной системы, да и всю академическую инфраструктуру, которая строила вокруг ткань экономической лжи, которые поддерживают мошенничество Фиата валюты.

Национальные государства никогда не должны взвалили бремя резервной валюты с назначенным блоком, привязанным к их экономическим выходам, он будет снова посмотрел на с любопытством, пренебрежением и, вероятно, в конечном счете, ужасом. Золото и серебро были активами, которые сформировали самостоятельные единицы из государственных экономик, которые могли бы работать и, возможно, все еще будут, как компоненты валют состоят из корзины товаров. Но эксперимент с плавающей декретных единиц связаны с налогообложением и народнохозяйственных результатов было полной катастрофой для финансовой стабильности и страшным бременем на низших классов.

Повышение процентных ставок, повышение налогов, что они хотят попробовать, они вкручиваются. Он должен быть отброшен в мусорное ведро истории для более справедливой системы усилий и вознаграждения и тем быстрее и ровнее мы делаем, что лучше.

Ничто в ОП не работает, как Федеральная резервная система.

Если Федеральная резервная система считает, существует риск дефляции, они просто расширить предложение денег. Буквально они делают деньги из воздуха. *
Если Федеральная резервная система считает, существует риск высокой инфляции они просто уменьшить объем денежной массы. Буквально они уничтожают деньги в ничто. *
Они не должны (и не делать) просить Конгресс за деньги.

Подумайте об этом на секунду. Федеральный резерв может мгновенно и по желанию создать или уничтожить любую сумму денег. Почему бы им "просить" Конгресс за деньги?

Обратите внимание "федеральный" Заповедник является частным картеля банков, это примерно так "федеральный" в Federal Express.

Если федеральное правительство имеет дефицит казна занимать деньги, он делает это за счет продажи облигаций. В условиях высокой инфляции это означает, что кредиторы будут требовать более высокие ставки. Несколько иронично это было больше ограничений на федеральных расходах тогда каких-либо действий тварей конгресса. В условиях низкой инфляции (или дефляции) среды, как то, что OP показывает процентные ставки будут ниже, не выше.

* Сам по себе офсетному созданию или уничтожение денег не будет иметь никакого эффекта, однако при создании деньгах, которые они затем одолжить эти вновь созданные деньги банки, которые затем кредитуют его человек, компании и т.д., которые вкладчик их одолжили деньги и с помощью магии дробной резервной системы в растет денежная масса. Однако это не имеет ничего общего с Конгрессом или налогов.

Цитата: theonewhowaskazu от 28 октября 2013 года, 8:09:17 PM

Во время инфляции эпохи Веймера Германии, налоги стали неуместны. Вы стойло в оплате их до последней минуты, что позволяет гиперинфляции сделать величину налога незначительны. Как правило, вы бы торговать какой-то иностранной валюты (что было незаконным в то время) или какой-либо другой элемент значения для немного бесполезной валюты, чтобы заплатить налог. Я думаю, что это было бы то же самое, если большинство людей в США использовали Bitcoin. Мы бы просто использовать Bitcoin для нашего обычного материала, а затем преобразовать некоторые негодную валюту, которая в настоящее время безумно напечатанная и с учетом всех государственные служащими и наркоман благосостояния.

Цитата: DeathAndTaxes от 30 октября 2013 года, 5:50:23 AM

Если Федеральная резервная система считает, существует риск дефляции, они просто расширить предложение денег. Буквально они делают деньги из воздуха. *
Если Федеральная резервная система считает, существует риск высокой инфляции они просто уменьшить объем денежной массы. Буквально они уничтожают деньги в ничто. *
Они не должны (и не делать) просить Конгресс за деньги.

Я хотел бы остановиться на этом немного, как способ ФРС создает деньги менее отвратительные, чем "из воздуха" может означать для некоторых читателей.

ФРС создает деньги, покупая активы. Исторически сложилось, что актив выбора был государственного долга США, но активы в настоящее время включают агентство долга, а также некоторые более творческие вещи, IIRC. Рассмотрим покупку долга правительства США: ФРС буквально кредиты банковского счета казначейства с $ 1 млн новых долларов [которые никогда ранее не существовало]; но помните, что в обмен на эти новые доллары, ФРС теперь держит на своем балансе актив якобы * равноценный [США Gov обещает выплатить эти миллионы долларов назад в будущее]. ФРС может уничтожить деньги, делая наоборот: продать часть своих активов в обмен на USD [таким образом, сосание долларов из денежной массы].

Дело в том, я хотел бы сделать то, что баланс ФРС всегда .... сбалансирован.

И правительство должно больше денег, чем есть. И любые новые деньги созданы, должны быть возвращены с процентами. Эта система требует роста бесконечного долга.

Цитата: Peter R 30 октября 2013 года, 4:47:57 PM

Дело в том, я хотел бы сделать то, что баланс ФРС всегда .... сбалансирован.

Хорошо, что это интересный способ смотреть на него. Он не балансируют против чего-либо, кроме денег, это создало из разреженного воздуха. Так что да, они создают деньги из ничего, а затем использовать это, чтобы купить вещи. Не знаю, как покупать вещи из денег, которые они создали по наитию вдруг делает это лучше.

Они создают деньги из ничего, торговли, если в отношении активов, и теперь есть больше денег в экономике. Больше поставок, так же спрос, покупательная способность ваших денег снижается.

Я хотел бы, если бы я мог создать столько денег, сколько я хочу, когда я хочу. Не волнуйтесь, я обещаю купить много вещей с деньгами я создаю. Сколько D&долларов T вы хотите и что актив вы хотите торговать для него.

Цитата: DeathAndTaxes от 30 октября 2013 года, 8:00:05 PM

Цитата: Peter R 30 октября 2013 года, 4:47:57 PM

Дело в том, я хотел бы сделать то, что баланс ФРС всегда .... сбалансирован.

Хорошо, что это интересный способ смотреть на него. Он не балансируют против чего-либо, кроме денег, это создало из разреженного воздуха.

Мы одни и те же чувства, D&T ..... только указываю для потомства, что этот процесс не столь наглым, как создание триллион долларов волей-неволей или каждый месяц монетизировать одна кукла из коллекции Beenie младенца Йеллен за 85 миллиардов долларов.

Цитата: Peter R 30 октября 2013 года, 4:47:57 PM

Его гораздо, гораздо более отвратительной, чем создание денег "из воздуха",

Худшие люди думают, когда они думают о создании денег из воздуха является то, что правительство вызовет инфляцию с их расходованием денег на услугах. Но это еще не так, как это работает. Федеральная резервная система вызывает инфляцию, создавая деньги из воздуха, а затем банки кредитуют, что деньги правительству, за интерес (указываются предполагаемые активы они купили). Кредит в долларах США, которые они контролируют поставки, так что USG должен взять на себя весь больший долг только увековечить тот же источник денег, даже если они не тратят ни копейки из этого. Это означает, что банки, каждый год, принимая все более большую процентную долю этих денег, которое создается из воздуха, через один из двух методов:

1) Правительство "погашает" некоторые из его старого долга, путем введения налога на прибыль, который имеет эффект смещения долга на людей, что вызывает то, что эффективно стагфляция, как люди вынуждены копить инфляционную валюту только окупить налоги, или

2) Правительство создает только новый долг каждый раз, заимствуя больше денег, чтобы погасить старые долги, что вызывает гораздо больше инфляции с банками получают право "первые расходы", Не говоря уже о несправедливой постоянно растет доля новых денег печатается.

Цитата: theonewhowaskazu от 30 октября 2013 года, 8:52:28 PM

Цитата: Peter R 30 октября 2013 года, 4:47:57 PM

Его гораздо, гораздо более отвратительной, чем создание денег "из воздуха",

пе · далеко · я · OUs [nə fйrree əss]
зло: совершенно аморально или злой

Хм, вы правы. Создание денег волей-неволей из воздуха без каких-либо ответственности будет "наглые," не "отвратительный." Может быть отвратительным является хорошим прилагательным для скрытного процесса создания денег, которые я описал.

Я думаю, что Силиконовая долина называется блефом NY в .... "WTF происходит? что вы делали с деньгами?" ... Нью-Йорк отвечает, "мы не имеем ни малейшего понятия ... он просто перестал работать (карманы еще нескольких миллиардов для них и их дружки)"

Цитата: Peter R 30 октября 2013 года, 9:01:49 PM

Цитата: theonewhowaskazu от 30 октября 2013 года, 8:52:28 PM

Цитата: Peter R 30 октября 2013 года, 4:47:57 PM

Его гораздо, гораздо более отвратительной, чем создание денег "из воздуха",

Как создать неоплатном долг, который эффективно кабальной страна не аморально или злой?

Цитата: theonewhowaskazu от 06 ноября 2013 года, 5:40:00 AM

Цитата: Peter R 30 октября 2013 года, 9:01:49 PM

Цитата: theonewhowaskazu от 30 октября 2013 года, 8:52:28 PM

Цитата: Peter R 30 октября 2013 года, 4:47:57 PM

Его гораздо, гораздо более отвратительной, чем создание денег "из воздуха",

пе · далеко · я · OUs [nə fйrree əss]
зло: совершенно аморально или злой

Хм, вы правы. Создание денег волей-неволей из воздуха без каких-либо ответственности будет "наглые," не "отвратительный." Может быть отвратительным является хорошим прилагательным для скрытного процесса создания денег, которые я описал.

Как создать неоплатном долг, который эффективно кабальной страна не аморально или злой?

Разве я не согласен с вами?

Цитата: marcus_of_augustus от 06 ноября 2013 года, 4:02:01 AM

Впервые, Силиконовая долина является финансово независимым.

Ах, какой славный день, когда никто не нуждается в debtcurrency больше!

28 октября 2013, 8:09:17 PM	# 1
theonewhowaskazu Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Теоретически, скажем, целая тонна людей хотели использовать Bitcoin Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Мол, большинство населения США. Очевидно, что это уменьшит стоимость доллара с огромным отрывом. Что остановить Федеральный резерв для цитирования такой инфляции требовать огромный интерес, говоря, что это нужно сделать так, чтобы обуздать delfation, которая, в свою очередь силы съезда прийти с большим количеством банкнот Федеральной резервной системы, что приведет к огромным налогообложения , выплачивается только в законное платежное средство, таким образом, это означает, люди в ней нуждается, не Bitcoin. Должны ли мы в ловушке?

29 октября 2013, 6:05:59 PM	# 2
MAbtc Сообщения: 588 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Теоретически, скажем, целая тонна людей хотели использовать Bitcoin Получил 1806 Биткоинов Реальная история. До тех пор, как они деноминируют наши доходы в долларах и обеспечивать налоги, подлежащие уплате только в долларах, мы оказались в ловушке.

29 октября 2013, 6:22:07 PM	# 3
linuxnewbie Сообщений: 94 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Теоретически, скажем, целая тонна людей хотели использовать Bitcoin Они платят правоприменительные в долларах.

29 октября 2013, 6:30:20 PM	# 4
theonewhowaskazu Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Теоретически, скажем, целая тонна людей хотели использовать Bitcoin Цитата: MAbtc 29 октября 2013 года, 6:05:59 PM До тех пор, как они деноминируют наши доходы в долларах и обеспечивать налоги, подлежащие уплате только в долларах, мы оказались в ловушке. Они не заставляют нас деноминируют наши доходы в долларах. Тем не менее, они в жизнь, что наши налоги будут начислены только в долларах. Хотя, его очень легко увернуться налога на прибыль при использовании Bitcoin. Вопрос будет что-то вроде налога на имущество, Wouldnt»быть легко увернуться, который в первую очередь на местном уровне. Как вы думаете, государства будут нести ответственность, чтобы перейти в такой ситуации? Например, я уверен, что золото является законным платежным средством в Индиане.

29 октября 2013, 6:38:05 PM	# 5
rpietila Сообщения: 1652 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Теоретически, скажем, целая тонна людей хотели использовать Bitcoin Если мы честно ценим Bitcoin более чем доллары, схема не будет вызывать фактическое нарушение, так как она уже действует.

29 октября 2013, 6:50:48 PM	# 6
theonewhowaskazu Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Теоретически, скажем, целая тонна людей хотели использовать Bitcoin Цитата: rpietila 29 октября 2013 года, 6:38:05 PM Если мы честно ценим Bitcoin более чем доллары, схема не будет вызывать фактическое нарушение, так как она уже действует. Точно, это было бы предотвратить Bitcoin от вызывая возмущение и увековечить статус-кво, не так ли?

29 октября 2013, 6:59:17 PM	# 7
rpietila Сообщения: 1652 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Теоретически, скажем, целая тонна людей хотели использовать Bitcoin Цитата: theonewhowaskazu 29 октября 2013 года, 6:50:48 PM Цитата: rpietila 29 октября 2013 года, 6:38:05 PM Если мы честно ценим Bitcoin более чем доллары, схема не будет вызывать фактическое нарушение, так как она уже действует. Точно, это было бы предотвратить Bitcoin от вызывая возмущение и увековечить статус-кво, не так ли? Я не согласен с вами; Пока Bitcoins легко обменена на доллары, я не думаю, что эта схема будет иметь значения. "Oни" удалось подавить использование серебра в качестве средства обмена, и даже золото, но я всегда платил все налоги за счет и никогда не было более чем на 5% от баланса в приказном. Для того, чтобы платить налоги, вы не должны иметь много баланса в этой валюте, вы просто сэкономить от денежных потоков в дни, предшествующих истечения срока, или погружение в ваши сбережения и обмен. Есть все виды коварного контроля за движение капитала возможно, но в современном мире результат массово больше страданий, чем пользы. Чем больше людей подвергаются преследованиям в финансовом отношении, тем выше Bitcoin поднимается.

30 октября 2013, 5:39:01 AM	# 8
marcus_of_augustus Сообщения: 2464 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Теоретически, скажем, целая тонна людей хотели использовать Bitcoin ... аи contraire, именно они оказались в ловушке - они не могут повышать процентные ставки или все их прогнившая система разваливается. В настоящее время процентные ставки практически равны нулю (для банков деньги в центре) и они печатают 85 $ миллиардов долларов в месяц только, чтобы держать их подпирали. Он находится в терминальной фазе экспоненциального денежного обдува, даже незначительная конкуренция как Bitcoin угроза, золото, к сожалению, серьезно манипулирует и бился в бесполезность в качестве альтернативного сохранения стоимости путем незаконных производных сделок и других схем на том же актеры и корыстные интересы. Это фильм, который был переигран много раз и что Volker сделал в 1980 году, чтобы восстановить доллар не будет работать снова. В 1980 году Федеральная резервная система Доллар был только официально недобросовестный на своих золотых обязательств в течение ~ 10 лет, в настоящее время он составляет более 40 и гниль ушла далеко и широко по всей денежно-кредитной системы, да и всю академическую инфраструктуру, которая строила вокруг ткань экономической лжи, которые поддерживают мошенничество Фиата валюты. Национальные государства никогда не должны взвалили бремя резервной валюты с назначенным блоком, привязанным к их экономическим выходам, он будет снова посмотрел на с любопытством, пренебрежением и, вероятно, в конечном счете, ужасом. Золото и серебро были активами, которые сформировали самостоятельные единицы из государственных экономик, которые могли бы работать и, возможно, все еще будут, как компоненты валют состоят из корзины товаров. Но эксперимент с плавающей декретных единиц связаны с налогообложением и народнохозяйственных результатов было полной катастрофой для финансовой стабильности и страшным бременем на низших классов. Повышение процентных ставок, повышение налогов, что они хотят попробовать, они вкручиваются. Он должен быть отброшен в мусорное ведро истории для более справедливой системы усилий и вознаграждения и тем быстрее и ровнее мы делаем, что лучше.

30 октября 2013, 5:50:23 AM	# 9
DeathAndTaxes Сообщения: 1218 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Теоретически, скажем, целая тонна людей хотели использовать Bitcoin Ничто в ОП не работает, как Федеральная резервная система. Если Федеральная резервная система считает, существует риск дефляции, они просто расширить предложение денег. Буквально они делают деньги из воздуха. * Если Федеральная резервная система считает, существует риск высокой инфляции они просто уменьшить объем денежной массы. Буквально они уничтожают деньги в ничто. * Они не должны (и не делать) просить Конгресс за деньги. Подумайте об этом на секунду. Федеральный резерв может мгновенно и по желанию создать или уничтожить любую сумму денег. Почему бы им "просить" Конгресс за деньги? Обратите внимание "федеральный" Заповедник является частным картеля банков, это примерно так "федеральный" в Federal Express. Если федеральное правительство имеет дефицит казна занимать деньги, он делает это за счет продажи облигаций. В условиях высокой инфляции это означает, что кредиторы будут требовать более высокие ставки. Несколько иронично это было больше ограничений на федеральных расходах тогда каких-либо действий тварей конгресса. В условиях низкой инфляции (или дефляции) среды, как то, что OP показывает процентные ставки будут ниже, не выше. * Сам по себе офсетному созданию или уничтожение денег не будет иметь никакого эффекта, однако при создании деньгах, которые они затем одолжить эти вновь созданные деньги банки, которые затем кредитуют его человек, компании и т.д., которые вкладчик их одолжили деньги и с помощью магии дробной резервной системы в растет денежная масса. Однако это не имеет ничего общего с Конгрессом или налогов.

30 октября 2013, 7:18:24 AM	# 10
Pente Сообщения: 492 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Теоретически, скажем, целая тонна людей хотели использовать Bitcoin Цитата: theonewhowaskazu от 28 октября 2013 года, 8:09:17 PM Мол, большинство населения США. Очевидно, что это уменьшит стоимость доллара с огромным отрывом. Что остановить Федеральный резерв для цитирования такой инфляции требовать огромный интерес, говоря, что это нужно сделать так, чтобы обуздать delfation, которая, в свою очередь силы съезда прийти с большим количеством банкнот Федеральной резервной системы, что приведет к огромным налогообложения , выплачивается только в законное платежное средство, таким образом, это означает, люди в ней нуждается, не Bitcoin. Должны ли мы в ловушке? Во время инфляции эпохи Веймера Германии, налоги стали неуместны. Вы стойло в оплате их до последней минуты, что позволяет гиперинфляции сделать величину налога незначительны. Как правило, вы бы торговать какой-то иностранной валюты (что было незаконным в то время) или какой-либо другой элемент значения для немного бесполезной валюты, чтобы заплатить налог. Я думаю, что это было бы то же самое, если большинство людей в США использовали Bitcoin. Мы бы просто использовать Bitcoin для нашего обычного материала, а затем преобразовать некоторые негодную валюту, которая в настоящее время безумно напечатанная и с учетом всех государственные служащими и наркоман благосостояния.

30 октября 2013, 4:47:57 PM	# 11
Peter R Сообщения: 1064 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Теоретически, скажем, целая тонна людей хотели использовать Bitcoin Цитата: DeathAndTaxes от 30 октября 2013 года, 5:50:23 AM Если Федеральная резервная система считает, существует риск дефляции, они просто расширить предложение денег. Буквально они делают деньги из воздуха. * Если Федеральная резервная система считает, существует риск высокой инфляции они просто уменьшить объем денежной массы. Буквально они уничтожают деньги в ничто. * Они не должны (и не делать) просить Конгресс за деньги. Я хотел бы остановиться на этом немного, как способ ФРС создает деньги менее отвратительные, чем "из воздуха" может означать для некоторых читателей. ФРС создает деньги, покупая активы. Исторически сложилось, что актив выбора был государственного долга США, но активы в настоящее время включают агентство долга, а также некоторые более творческие вещи, IIRC. Рассмотрим покупку долга правительства США: ФРС буквально кредиты банковского счета казначейства с $ 1 млн новых долларов [которые никогда ранее не существовало]; но помните, что в обмен на эти новые доллары, ФРС теперь держит на своем балансе актив якобы * равноценный [США Gov обещает выплатить эти миллионы долларов назад в будущее]. ФРС может уничтожить деньги, делая наоборот: продать часть своих активов в обмен на USD [таким образом, сосание долларов из денежной массы]. Дело в том, я хотел бы сделать то, что баланс ФРС всегда .... сбалансирован.

30 октября 2013, 7:50:29 PM	# 12
не я Сообщения: 1862 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Теоретически, скажем, целая тонна людей хотели использовать Bitcoin И правительство должно больше денег, чем есть. И любые новые деньги созданы, должны быть возвращены с процентами. Эта система требует роста бесконечного долга.

30 октября 2013, 8:00:05 PM	# 13
DeathAndTaxes Сообщения: 1218 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Теоретически, скажем, целая тонна людей хотели использовать Bitcoin Цитата: Peter R 30 октября 2013 года, 4:47:57 PM Дело в том, я хотел бы сделать то, что баланс ФРС всегда .... сбалансирован. Хорошо, что это интересный способ смотреть на него. Он не балансируют против чего-либо, кроме денег, это создало из разреженного воздуха. Так что да, они создают деньги из ничего, а затем использовать это, чтобы купить вещи. Не знаю, как покупать вещи из денег, которые они создали по наитию вдруг делает это лучше. Они создают деньги из ничего, торговли, если в отношении активов, и теперь есть больше денег в экономике. Больше поставок, так же спрос, покупательная способность ваших денег снижается. Я хотел бы, если бы я мог создать столько денег, сколько я хочу, когда я хочу. Не волнуйтесь, я обещаю купить много вещей с деньгами я создаю. Сколько D&долларов T вы хотите и что актив вы хотите торговать для него.

30 октября 2013, 8:44:34 PM	# 14
Peter R Сообщения: 1064 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Теоретически, скажем, целая тонна людей хотели использовать Bitcoin Цитата: DeathAndTaxes от 30 октября 2013 года, 8:00:05 PM Цитата: Peter R 30 октября 2013 года, 4:47:57 PM Дело в том, я хотел бы сделать то, что баланс ФРС всегда .... сбалансирован. Хорошо, что это интересный способ смотреть на него. Он не балансируют против чего-либо, кроме денег, это создало из разреженного воздуха. Мы одни и те же чувства, D&T ..... только указываю для потомства, что этот процесс не столь наглым, как создание триллион долларов волей-неволей или каждый месяц монетизировать одна кукла из коллекции Beenie младенца Йеллен за 85 миллиардов долларов.

30 октября 2013, 8:52:28 PM	# 15
theonewhowaskazu Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Теоретически, скажем, целая тонна людей хотели использовать Bitcoin Цитата: Peter R 30 октября 2013 года, 4:47:57 PM Я хотел бы остановиться на этом немного, как способ ФРС создает деньги менее отвратительные, чем "из воздуха" может означать для некоторых читателей. ФРС создает деньги, покупая активы. Исторически сложилось, что актив выбора был государственного долга США, но активы в настоящее время включают агентство долга, а также некоторые более творческие вещи, IIRC. Рассмотрим покупку долга правительства США: ФРС буквально кредиты банковского счета казначейства с $ 1 млн новых долларов [которые никогда ранее не существовало]; но помните, что в обмен на эти новые доллары, ФРС теперь держит на своем балансе актив якобы * равноценный [США Gov обещает выплатить эти миллионы долларов назад в будущее]. ФРС может уничтожить деньги, делая наоборот: продать часть своих активов в обмен на USD [таким образом, сосание долларов из денежной массы]. Дело в том, я хотел бы сделать то, что баланс ФРС всегда .... сбалансирован. Его гораздо, гораздо более отвратительной, чем создание денег "из воздуха", Худшие люди думают, когда они думают о создании денег из воздуха является то, что правительство вызовет инфляцию с их расходованием денег на услугах. Но это еще не так, как это работает. Федеральная резервная система вызывает инфляцию, создавая деньги из воздуха, а затем банки кредитуют, что деньги правительству, за интерес (указываются предполагаемые активы они купили). Кредит в долларах США, которые они контролируют поставки, так что USG должен взять на себя весь больший долг только увековечить тот же источник денег, даже если они не тратят ни копейки из этого. Это означает, что банки, каждый год, принимая все более большую процентную долю этих денег, которое создается из воздуха, через один из двух методов: 1) Правительство "погашает" некоторые из его старого долга, путем введения налога на прибыль, который имеет эффект смещения долга на людей, что вызывает то, что эффективно стагфляция, как люди вынуждены копить инфляционную валюту только окупить налоги, или 2) Правительство создает только новый долг каждый раз, заимствуя больше денег, чтобы погасить старые долги, что вызывает гораздо больше инфляции с банками получают право "первые расходы", Не говоря уже о несправедливой постоянно растет доля новых денег печатается.

30 октября 2013, 9:01:49 PM	# 16
Peter R Сообщения: 1064 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Теоретически, скажем, целая тонна людей хотели использовать Bitcoin Цитата: theonewhowaskazu от 30 октября 2013 года, 8:52:28 PM Цитата: Peter R 30 октября 2013 года, 4:47:57 PM Я хотел бы остановиться на этом немного, как способ ФРС создает деньги менее отвратительные, чем "из воздуха" может означать для некоторых читателей. ФРС создает деньги, покупая активы. Исторически сложилось, что актив выбора был государственного долга США, но активы в настоящее время включают агентство долга, а также некоторые более творческие вещи, IIRC. Рассмотрим покупку долга правительства США: ФРС буквально кредиты банковского счета казначейства с $ 1 млн новых долларов [которые никогда ранее не существовало]; но помните, что в обмен на эти новые доллары, ФРС теперь держит на своем балансе актив якобы * равноценный [США Gov обещает выплатить эти миллионы долларов назад в будущее]. ФРС может уничтожить деньги, делая наоборот: продать часть своих активов в обмен на USD [таким образом, сосание долларов из денежной массы]. Дело в том, я хотел бы сделать то, что баланс ФРС всегда .... сбалансирован. Его гораздо, гораздо более отвратительной, чем создание денег "из воздуха", пе · далеко · я · OUs [nə fйrree əss] зло: совершенно аморально или злой Хм, вы правы. Создание денег волей-неволей из воздуха без каких-либо ответственности будет "наглые," не "отвратительный." Может быть отвратительным является хорошим прилагательным для скрытного процесса создания денег, которые я описал.

6 ноября 2013, 4:02:01 AM	# 17
marcus_of_augustus Сообщения: 2464 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Теоретически, скажем, целая тонна людей хотели использовать Bitcoin Я думаю, что Силиконовая долина называется блефом NY в .... "WTF происходит? что вы делали с деньгами?" ... Нью-Йорк отвечает, "мы не имеем ни малейшего понятия ... он просто перестал работать (карманы еще нескольких миллиардов для них и их дружки)"

6 ноября 2013, 5:40:00 AM	# 18
theonewhowaskazu Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Теоретически, скажем, целая тонна людей хотели использовать Bitcoin Цитата: Peter R 30 октября 2013 года, 9:01:49 PM Цитата: theonewhowaskazu от 30 октября 2013 года, 8:52:28 PM Цитата: Peter R 30 октября 2013 года, 4:47:57 PM Я хотел бы остановиться на этом немного, как способ ФРС создает деньги менее отвратительные, чем "из воздуха" может означать для некоторых читателей. ФРС создает деньги, покупая активы. Исторически сложилось, что актив выбора был государственного долга США, но активы в настоящее время включают агентство долга, а также некоторые более творческие вещи, IIRC. Рассмотрим покупку долга правительства США: ФРС буквально кредиты банковского счета казначейства с $ 1 млн новых долларов [которые никогда ранее не существовало]; но помните, что в обмен на эти новые доллары, ФРС теперь держит на своем балансе актив якобы * равноценный [США Gov обещает выплатить эти миллионы долларов назад в будущее]. ФРС может уничтожить деньги, делая наоборот: продать часть своих активов в обмен на USD [таким образом, сосание долларов из денежной массы]. Дело в том, я хотел бы сделать то, что баланс ФРС всегда .... сбалансирован. Его гораздо, гораздо более отвратительной, чем создание денег "из воздуха", пе · далеко · я · OUs [nə fйrree əss] зло: совершенно аморально или злой Хм, вы правы. Создание денег волей-неволей из воздуха без каких-либо ответственности будет "наглые," не "отвратительный." Может быть отвратительным является хорошим прилагательным для скрытного процесса создания денег, которые я описал. Как создать неоплатном долг, который эффективно кабальной страна не аморально или злой?

6 ноября 2013, 7:43:48 AM	# 19
Peter R Сообщения: 1064 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Теоретически, скажем, целая тонна людей хотели использовать Bitcoin Цитата: theonewhowaskazu от 06 ноября 2013 года, 5:40:00 AM Цитата: Peter R 30 октября 2013 года, 9:01:49 PM Цитата: theonewhowaskazu от 30 октября 2013 года, 8:52:28 PM Цитата: Peter R 30 октября 2013 года, 4:47:57 PM Я хотел бы остановиться на этом немного, как способ ФРС создает деньги менее отвратительные, чем "из воздуха" может означать для некоторых читателей. ФРС создает деньги, покупая активы. Исторически сложилось, что актив выбора был государственного долга США, но активы в настоящее время включают агентство долга, а также некоторые более творческие вещи, IIRC. Рассмотрим покупку долга правительства США: ФРС буквально кредиты банковского счета казначейства с $ 1 млн новых долларов [которые никогда ранее не существовало]; но помните, что в обмен на эти новые доллары, ФРС теперь держит на своем балансе актив якобы * равноценный [США Gov обещает выплатить эти миллионы долларов назад в будущее]. ФРС может уничтожить деньги, делая наоборот: продать часть своих активов в обмен на USD [таким образом, сосание долларов из денежной массы]. Дело в том, я хотел бы сделать то, что баланс ФРС всегда .... сбалансирован. Его гораздо, гораздо более отвратительной, чем создание денег "из воздуха", пе · далеко · я · OUs [nə fйrree əss] зло: совершенно аморально или злой Хм, вы правы. Создание денег волей-неволей из воздуха без каких-либо ответственности будет "наглые," не "отвратительный." Может быть отвратительным является хорошим прилагательным для скрытного процесса создания денег, которые я описал. Как создать неоплатном долг, который эффективно кабальной страна не аморально или злой? Разве я не согласен с вами?

6 ноября 2013, 7:50:07 AM	# 20
rpietila Сообщения: 1652 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Теоретически, скажем, целая тонна людей хотели использовать Bitcoin Цитата: marcus_of_augustus от 06 ноября 2013 года, 4:02:01 AM Я думаю, что Силиконовая долина называется блефом NY в .... "WTF происходит? что вы делали с деньгами?" ... Нью-Йорк отвечает, "мы не имеем ни малейшего понятия ... он просто перестал работать (карманы еще нескольких миллиардов для них и их дружки)" Впервые, Силиконовая долина является финансово независимым. Ах, какой славный день, когда никто не нуждается в debtcurrency больше!

Заголовок