Было отмечено, в физике, когда частица может исходить из 2 различных бассейнов частиц и Терезы нет способа узнать, который (физически не хватает этой информации, а не только невежество), 2 бассейна запутывается в результате. Может ли это быть продлен до "наблюдатель" положить силы к быть менее осведомлены о какой пул он пришел из (если он был между запутанными и нет, или скажем более запутанными более вероятностной амплитуды на кет-векторов комбинаций)? Создатели квантовой Radar так и думал, даже если они говорят, что их эксперимент длился в хорошо, я думаю, что они не принимают его достаточно далеко.

Был видео TED, я забыл, как это называется, где все зрители имели кнопку они могут удерживать нажатой или не в любое время, контролируя 1 пиксель на большом дисплее все могли видеть. Действуя к той же цели вместе, сказал кто-то на сцене, они были в состоянии быстро сформировать основные формы и буквы. Это наиболее недооцененная способность у нас есть. Почему hasnt это было продолжено изучение?

Я хочу создать равновесие Нэша, где лучшая стратегия для всех, чтобы играть в игре-теории игр через Интернет, с помощью мыши или других форм взаимодействия, как чипы мозга или Emotiv Epoc чтения мыслей игры контроллер, независимо от формы вектора входа и выхода в целом, и самое главное эти векторы усиливающие eachothers способность прогнозирования, помогая людям предсказывать друг друга рекурсивно, поэтому, когда некоторые из игроков наблюдать движение ветра в погоде, цены на акции, или что-нибудь, нуждающихся в предсказания, сеть будет тянуть предсказание от других люди, как нейромодуляция.

Нейромодуляция это просто разница между моими движениями мышей предсказывают ваши и ваше предсказание мины, в зависимости от того кратковременной память получает Нэш Equilibrium'ed на место временно, на спросе и предложение поток информации между нейронами, некоторые разыгрывая удивление (см Джеффа Хокинс "сюрприз идет вверх по иерархии" из неокортекса) и нуждающихся в дополнительной информации и других действующих к этой неожиданности с хеджированной стабильности упираться.

Вот почему мне нужно понять игры многих людей, двигающихся тот же курсор мыши. Его буквально нейромодуляция только между людьми, а не только клеток мозга, но клетки мозга конечно будет делать это во время игры, как если бы мы все были один большой мозг.


В такой игре, влево / вправо мыши походит на покупку / продажу, движимый все, что может мотивировать игроков, чтобы попытаться двигаться как МЕНЬШИНСТВ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ, как показано на экране в то время. Риск заключается в том, что другие игроки двигая мышь таким образом, что ставит свой прогноз в мажоритарных, так что вы видите его двигаться в противоположном направлении на экране, и вы потеряете этот раунд, так что вы потеряете влияние среди других игроков, которые пытаются быть более похожими на те, которые в состоянии предсказать, в меньшинстве чаще. Хеджирование, если игроки будут учиться в основном половина из них двигаться влево, а половина из них двигаться вправо, в то время как некоторые из них двигаться по мере необходимости, чтобы получить некоторые другие действия игр сделали с такими движениями. Игрок будет хеджировать движения мыши других людей, найдя способ, чтобы получить общее количество движений мыши, чтобы идти в определенное направление, независимо от того, что делают другие игроки, имея влияние на них в то время через тонкости этого танца вместе с мышь. Фондовый рынок как танец, но вы не могли видеть его таким образом, если это занимает несколько месяцев или лет, чтобы сделать один шаг. Я собираюсь что-то более реального времени, как это работает на всех уровнях.

Что мешает мне, как удалить игроков (теоретически еще не построены), которые не добавляют ничего к способности прогнозирования, потому что они просто сделать что-то случайное или копировать других или крюк в генераторе случайных чисел и спама в сети, в худшем случае.

Существует важную часть математики ... Куча случайных битых варов, наблюдаемой во много раз вместе, имеет XOR между каждой парой одинаково часто 1 или 0 (XOR находит противоположным или нет), но если вы сделаете это на группа битой VARS провела иметь одинаковое число 0 и 1, будучи случайным образом во всех других отношениях (как вы рандомизация их потом увидеть, сколько 1s и 0s затем выбрать некоторый случайный бит вары подстройки в стороне стандартного отклонения 0), то вы получите XOR слегка больше, чем 1s 0s (они противоположны друг другу чаще, потому что когда вы наблюдаете один из них другие, как известно, имеют более противоположного бита). Но если взять XOR между 2 группами, каждыми из которых стандартного отклонения 0 в группе, ее по-прежнему сбалансированный XOR между ними, несимметричным в одиночку либо. Это то, что МЕНЬШИНСТВО ПРОГНОЗ основан. Ваше предсказание 1 из битов, а остальные должны быть немного больше другого направления, чтобы отменить.

Мне нужно равновесие Нэша между всеми этими движениями мыши, но я также нужен деньгами, как система, чтобы вознаградить хорошие предсказания так хаотичность получает одолело. Bitcoin-х "доказательство работы" дизайн может предоставить начальные деньги, в очень простой форме, может быть просто сделать SHA256, пока вы не получите несколько битов невероятности, чтобы разрешить подключение к сети, и играть в азартные игры оттуда.

Но его даже не так просто. Мне нужно, чтобы расшириться во многие игры этого МЕНЬШИНСТВ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ так просто 1 оставил бы очень скучная игра, где вы взяли команды из многих других, но имели очень мало влияния на свои собственные. Вместо этого она должна течь вместе, как много небольших игр частично пересекающиеся, как куча запасов вибрирующих и связанные с другом другом.

Так что я знаю, как измерить предсказание в простейшем случае движения мыши в одной игре, и несколько других случаев в области искусственного интеллекта, но эти более продвинутые формы я не уверен, как поступить.