Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
19 января 2013, 1:39:43 PM   # 1
 
 
Сообщения: 497
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Теория всего и истины о Боге

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я недавно наткнулся на хорошее представление Гаррета Лиси предполагая, что в целом "зоопарк" частиц и их взаимодействий, наблюдаемых в современной физике частиц можно описать с помощью чисто математического объекта под названием "исключительная простая группа Ли E8",

http://www.youtube.com/watch?v=V74NBEYq3tw

Хотя сама теория еще не завершена, последствие того, что в настоящее время предлагаются глубоко. Это означает, что структура физической реальности это не просто набор произвольных правил, а скорее результат красивого математического процесса, который, в свою очередь, усиливает идею физической реальности, являясь результатом самого сознания (это не было упомянуто в видео, а экстраполяция с моей стороны).

Таким образом, кажется, что сознание строит структуры, основанные на математике и логике или иначе они не будут держаться. Кроме того, кажется, что он пытается найти все структуры, которые, возможно, могут существовать так, что ничего интересного не пропустить, и именно поэтому во многих духовных учениях Бог называется All That Is:

http://www.youtube.com/watch?v=SdJ5AlxYZV0

Процесс, как все начиналось также можно описать то, что называется Сакральная геометрия, которая является просто набор правил о том, как строить структуры из очень простых конструкций, таких как точки, линии, окружности и т.д.

http://www.youtube.com/watch?v=rx31y1KKK3E

Как и выше видео объясняет, в начале было сознание (они называют это Духом Божиим) и пустоту, потому что сознание ничего не проявляется еще. Сознание было два варианта: либо остаться в этих статических многофункциональных-присутствиях на неопределенное время или сделать первый шаг. В конечном счете сознание будет приступить к созданию и с тех пор не было ничего, чтобы измерить время до первого шага, время не существует.

Если мы проследим процесс строительных конструкций с самого начала мы увидим, в какой-то момент, что есть несколько способов, как исходящее вперед, это где сознание должно разделить принимать на несколько дорожек одновременно. Я лично считаю, что эта особенность процесса создания приводит к кратному "вы"s и несколько параллельных сроки, даже если мы все еще извлечь из этого одного сознания, запустившего процесс. Так "вы" существуют потому, что общее сознание нужно разделить на какой-то момент, чтобы исследовать определенный путь в создании. Ниже хороший ченнелинг на тему (мне нравится версия автонастройки лучше):

http://www.youtube.com/watch?v=7wM3doxMJ6s

PS:
Для тех из вас, кто ищет модели сравнить содержание видео Гаррета Лиси в верхней части экрана около 11:30 с содержанием видео ниже на отметке 30:00
http://www.youtube.com/watch?v=oN930nRm8No

И если вы достаточно терпеливы, чтобы добраться до нижней части его, вот это подарок для вас хорошей музыки и красивыми образами:
http://www.youtube.com/watch?v=iuUb4EkVDuY
Наслаждайтесь!
Interlagos сейчас офлайн Пожаловаться на Интерлагосе   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения От Interlagos БЫСТРЫЙ ответ на сообщение Interlagos


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


19 января 2013, 3:27:56 PM   # 2
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Теория всего и истины о Боге

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Некоторые утверждают бы всенаправленное присутствие никогда не сделало первый шаг и что Вселенная действительно бесконечна во всех направлениях.

Конечно, человеческое понимание ограничено в такой степени. Только представьте себе бесконечность, равный нулю.

Дурак сейчас офлайн Пожаловаться на Дурак   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от Дурака Быстрый ответ на сообщение Дурака

19 января 2013, 7:02:09 PM   # 3
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Теория всего и истины о Боге

Только представьте себе бесконечность, равный нулю.

Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

19 января 2013, 7:21:47 PM   # 4
 
 
Сообщения: 121
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Теория всего и истины о Боге

Единственный philosopical вопрос в прямой трансляции:" я должен совершить самоубийство или нет".Anything еще не делает чувство.
timeshareafrica сейчас офлайн Пожаловаться на timeshareafrica   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от timeshareafrica Быстрый ответ на сообщение timeshareafrica

21 января 2013, 11:25:04 AM   # 5
 
 
Сообщения: 497
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Теория всего и истины о Боге

Хотя сама теория еще не завершена ...
Это мягко сказано! В видео, сам Гаррет Лиси говорит "Эта теория, и другие подобные ему, являются длинные кадры".

Так что, возможно, не ставьте слишком много энергии в причудливые экстраполяции только пока!

Я согласен с линейной рациональной точки зрения есть еще много неопределенностей и детали, которые должны быть разработано, но после того, как рыть немного глубже в эту тему я нашел несколько интересных вещей, которые связывают эту теорию E8 к идее Бога.

Во-первых, я обнаружил, разговор между Гаррета Лиси и несколько других физиков по ссылке ниже
http://fqxi.org/community/forum/topic/627
где они обсуждают некоторые аспекты теории весной 2010 года, а затем через два года весной 2012 года появилось сообщение от родственника одного из физиков, заявив, что он умер, и что это, где это становится интересным. Ниже приводится полное сообщение (жирным шрифтом выделено мной):
котировка
Для Гари Лиси -

В случае, если вы не знаете, я хотел бы сообщить вам о несчастном новости, что мой брат, Рэй Манро-младший скончался от сердечного приступа на 3/11/12. Он по-прежнему хочет, чтобы его работу, чтобы продолжить за его смерти, и он говорит мне, что ты человек, чтобы сделать это. Я знаю, что вы не знаете меня, и я не знаю, но он говорит мне, что ты тот, кто завершит теорию Эйнштейна с некоторым infomration, что я могу предоставить вам, что происходит от него. Я не физик, но он сказал мне, чтобы сказать вам сообщение & что вы бы поняли. Он продолжает подчеркивающий номер "11" и дает мне список, чтобы дать вам: темную материю, антивещество, ядерная энергетика, атомная энергетика, к югу от атомной энергии, звук, свет, скорость, время, пространство и энергия духа - это недостающее звено. Он не полностью купить в него до его смерти, но теперь он делает, потому что он есть дух энергия, и я могу слышать его. Он сказал, что, когда вы закончите вашу теорию, что вы будете один, чтобы доказать без тени сомнения, что есть творец. Кроме того, он хочет, чтобы вы изучали дополнительное чувственное восприятие. Он и у меня есть теория, что она в значительной степени звук основы. Опять же, шанс для вас, чтобы связать Бога & наука вместе. Я могу представить себе его идеи, если вы хотели бы обсудить их, но вам придется обсудить на ярком вместо бриллиантового уровня, потому что я не гений Iq, как мой брат, ни я изучил ваши технические термины физики. У меня есть степень бакалавра в области музыкальной терапии из бывшего Советского Союза. Если вам интересно узнать больше, то пожалуйста, дайте мне знать.

Meghan

Во-вторых, я нашел ссылки на Е8 в одной из сессий каналирующих о Holotope опыте Дэррил Анка (канал для Башаром):
http://www.youtube.com/watch?v=nf9DL-k8uic
где он говорит буквально (около 1:00 - 1:22), что вы ищете в "Глаз Бога", Видео затем переходит к объяснить (около 2:00 - 3:00), что форма в центре Holotope известна в математике "Gosset многогранник E8", В видео также кратко упоминает идею премьер Radiant, которая очень гармонируют с объяснением Гаррета Лиси в конце своей презентации о том, как "частицы" взаимодействуют друг с другом.

Короче говоря, идея премьер Radiant предполагает, что существует только один "частица" в существовании (а не один тип частиц, кроме одной частицы в совокупности), который не ограничен чем-либо еще, и, следовательно, могут перемещаться на "бесконечный" скорость:
http://www.youtube.com/watch?v=VNxnE8nXFo4
Вот цитата из видео выше примерно 3:40
"Когда эта частица пересекает свой путь в этом невероятно красивом и сложном геометрическом рисунке она укрепляет себя, она становится плотнее и плотнее и плотнее и плотнее. В настоящее время она имеет что-то взаимодействовать с - сам по другому пути! И, как он взаимодействует с собой все чаще и чаще на разных путях в самых разных точках зрения она становится более плотной, более плотным, более плотным, более плотным и формирует различные состояния реальности от высших размерностей к физической реальности. Но это все равно, все это сделано из той же одной вещи буквально."

Да, это не является доказательство чего-либо, но это синхронистичность, как эти, которые делают жизнь более интересной

Некоторые утверждают бы всенаправленное присутствие никогда не сделало первый шаг и что Вселенная действительно бесконечна во всех направлениях.

Конечно, человеческое понимание ограничено в такой степени. Только представьте себе бесконечность, равный нулю.



Может быть, Вселенная находится в суперпозиции "статическое всенаправленное присутствие" а также "принимая первый шаг" 

Только представьте себе бесконечность, равный нулю.



Ничего себе, как сложные и запутанные геометрический рисунок должен быть на один одной частицы, чтобы выглядеть как беспорядок выше 

Единственный philosopical вопрос в прямой трансляции:" я должен совершить самоубийство или нет".Anything еще не делает чувство.


Смерть может рассматриваться как резкое изменение частоты, но не перестанет существовать. Помните, что вы здесь, потому что хотел быть здесь! Так что если вы все-таки найти себе физическое, то есть должны быть какие-то темы, которые вы хотели, чтобы исследовать в этой реальности, или вы не были бы здесь, чтобы начать с. Так продолжать поиск моделей

PS: Вы могли бы хотеть смотреть на это ...

Четыре Законы Творения:
http://www.youtube.com/watch?v=rcq5tcOzito
Interlagos сейчас офлайн Пожаловаться на Интерлагосе   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения От Interlagos БЫСТРЫЙ ответ на сообщение Interlagos

22 января 2013, 1:47:36 AM   # 6
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Теория всего и истины о Боге

Я вижу тенденцию к концепции "создатель" все больше и больше аннотации. Если это будет продолжаться это неизбежно, что из существования "создатель" (При достаточно расплывчатые определения создателя) будет доказана.

Однако доказательство этого творца не было предоставлено для людей, которые просто чувствуют творец или энергию духа или что-то верно, а затем принять его.

котировка
Он не полностью купить в него до его смерти, но теперь он делает, потому что он есть дух энергия, и я могу слышать его. Он сказал, что, когда вы закончите вашу теорию, что вы будете один, чтобы доказать без тени сомнения, что есть творец.

Похоже, эта дама просто думал о некоторых вещах (что бы мой скончавшихся брата хотят), и теперь считает их, чтобы быть правдой.
bb113 сейчас офлайн Пожаловаться на bb113   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bb113 Быстрый ответ на сообщение bb113

22 января 2013, 5:45:14 AM   # 7
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Теория всего и истины о Боге

Если Вселенная началась с одного сознания, логически, мы бы части этого сознания. Некоторые говорят, что бы нам сам бог.

Это было признано в эзотерических частях каббалистического иудаизма на некоторое время теперь, но говорить людям, что они на самом деле сам бог не будет работать так хорошо для людей, находящихся у власти. Он может продемонстрировать, что истинное равенство на самом деле.
Дурак сейчас офлайн Пожаловаться на Дурак   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от Дурака Быстрый ответ на сообщение Дурака

22 января 2013, 6:11:58 AM   # 8
 
 
Сообщения: 1596
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Теория всего и истины о Боге

Все это сводится к следующему:

http://en.wikipedia.org/wiki/Musean_hypernumber

В основном это означает, что попытка сделать количество пространства R, C, Q, O совместимы.
Комплексное число: 1 + я2 = 0
Кватернионные: 1 + г2 +J2 + К2 = 0
Октонионных: 1 + г2 +J2 + К2 + L2 + м2 + N2 + о2 = 0

Так как доказано, что существуют только эти четыре нормированные алгебры с делением (не спрашивайте меня как), можно предположить, что вся вселенная может быть описана с использованием только их.

Проблема вещь не установлена ​​в математике вообще в целом рассматриваются как эзотерический фетиш, так как никто не показал, что он работает вне таких мозговой трахаются как "доказав бог",
Как обычно, когда вы исследуете эти вещи и следовать за ними в их происхождении не много осталось от первоначального очарования.
ElectricMucus сейчас офлайн Пожаловаться на ElectricMucus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ElectricMucus Быстрый ответ на сообщение ElectricMucus

22 января 2013, 6:19:06 AM   # 9
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Теория всего и истины о Боге

Все это сводится к следующему:

http://en.wikipedia.org/wiki/Musean_hypernumber

В основном это означает, что попытка сделать количество пространства R, C, Q, O совместимы.
Комплексное число: 1 + я2 = 0
Кватернионные: 1 + г2 +J2 + К2 = 0
Октонионных: 1 + г2 +J2 + К2 + L2 + м2 + N2 + о2 = 0

Проблема вещь не установлена ​​в математике вообще в целом рассматриваются как эзотерический фетиш, так как никто не показал, что он работает вне таких мозговой трахаются как "доказав бог",
Как обычно, когда вы исследуете эти вещи и следовать за ними в их происхождении не много осталось от первоначального очарования.

Вы знаете математику очень хорошо. Спасибо за все этот материал для чтения.
Дурак сейчас офлайн Пожаловаться на Дурак   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от Дурака Быстрый ответ на сообщение Дурака

22 января 2013, 6:44:28 AM   # 10
 
 
Сообщения: 1596
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Теория всего и истины о Боге

Все это сводится к следующему:

http://en.wikipedia.org/wiki/Musean_hypernumber

В основном это означает, что попытка сделать количество пространства R, C, Q, O совместимы.
Комплексное число: 1 + я2 = 0
Кватернионные: 1 + г2 +J2 + К2 = 0
Октонионных: 1 + г2 +J2 + К2 + L2 + м2 + N2 + о2 = 0

Проблема вещь не установлена ​​в математике вообще в целом рассматриваются как эзотерический фетиш, так как никто не показал, что он работает вне таких мозговой трахаются как "доказав бог",
Как обычно, когда вы исследуете эти вещи и следовать за ними в их происхождении не много осталось от первоначального очарования.

Вы знаете математику очень хорошо. Спасибо за все этот материал для чтения.

Я не очень, я не в научных кругах либо, хотя я стремлюсь, когда-нибудь.

Там также этот парень: https://www.youtube.com/user/sweetser
Он пытался на самом деле делать то, что эти парни просто мечтают о том, хотя он был недавно неудачу в своей работе я все еще наслаждаться его видео.
ElectricMucus сейчас офлайн Пожаловаться на ElectricMucus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ElectricMucus Быстрый ответ на сообщение ElectricMucus

22 января 2013, 6:48:18 AM   # 11
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Теория всего и истины о Боге

Все это сводится к следующему:

http://en.wikipedia.org/wiki/Musean_hypernumber

В основном это означает, что попытка сделать количество пространства R, C, Q, O совместимы.
Комплексное число: 1 + я2 = 0
Кватернионные: 1 + г2 +J2 + К2 = 0
Октонионных: 1 + г2 +J2 + К2 + L2 + м2 + N2 + о2 = 0

Проблема вещь не установлена ​​в математике вообще в целом рассматриваются как эзотерический фетиш, так как никто не показал, что он работает вне таких мозговой трахаются как "доказав бог",
Как обычно, когда вы исследуете эти вещи и следовать за ними в их происхождении не много осталось от первоначального очарования.

Вы знаете математику очень хорошо. Спасибо за все этот материал для чтения.

Я не очень, я не в научных кругах либо, хотя я стремлюсь, когда-нибудь.

Там также этот парень: https://www.youtube.com/user/sweetser
Он пытался на самом деле делать то, что эти парни просто мечтают о том, хотя он был недавно неудачу в своей работе я все еще наслаждаться его видео.

Какова была неудача? Есть ли что-то явно не так о Hypernumbers?
Дурак сейчас офлайн Пожаловаться на Дурак   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от Дурака Быстрый ответ на сообщение Дурака

22 января 2013, 6:54:33 AM   # 12
 
 
Сообщения: 1596
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Теория всего и истины о Боге

Все это сводится к следующему:

http://en.wikipedia.org/wiki/Musean_hypernumber

В основном это означает, что попытка сделать количество пространства R, C, Q, O совместимы.
Комплексное число: 1 + я2 = 0
Кватернионные: 1 + г2 +J2 + К2 = 0
Октонионных: 1 + г2 +J2 + К2 + L2 + м2 + N2 + о2 = 0

Проблема вещь не установлена ​​в математике вообще в целом рассматриваются как эзотерический фетиш, так как никто не показал, что он работает вне таких мозговой трахаются как "доказав бог",
Как обычно, когда вы исследуете эти вещи и следовать за ними в их происхождении не много осталось от первоначального очарования.

Вы знаете математику очень хорошо. Спасибо за все этот материал для чтения.

Я не очень, я не в научных кругах либо, хотя я стремлюсь, когда-нибудь.

Там также этот парень: https://www.youtube.com/user/sweetser
Он пытался на самом деле делать то, что эти парни просто мечтают о том, хотя он был недавно неудачу в своей работе я все еще наслаждаться его видео.

Какова была неудача? Есть ли что-то явно не так о Hypernumbers?

Он использовал гиперкомплексные номера, который является другим подходом. Он предсказал, что не будет никакого Хиггса частиц и ничего подобного, но это на самом деле не получилось. (Если ЦЕРНе не подделать их результаты)
Это не причина неудачи, хотя, я не понимаю этого достаточно, чтобы быть в состоянии объяснить это вам.

Вы всегда можете смотреть видео и попытаться объяснить мне, если вам нравится, однако
ElectricMucus сейчас офлайн Пожаловаться на ElectricMucus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ElectricMucus Быстрый ответ на сообщение ElectricMucus

22 января 2013, 6:57:08 AM   # 13
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Теория всего и истины о Боге

Все это сводится к следующему:

http://en.wikipedia.org/wiki/Musean_hypernumber

В основном это означает, что попытка сделать количество пространства R, C, Q, O совместимы.
Комплексное число: 1 + я2 = 0
Кватернионные: 1 + г2 +J2 + К2 = 0
Октонионных: 1 + г2 +J2 + К2 + L2 + м2 + N2 + о2 = 0

Проблема вещь не установлена ​​в математике вообще в целом рассматриваются как эзотерический фетиш, так как никто не показал, что он работает вне таких мозговой трахаются как "доказав бог",
Как обычно, когда вы исследуете эти вещи и следовать за ними в их происхождении не много осталось от первоначального очарования.

Вы знаете математику очень хорошо. Спасибо за все этот материал для чтения.

Я не очень, я не в научных кругах либо, хотя я стремлюсь, когда-нибудь.

Там также этот парень: https://www.youtube.com/user/sweetser
Он пытался на самом деле делать то, что эти парни просто мечтают о том, хотя он был недавно неудачу в своей работе я все еще наслаждаться его видео.

Какова была неудача? Есть ли что-то явно не так о Hypernumbers?

Он использовал гиперкомплексные номера, который является другим подходом. Он предсказал, что не будет никакого Хиггса частиц и ничего подобного, но это на самом деле не получилось. (Если ЦЕРНе не подделать их результаты)
Это не причина неудачи, хотя, я не понимаю этого достаточно, чтобы быть в состоянии объяснить это вам.

Вы всегда можете смотреть видео и попытаться объяснить мне, если вам нравится, однако

Ха-ха, будет делать! Качественный товар. Я созерцая более упрощенное представление этой теории, и я знал, что это должно было быть написано где-то. И теперь я вижу, что это так.

Благодаря!
Дурак сейчас офлайн Пожаловаться на Дурак   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от Дурака Быстрый ответ на сообщение Дурака

22 января 2013, 7:05:09 AM   # 14
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Теория всего и истины о Боге

Все это сводится к следующему:

http://en.wikipedia.org/wiki/Musean_hypernumber

В основном это означает, что попытка сделать количество пространства R, C, Q, O совместимы.
Комплексное число: 1 + я2 = 0
Кватернионные: 1 + г2 +J2 + К2 = 0
Октонионных: 1 + г2 +J2 + К2 + L2 + м2 + N2 + о2 = 0

Проблема вещь не установлена ​​в математике вообще в целом рассматриваются как эзотерический фетиш, так как никто не показал, что он работает вне таких мозговой трахаются как "доказав бог",
Как обычно, когда вы исследуете эти вещи и следовать за ними в их происхождении не много осталось от первоначального очарования.

Вы знаете математику очень хорошо. Спасибо за все этот материал для чтения.

Я не очень, я не в научных кругах либо, хотя я стремлюсь, когда-нибудь.

Там также этот парень: https://www.youtube.com/user/sweetser
Он пытался на самом деле делать то, что эти парни просто мечтают о том, хотя он был недавно неудачу в своей работе я все еще наслаждаться его видео.

Какова была неудача? Есть ли что-то явно не так о Hypernumbers?

Он использовал гиперкомплексные номера, который является другим подходом. Он предсказал, что не будет никакого Хиггса частиц и ничего подобного, но это на самом деле не получилось. (Если ЦЕРНе не подделать их результаты)
Это не причина неудачи, хотя, я не понимаю этого достаточно, чтобы быть в состоянии объяснить это вам.

Вы всегда можете смотреть видео и попытаться объяснить мне, если вам нравится, однако

Не нужно притворяться ... только нужно переоценить, насколько вы уверены о фоновом шуме. Я не квалифицирован, чтобы сказать, так или иначе, хотя.
bb113 сейчас офлайн Пожаловаться на bb113   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bb113 Быстрый ответ на сообщение bb113

22 января 2013, 7:12:16 AM   # 15
 
 
Сообщения: 1596
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Теория всего и истины о Боге

Ну, я думаю, что это подводит итог 

http://youtu.be/c8xUd7Myeuk
ElectricMucus сейчас офлайн Пожаловаться на ElectricMucus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ElectricMucus Быстрый ответ на сообщение ElectricMucus

22 января 2013, 7:28:47 AM   # 16
 
 
Сообщения: 434
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Теория всего и истины о Боге

На протяжении всей истории вы найдете людей, говоря, что мы находимся в полном контроле нашего существования. Я не считаю, что они не правы.
thebaron сейчас офлайн Пожаловаться на thebaron   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от thebaron Быстрый ответ на сообщение thebaron

22 января 2013, 7:32:59 AM   # 17
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Теория всего и истины о Боге

Ну, я думаю, что это подводит итог 

http://youtu.be/c8xUd7Myeuk


котировка
Оценивая неопределенность в физических констант

Оценка неопределенности из-за возможные систематические ошибки в физическом измерении неизбежно включает в себя элемент субъективной оценки. Изучение исторических измерений и рекомендуемых значений фундаментальных физических констант показывает, что сообщаемые неопределенности имеют последовательную уклон в сторону недооценки фактических ошибок. Эти результаты сопоставимы с результатами упорного самонадеянности в психологических исследованиях по оценке субъективных вероятностных распределений. Понимание этих предубеждений может помочь в интерпретации точности измерений, а также обеспечивает основу для совершенствования оценки неопределенности в измерениях.
http://dx.doi.org/10.1119/1.14447
bb113 сейчас офлайн Пожаловаться на bb113   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bb113 Быстрый ответ на сообщение bb113

22 января 2013, 7:38:57 AM   # 18
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Теория всего и истины о Боге

На протяжении всей истории вы найдете людей, говоря, что мы находимся в полном контроле нашего существования. Я не считаю, что они не правы.
Такое мышление дает свободу совершенно новый смысл - но это очень раскрепощает. Травля становится чуждой концепцией в таком мире.  
Дурак сейчас офлайн Пожаловаться на Дурак   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от Дурака Быстрый ответ на сообщение Дурака

22 января 2013, 7:53:38 AM   # 19
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Теория всего и истины о Боге

На протяжении всей истории вы найдете людей, говоря, что мы находимся в полном контроле нашего существования. Я не считаю, что они не правы.
Такое мышление дает свободу совершенно новый смысл - но это очень раскрепощает. Травля становится чуждой концепцией в таком мире.  

что о случайном невезения (например, находясь в неправильном месте в неправильное время)?
bb113 сейчас офлайн Пожаловаться на bb113   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bb113 Быстрый ответ на сообщение bb113

22 января 2013, 8:02:31 AM   # 20
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Теория всего и истины о Боге

На протяжении всей истории вы найдете людей, говоря, что мы находимся в полном контроле нашего существования. Я не считаю, что они не правы.
Такое мышление дает свободу совершенно новый смысл - но это очень раскрепощает. Травля становится чуждой концепцией в таком мире.  

что о случайном невезения (например, находясь в неправильном месте в неправильное время)?
Эзотерическая школа мысли я считаю, барон имел в виду это один, где мы, по существу, "Бог" или непосредственно из "Бог": Мы выбираем нашу жизнь и условие нашего существования через любые средства до нашего рождения на этом плане существования. Таким образом, любые преступления против нашего восприятия счастья или благополучия уже приняты собой, случайным образом или иным образом.

Вы можете исправить меня, барон, если я искажая ваше заявление.  
Дурак сейчас офлайн Пожаловаться на Дурак   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от Дурака Быстрый ответ на сообщение Дурака



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW