Теперь мы понимаем, почему полные-узлы столь же важны, как скорость хеширования

Если у кого-то какие-то подозрения (как я), о силе полных тестирующих узлов перед тем, я думаю, что это должно быть ясно.

Полный Узел питания = Hash питания

Вот почему мы должны остаться с небольшими блоками и не позволяем шахтерам взять эту власть от пользователей. У них уже есть власть скорости хэша. Они производят / производство их собственное оборудование, и решили ли они продавать их или мое с этим оборудованием сами в зависимости от соотношения цена / доходность. Это огромная сила, чтобы начать с. Это сила манипулирование рынком.

И на вершине, что они имеют право голоса, скорость их хэш, но это не столь мощным, как они хотели, чтобы это было.

Как показали нам недавние события, хэш власть без поддержки полных проверки достоверности данных узлов не означает дерьмо.

Короче; Если вы хотите, чтобы иметь право голоса в будущем Bitcoin ты не придется покупать шахтеров (вы можете, но вы не должны), запустить свой собственный полный рабочий узел и помните, если они увеличивают размер блока, вы выиграли» т быть в состоянии запустить один без расходов 20к $ в то время как вы можете сделать это с RPi3 в настоящее время.

Так круто. Таким образом, масштабирование делается на тех Rasp НЦБ тогда?

Как это будет играть? Предположим, что ваш Pi будет делать до 4MB размера эквивалентный блок, хорошо.

Что в этих блоках Insome лет? Только высокая плата ТХ, большие поселения размера, ни один из ваших.

Таким образом, масштабирование узлы должны быть узлами 2-го уровня для 20k $ каждого, и они делают большой бизнес?

Будут ли они маршрут через Pi?

Скажите до свидания к вашему Пи ... или остаться nichy альта.

Цитата: hv_ 22 июля 2017 года, 11:02:37 AM

По вашей логике (и Craig W.), дешево не может быть законным.

Дешевые может быть законным. На самом деле это единственный способ быть законным. Дорого означает, что он может быть приобретен только элитами. Шахтеры стоят дорого. Их распределение / запасы ограничены, и лишь немногие из них могут получить в свои руки.

Узлы дешевы, доступны всем.

И это не изменится. Это сообщество потеряло способность добывать для крупных компаний, и я очень зол на дэвах, которые позволяют этому случиться. Но полные-узлы будут оставаться с людьми.

Вот "истинное видение Satoshi в" для тебя.

Если вы хотите увидеть Bitcoin сети обрабатывать больше сделки, я думаю, что bitcoiner следует забывать использовать Raspberry PI или любой мини-ПК с медленным CPU / RAM небольшими.
Идущие полные узлы не должны дорого, но использовать Raspberry PI не будет практичным в течение нескольких лет.

Цитата: mindrust 22 июля 2017 года, 11:10:09 AM

Цитата: hv_ 22 июля 2017 года, 11:02:37 AM

Истинное Satoshi видение также, что ранние и инвесторы стали новой элитой.

Что, например, шахтеры?

Цитата: ETFbitcoin 22 июля 2017 года, 11:10:46 AM

Вы не должны использовать Raspberry годов. Он просто показывает нам, как дешево это может быть.

Недавно я попытался запустить мой UASF узел и удался это, но мне нужно, чтобы установить внешнюю батарею для моего пи, чтобы защитить его от власти сокращений / искаженной базы данных, и это было много работы, так что я позволил моему 5-летнему нетбук справляется со своей работой , Это, вероятно, как непригодное как Rpi3 в настоящее время.

Цитата: hv_ 22 июля 2017 года, 11:17:36 AM

Истинное Satoshi видение также, что ранние и инвесторы стали новой элитой.

Что, например, шахтеры?

Rekt.

Любые реальные аргументы? Если нет, то обратно в мой список игнорируемых.

***Подожди подожди! Вызов fyookball, прежде чем уйти. Я хотел бы услышать его идеи о tr00 видении Satoshi в.

Цитата: mindrust 22 июля 2017 года, 11:19:52 AM

Цитата: ETFbitcoin 22 июля 2017 года, 11:10:46 AM

Вы когда-нибудь слышали о непрерывности управления BCM = бизнес?

Вы видите, никто не будет когда-либо маршрут миллиардов долларов бизнеса с помощью некоторых waky шатких узлов. Забудь это..

Bitcoin как компьютер ...
шахтеры получили процессор, пользователи получили хранение

Цитата: Andre_Goldman 22 июля 2017 года, 12:07:28 PM

Bitcoin как компьютер ...
шахтеры получили процессор, пользователи получили хранение

Ага

А кто покупает дерьмо?

Потребители!

Кто самый компьютер (Bitcoin) «пользователи» в конце концов?

Средняя Джо потребителей!

Вы решаете, что Вы, как вещь построена внутри? Вовсе нет, просто нужно работать для ваших нужд.

Массы не должны заботиться о микросхемах, рельсы, хранения ... Это становится дешевле в течение всего дня.
Но для Bitcoin высокого класса процессоров вы не стали бы покупать низкий бюджет хранения дерьмо?

Цитата: mindrust 22 июля 2017 года, 9:56:03 AM

Запуск полного узла не означает поддержку действий сердечника.

Как она стоит бегаю полный узел, но очень мало уверенности в Core. Я подозреваю, что многие пользователи узла являются одинаковыми, используя свободное программное обеспечение, но не с целью уравнять, что использование в поддержку того, что делает ядро

Цитата: mindrust 22 июля 2017 года, 9:56:03 AM

Мы видели силу полных узлов Проверка в действии с BIP148 / UASF. Кто-нибудь достаточно бредовые думать шахтеры будет сигнализации 95% + для segwit если мы не прижать их к краю с BIP148?

BIP148 выиграл, большие блокаторы подорвались на отвали. Теперь, когда мы segwit в, давайте посмотрим, как она работает в течение года, то мы можем планировать увеличение 2Мб, не тогда, когда некоторые гребаные отсталые дебилы думают хотят в глупом замедленном способе. Если вы не согласны, то раскошелиться от и создать свой altcoin, наслаждаться дамп.

Цитата: cellard 22 июля 2017 года, 3:34:06 PM

ядро никогда не будет делать это.

они имели segwit код более года. вы sgwit фанаты играли в segwit сценарий "его хорошо проверен на Е года".. поэтому ядро уже было достаточно времени, чтобы выйти за рамки segwit и начать обновляя план шаблона следующего блока (динамика), но вместо этого они дали и просто прибегли либо ждут вокруг. покупать все включено в выходные для бассейнов. или выбрасывая пропаганду о том, как Л.Н. спаситель.

поэтому не ожидаем, динамика, чтобы быть частью ядер дорожной карты.

Вы можете попробовать что-нибудь назвать не ядро "идиотский" все, что вам нравится. но мне кажется, большинство сторонников segwit / LN даже не может объяснить, как на самом деле функционирует segwit все, что вы хотите сделать, это продвигать даты активации мышления Thats конца ваших неприятностей.

Гудлак на вашу уверенность в дэвах и ваше бессмысленное мышлении, что задница целование некоторых дэвов будет длиться вам вся жизнь .. но вот что-то, чтобы разбудить вас

дэвы являются человек
дэвы стареть / скучно и перейти на различные проекты
дэвы не будет держать свою руку в будущем

мы должны сосредоточиться на Bitcoin быть децентрализованной системой то не зависит от некоторых «любимых» дэвов.
если вы только доверие коды из-разработчика, без вас даже не потрудившись узнать, как работает код, или если он будет работать, как предложено, то вы уже проиграли битву за децентрализованную платежную систему, и вы можете Aswell просто использовать PAYPAL 2.0 аку LN или просто вернуться к декретам.

некоторые из вас пошли один шаг слишком далеки в своем поклонении Дева и перестали думать о коде / логики / безопасности и думать только о вере и доверии

Цитата: franky1 22 июля 2017 года, 3:45:31 PM

Цитата: cellard 22 июля 2017 года, 3:34:06 PM

Так что теперь segwit собирается в, вы, наконец, уйти или ты останешься здесь shitposting ждет segwit не врезаться до конца времени?

Или, может быть, вы будете продолжать в разделе altcoin Шиллинг последний Roger Ver hardfork?

Какой план теперь для больших блокаторов?

Или, так как вы умнее всех основных разработчиков, может быть, вы можете придумать свой собственный Bitcoin убийца? Да, я хотел бы видеть.

Здравствуйте,

Я думаю, что эта тема является важной.
Ранее на этой неделе, когда информация BIP91 становится общей темой разговора в офисе, я не нарадуются тонкость, в которой программное обеспечение Bitcoin будет наиболее полезным "прямо сейчас",

Так как я хочу, чтобы BIP91 исполнение цепи, что приводит к активации BIP141 и обеспечению, чтобы быть более надежной сетью, я делаю следующее.

работает один segsignal полный узел для содействия желаемой проверки блока и распространения
проведение монеты на Bitcoin Основной v0.14.2

То, как я это цифра, на 3 часа ночи или так завтра, то segsignal узел поможет сети, только ретрансляции блоков, которые имеют версии бит 4 включены.
Я хочу, чтобы это поведение так BIP141 активируется по времени.

Шахтеры, прямо сейчас

Его слишком рано говорить о том, что следующим логическим шагом будет, если большая часть мощности хеширования покидает основной сети перед тем BIP141 активируется.
Тем не менее, учитывая возможность обеспечить лучшую цепь является один с версией битой 4 исполнения, я думаю, чем больше людей, которые управляют полным рабочим узлом на segsignal "прямо сейчас", Тем лучше она будет в направлении приводит к BIP141 органам.

С наилучшими пожеланиями,
-Чикаго

Цитата: cellard 22 июля 2017 года, 3:51:33 PM

Так что теперь segwit собирается в, вы, наконец, уйти или

вы, наконец, занимает всего 2 часа, чтобы понять segwit после того, как так долго ждали этого. или вы заботитесь только о контроле Dev

Цитата: cellard 22 июля 2017 года, 3:51:33 PM

Или, может быть, вы будете продолжать

у вас даже проверили эффект segwit на litecoin.
Yep БАССЕЙНЫ даже не используя segwit ключи ..
litecoin исследователи havnt даже обновил свой графический код сайта, чтобы сделать segwit ТХ визуально отображаемым
исправления не являются фиксированными (ковка /) квадратичными. люди могут по-прежнему спам и квадратичная атаки litecoin они должны выбрать

Цитата: cellard 22 июля 2017 года, 3:51:33 PM

в разделе altcoin Шиллинг последний Roger Ver hardfork?
ты останешься здесь shitposting ждет segwit не врезаться до конца времени?

1. я не использую раздел altcoin в течение многих лет, если какая-то ядро любящая цензура любя овца решает перейти к тем altcoin раздела, не заслуживает, чтобы быть там,

2. его не говно проводки, его просто размещая деталь за пределами утопической мечты проповедует ваш боги Dev.

3. просто вы используете слова "шиллинг" а также "rogr версия hardfork" показывает, вы ничего не знаете о реальности, Что происходит на самом деле ..

4.you нужно тратить меньше времени на чтение Reddit.

Цитата: cellard 22 июля 2017 года, 3:51:33 PM

Какой план теперь для больших блокаторов?
Или, так как вы умнее всех основных разработчиков, может быть, вы можете придумать свой собственный Bitcoin убийца? Да, я хотел бы видеть.

лол вы понятия не имеете, ваши овцы. пожалуйста, тратить больше времени на изучение кода и реальность, и держаться подальше от Reddit ..

продолжать идти проверить litecoins полезность segwit. посмотрите на все бассейны, которые поддерживали segwit, и увидеть их coinbase ТХ являются даже не используя segwit пары ключей. да, бассейны не доверяют свои блочные награды состоится segwit пары ключей.

хорошего дня.

Цитата: Чикаго 22 июля 2017 года, 3:59:33 PM

Шахтеры, прямо сейчас

кажется чикаго имеет лучшее понимание реальности, Что сейчас происходит со всей драмой.

что GIF легко объясняет.
теперь людям просто нужно, чтобы прошли драму и реально взглянуть на будущую реальности АКТУАЛЬНЫХ ожиданий роста и решения

Цитата: mindrust 22 июля 2017 года, 9:56:03 AM

Другими словами, каждый может участвовать, чтобы увеличить полную мощность узла? без увеличения предельного размера блока? Которые приводят к сделкам подтверждаться быстрее и низкие сборы приемлемы?

Цитата: mindrust 22 июля 2017 года, 11:19:52 AM

Если я куплю Rpi3 или другие аппаратные средства для добычи полезных ископаемых, я мог запустить свой UASF узел? Что это значит "запустить мой UASF узел"?
Могу ли я обрабатывать мой Bitcoin сделка в blockchain или пусть бассейны сделать это для нас?
Спасибо.

Цитата: ETFbitcoin 22 июля 2017 года, 11:10:46 AM

Это, вероятно, то, что следует иметь в виду, для полноты сообщества и всех движущихся частей, которые мы видим. Хотя кажется, что все работает нормально, и мы не нужны более мощные аппаратные средства, там будут требования для лучшего аппаратного обеспечения в будущем, независимо от того, или не хотим, мы его сейчас. И технология, скорее всего, будет лучше и дешевле, так что я лично не буду беспокоиться о расширении в ближайшие годы, потому что все наладится со временем. Это будет дешеветь, и все должно быть в состоянии догнать.

Цитата: Yakamoto 24 июля 2017 года, 2:30:51 AM

Цитата: ETFbitcoin 22 июля 2017 года, 11:10:46 AM

^ + 1

И это именно то, почему мы не должны бояться onchain масштабирования на всех, просто пусть аппаратные парни делают свою работу.

Цитата: mindrust 22 июля 2017 года, 9:56:03 AM

Я не вижу, где ваши "доказательство" является. Все, что произошло недавно, были рудничные решения бассейн. Несколько рудничные пулы решили перевернуть биты на блоки, они собрали. В общей сложности, может быть, 20 человек приняли недавние решения, и ни в одной точке, любой не минирование полный узел вмешался в этот процесс. Все было решено ставкой хэша.

Я думаю, что если последние события показывают, что-нибудь, это именно то, что уже видно из принципов работы Bitcoin в: решения принимаются на основе доказательства работы; а не на какой-либо форме подсчета узла (который так легко Sybilled, что Сатоши изобрел доказательство работы в качестве схемы принятия решения).

котировка

Короче; Если вы хотите, чтобы иметь право голоса в будущем Bitcoin ты не придется покупать шахтеров (вы можете, но вы не должны), запустить свой собственный полный рабочий узел и помните, если они увеличивают размер блока, вы выиграли» т быть в состоянии запустить один без расходов 20к $ в то время как вы можете сделать это с RPi3 в настоящее время.

И как точно, что малина флип биты?

22 июля 2017, 9:56:03 AM	# 1
mindrust Сообщения: 910 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Теперь мы понимаем, почему полные-узлы столь же важны, как скорость хеширования Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Если у кого-то какие-то подозрения (как я), о силе полных тестирующих узлов перед тем, я думаю, что это должно быть ясно. Полный Узел питания = Hash питания Вот почему мы должны остаться с небольшими блоками и не позволяем шахтерам взять эту власть от пользователей. У них уже есть власть скорости хэша. Они производят / производство их собственное оборудование, и решили ли они продавать их или мое с этим оборудованием сами в зависимости от соотношения цена / доходность. Это огромная сила, чтобы начать с. Это сила манипулирование рынком. И на вершине, что они имеют право голоса, скорость их хэш, но это не столь мощным, как они хотели, чтобы это было. Как показали нам недавние события, хэш власть без поддержки полных проверки достоверности данных узлов не означает дерьмо. Короче; Если вы хотите, чтобы иметь право голоса в будущем Bitcoin ты не придется покупать шахтеров (вы можете, но вы не должны), запустить свой собственный полный рабочий узел и помните, если они увеличивают размер блока, вы выиграли» т быть в состоянии запустить один без расходов 20к $ в то время как вы можете сделать это с RPi3 в настоящее время.

22 июля 2017, 11:02:37 AM	# 2
hv_ Сообщения: 672 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Теперь мы понимаем, почему полные-узлы столь же важны, как скорость хеширования Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Так круто. Таким образом, масштабирование делается на тех Rasp НЦБ тогда? Как это будет играть? Предположим, что ваш Pi будет делать до 4MB размера эквивалентный блок, хорошо. Что в этих блоках Insome лет? Только высокая плата ТХ, большие поселения размера, ни один из ваших. Таким образом, масштабирование узлы должны быть узлами 2-го уровня для 20k $ каждого, и они делают большой бизнес? Будут ли они маршрут через Pi? Скажите до свидания к вашему Пи ... или остаться nichy альта.

22 июля 2017, 11:10:09 AM	# 3
mindrust Сообщения: 910 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Теперь мы понимаем, почему полные-узлы столь же важны, как скорость хеширования Цитата: hv_ 22 июля 2017 года, 11:02:37 AM Так круто. Таким образом, масштабирование делается на тех Rasp НЦБ тогда? Как это будет играть? Предположим, что ваш Pi будет делать до 4MB размера эквивалентный блок, хорошо. Что в этих блоках Insome лет? Только высокая плата ТХ, большие поселения размера, ни один из ваших. Таким образом, масштабирование узлы должны быть узлами 2-го уровня для 20k $ каждого, и они делают большой бизнес? Будут ли они маршрут через Pi? Скажите до свидания к вашему Пи ... или остаться nichy альта. По вашей логике (и Craig W.), дешево не может быть законным. Дешевые может быть законным. На самом деле это единственный способ быть законным. Дорого означает, что он может быть приобретен только элитами. Шахтеры стоят дорого. Их распределение / запасы ограничены, и лишь немногие из них могут получить в свои руки. Узлы дешевы, доступны всем. И это не изменится. Это сообщество потеряло способность добывать для крупных компаний, и я очень зол на дэвах, которые позволяют этому случиться. Но полные-узлы будут оставаться с людьми. Вот "истинное видение Satoshi в" для тебя.

22 июля 2017, 11:10:46 AM	# 4
ETFbitcoin Сообщения: 1162 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Теперь мы понимаем, почему полные-узлы столь же важны, как скорость хеширования Если вы хотите увидеть Bitcoin сети обрабатывать больше сделки, я думаю, что bitcoiner следует забывать использовать Raspberry PI или любой мини-ПК с медленным CPU / RAM небольшими. Идущие полные узлы не должны дорого, но использовать Raspberry PI не будет практичным в течение нескольких лет.

22 июля 2017, 11:17:36 AM	# 5
hv_ Сообщения: 672 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Теперь мы понимаем, почему полные-узлы столь же важны, как скорость хеширования Цитата: mindrust 22 июля 2017 года, 11:10:09 AM Цитата: hv_ 22 июля 2017 года, 11:02:37 AM Так круто. Таким образом, масштабирование делается на тех Rasp НЦБ тогда? Как это будет играть? Предположим, что ваш Pi будет делать до 4MB размера эквивалентный блок, хорошо. Что в этих блоках Insome лет? Только высокая плата ТХ, большие поселения размера, ни один из ваших. Таким образом, масштабирование узлы должны быть узлами 2-го уровня для 20k $ каждого, и они делают большой бизнес? Будут ли они маршрут через Pi? Скажите до свидания к вашему Пи ... или остаться nichy альта. По вашей логике (и Craig W.), дешево не может быть законным. Дешевые может быть законным. На самом деле это единственный способ быть законным. Дорого означает, что он может быть приобретен только элитами. Шахтеры стоят дорого. Их распределение / запасы ограничены, и лишь немногие из них могут получить в свои руки. Узлы дешевы, доступны всем. И это не изменится. Это сообщество потеряло способность добывать для крупных компаний, и я очень зол на дэвах, которые позволяют этому случиться. Но полные-узлы будут оставаться с людьми. Вот "истинное видение Satoshi в" для тебя. Истинное Satoshi видение также, что ранние и инвесторы стали новой элитой. Что, например, шахтеры?

22 июля 2017, 11:19:52 AM	# 6
mindrust Сообщения: 910 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Теперь мы понимаем, почему полные-узлы столь же важны, как скорость хеширования Цитата: ETFbitcoin 22 июля 2017 года, 11:10:46 AM Если вы хотите увидеть Bitcoin сети обрабатывать больше сделки, я думаю, что bitcoiner следует забывать использовать Raspberry PI или любой мини-ПК с медленным CPU / RAM небольшими. Идущие полные узлы не должны дорого, но использовать Raspberry PI не будет практичным в течение нескольких лет. Вы не должны использовать Raspberry годов. Он просто показывает нам, как дешево это может быть. Недавно я попытался запустить мой UASF узел и удался это, но мне нужно, чтобы установить внешнюю батарею для моего пи, чтобы защитить его от власти сокращений / искаженной базы данных, и это было много работы, так что я позволил моему 5-летнему нетбук справляется со своей работой , Это, вероятно, как непригодное как Rpi3 в настоящее время. Цитата: hv_ 22 июля 2017 года, 11:17:36 AM Истинное Satoshi видение также, что ранние и инвесторы стали новой элитой. Что, например, шахтеры? Rekt. Любые реальные аргументы? Если нет, то обратно в мой список игнорируемых. ***Подожди подожди! Вызов fyookball, прежде чем уйти. Я хотел бы услышать его идеи о tr00 видении Satoshi в.

22 июля 2017, 11:22:49 AM	# 7
hv_ Сообщения: 672 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Теперь мы понимаем, почему полные-узлы столь же важны, как скорость хеширования Цитата: mindrust 22 июля 2017 года, 11:19:52 AM Цитата: ETFbitcoin 22 июля 2017 года, 11:10:46 AM Если вы хотите увидеть Bitcoin сети обрабатывать больше сделки, я думаю, что bitcoiner следует забывать использовать Raspberry PI или любой мини-ПК с медленным CPU / RAM небольшими. Идущие полные узлы не должны дорого, но использовать Raspberry PI не будет практичным в течение нескольких лет. Вы не должны использовать Raspberry годов. Он просто показывает нам, как дешево это может быть. Недавно я попытался запустить мой UASF узел и удался это, но мне нужно, чтобы установить внешнюю батарею для моего пи, чтобы защитить его от власти сокращений / искаженной базы данных, и это было много работы, так что я позволил моему 5-летнему нетбук справляется со своей работой , Вы когда-нибудь слышали о непрерывности управления BCM = бизнес? Вы видите, никто не будет когда-либо маршрут миллиардов долларов бизнеса с помощью некоторых waky шатких узлов. Забудь это..

22 июля 2017, 12:07:28 PM	# 8
Andre_Goldman Сообщения: 280 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Теперь мы понимаем, почему полные-узлы столь же важны, как скорость хеширования Bitcoin как компьютер ... шахтеры получили процессор, пользователи получили хранение

22 июля 2017, 12:51:10 PM	# 9
hv_ Сообщения: 672 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Теперь мы понимаем, почему полные-узлы столь же важны, как скорость хеширования Цитата: Andre_Goldman 22 июля 2017 года, 12:07:28 PM Bitcoin как компьютер ... шахтеры получили процессор, пользователи получили хранение Ага А кто покупает дерьмо? Потребители! Кто самый компьютер (Bitcoin) «пользователи» в конце концов? Средняя Джо потребителей! Вы решаете, что Вы, как вещь построена внутри? Вовсе нет, просто нужно работать для ваших нужд. Массы не должны заботиться о микросхемах, рельсы, хранения ... Это становится дешевле в течение всего дня. Но для Bitcoin высокого класса процессоров вы не стали бы покупать низкий бюджет хранения дерьмо?

22 июля 2017, 2:40:27 PM	# 10
williamuk Сообщений: 70 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Теперь мы понимаем, почему полные-узлы столь же важны, как скорость хеширования Цитата: mindrust 22 июля 2017 года, 9:56:03 AM Если у кого-то какие-то подозрения (как я), о силе полных тестирующих узлов перед тем, я думаю, что это должно быть ясно. Полный Узел питания = Hash питания Вот почему мы должны остаться с небольшими блоками и не позволяем шахтерам взять эту власть от пользователей. У них уже есть власть скорости хэша. Они производят / производство их собственное оборудование, и решили ли они продавать их или мое с этим оборудованием сами в зависимости от соотношения цена / доходность. Это огромная сила, чтобы начать с. Это сила манипулирование рынком. И на вершине, что они имеют право голоса, скорость их хэш, но это не столь мощным, как они хотели, чтобы это было. Как показали нам недавние события, хэш власть без поддержки полных проверки достоверности данных узлов не означает дерьмо. Короче; Если вы хотите, чтобы иметь право голоса в будущем Bitcoin ты не придется покупать шахтеров (вы можете, но вы не должны), запустить свой собственный полный рабочий узел и помните, если они увеличивают размер блока, вы выиграли» т быть в состоянии запустить один без расходов 20к $ в то время как вы можете сделать это с RPi3 в настоящее время. Запуск полного узла не означает поддержку действий сердечника. Как она стоит бегаю полный узел, но очень мало уверенности в Core. Я подозреваю, что многие пользователи узла являются одинаковыми, используя свободное программное обеспечение, но не с целью уравнять, что использование в поддержку того, что делает ядро

22 июля 2017, 3:34:06 PM	# 11
cellard Сообщения: 854 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Теперь мы понимаем, почему полные-узлы столь же важны, как скорость хеширования Цитата: mindrust 22 июля 2017 года, 9:56:03 AM Если у кого-то какие-то подозрения (как я), о силе полных тестирующих узлов перед тем, я думаю, что это должно быть ясно. Полный Узел питания = Hash питания Вот почему мы должны остаться с небольшими блоками и не позволяем шахтерам взять эту власть от пользователей. У них уже есть власть скорости хэша. Они производят / производство их собственное оборудование, и решили ли они продавать их или мое с этим оборудованием сами в зависимости от соотношения цена / доходность. Это огромная сила, чтобы начать с. Это сила манипулирование рынком. И на вершине, что они имеют право голоса, скорость их хэш, но это не столь мощным, как они хотели, чтобы это было. Как показали нам недавние события, хэш власть без поддержки полных проверки достоверности данных узлов не означает дерьмо. Короче; Если вы хотите, чтобы иметь право голоса в будущем Bitcoin ты не придется покупать шахтеров (вы можете, но вы не должны), запустить свой собственный полный рабочий узел и помните, если они увеличивают размер блока, вы выиграли» т быть в состоянии запустить один без расходов 20к $ в то время как вы можете сделать это с RPi3 в настоящее время. Мы видели силу полных узлов Проверка в действии с BIP148 / UASF. Кто-нибудь достаточно бредовые думать шахтеры будет сигнализации 95% + для segwit если мы не прижать их к краю с BIP148? BIP148 выиграл, большие блокаторы подорвались на отвали. Теперь, когда мы segwit в, давайте посмотрим, как она работает в течение года, то мы можем планировать увеличение 2Мб, не тогда, когда некоторые гребаные отсталые дебилы думают хотят в глупом замедленном способе. Если вы не согласны, то раскошелиться от и создать свой altcoin, наслаждаться дамп.

22 июля 2017, 3:45:31 PM	# 12
franky1 Сообщения: 1890 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Теперь мы понимаем, почему полные-узлы столь же важны, как скорость хеширования Цитата: cellard 22 июля 2017 года, 3:34:06 PM Мы видели силу полных узлов Проверка в действии с BIP148 / UASF. Кто-нибудь достаточно бредовые думать шахтеры будет сигнализации 95% + для segwit если мы не прижать их к краю с BIP148? BIP148 выиграл, большие блокаторы подорвались на отвали. Теперь, когда мы segwit в, давайте посмотрим, как она работает в течение года, то мы можем планировать увеличение 2Мб, не тогда, когда некоторые гребаные отсталые дебилы думают хотят в глупом замедленном способе. Если вы не согласны, то раскошелиться от и создать свой altcoin, наслаждаться дамп. ядро никогда не будет делать это. они имели segwit код более года. вы sgwit фанаты играли в segwit сценарий "его хорошо проверен на Е года".. поэтому ядро уже было достаточно времени, чтобы выйти за рамки segwit и начать обновляя план шаблона следующего блока (динамика), но вместо этого они дали и просто прибегли либо ждут вокруг. покупать все включено в выходные для бассейнов. или выбрасывая пропаганду о том, как Л.Н. спаситель. поэтому не ожидаем, динамика, чтобы быть частью ядер дорожной карты. Вы можете попробовать что-нибудь назвать не ядро "идиотский" все, что вам нравится. но мне кажется, большинство сторонников segwit / LN даже не может объяснить, как на самом деле функционирует segwit все, что вы хотите сделать, это продвигать даты активации мышления Thats конца ваших неприятностей. Гудлак на вашу уверенность в дэвах и ваше бессмысленное мышлении, что задница целование некоторых дэвов будет длиться вам вся жизнь .. но вот что-то, чтобы разбудить вас дэвы являются человек дэвы стареть / скучно и перейти на различные проекты дэвы не будет держать свою руку в будущем мы должны сосредоточиться на Bitcoin быть децентрализованной системой то не зависит от некоторых «любимых» дэвов. если вы только доверие коды из-разработчика, без вас даже не потрудившись узнать, как работает код, или если он будет работать, как предложено, то вы уже проиграли битву за децентрализованную платежную систему, и вы можете Aswell просто использовать PAYPAL 2.0 аку LN или просто вернуться к декретам. некоторые из вас пошли один шаг слишком далеки в своем поклонении Дева и перестали думать о коде / логики / безопасности и думать только о вере и доверии

22 июля 2017, 3:51:33 PM	# 13
cellard Сообщения: 854 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Теперь мы понимаем, почему полные-узлы столь же важны, как скорость хеширования Цитата: franky1 22 июля 2017 года, 3:45:31 PM Цитата: cellard 22 июля 2017 года, 3:34:06 PM Мы видели силу полных узлов Проверка в действии с BIP148 / UASF. Кто-нибудь достаточно бредовые думать шахтеры будет сигнализации 95% + для segwit если мы не прижать их к краю с BIP148? BIP148 выиграл, большие блокаторы подорвались на отвали. Теперь, когда мы segwit в, давайте посмотрим, как она работает в течение года, то мы можем планировать увеличение 2Мб, не тогда, когда некоторые гребаные отсталые дебилы думают хотят в глупом замедленном способе. Если вы не согласны, то раскошелиться от и создать свой altcoin, наслаждаться дамп. ядро никогда не будет делать это. они имели segwit код более года. вы sgwit фанаты играли в segwit сценарий "его хорошо проверен на Е года".. поэтому ядро уже было достаточно времени, чтобы выйти за рамки segwit и начать обновляя план шаблона следующего блока (динамика), но вместо этого они дали и просто прибегли либо ждут вокруг. покупать все включено в выходные для бассейнов. или выбрасывая пропаганду о том, как Л.Н. спаситель. поэтому не ожидаем, динамика, чтобы быть частью ядер дорожной карты. Вы можете попробовать что-нибудь назвать не ядро "идиотский" все, что вам нравится. но мне кажется, большинство сторонников segwit / LN даже не может объяснить, как на самом деле функционирует segwit все, что вы хотите сделать, это продвигать даты активации мышления Thats конца ваших неприятностей. Гудлак на вашу уверенность в дэвах и ваше бессмысленное мышлении, что задница целование некоторых дэвов будет длиться вам вся жизнь .. но вот что-то, чтобы разбудить вас дэвы являются человек дэвы стареть / скучно и перейти на различные проекты дэвы не будет держать свою руку в будущем мы должны сосредоточиться на Bitcoin быть децентрализованной системой то не зависит от некоторых «любимых» дэвов. если вы только доверие коды из-разработчика, без вас даже не потрудившись узнать, как работает код, или если он будет работать, как предложено, то вы уже проиграли битву за децентрализованную платежную систему, и вы можете Aswell просто использовать PAYPAL 2.0 аку LN или просто вернуться в приказном Так что теперь segwit собирается в, вы, наконец, уйти или ты останешься здесь shitposting ждет segwit не врезаться до конца времени? Или, может быть, вы будете продолжать в разделе altcoin Шиллинг последний Roger Ver hardfork? Какой план теперь для больших блокаторов? Или, так как вы умнее всех основных разработчиков, может быть, вы можете придумать свой собственный Bitcoin убийца? Да, я хотел бы видеть.

22 июля 2017, 3:59:33 PM	# 14
Чикаго Сообщения: 440 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Теперь мы понимаем, почему полные-узлы столь же важны, как скорость хеширования Здравствуйте, Я думаю, что эта тема является важной. Ранее на этой неделе, когда информация BIP91 становится общей темой разговора в офисе, я не нарадуются тонкость, в которой программное обеспечение Bitcoin будет наиболее полезным "прямо сейчас", Так как я хочу, чтобы BIP91 исполнение цепи, что приводит к активации BIP141 и обеспечению, чтобы быть более надежной сетью, я делаю следующее. работает один segsignal полный узел для содействия желаемой проверки блока и распространения проведение монеты на Bitcoin Основной v0.14.2 То, как я это цифра, на 3 часа ночи или так завтра, то segsignal узел поможет сети, только ретрансляции блоков, которые имеют версии бит 4 включены. Я хочу, чтобы это поведение так BIP141 активируется по времени. Шахтеры, прямо сейчас Его слишком рано говорить о том, что следующим логическим шагом будет, если большая часть мощности хеширования покидает основной сети перед тем BIP141 активируется. Тем не менее, учитывая возможность обеспечить лучшую цепь является один с версией битой 4 исполнения, я думаю, чем больше людей, которые управляют полным рабочим узлом на segsignal "прямо сейчас", Тем лучше она будет в направлении приводит к BIP141 органам. С наилучшими пожеланиями, -Чикаго

22 июля 2017, 4:43:54 PM	# 15
franky1 Сообщения: 1890 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Теперь мы понимаем, почему полные-узлы столь же важны, как скорость хеширования Цитата: cellard 22 июля 2017 года, 3:51:33 PM Так что теперь segwit собирается в, вы, наконец, уйти или вы, наконец, занимает всего 2 часа, чтобы понять segwit после того, как так долго ждали этого. или вы заботитесь только о контроле Dev Цитата: cellard 22 июля 2017 года, 3:51:33 PM Или, может быть, вы будете продолжать у вас даже проверили эффект segwit на litecoin. Yep БАССЕЙНЫ даже не используя segwit ключи .. litecoin исследователи havnt даже обновил свой графический код сайта, чтобы сделать segwit ТХ визуально отображаемым исправления не являются фиксированными (ковка /) квадратичными. люди могут по-прежнему спам и квадратичная атаки litecoin они должны выбрать Цитата: cellard 22 июля 2017 года, 3:51:33 PM в разделе altcoin Шиллинг последний Roger Ver hardfork? ты останешься здесь shitposting ждет segwit не врезаться до конца времени? 1. я не использую раздел altcoin в течение многих лет, если какая-то ядро любящая цензура любя овца решает перейти к тем altcoin раздела, не заслуживает, чтобы быть там, 2. его не говно проводки, его просто размещая деталь за пределами утопической мечты проповедует ваш боги Dev. 3. просто вы используете слова "шиллинг" а также "rogr версия hardfork" показывает, вы ничего не знаете о реальности, Что происходит на самом деле .. 4.you нужно тратить меньше времени на чтение Reddit. Цитата: cellard 22 июля 2017 года, 3:51:33 PM Какой план теперь для больших блокаторов? Или, так как вы умнее всех основных разработчиков, может быть, вы можете придумать свой собственный Bitcoin убийца? Да, я хотел бы видеть. лол вы понятия не имеете, ваши овцы. пожалуйста, тратить больше времени на изучение кода и реальность, и держаться подальше от Reddit .. продолжать идти проверить litecoins полезность segwit. посмотрите на все бассейны, которые поддерживали segwit, и увидеть их coinbase ТХ являются даже не используя segwit пары ключей. да, бассейны не доверяют свои блочные награды состоится segwit пары ключей. хорошего дня.

22 июля 2017, 4:49:48 PM	# 16
franky1 Сообщения: 1890 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Теперь мы понимаем, почему полные-узлы столь же важны, как скорость хеширования Цитата: Чикаго 22 июля 2017 года, 3:59:33 PM Шахтеры, прямо сейчас кажется чикаго имеет лучшее понимание реальности, Что сейчас происходит со всей драмой. что GIF легко объясняет. теперь людям просто нужно, чтобы прошли драму и реально взглянуть на будущую реальности АКТУАЛЬНЫХ ожиданий роста и решения

24 июля 2017, 2:20:09 AM	# 17
error08 Сообщения: 574 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Теперь мы понимаем, почему полные-узлы столь же важны, как скорость хеширования Цитата: mindrust 22 июля 2017 года, 9:56:03 AM Если у кого-то какие-то подозрения (как я), о силе полных тестирующих узлов перед тем, я думаю, что это должно быть ясно. Полный Узел питания = Hash питания Вот почему мы должны остаться с небольшими блоками и не позволяем шахтерам взять эту власть от пользователей. У них уже есть власть скорости хэша. Они производят / производство их собственное оборудование, и решили ли они продавать их или мое с этим оборудованием сами в зависимости от соотношения цена / доходность. Это огромная сила, чтобы начать с. Это сила манипулирование рынком. И на вершине, что они имеют право голоса, скорость их хэш, но это не столь мощным, как они хотели, чтобы это было. Как показали нам недавние события, хэш власть без поддержки полных проверки достоверности данных узлов не означает дерьмо. Короче; Если вы хотите, чтобы иметь право голоса в будущем Bitcoin ты не придется покупать шахтеров (вы можете, но вы не должны), запустить свой собственный полный рабочий узел и помните, если они увеличивают размер блока, вы выиграли» т быть в состоянии запустить один без расходов 20к $ в то время как вы можете сделать это с RPi3 в настоящее время. Другими словами, каждый может участвовать, чтобы увеличить полную мощность узла? без увеличения предельного размера блока? Которые приводят к сделкам подтверждаться быстрее и низкие сборы приемлемы? Цитата: mindrust 22 июля 2017 года, 11:19:52 AM Вы не должны использовать Raspberry годов. Он просто показывает нам, как дешево это может быть. Недавно я попытался запустить мой UASF узел и удался это, но мне нужно, чтобы установить внешнюю батарею для моего пи, чтобы защитить его от власти сокращений / искаженной базы данных, и это было много работы, так что я позволил моему 5-летнему нетбук справляется со своей работой , Это, вероятно, как непригодное как Rpi3 в настоящее время. Если я куплю Rpi3 или другие аппаратные средства для добычи полезных ископаемых, я мог запустить свой UASF узел? Что это значит "запустить мой UASF узел"? Могу ли я обрабатывать мой Bitcoin сделка в blockchain или пусть бассейны сделать это для нас? Спасибо.

24 июля 2017, 2:30:51 AM	# 18
Yakamoto Сообщения: 966 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Теперь мы понимаем, почему полные-узлы столь же важны, как скорость хеширования Цитата: ETFbitcoin 22 июля 2017 года, 11:10:46 AM Если вы хотите увидеть Bitcoin сети обрабатывать больше сделки, я думаю, что bitcoiner следует забывать использовать Raspberry PI или любой мини-ПК с медленным CPU / RAM небольшими. Идущие полные узлы не должны дорого, но использовать Raspberry PI не будет практичным в течение нескольких лет. Это, вероятно, то, что следует иметь в виду, для полноты сообщества и всех движущихся частей, которые мы видим. Хотя кажется, что все работает нормально, и мы не нужны более мощные аппаратные средства, там будут требования для лучшего аппаратного обеспечения в будущем, независимо от того, или не хотим, мы его сейчас. И технология, скорее всего, будет лучше и дешевле, так что я лично не буду беспокоиться о расширении в ближайшие годы, потому что все наладится со временем. Это будет дешеветь, и все должно быть в состоянии догнать.

24 июля 2017, 5:26:18 AM	# 19
hv_ Сообщения: 672 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Теперь мы понимаем, почему полные-узлы столь же важны, как скорость хеширования Цитата: Yakamoto 24 июля 2017 года, 2:30:51 AM Цитата: ETFbitcoin 22 июля 2017 года, 11:10:46 AM Если вы хотите увидеть Bitcoin сети обрабатывать больше сделки, я думаю, что bitcoiner следует забывать использовать Raspberry PI или любой мини-ПК с медленным CPU / RAM небольшими. Идущие полные узлы не должны дорого, но использовать Raspberry PI не будет практичным в течение нескольких лет. Это, вероятно, то, что следует иметь в виду, для полноты сообщества и всех движущихся частей, которые мы видим. Хотя кажется, что все работает нормально, и мы не нужны более мощные аппаратные средства, там будут требования для лучшего аппаратного обеспечения в будущем, независимо от того, или не хотим, мы его сейчас. И технология, скорее всего, будет лучше и дешевле, так что я лично не буду беспокоиться о расширении в ближайшие годы, потому что все наладится со временем. Это будет дешеветь, и все должно быть в состоянии догнать. ^ + 1 И это именно то, почему мы не должны бояться onchain масштабирования на всех, просто пусть аппаратные парни делают свою работу.

24 июля 2017, 5:41:11 AM	# 20
динофелис Сообщения: 714 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Теперь мы понимаем, почему полные-узлы столь же важны, как скорость хеширования Цитата: mindrust 22 июля 2017 года, 9:56:03 AM Если у кого-то какие-то подозрения (как я), о силе полных тестирующих узлов перед тем, я думаю, что это должно быть ясно. Полный Узел питания = Hash питания Вот почему мы должны остаться с небольшими блоками и не позволяем шахтерам взять эту власть от пользователей. У них уже есть власть скорости хэша. Они производят / производство их собственное оборудование, и решили ли они продавать их или мое с этим оборудованием сами в зависимости от соотношения цена / доходность. Это огромная сила, чтобы начать с. Это сила манипулирование рынком. И на вершине, что они имеют право голоса, скорость их хэш, но это не столь мощным, как они хотели, чтобы это было. Как показали нам недавние события, хэш власть без поддержки полных проверки достоверности данных узлов не означает дерьмо. Я не вижу, где ваши "доказательство" является. Все, что произошло недавно, были рудничные решения бассейн. Несколько рудничные пулы решили перевернуть биты на блоки, они собрали. В общей сложности, может быть, 20 человек приняли недавние решения, и ни в одной точке, любой не минирование полный узел вмешался в этот процесс. Все было решено ставкой хэша. Я думаю, что если последние события показывают, что-нибудь, это именно то, что уже видно из принципов работы Bitcoin в: решения принимаются на основе доказательства работы; а не на какой-либо форме подсчета узла (который так легко Sybilled, что Сатоши изобрел доказательство работы в качестве схемы принятия решения). котировка Короче; Если вы хотите, чтобы иметь право голоса в будущем Bitcoin ты не придется покупать шахтеров (вы можете, но вы не должны), запустить свой собственный полный рабочий узел и помните, если они увеличивают размер блока, вы выиграли» т быть в состоянии запустить один без расходов 20к $ в то время как вы можете сделать это с RPi3 в настоящее время. И как точно, что малина флип биты?

Заголовок