Кто-нибудь есть тесты для WebSockets против протоколов FIX для обмена?
Что такое лучший способ создать значимый ориентир между этими двумя?
благодаря
|
4 марта 2015, 6:58:14 PM | # 1 |
Сообщений: 84
цитировать ответ |
Re: контрольные показатели для протокола FIX против WebSockets
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Кто-нибудь есть тесты для WebSockets против протоколов FIX для обмена?
Что такое лучший способ создать значимый ориентир между этими двумя? благодаря |
4 марта 2015, 7:16:08 PM | # 2 |
Сообщения: 151
цитировать ответ |
Re: контрольные показатели для протокола FIX против WebSockets
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Эй jcrubino,
Сначала сделайте список FIX протоколов, предлагаемых биржами, к моему знанию в своем предложении исправить являются:
Чем я бы настроить ваш номер тест слишком PING API-интерфейсы и записывать среднее время ожидания. Я не знаю никого, кому сделала это еще как FIX предложения через обмены довольно ограничены по сравнению с HTTP-ЭСК и WebSockets протоколов типа. Один из gentalman которых активно участвует в FIX и имеет интерес к Bitcoin: Джордж Kledaras, http://www.wallstreetandtech.com/author-bio.asp?author_id=1421, видеть: http://www.wallstreetandtech.com/trading-technology/is-fix-protocol-use-declining/a/d-id/1252798? |
4 марта 2015, 8:27:18 PM | # 3 |
Сообщений: 84
цитировать ответ |
Re: контрольные показатели для протокола FIX против WebSockets
благодаря
до того как я прочитал эту статью ... Я не сомневаюсь, что он знает намного больше, чем я ... но я не понимаю предпосылку Bitcoin и Bitcoin обменов как вождение торгового протокола вперед, если скорость является главной особенностью, если WebSockets не является альтернатива. |
4 марта 2015, 9:38:37 PM | # 4 |
Сообщения: 151
цитировать ответ |
Re: контрольные показатели для протокола FIX против WebSockets
Ну, я вообще из убеждения, что, учитывая текущее состояние большинства обменных интерфейсов Bitcoin, протоколов обмена сообщениями и т.д., это будет долгое время, прежде чем есть достаточно подлинной стимул для обменов, чтобы предложить действительно «в режиме реального времени» торговые протоколы ,
принимать BTC-E который запускает сервер Metatrader (и независимо от того, что вы думаете о МТЕ, он по-прежнему намного шустрее, чем большинство BTC обменов там). Учитывая, что большинство порядка потока я спекулировать по-прежнему розничной торговли, существует мало стимулов для обмена пристроить Algo-ориентированные протоколы связи, когда большинство ваших клиентов использовать веб-сайт для ввода заказов. Короче говоря, я не вижу "Bitcoin биржи, толкающие сообщений порядка, как он относится к торговле«вперед», хотя есть некоторые новые подходов к урегулированию (blockchain) и используя проверку ликвидности несколько знач. В конце дня, если ваш клиент институциональный они требуют различных протоколов - если ваш клиент розничной торговли, они, вероятно, не волнуют, что много. |
5 марта 2015, 12:08:46 AM | # 5 |
Сообщений: 84
цитировать ответ |
Re: контрольные показатели для протокола FIX против WebSockets
хорошо сказано
|
13 мая 2015, 8:43:59 AM | # 6 |
Сообщения: 6
цитировать ответ |
Re: контрольные показатели для протокола FIX против WebSockets
Btcchina, okcoin, huobi - предлагает FIX API также.
Я также заинтересует в тесте (FIX против WebSocket задержки) будет признательна за любые дальнейшие мысли по этому поводу |
26 мая 2015, 7:32:03 PM | # 7 |
Сообщения: 1
цитировать ответ |
Re: контрольные показатели для протокола FIX против WebSockets
Есть ли причина, почему один не может запустить FIX трафик сообщений * над * WebSockets?
Игнорирование сессионный слой на секунду, низкая точность воспроизведения применение FIX через WebSockets могли бы просто использовать обновить типичный HTTP WebSockets рукопожатием, а затем просто обмен сообщениями трафика форматирования с FIX традиционных тегов и значений для конкретного словаря данных версии. Приведение сеанса яруса обратно в картину, она не должна быть слишком трудно разработать рукопожатие, которое поддерживает дух инициации сеанса FIX пока просто использует WebSockets над TCP + SSL общаться. Я подозреваю, что многие торговые центры криптографической класса активов, первоначально запущен как с REST и WebSockets поддержки, с добавлением впоследствии в качестве дополнения FIX поддержки. Один недостаток заключается в том, что это накладывает на место необходимость поддерживать несколько различных версий, семантики приложений, строительных блоков, из которых FIX делает отличную работу по определению на очень гранулированных уровнях. FIX может быть пугающим для тех, кто знаком с этим, и, вероятно, не имеет смысла для реализации в 1,0 для крипто-родного рынка центра. Как крупные игроки с установленной унаследованной инфраструктурой на борте криптографических классов активов, спрос на подключение FIX интеграции должен увеличиваться. Я думаю, что открываешь для себя идеальный механизма для запуска FIX сеанса с использованием WebSockets как провод выгодно, так как это позволит сэкономить персонал обмена развития усилия по производству API семантики независимо от любого большего признанного стандарта. |
16 июня 2015, 12:11:14 PM | # 8 |
Сообщения: 263
цитировать ответ |
Re: контрольные показатели для протокола FIX против WebSockets
Как бенчмарка FIX против REST?
Я только что проверил coinbase и их WebSockets только обеспечивают рыночные данные? Таким образом, чтобы иметь функциональный бот, вам нужно не только рыночные данные, но и принимать какие-либо действия (отправки заказов). Это требует API вызов Отдыхают, как я вижу это. Этот REST вызов устанавливает другое соединение с занимает дополнительное время. Через FIX вы можете отправить свой заказ через существующее соединение гнезда, которое должно быть намного быстрее, так как я это вижу. Таким образом, структура FIX сообщений будет принимать гораздо больше вычислительной мощности (я просто изучал QuickFix / J до сих пор, что является достаточно сложным, мне кажется), но вы должны получить больше через повторное использование существующего сокета, как я это вижу? Может быть, я не понимаю концепцию FIX не достаточно хорошо еще, но в противном случае тест должен был бы получить данные о рынке _AND_ отправки заказов. Как выполнить такой тест? Настройка имитации обмена с FIX API, так что у вас есть предсказуемые рыночные данные будучи отправить клиент? |
20 июня 2015, 4:33:01 PM | # 9 |
Сообщения: 1
цитировать ответ |
Re: контрольные показатели для протокола FIX против WebSockets
Кто-нибудь есть тесты для WebSockets против протоколов FIX для обмена? Что такое лучший способ создать значимый ориентир между этими двумя? благодаря Очень хорошие вопросы. До сих пор ни одна биржа не опубликовала тесты любого рода, что я знаю. Мы будем первыми сделать это. FIX в действительности не является протоколом сети Интернет - это семантический слой для финансовых операций. FIX работает над TCP или других сетевых протоколов, в данном случае TCP через открытый Интернет. WebSockets, безусловно, будет гораздо медленнее. Кроме того, WS не обеспечивает большую надежность. Это делает гораздо больше смысла писать пользовательские протоколы с использованием TCP и UDP, или тонкие и производительные слоев поверх него. FIX (см [1]) был разработан вокруг институтов, таких как банки и биржи трансакций между собой на Уолл-стрит. Это довольно низкий уровень, и не очень сложные. Криптовалюта обмены имеют преимущество, они не зависят от этого наследия. На вопрос, что это лучший способ эталонными обмена Интернет / криптовалюта: среднее время ожидания при различных условиях. Что важно для трейдеров в том, что их заказ или отменить приходит своевременно на сервере. Обмены до сих пор не дают много деталей, как они справляются с нагрузкой, и никаких инструментов для перегрузки. Поскольку Интернет представляет собой сеть с коммутацией пакетов различных пути пакетов могут иметь очень высокую изменчивость характеристик. Предположение о коммутации пакетов является то, что это приемлемо. Для торгов это неоптимальное. [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Financial_Information_eXchange |
23 июня 2015, 10:17:32 PM | # 10 |
Сообщения: 263
цитировать ответ |
Re: контрольные показатели для протокола FIX против WebSockets
котировка Мы будем первыми сделать это. Вы имеете в виду «мы» как нить плакаты здесь? Если вы заинтересованы, я готов внести свой вклад .... |
27 июня 2015, 11:46:59 AM | # 11 |
Сообщения: 1
цитировать ответ |
Re: контрольные показатели для протокола FIX против WebSockets
котировка Мы будем первыми сделать это. Вы имеете в виду «мы» как нить плакаты здесь? Если вы заинтересованы, я готов внести свой вклад .... Здравствуй. да, мы очень заинтересованы в сторонних авторов. С мы я имею в виду наш обмен будет предоставлять подробную информацию об эффективности и измерения. Мы также заинтересованы в этом вопросе, как установить критерии различных видов не только производительность мудрым, но и для безопасности и т.д., и для всей отрасли, подобно Всемирной федерации бирж (https://en.wikipedia.org/wiki/World_Federation_of_Exchanges). |
13 сентября 2016, 8:42:01 AM | # 12 |
Сообщения: 1
цитировать ответ |
Re: контрольные показатели для протокола FIX против WebSockets
Это выглядит очень интересно ..
Кто-нибудь когда-либо выполнять тесты в вопросе? |