Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
3 марта 2012, 7:54:59 PM   # 1
 
 
Сообщения: 588
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: The Ultimate Дилемма

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Нет здесь, кто знает меня, мое отношение, мои убеждения и моя свежесть экономики, философии и политики никогда не мог предположить, что люди, с которыми я работаю в постоянном согласии со мной. То, что они находятся в согласии с тем фактом, что я не возражаю критиковать себя и коррекцию курса.

Недавно я окликнул CoinExchanger на форумах за то, что сходу Мошенник, что я действительно считаю, что они есть. Их постоянное мисс-представление, бесконечная самореклама, абсурдный анти-Bitcoin настроение и одержимость с ситуациями, которые позволяют не преследования своих действий вообще не оставляют мест ни для чего, кроме оборонительного отношения к ним.

Это я рос, хотя, и позвольте мне сказать вам, это невероятно трудно.

Я был воспитан христианином в Кентукки, родители меня на домашнее обучение, и я был бороться с ней до сих пор. Мои убеждения и философия могут быть прослежены до одной базовой belief-- жизни не о самом изменении, но о том, хорошо все время меняется. Выбор программ в качестве первой профессии в 13 лет сделал, что болезненно для меня ясно.

Урок, который я учусь здесь в том, что правильно или неправильно, нашем мире правительство не на самом деле слишком много власти. В разбив его к своим основным пунктам, какие CoinExchanger предлагают только анонимный обмен среда для людей, которые не хотят, чтобы следовать правилам.

Я не moralfag, я авантюрист. Если мои друзья были запущены такие операции, я бы вниз горлом толкающих их прозрачности и честности, но я не был бы против реальной анонимности. Это самая сложная часть, чтобы swallow-- больше я искать свое сердце, тем больше я вижу, что моя неприязнь к CoinExchanger в основном связано с их представлением и моих собственных теорий о том, кто они и что они делают.

Я понимаю, что будущее общества мрачен, когда люди не могут признать эту слабость в себе, и я хотел бы публично унижать себя, признав, что я упал на этой человеческой слабости вчера в пылу что, как представляется спорным бизнес-самоубийство для CoinExchanger ,

Вот факты, касающиеся CoinExchanger и то, что я смог сделать вывод, чтобы представить:

Его утверждение, что он имеет 12k монет не может быть доказано, поскольку он не предоставил никаких доказательств этого.

Его утверждение, что он имеет даже 1 клиент не может быть доказано, так как никто не хочет, чтобы встать и признать это.

Ничего из этого не кажется, имеет значение, хотя, как более актуальный вопрос является --- действительно ли мы хотим анонимность в нашем обществе?


Это хорошо, что CoinExchanger предлагает обмен, который может фактически быть нарушение закона где-нибудь? Если да, то почему MtGox должны следовать процедурам БОД? Является ли это просто потому, что они имеют дело в телеграфных переводах?

Является ли это услуга, как Bitscalper (который, хотя я не оказались вне тени сомнения, у меня есть основания полагать, что они одни и те же лица) приемлемый сервис для Bitcoin сообщества?


Некоторые из более опытных здесь могут читать эту нить и хихиканье, "Человек, что дебил. Он полностью потерял.", Что вы читаете слова кого-то, кто рожден, чтобы бороться за причины, но не уверен, какая причина действительно стоит бороться.

Я признаю, что это дало бы мне большое удовольствие топтать весь MyBitcoin, BitScalper, CoinExchanger и т.д. по личным причинам, но в конечном счете, должны все ситуации быть обработаны клиентами просто не с помощью анонимных услуг и положить их из бизнеса?

Скажет ли не здравый смысл, что независимо от того, что произойдет, если что-то анонимным, он не должен доверять, потому что риск слишком высок?

Существуют ли какие-либо параметры, которые могут быть созданы, что бы изменить это?

Как сообщество, мы должны стиснуть зубы и работать в этом направлении Анонимности быть возможна с безопасностью или продолжать удерживать на наши предыдущие убеждения?


Я готов унижаться и работать над совершенно новым мышлением, тот, где "обмены" как CoinExchanger на самом деле может существовать без меня говоря ни слова иначе, но есть слишком много вопросов без ответа.

Если его утверждение, что он имеет 12,000BTC украденных монет не будет расследовано? Не просто чистить его, как "что угодно, это анонимно, отказаться от него" в основном говорят, что это хорошо, чтобы украсть друг от друга, потому что "Bitcoin"? Можем ли мы когда-нибудь избавиться от социальной стороны Bitcoin, чтобы достичь полностью цифрового характера награды и последствия? Что хорошее репутация если все анонимные? Является очень идеальными за последствием неправильного и только законного в нравственном обстановке?

Я потерял парень. Помоги мне, потому что я чувствую, что я сижу на выключателе для CoinExchanger и что-то о нем просто чувствует, как продолжение плохой, старую систему, и контрпродуктивным к новой системе.


Постскриптум Преодолей себя. Я не говорю, как любой представитель любого журнала или что-нибудь еще. Я говорю, как Матфей, ​​один из самых энергичных Bitcoiners в мире.
Мэтью Н. Райт сейчас офлайн Пожаловаться на Мэтью Н. Райт   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Мэтью Н. Райт Быстрый ответ на сообщение Мэтью Н. Райт


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


3 марта 2012, 8:08:06 PM   # 2
 
 
Сообщения: 392
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: The Ultimate Дилемма

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я рад, что ты так и вокальное участие, Мэтью. Без вас, форумы могут быть над перспективой олова фольги шляпу носить Libertards.

Следите за хорошую работу, сэр.

-Поддельный пещерный адвокат
Джонатан Райан Owens сейчас офлайн Пожаловаться на Джонатан Райан Owens   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Джонатан Райан Owens Быстрый ответ на сообщение Джонатан Райан Owens

3 марта 2012, 8:10:03 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1806
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: The Ultimate Дилемма

Если никто не получил пострадали от мошенничества (в том числе периферийных эффектов для всей экономики Bitcoin и все, что у заинтересованных кругов в этом), вы бы пошли в длину, что ты, проводя свое личное расследование, чтобы попытаться добраться до истины материи?

С внешней точки зрения, я думаю, что вы сделали это, потому что вы не хотите, чтобы люди пораниться. Вопрос о том, является ли или не позволять virutal-Неизвестного потенциал аферы сотне людей стоит вероятность того, что какое-то образом, когда-нибудь, наш маленький маленький цифровой угол будет развиваться в какое-то изменение глобального, децентрализованного рынка, что все мы хотим, чтобы увидеть это крепкий орешек. Вероятности этого происходит неисчислимы, но вы знали, что вы имели возможность непосредственно помочь людям прямо здесь, прямо сейчас.

Я думаю, что ваша забота благородно, и усилия, которые вы взяли на себя обязательство также благородно. Но, только вы знаете, что ваши намерения. Иногда, и довольно часто, делая правильную вещь может привести к некоторым довольно эпической люфта. Держите голову прямо и не быть введены в заблуждение людей, которые, вероятно, более запутанный о своих собственных ценностях, чем вы.  
совместный сейчас офлайн Пожаловаться на стык   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от совместного Быстрый ответ на сообщение сустава

3 марта 2012, 8:10:09 PM   # 4
 
 
Сообщения: 588
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: The Ultimate Дилемма

Я думаю, что я пытаюсь сказать, я вырос в мире, с очень четко определена идеей морали и краж, и теперь я узнал, что по некоторым стандартам каждый преступник.

Это приводит меня к мысли, что, может быть, вместо того, чтобы люди, чтобы быть неправильными, правила могут быть неуместны и представляют собой неправильные стандарты.

Я думаю, что основной причиной этого является то, что Bitcoin нечто совершенно новое и вид выходит за рамки традиционных поездов мысли.


Если никто не получил пострадали от мошенничества (в том числе периферийных эффектов для всей экономики Bitcoin и все, что у заинтересованных кругов в этом), вы бы пошли в длину, что ты, проводя свое личное расследование, чтобы попытаться добраться до истины материи?
Я думаю, что я реагирую на те, которые я пахну охочусь на человек, и больше ничего. Я пригласил известные аферист работать со мной, чтобы использовать свои честные ресурсов (хотя я держу их из любой позиции власти или ответственности), поэтому я не думаю, что это незаконность, что добирается до меня, это намерение людей. Я честно чувствовал намерения Bitscalper были честны в самом начале, и она продвинулась в борьбе против здравого смысла. CoinExchanger была не легкая задача общего афера бы бессмысленно ждать, чтобы это произошло, хотя он прячется за аргумент "Анонимность не означает мошенник", 

С внешней точки зрения, я думаю, что вы сделали это, потому что вы не хотите, чтобы люди пораниться. Вопрос о том, является ли или не позволять virutal-Неизвестного потенциал аферы сотне людей стоит вероятность того, что какое-то образом, когда-нибудь, наш маленький маленький цифровой угол будет развиваться в какое-то изменение глобального, децентрализованного рынка, что все мы хотим, чтобы увидеть это крепкий орешек. Вероятности этого происходит неисчислимы, но вы знали, что вы имели возможность непосредственно помочь людям прямо здесь, прямо сейчас.
Я признаю, что нужно работать на моем последующем через, но иногда кажется, что мир стоит на месте, когда они должны двигаться. В этой теме, я просто пытаюсь увидеть, если я прав для перемещения или, если все остальные замораживают, потому что есть veloceraptor прямо позади меня.

Я думаю, что ваша забота благородно, и усилия, которые вы взяли на себя обязательство также благородно. Но, только вы знаете, что ваши намерения. Иногда, и довольно часто, делая правильную вещь может привести к некоторым довольно эпической люфта. Держите голову прямо и не быть введены в заблуждение людей, которые, вероятно, более запутанный о своих собственных ценностях, чем вы. 
Ну, как и другие потоки начинают сеять на человек вендетты с моей стороны, я не думаю, что я должен тратить время, защищая свою intentions-- вместо этого я бы предпочел сосредоточиться на question-- это хорошо для кого-то, чтобы управлять бизнес анонимно? Должны ли мы поддерживать кого-то, кто утверждает, что украденные монеты и в основном переворачивает от остальной части общества, у которого есть проблемы с этим? Есть ли еще вопрос, что они делают и как они это делают, пока они не крали его сами?

Я чувствую, что это либертарианский аргумент и, может быть, я читал слишком много о Роне Поле в последнее время.
Мэтью Н. Райт сейчас офлайн Пожаловаться на Мэтью Н. Райт   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Мэтью Н. Райт Быстрый ответ на сообщение Мэтью Н. Райт

3 марта 2012, 8:11:50 PM   # 5
 
 
Сообщения: 966
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: The Ultimate Дилемма

Я искренне верю, вы не должны бросать обвинения без доказательств, это сильно противоречит своим сообщениям о презумпции невиновности.

На остальное я уже дал свое мнение в других потоках обо всем этом фиаско.
muyuu сейчас офлайн Пожаловаться на muyuu   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от muyuu Быстрый ответ на сообщение muyuu

3 марта 2012, 8:23:55 PM   # 6
 
 
Сообщений: 98
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: The Ultimate Дилемма

Как нигилист, я считаю себя смеяться над любительскими вопросами морали этой тема обсуждается. Это как если бы я читал Платон сокращений.

Люди будут делать все, что в там власти. Нет субъективное добро или зло не меняет ничего. Просто сосредоточиться на освобождении себя и других, дать им силу сопротивляться, что они не желают. Это все, что можно сделать.

Блаженны разрушители ложной надежды, они являются истинными мессии - Прокляты бого-обожатели, они должны быть остриженной овцы. Блаженно храбрыми они должны получить большое сокровище - Прокляты верующие в добре и зле, потому что они напуганы тенью

- Рагнар Рыжебородый
Jon сейчас офлайн Пожаловаться на Jon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jon Быстрый ответ на сообщение Jon

3 марта 2012, 8:30:28 PM   # 7
 
 
Сообщения: 588
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: The Ultimate Дилемма

Как нигилист, я считаю себя смеяться над любительскими вопросами морали этой тема обсуждается.

Это понятно. Я думаю, теперь вы понимаете, почему мы смеемся над вами так много для не-философии, связанную тема потоков.
Мэтью Н. Райт сейчас офлайн Пожаловаться на Мэтью Н. Райт   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Мэтью Н. Райт Быстрый ответ на сообщение Мэтью Н. Райт

3 марта 2012, 8:32:55 PM   # 8
 
 
Сообщений: 98
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: The Ultimate Дилемма

Как нигилист, я считаю себя смеяться над любительскими вопросами морали этой тема обсуждается.

Это понятно. Я думаю, теперь вы понимаете, почему мы смеемся над вами так много для не-философии, связанную тема потоков.

Скажите, какое оправдание есть для универсального морального блага? Может тирания такого масштаба никогда не будет полностью закрепленной?
Jon сейчас офлайн Пожаловаться на Jon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jon Быстрый ответ на сообщение Jon

3 марта 2012, 8:34:22 PM   # 9
 
 
Сообщения: 882
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: The Ultimate Дилемма

coinexchanger парень отсталый контрастный душ, это ясно

Вы, Мэтью, есть задатки фанатика, но тот факт, что вы признаете это и вопрос себе означают, что вы не отсталое обливание
jojo69 сейчас офлайн Пожаловаться на jojo69   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jojo69 Быстрый ответ на сообщение jojo69

3 марта 2012, 8:36:29 PM   # 10
 
 
Сообщения: 588
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: The Ultimate Дилемма

Как нигилист, я считаю себя смеяться над любительскими вопросами морали этой тема обсуждается.

Это понятно. Я думаю, теперь вы понимаете, почему мы смеемся над вами так много для не-философии, связанную тема потоков.

Скажите, какое оправдание есть для универсального морального блага? Может тирания такого масштаба никогда не будет полностью закрепленной?

При всем уважении, я прошу взрослый вопроса социальной ответственности. Я не думаю, что у меня будет много, чтобы получить от 18-летней пропаганды попугая он учился в средней школе, если я не спрашивал что-то конкретное о философских убеждениях некоторых людей в мире.

То, что я ищу более это опытный мнение на условиях анонимности в будущем Bitcoin я думаю.

Мэтью Н. Райт сейчас офлайн Пожаловаться на Мэтью Н. Райт   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Мэтью Н. Райт Быстрый ответ на сообщение Мэтью Н. Райт

3 марта 2012, 8:39:57 PM   # 11
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: The Ultimate Дилемма

Matt - вы не можете сочетать анонимность и прозрачность. Но даже с прозрачностью, вы все равно получите сорвал. Лучше, чтобы сосредоточиться на структуры, которые делают мошенничества трудно чем беспокоиться о том, вы не можете идентифицировать контрагент.
Hawker сейчас офлайн Пожаловаться на Hawker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Hawker Быстрый ответ на сообщение Hawker

3 марта 2012, 8:40:24 PM   # 12
 
 
Сообщений: 98
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: The Ultimate Дилемма

Как нигилист, я считаю себя смеяться над любительскими вопросами морали этой тема обсуждается.

Это понятно. Я думаю, теперь вы понимаете, почему мы смеемся над вами так много для не-философии, связанную тема потоков.

Скажите, какое оправдание есть для универсального морального блага? Может тирания такого масштаба никогда не будет полностью закрепленной?

При всем уважении, я прошу взрослый вопроса социальной ответственности. Я не думаю, что у меня будет много, чтобы получить от 18-летней пропаганды попугая он учился в средней школе, если я не спрашивал что-то конкретное о философских убеждениях некоторых людей в мире.

То, что я ищу более это опытный мнение на условиях анонимности в будущем Bitcoin я думаю.



Все, что вы собираетесь получить это материал средней повторила школы. Я доброволец в домах престарелых. Старые люди практически младенцев в обратном направлении большую часть времени. Большинство людей никогда полностью не растут, Мэтью. Опыт означает присед. Для того, чтобы учиться и расти требует постоянного скептицизма. Большинство людей проповедовать слепую веру и доверие.

Представьте себе, как глупо средний человек. Большинство из них являются гораздо более невежественны, чем это.

Если вы когда-нибудь вырастет Мэтью, вы поймете, что я имел в виду. Что я предлагаю это страшно, объективная перспектива; то, что большинство людей не могут справиться. Большинство людей любят, чтобы их держат в руках. Они любят, чтобы утешиться. Я, с другой стороны, может стоять самостоятельно.

Вы можете тоже, если вы попробуете.
Jon сейчас офлайн Пожаловаться на Jon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jon Быстрый ответ на сообщение Jon

3 марта 2012, 8:46:29 PM   # 13
 
 
Сообщения: 420
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: The Ultimate Дилемма

... Если его утверждение, что он имеет 12,000BTC украденных монет не будет расследовано? ....

Те, кто потерял эти монеты являются до этого решить. Это их дело не мое.
Если его будет invertigated только полиция (неряшливо называют так), могут сделать это.
Конфискация и такие вещи также могут быть сделаны только юридическими органами.

Все, что нарушение этих правил будет начать линчеватель войны. Таким образом, разрушая веру и такое значение Bitcoins.
Kettenmonster сейчас офлайн Пожаловаться на Kettenmonster   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kettenmonster Быстрый ответ на сообщение Kettenmonster

3 марта 2012, 9:04:20 PM   # 14
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: The Ultimate Дилемма

Как насчет всех игнорировать Босс, как я. Всякий раз, когда Boss сообщений в потоке он просто становится пламенем войны с ним. Смотрите пост Гэвины на людях, которые ничего конструктивного, чтобы тем не способствуют. Босс отвечает на ответ каждого и вскоре нить о Boss, а не о теме.

Мэтью говорил о причинах, побудивших его человека за то, что разозлился о постоянных жульничества. Теперь есть сообщения о Homeschooling.

Я думаю, что это хорошо, если люди хотят, чтобы заставить какую-то ответственность и / или регулирования Bitcoin. Я также считаю, что это нормально, если другие люди идут глубже в анонимную землю с помощью Bitcoin.
стохастический сейчас офлайн Пожаловаться на стохастический   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от стохастического Быстрый ответ на сообщение стохастический

3 марта 2012, 9:07:00 PM   # 15
 
 
Сообщения: 2870
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: The Ultimate Дилемма

Анонимность позволяет сотрудникам службы отказаться от правовой системы (в некоторой степени). Без юридических ограничений, услуги могут работать с гораздо меньшими затратами и риском, хотя пользователи сервиса будут иметь более высокий риск. Я не вижу ничего морально плохое с ним до тех пор, как служба не претендует на неанонимном - пользователи могут весить более низкие затраты с более высокими рисками и принимать свои собственные решения.

Скажет ли не здравый смысл, что независимо от того, что произойдет, если что-то анонимным, он не должен доверять, потому что риск слишком высок?

Это разумно доверять анонимным услуги, когда это им выгоднее работать на законных основаниях, чем украсть деньги каждого. Это характерно для услуг, которые не держат на деньги клиента в течение длительных периодов времени, такие как магазины.

котировка
Я готов унижаться и работать над совершенно новым мышлением, тот, где "обмены" как CoinExchanger на самом деле может существовать без меня говоря ни слова иначе, но есть слишком много вопросов без ответа.

Там нет ничего плохого с вами их исследование или указывая на то, что они очень опасны для использования. Утверждая, что рискованно, анонимные или scammy услуги должны быть предотвращены от существующих неверен, на мой взгляд - пусть клиенты сами решают.

котировка
Если его утверждение, что он имеет 12,000BTC украденных монет не будет расследовано?

Ничего плохого в расследовании его и выявления истины. Это даст клиентам больше информации о надежности сервиса. Кража BTC, очевидно, является признаком серьезной безнравственности, и сознательно хранящие украденные монеты также можно рассматривать как аморальные.

котировка
Что хорошее репутация если все анонимные?

Создание репутации дорого. Таким образом, имея хорошую репутацию можно рассматривать как своего рода залога.
theymos сейчас офлайн Пожаловаться на theymos   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от theymos Быстрый ответ на сообщение theymos

3 марта 2012, 10:33:46 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1988
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: The Ultimate Дилемма

Опыт означает присед. Для того, чтобы учиться и расти требует постоянного скептицизма.

Я не вижу, мудрость (или когерентность, откровенно) в своих заявлениях. Нет сомнений в том, что это потому, что я обременены всей этой проклятой жизни опыт.  

Вы нигилисты все одинаковы. Вы только пойти на полпути (который, как вы уже догадались, это лучше, чем многие, если не большинство, люди, которые едва начать работу).
Вы только видеть все, как ничто и пусто, потому что вы никогда не оставляйте свою голову.
 
Существует реальный мир из Вот, хочешь верь, хочешь нет. За догма, да ... а также за тщеславия в предположении, что все там есть
что может быть проведено в один философиях, и если они свободны, то все должно быть.      

Как это для извергают над образованными претенциозным Shithead рубец.    
Портной сейчас офлайн Пожаловаться на Портной   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Портной Быстрый ответ на сообщение Портной

3 марта 2012, 11:03:42 PM   # 17
 
 
Сообщения: 1078
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: The Ultimate Дилемма

Как странно, что я бы просто досмотреть долгий разговор 50мин на морали, а затем наткнуться на эту тему.

Мэтью, я думаю, вы должны увидеть это: http://www.youtube.com/watch?v=jnXmDaI8IEo

Это имеет важное доказательство того, что объясняет много о биологии морали и наши ответы на вопросы морали. Я думаю, что вы хорошо знаете, как процесс ответа на моральный вопрос работает, прежде чем идти дальше и ответить на вопрос.
hazek сейчас офлайн Пожаловаться на hazek   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hazek Быстрый ответ на сообщение hazek

3 марта 2012, 11:16:01 PM   # 18
 
 
Сообщения: 588
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: The Ultimate Дилемма

Никто не может покинуть свою собственную голову, свое собственное восприятие, если вы будете.
Это называется изучением новых представлений, и это делается с помощью опыта. Ваш экзистенциалист горячий воздух здесь впустую.


О, и я наслаждаюсь тем, что я воспринимаем, Портной, не ошибитесь.
Если смотреть ребенок изнасилование порно, вы наслаждаетесь восприятием этого?

Это все дело вкуса, в конце концов. Я никогда не отрицал, другие имели предпочтения и желания. Все я признать, что это все субъективно в соответствии с индивидуальным восприятием; Таким образом, мне, кажется, реальность свободна и открыта для многих возможностей. Он не будет стоять под вашей, одна культуры-то или желаниями бога. Он стоит только под власть предержащих и действовать.

Вы продолжаете Сократа и попугай притворяясь быть просветленным, но вы никогда не применять то, что вы говорите с вашей собственной жизни. Вы знаете, что Сократ назвал бы вас? Дурак.
Мэтью Н. Райт сейчас офлайн Пожаловаться на Мэтью Н. Райт   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Мэтью Н. Райт Быстрый ответ на сообщение Мэтью Н. Райт

3 марта 2012, 11:16:41 PM   # 19
 
 
Сообщения: 588
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: The Ultimate Дилемма

Что ебать это "Delimma"?

Посещение, www.coinexchanger.com

Дилемма.
Мэтью Н. Райт сейчас офлайн Пожаловаться на Мэтью Н. Райт   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Мэтью Н. Райт Быстрый ответ на сообщение Мэтью Н. Райт

3 марта 2012, 11:23:46 PM   # 20
 
 
Сообщения: 588
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: The Ultimate Дилемма

Кроме того, я ненавижу Сократ.

Если кто-то похож на меня, это Штирнер, Рагнар Рыжебородого и Ницше.


Почему вы ненавидите Сократ? Он не только то, что вы воспринимаете?

Кроме того, почему вы сосать на английском и скромности так плохо? Вы говорите, что они похожи на вас, когда они все жили перед вами. Вы могли бы на самом большинстве утверждают, что вы похожи на них (так как вы предмет разговора), но даже это является трудно пилюля, когда они сделали что-то своей жизнью.
Мэтью Н. Райт сейчас офлайн Пожаловаться на Мэтью Н. Райт   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Мэтью Н. Райт Быстрый ответ на сообщение Мэтью Н. Райт



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW