Давайте предположим, что человек находится в опасности быть похищен или помещен в тюрьму. Прежде, чем идти в он запомнит несколько проходных фраз, таких как:

«Здесь счет с 100 БТК»
«Вот другой счет, с 1000 BTC»
«Это мой выкупом счет с 5000 в нем BTC»
«Это мое заначку счета со всеми моими деньгами»
«Я заплачу вам эту фразу заранее»
«Я заплачу вам эту фразу, когда я выхожу»

(Это плохие ключевые фразы, просто примеры)

Он вычисляет публичные адреса этих фраз с использованием процесса обсуждается здесь:
https://forum.bitcoin.org/index.php?topic=28877.0

Затем он запоминает firstbits для каждого публичного выступления, и передает Bitcoins в них.

После того, как в плен или в тюрьму он все еще может получить деньги, показать баланс каждого счета (но не доказать, что он контролирует их), и оплатить весь баланс любого счета для кого-то без какого-либо доступа к компьютеру.

Он даже может подтвердить, он был оплачен в счет, если ему позволено называть случайную телефонные номера, пока он не достигнет того, кто будет идти в http://blockexplorer.com/ и считать баланс одного из счетов firstbits (любой известный ему или похититель ненадежно).

Если у него есть достаточное количество счетов запомнили, что он может даже провести некоторое количество бизнес, платить и платят, получая «изменение» и т.д.

И, конечно же, любые счета, которые он не дает прочь все еще есть деньги, когда он выйдет.

Конечно, если бы люди знали, что вы имели счета ThoughtCoin то вы бы похищение причудливо стимулирования становитесь заложником и оплатами, а также помогать людям в тюрьме подкупить свой выход, вероятно, не очень хорошая вещью. Но это заставляет меня задаться вопросом, что еще вы могли бы сделать с ThoughtCoins. Например, что бы минимальный набор криптографических примитивов вы должны запомнить, чтобы иметь возможность создавать свои собственные открытые ключи или сделки с только сказать, ниппель и бумага или калькулятор. Будет ли sha256 быть достаточно?

J