Я думаю, что я правильно интерпретировать комментарий Tom Цандера как признание того, что он думает, что Bitcoin будет иметь большее значение, если оно Централизованное порицания, не Anonymous, и при условии диктата.
Я думаю, что он не может быть ничего более элитарный змеиным маслом продавца, чей интерес к мнению других исключительно для целей сигнализации добродетели.
По крайней мере, он полностью игнорирует тот факт, что там не может быть "весь глобальный рынок" для Bitcoin если он не были Открытый исходный код.
Он так же может утверждать, что цена на золото будет выше, если бы не было так чертовски блестящие.
Золото не ценно только потому, что оно светит. представьте себе доллар, чтобы быть свободным валютой для каждого человека, чтобы напечатать и провести вместе со всеми принимать распечатанные долларов от других, но то, что вы должны будете добавить в ваше воображение: Есть только 21000000 кусок бумаги, которые принимаются на печатных машинах, те, кто печатает раньше, чем другие будут иметь больше долларовых банкнот и с экономикой, жаждущей свободы от правительства, вы будете иметь много людей, которые пытаются использовать эти доллары. Что Bitcoin разработчики делают на протяжении многих лет, они хорошо знают эти проблемы, и они делают все, что с учетом этих проблем.