Недавно я прочитал много претензий, что Bitcoins не имеет внутреннюю стоимость. Я пришел к другому выводу. Bitcoins имеет внутреннюю ценность, если они позволяют желательные взаимодействия, которые невозможны без них. Bitcoin является теоретическим и практическим прорывом, который позволяет децентрализовать услуги, которые мы не могли ранее децентрализацию.

Выработать: Bitcoin это не только валюта, но элегантное универсальное решение для проблемы византийских генералов [1], одной из основных проблем достижения консенсуса в распределенных системах. До недавнего времени считалось, что не может быть практически разрешима вообще, намного меньше в глобальном масштабе. Независимо от своих валютных аспектов, многие эксперты считают, Bitcoin является блестящим в том, что это технически стало возможным то, что ранее считалось невозможным.

Проблема византийских генералов примерно выглядит следующим образом: N Генералы имеют свои войска, расположившиеся за пределами города, они хотят, чтобы вторгнуться. Они знают, что их число достаточно велико, что, если по крайней мере, 1/2 из них нападают в то же время они будут победителями. Но если они не согласовывают время атаки, они будут распространяться слишком тонкими и все умирают. Они также подозревают, что некоторые из генералов могут быть неверными и отправить поддельные сообщения. Так как они могут взаимодействовать только с курьером, они не имеют средств для проверки подлинности сообщения. Как такая большая группа достичь консенсуса в момент нападения без доверия или центральной власти, особенно когда сталкиваются с намерением соперникам на путая их?

Решение Bitcoin заключается в следующем: все генералах начинают работать над математической проблемой, что статистически должны занять 10 минут, чтобы решить, если все они работали над ним. После того, как один из них находит решение, она вещает, что решение всех других генералов. Каждый потом переходит к расширению этого решения - что опять-таки должен взять еще десять минут. Каждый генерал всегда начинает работать над расширением самого длинным решения он видел. После того, как раствор был продлен в 12 раз, каждый генерал может быть уверен, что ни один взломщик управления менее половины вычислительных ресурсов не могли бы создать еще одну цепочку такой же длины. Существование 12-блочной цепи является доказательством того, что большинство из них принимал участие в его создании. Мы называем это схема доказательства правильности работы.

Если это звучит странно, не волнуйтесь. Что это означает только, что будет достигнут консенсус, поскольку вычислительные ресурсы ограничены. Вы оцените с работой. Для того, чтобы установка голосования злоумышленнику необходимо будет контролировать больше вычислительной мощности, чем добросовестных узлов. Для того, чтобы обеспечить его более дорогим для атакующего приобрести вычислительную мощность, необходимую для атаки системы Bitcoin добавляет схему стимулирования. Пользователи, которые вносят вычислительные мощности получают вознаграждение за свою работу. Если значение Bitcoin поднимается и, таким образом, атакуя систему становится более выгодным, оно также становится более выгодным для честных пользователей, добавлять вычислительные ресурсы. В любой момент можно было бы ожидать шахтеры вкладывать столько средств в добычу, как это выгодно для них. Bitcoin является валютой, потому что она нуждается стимулами для защиты процесса консенсуса от злоумышленников. Этот вычислительный процесс ("добыча") Не расточительно вообще, но невероятно эффективный способ сделать атаки экономически невыгодным. Bitcoin никогда не использует больше вычислительных ресурсов, чем для защиты необходимому целостности его взаимодействий.

Теперь давайте вернемся к обсуждению стоимости предоставляемой Bitcoin. По сути, это означает, чтобы сделать консенсус в сильно распределенных крупномасштабных систем, которые бы в противном случае никогда не сможет достичь консенсуса. Значение этого в том, что теперь можно создавать приложения децентрализовано, что мы думали раньше не могли быть построены без центральной власти. Наиболее очевидное значение Bitcoin как средства обмена товаров и услуг, которые не могут быть легко куплены или проданы, используя денежные средства, выданные центральным органом. Но есть больше. Bitcoin также позволяет полностью децентрализовать DNS (Domain Name System). В этом случае каждый Bitcoin доменные имена уже поставляются с парой ключей криптографической. Это означает, что она также позволяет решить PKI (Public Key Infrastructure Public) проблема - каждое имя подключения к имеет ключ шифрования, связанный с ним, что можно проверить, не доверяя центральную власть. В случае мониторинга сетевого трафика позволяет людям получить доступ к информации либо вообще, либо анонимно, Bitcoin делает возможным платить за интернет-реле, Anonymize или перенаправить трафик - то есть, это делает его легче удалить централизованный контроль и борьба с цензурой. Этот список можно продолжать, я упорно нажим, чтобы найти какую-либо схему децентрализации, которые не выиграют от интеграции Bitcoin

Картина здесь: Довольно много все эти приложения уже может быть построена в централизованной форме. Но часто централизованное решение приходит с целым букетом недостатков. В случае открытого ключа Вы должны будете доверять более 300 центров сертификации каждый раз, когда вы делаете https: // соединение, многие из которых расположены в странах с репрессивными правительствами. Если какая-либо из этих 300 лиц, компрометации или злонамеренные злоумышленники смогут читать вашу электронную почту, доступ с вашим банковским счетом, и нарушают вашу конфиденциальность. DNS становится цензуре правительства, потому что они могут. И каждый раз, когда вы сохраняете значение в валюте, вы доверяя центральную власть, что она не неумело и тем самым обесценивается.

Есть ли значение в Bitcoin? Позвольте мне задать встречный вопрос: Является ли децентрализация ценным? Если вы думаете, что мы все больше и больше теряют доверие к центральной власти, которые управляют инфраструктурой мы полагаемся, вы могли бы ожидать Bitcoins подняться много в цене. Если нет, то есть вы считаете, что власти будут в состоянии решать проблемы будущего лучше в централизованной форме, то с вашей точки зрения Bitcoins не добавляют ценности. Посмотрим.